6,9. Opdracht door een scholier 1912 woorden 7 oktober keer beoordeeld : de Romantiek - De vlucht naar de gelukkige wereld

Transcriptie

1 Opdracht door een scholier 1912 woorden 7 oktober ,9 6 keer beoordeeld Vak Frans : de Romantiek - De vlucht naar de gelukkige wereld Cyrano de Bergerac 1. De romantiek wordt dikwijls gekenmerkt door zwart-wittegenstellingen. Hoe komt dat tot uiting in dit toneelstuk? Roxane is wit gekleed dat staat voor engel en rijnheid. Cyrano is zwart afgebeeld dat staat voor donker en duister persoon. Maar wat ook een tegenstelling is. Cyrano is lelijk maar zijn binnenkant is mooi en Christian is mooi qua uiterlijk maar lelijk van binnen. 2. Op welke wond doelt Roxane? ze doelt op de mooie brieven van de dode Christian 3. Hoe ontdekt Roxane dat Cyrano de schrijver van de brief is? Als christian dood is gaat cyrano elke week bij Roxane op bezoek in het klooster. En op een hebben ze het over Christian en wil Cyrano graag de laatste brief van Christian lezen. Maar het is al donker dus hij kan het onmogelijk goed lezen maar hij leest het helemaal voor uit zijn hoofd, en dat merkt ze. 4. Leg de volgende zin uit: ah! que de choses qui sont mortes... qui sont nées! (r.134) De dingen die zijn gestorven daar ontstaat wat uit. Daar bedoelt ze door te zeggen, als christian niet dood was zou ze cyrano nooit hebben ontmoet en ook nooit de waarheid hebben geweten. 5. Romantiek in de oorspronkelijke betekenis van het woord is vaak droevig. waaruit blijkt dat op het eind? Cyrano gaat ook dood en heeft ze dus helemaal geen liefdes meer. Want omdat ze nu weet dat Cyrano haar brieven heeft geschreven ipv. christian voelt ze zich aangetrokken tot Cyrano. verwerking 6. Geeft Cyrano het nu wel of niet toe, vind je? Roxane heeft het wel door dat Cyrano de brieven heeft geschreven maar hij blijft het ontkennen. 7. Dit toneelstuk is inmiddels ontelbare keren opgevoerd, er is menige film van gemaakt, en zelfs een musical. Waarom is dit stuk zo succesvol, denk je? Omdat het een hele mooie boodschap heeft. Kijk niet alleen naar de buitenkant maar het innerlijk van iemand is het belangrijkst. Het verhaal draagt zoveel liefde met zich mee dat het echt geboeid blijft en misschien herkennen mensen zichzelf wel in een van de hoofdpersonen : het Realisme - Met de beide benen weer op de grond.. 1. Bij de opkomst van de industrie veranderde het productieproces. Welke rol kreeg de mens al arbeidskracht in dat Pagina 1 van 5

2 proces? De arbeidskracht wordt vervangen door machines, de arbeiders krijgen nu als functie de machines te besturen. 2. Wat is het gevaar van een voorstelling in gedachten die nog werkelijkheid moet worden? In je hoofd heb je het allemaal mooier dan het in werkelijkheid vaak is en als de werkelijkheid dan komt valt dat vaak tegen. Madame Bovary 3. Hoe gedraagt Charles zich? In de ogen van Emma is hij heel saai. Hij wil de hele tijd aan haar zitten maar dat vind ze maar een beetje irritant. 4. Wat verwacht Emma van de liefde? Emma heeft allerlei romans gelezen waarin staat hoe de echte liefde is. En ze gaat ervan uit dat die liefde bestaat en die liefde voelt ze nu totaal niet. 5. Waarom is ze teleurgesteld,denk je? Ze vergelijkt haar huwelijk met die van de romans en dat komt totaal niet overeen. ze vindt haar huwelijk heel erg tegenvallen : het Naturalisme - De mens is een speelbal of niet? 1. Waarom gaat iedereen de door de kerk verboden boeken juist lezen? Omdat iedereen juist heel nieuwsgierig is wat erin staat. Ze denken waarom mag ik dat boek niet lezen? dat bepaal ik toch zelf. 1. Welk spreekwoord vat de visie van De Maupassant goed samen? Wie als een dubbeltje geboren wordt word nooit een kwartje. La Parure 2. Geef een korte samenvatting van deze novelle. Het gaat over een arme vrouw die later heel erg rijk wil worden. Ze is eenvoudig getrouwd maar voelt zich meer. Ze wil bij een andere klasse horen. Op een dag mogen haar man en zij naar een feest in het gebouw van de ministerie. Ze wil eerst niet omdat ze geen mooie jurk heeft. Ze koopt vervolgens een dure jurk van 400 franc. Maar wil ook nog een mooi sieraad. Dat kan ze niet betalen dus vraagt ze haar vriendin,die heel rijk is, of ze een sieraad mag lenen. Dat mag. Op het feest steelt ze de show en kan haar geluk niet op maar bij thuiskomst blijkt ze haar sieraad niet meer om te hebben.. ze besluit niks tegen haar vriendin te zeggen en ze sluiten en lening af van 10 jaar en kopen een nieuw sieraad bij de juwelier. Ze leeft dus 10 jaar heel arm en ze is heel ongelukkig want nu kan ze nooit rijk worden. Na 10 jaar besluit ze het tegen haar vriendin te zeggen. Haar vriendin vertelt vervolgens dat het sieraad nep is en dat zij hem ergens heeft gekocht voor 50 franc. 3. Het slot van het verhaal is een soort trap na. leg dat eens uit. Ze was al ongelukkig omdat ze rijk wou zijn maar ze moest ook nog eens 10 jaar in de schulden leven om het sieraad af te betalen. Blijkt het allemaal voor niks te zijn geweest omdat het sieraad een waarde van 50 franc had.. 4. Waarom heeft de schrijver als adres voor de familie Loisel gekozen voor rue des martyrs? De letterlijke vertaling is: straat van de martelaren. Pagina 2 van 5

3 Dat klopt ook wel, ze worden ook wel een beetje geestelijk gemarteld. Zij wil zo graag rijk worden en in een hogere klasse leven. Nu heeft ze voor niks 10 jaar heel arm en in de schulden geleefd : het Dadaïsme en het Surrealisme - Een absurde oorlog vraagt om een absurde reactie Pour faire un poème dadaïste 2. Waarom is dit een dadaïstische gedicht? Omdat het een heel absurd gedicht is. Het gaat nergens over. hij vertelt je een beetje hoe je een gedicht kan maken dmv van krantenstukjes te knippen en achter elkaar te plakken en dan ben je ook een dichter. 3. Waaruit blijkt de spot in dit gedicht? Hij vindt dat mensen te snel een dichter wordt genoemd als je maar een beetje een verhaaltje schrijft wat rijmt. De spot zit hem in het idee, pak een krant knip daar worden uit plak ze achter elkaar en je hebt een gedicht. Dat slaat natuurlijk nergens op. 4. Leg uit waarom je dit gedicht geslaagd vindt of niet. Ik vind het een geslaagd gedicht. de tijd waarin dit gedicht is geschreven staat bekend om zijn `absurdheid` dit is echt een voorbeeld van een absurd gedicht. Het Surrealisme Ubu roi 1. Wie pakt Ubu om het koninkrijk te verrijken? De adelen. 2. op welke wijze spot hij met de adellijke titels? Hij maakt ze belachelijk 3. Wie pakt hij vervolgens aan? De ambtenaren 4. Waaruit blijkt zijn eigenbelang? Hij is heel egoïstisch, denkt alleen aan zich zelf en zijn familie. Hij gaat zelfs zover dat hij mensen te doodt om zijn doel te bereiken. 1. Waar is een duif het symbool van? Vrede 2. Wat symboliseert een doorstoken duif, denk je? Het tegenovergestelde van vrede, oorlog dus. 3. Welk beeld roept een fontein bij je op? Vrijheid La colombe poignardée et le jet d`eau 4. Wat is het thema van dit gedicht? Oorlog 5. Dit gedicht is een voorbeeld van `concrete poëzie. Leg dat eens uit Omdat er een bepaalde klank inzit en het gedicht is een bepaalde vorm geschreven. Pagina 3 van 5

4 : het Existentialisme, traditionele literatuur en het Postmodernisme - De mens is zelf verantwoordelijk voor zijn doen en laten 1. Wat is het verschil in reactie tussen de schrijvers na de Eerste Wereldoorlog en die na de Tweede Wereldoorlog? Na WO1 ging iedereen kunst belachelijk maken, in een verwoest wereld is immers geen plaats voor nette kunst. Ze maakte alles ook belachelijk, ze lazen bijvoorbeeld met drie personen tegelijk verschillende gedichten voor of provoceren de fatsoenlijke burgers met aanstootgevende optredens. En na de WO2 gingen ze uit van het absurde. In een wereld zonder god moet de mense zelf keuzes maken en daarvan de verantwoordelijkheid dragen. 2. Het Existentialisme staat lijnrecht tegenover een stroming. Welke stroming is dat? Structuralisme Les jeux sont faits 3. Op welke wijze probeert Eva Pierre tegen te houden? Ze smeekt hem 4. Welke beslissing neemt Pierre? Hij gaat naar zijn vrienden om ze te waarschuwen en te redden voordat ze vermoord gaan worden door het leger. 5. En welk besluit neemt Eve ten slotte? Ze gaat naar haar zusje lucette toe waar haar man ook is. Ze richt een pistool op haar man maar wacht toch op telefoontje van pierre. Hij belt dus ze schiet niet. 1. Waarom is een oorlog voor een kind vaak nog erger dan voor een volwassene? Die kan het allemaal niet goed relativeren, het kind kan niet gewoon kind zijn. 2. Wat kunnen de gevolgen op latere leeftijd zijn voor een kind dat de ellende van een oorlog meemaakt? Trauma`s en depressies. Le Grand Cahier 3. Waaruit blijkt de onverschilligheid van hun grootmoeder? De tweeling moet veel in de tuin werken anders krijgen ze weinig eten. En ze wassen hun kleding niet 4. Noem drie voorbeelden die aantonen dat hun grootmoeder hen juist sart. Ze doen elkaar pijn om zo immuun te worden van pijn en ze maken dieren doodt tegen wreedheid. Ook eten ze een paar dagen niet om te leren wat honger is. 5. De dag erop heeft oma nog een `verassing` voor hen in petto. Welke? Er ligt een schat onder het graf van opa. verwerking 6. Wat is het vertelperspectief van dit fragment? Hij/zij-perspectief 7. Wat is het grote risico, als je zo gehard bent dat je pijn, geestelijk en lichamelijk, overwonnen hebt? Dat je geen grenzen meer hebt. Je kan alle pijn hebben 1. Je hebt waarschijnlijk al een paar Franse boeken gelezen. Welke van deze boeken zou je romantisch en welke zou je realistisch willen noemen? Romantisch: Notre-Dame de Paris van Victor Hugo Pagina 4 van 5

5 Realistisch: Un secret van Phillipe Grimbert Un fait divers et d`amour 2. Waaruit blijkt het brutale gedrag van de zwangere vrouw? Ze voelt zich helemaal thuis bij die man en commandeert hem een beetje en ze zegt dat de baby van hem is. 3. Welke kwalijke gevolgen heeft het onderzoek voor Slimane? Het blijkt dat Slimane onvruchtbaar is dus het kind van zijn vrouw kan niet van hem zijn. 4. Wat is het weerwoord van zijn echtgenote? Ze heeft het uit liefde gedaan. Ze houdt zoveel van haar man maar omdat hij haar geen kinderen kan geven, gaat ze vreemd. Pagina 5 van 5