Culturele periodiek. 40ste jaargang. Verschijnt maandelijks - behalve juli-augustus

Transcriptie

1 Culturele periodiek Verschijnt maandelijks - behalve juli-augustus Verantwoordelijke uitgever: Louis Stroobants, Celestijnenlaan 47/bus Heverlee 40ste jaargang Maart

2 Voorwoord Na een wispelturige, natte winterperiode vliegen we er weer in: praktijkoefeningen! De club-enquête bevestigde het: onze leden willen meer praktijk. Op woensdag 2 maart gaan we in groepjes onze hersenen pijnigen en eens brainstormen over een kort filmpje. Het wordt een papieren voorbereiding van de opnames die zullen gemaakt worden op 13 april. Ook op 30 maart duiken we in de kunst van het opnemen. We leren monterend filmen: wat hebben we nodig voor een rode draad, een goed begin maar vooral een mooi afgerond einde, hoe gaan we over van het ene onderwerp naar het andere, hoe nemen we de kijker mee in ons verhaal. En er zijn ook films te bekijken! Guido Kestens vergast ons op 16 maart met zijn retrospectieve. Als één van de meest actieve filmers van onze club heeft hij ons heel wat te projecteren. Dat wordt weer een boeiende maart -maand! Hector

3 ACTIVITEITENKALENDER : Lokaal: 20 u.: Voorstelling Dropping/filmpje (Jos, Louis). Dit project wordt beschouwd als een SKOOP-productie. Dropping is uiteraard een buitengebeuren - voorstelling thema - locatie - mogelijkheden - samenstelling ploegen - scenario - shotlist. Opname: woensdag 13 april om 19 uur : SKOOP te gast bij Close-up - St-Niklaas : Het programma wordt opgesteld op voorstel van jurylid Christiane Surdiacourt : Lokaal: 20 u.: Retrospectieve Guido Kestens. Guido stelt zijn films voor van vroeger en nu : Lokaal: 20 u.: Praktijkavond: opnamen in functie van montage (Hector).

4 Proficiat met je verjaardag 5 maart Willy Bollyn 8 maart Chris De Blaes 24 maart Liliane Heylen 26 maart Peter Haesendonck

5 Een heel oud archiefdocument. Een heel oud, zo niet het oudste archiefdocument uit de beginperiode van de voorloper van SKOOP, de Heverleese Filmgroep - vzw, willen we hierbij even in het daglicht zetten. Joris Salaets bezorgde ons onlangs dit document dat hij bijna 40 jaar lang zorgvuldig bewaarde. Dit document is het 'programmaboekje van de eerste super-8 filmwedstrijd die de toenmalige filmgroep op 27 november 1976 inrichtte in feestzaal Pakenhof te Heverlee in samenwerking met de K.W.B. van de parochie Onze Lieve Vrouw van Troost. In feite was het een driedelige wedstrijd - film, dia en foto - met jury weliswaar uit Turnhout, en werd s avonds gevolgd door een dansavond met discobar en prijsuitreiking. En ja hoor, bij deze eerste gelegenheid werden niet minder dan 24 films vertoond. Wie hieronder de projectielijst nauwkeurig bekijkt ontdekt tussen de deelnemers een drietal namen van hedendaagse leden die toen al aan de slag waren!

6 En ja, ook de uitslag is bewaard gebleven. Ons huidig clubblad moest toen nog geboren worden maar de uitslag werd wel opgeschreven en bewaard in ons clubarchief en dat hebben we opgezocht. Zie hier de resultaten van onze leden die toen deelnamen en ook nu nog actief zijn bij SKOOP : - Herman Vranckx behaalde met 84% de eerste plaats met de film Cel 218. Samen met broer André behaalde Herman ook de 8 ste plaats met hun film Abdij van Park - Begijnhof van Leuven. - Louis Stroobants werd 2 de, 6 de en 11 de respectievelijk met de films Vuurwerk - 76% - Les Sables d Olonne - 70% - Fiets - 60%. - Paul Tollet werd 15 de met de film Er was een tijd - 53%. Even memorabel! Herman en Louis namen op deel aan de 5 de Brakinawedstrijd in Ternat en kregen er Eervol en Eervol+ te slikken, de laagste quoteringen in die tijd. Maar zij namen wraak! Het jaar nadien tijdens de 6 de Brakinawedstrijd op 4 en 5 februari 1978 in Merchtem werden zij respectievelijk laureaat bij de Seniores en de Juniores met hun films: Een streepjesymfonie en Obsessie. Louis

7 Statutaire algemene vergadering en enquête Woensdag 3 februari jl. had de jaarlijkse statutaire algemene vergadering van SKOOP - Videogroep Leuven - v.z.w. plaats in ons lokaal. Deze vergadering, die over het algemeen minder wordt bijgewoond, kon ditmaal rekenen op het quasi normale aantal aanwezige leden. Deze wettelijk verplichte statutaire aangelegenheid verliep vlotjes. Na het welkomwoord van de coach, het jaaroverzicht en financieel verslag van de secretaris, het verslag van de commissarissen en kwijting en ontlasting van de raad van bestuur over 2015 kon worden overgegaan tot de verkiezing van mogelijk drie leden van de raad van bestuur. Het mandaat van Wim Aertgeerts verliep maar hij was herkiesbaar. Het ontslag van Jan Van Opdenbosch uit de raad van beheer werd meegedeeld. Er waren dus nog twee andere vacante plaatsen in de raad van bestuur maar er waren echter geen kandidaten. Wim werd probleemloos herverkozen voor van een mandaat van vier jaar. Na de aanstelling van twee nieuwe commissarissen voor het nazicht van de boekhouding werd een kleine wijziging van de statuten goedgekeurd. Een korte rondvraag besloot het statutaire gedeelte van deze avond. Hector gaf een overzicht van de resultaten van de gehouden tevredenheidsenquête bij onze leden betreffende de voorbije clubwerking. Voorstellen, wensen, verzuchtingen en eventuele mogelijke bijsturing kon hierbij ook worden kenbaar gemaakt. Uit een eerste analyse blijkt dat de tevredenheidsfactor over het algemeen een 7,5 op 10 behaalde. Een aantal nuttige suggesties wensen en voorstellen kwamen naar voren. Hierover zal het bestuur zich bezinnen en er rekening mee houden bij het verdere clubbeleid. Louis

8 SKOOP VIDEOGROEP LEUVEN vzw VERSLAG VAN DE STATUTAIRE ALGEMENE VERGADERING van 03/02/2016 AANWEZIG : Wim AERTGEERTS - Willy BOLLYN - Remy BOON - Ivan COGNEAU - Chris DE BLAES - Marcel DE JONGHE - Guido DECLERCQ - Lieve DELAERE - Guido KESTENS - Edgard LAES - Nadine PONSAERTS - Joris SALAETS - Albert SER- VRANCKX - Louis STROOBANTS - Paul TOLLET - Jan VAN OPDENBOSCH - Stany VANDERSTRAETEN - Jan VANHULST - Hector VANSINA - Roger VER- SCHOOREN - Herman VRANCKX. VERONTSCHULDIGD : Erika BUDAI - Peter HAESENDONCK - Jos NOUWEN - Roger WOLPUT. 1) VERWELKOMING DOOR DE COACH-COÖRDINATOR : In zijn welkomstwoord dankte de coach-coördinator de aanwezigen voor hun opkomst en gaf een overzicht van het programma van deze avond. 2) GOEDKEURING VAN HET VERSLAG VAN VORIG JAAR : Er waren geen opmerkingen zodat het verslag goedgekeurd werd. 3) OVERZICHT WERKJAAR 2014 : a) vergaderingen : - aantal : 21, waarvan - 20 op de 1 ste en 3 de woensdag van de maandag - 1 op de 5 de woensdag van de maand - verslagen hierover zijn te vinden in de verschillende clubbladen. - er waren gemiddeld 18,91 aanwezigen op deze vergaderingen, wat een afname is van 0,7 ten overstaan van vorig jaar. - de Raad van Bestuur vergaderde 10 maal. b) andere activiteiten : - 11/01 : clubfeest 18/01 : festival en wedstrijd - 20/03 : bezoek aan filmclub KVCB te Brussel - 06/06 : uitstap /10 : weekend deelname aan wedstrijden van : - BRACINA op 28-29/04 met gala op 25/05 FACINEB 1 -filmfestival op 20/06 CvB (achter gesloten deuren) met gala op 22/11 BRACINA-project Het bruist in met openbare vertoning van de 8 finalisten en publieksjurering op 21/11 - VAC : gezien de inschrijvingen hiervoor niet via de club gebeuren is hierover niets gekend. 4) FINANCIEEL VERSLAG door de penningmeester : - een overzicht over 2015 werd van de nodige toelichtingen voorzien - enkele bijkomende vragen werden beantwoord.

9 5) VERSLAG VAN DE COMMISSARISSEN : Vorig jaar werden Gilbert Amourette en Herman Vranckx aangeduid voor de controle van de boekhouding over het jaar Wegens ziekte van Gilbert Amourette werd deze taak overgedragen aan Remy Boon. Herman en Remy hebben de boekhouding nagezien en geen onnauwkeurigheden kunnen vaststellen - alle rekeningen klopten. Herman gaf een uitgebreid verslag waarin hij ook de taak van de commissarissen toelichtte en besluit met een dikke proficiat voor de penningmeester. De rekeningen werden dan ook goedgekeurd. 6) KWIJTING EN ONTLASTING VAN DE RAAD VAN BESTUUR : De Raad van Bestuur werd van zijn taak over 2015 ontlast en kwijting gegeven. 7) VERKIEZINGEN : - van de huidige Raad van Bestuur was alleen Wim Aertgeerts uittredend en hij stelde zich herkiesbaar. Gezien Jan van Opdenbosch reeds in de loop van het werkjaar ontslagnemend was kwamen er dus maximaal 3 plaatsen vrij in de Raad van Bestuur. - niemand stelde zich kandidaat om toe te treden tot de Raad van Bestuur. - er waren 19 stemgerechtigde leden aanwezig en er werden geen volmachten ingediend zodat er 19 stemmen konden uitgebracht worden. Om verkozen te zijn diende Wim minimum 10 stemmen te krijgen (meer dan de helft, zoals in het huishoudelijk reglement is vermeld). De verkiezing leverde volgend resultaat op : - 18 stemmen voor - 1 ongeldige stem (aanduiding van 2 namen van niet verkiesbare personen) - Wim is dus herverkozen voor een periode van vier jaar. 8) AANSTELLING NIEUWE COMMISSARISSEN : De vorige commissarissen werden ontlast van hun taak en voor de controle op de boekhouding over 2016 werden kandidaturen voor nieuwe commissarissen gevraagd. Deze taak zal uitgeoefend worden door Guido Kestens en Roger Verschooren. 9) WIJZIGING STATUTEN : 1) het ontslag van Jan van Opdenbosch dient te worden opgenomen in de statuten 2) wegens verhuis dient de administratieve zetel overgebracht te worden naar Oudebaan 244B bus 6, 3000 Leuven 10) RONDVRAAG/ALLERLEI : Er werden geen vragen gesteld die rechtstreeks verband houden met de statutaire vergadering. Joris Salaets feliciteert het bestuur en dankt hen voor de gepresteerde diensten. De secretaris Paul TOLLET

10 Verslag Clubavond 17 februari Nabespreking van onze wedstrijdfilms Ze waren al heel vroeg in Leuven, ons jury-koppel uit Gent. Christiane Surdiacourt en Martin Bracke. Met de wagen waren ze naar Leuven afgezakt, hadden kennis gemaakt met één van onze dure ondergrondse parkings en ook eens op verkenning geweest in de Bondgenotenlaan en aanpalende straten, kwestie van de Leuvense sfeer op te snuiven. Tegen 19:30u waren ze paraat op onze clubparking, St-Jozefcentrum. Het was al snel duidelijk: Christiane ging ons eens zeggen wat ze nu echt van onze films vond. Film is beweging en dat zijn dus geen diavoorstellingen! Alles moet in harmonie zijn: de beelden, de muziek, de commentaar moet u meenemen. De filmregels moeten gevolgd worden. De club doet er goed aan de voor-visies terug in te voeren. Er is dus nog veel werk aan de winkel. Met deze intro was de zaal onmiddellijk muisstil, iets wat onze lesgevers al maanden voordien geprobeerd hadden. Zelfs onze Wim had hier niks aan toe te voegen.. De bespreking van de film Cragon van onze Jan, zonder commentaar( bij de film dan), opende het debat. Het was niet echt een voorbeeld van wat Christiane eigenlijk wou zeggen. Vooral de mysterieuze Latijnse titel viel bij haar niet in de smaak. In de film Demerdroom van Roger2 vond ze enkele mooie voorbeelden: een goed idee, een chapeau voor het vele werk, het zelf vertellen van zijn natte droom en de mooie afsluiter met het overzicht kaartje. Enkele dia s stoorden haar een beetje en de prachtige landschappen mochten met meer pan getoond worden. Bij onze Roger is dat zeker niet up ne kaave stien gevalle om het in t Leives te zeggen, dus hou je klaar voor zijn volgende film! Dat Wim en Roger1 met de ballen kunnen spelen, wisten we al. Hun film De proloog van verslaving was eens iets anders dan anders, aldus Christiane. Een fris filmpke (was nochtans warm weer, zo te zien) met veel verbeelding en fantasie en vooral kleine, verrassende wendingen (ja, zo een golfballeke kan nogal toeren doen hé!) Christiane haar fantasie was ook al op hol geslagen want ze zag al golfballekes als puntjes op de i en op ne moment moet ze twee keer hetzelfde beeld gezien hebben, maar dat zal van de Stella geweest zijn, denk ik! Daarna kwam Catch me if you can aan de beurt, een toepasselijke titel want Guido1 was niet te vatten met haar commentaar. Christiane begon er al enkele zwarte beelden van te zien.en ook de dubbele paal van Jacques Tati viel niet in goede aarde met al die molshopen. Even divers als Leuven beviel haar beter. Een geslaagde weergave van de Kerstmarkt, logisch opgebouwd. King s Parade van Marcel en Erika kreeg positieve commentaar voor de mooie, filmische intro. De gids was echter een beetje te opvallend in beeld gebleven, aldus Christiane. Ze durfde bijna spreken van een Erika s Parade. Enkele deskundige tips zouden verbetering kunnen brengen in de film. Maar de schitterende muziekkeuze van onze muziekvirtuozen maakte alles toch goed. De film van Tony, ons remote clublid, over Madeira, kon haar zeker smaken: mooie film, hoge kwaliteit, een film waar ze nu eens gene koppijn van gekregen had. Rustige camerabewegingen met mooie sfeer. Het culinaire deel mocht korter maar ze nam het er toch graag bij Ochgot kom! Na de pauze, was het de beurt aan de films van onze Guido2. Vaticaanstad nam haar zonder problemen mee naar het plein. Maar dat ze Michelangelo niet tegen gekomen was in de Sixtijnse kapel, dat was toch wel een doodzonde, een gemiste kans! De Zwitserse wachten op het einde was haar schitterend bevonden. Dat kwam volgens Guido door zijn Dolly... Bedoelt hij nu zijn assistente?

11 Parijs, als titel, was volgens Christiane een slechte keuze. Met Versailles erbij waren we toch even buiten Parijs? Ook de overgang met de koekjes winkel had haar pijn gedaan. Ja, als je op dieet bent Maar toch schitterende commentaar en goede camerabewegingen. Rome Highlights had te veel statische beelden, toch logisch, met al die standbeelden! Krijg daar maar beweging in.. We komen bij de films van onze Remi. Eerst Het Wallstreet van de middeleeuwen Moet het de of het zijn? Als begrip is het het, naar het schijnt. Knupt et moo onieën zenne! Dat het een complexe, zware opdracht was, had Christiane ook gezien. Een mooie start met de geschiedenis van Brugge. Een plotse verschijning van een hibiscus had wat verwarring gezaaid bij haar. Met het te dikwijls op en af de boot stappen had ze volledig de boot gemist. Eens eraf gestapt blijft ge er af! Stap ook af van de tijd van pellicule! Met al de spitstechnologie van Remi kunt ge geen nood meer hebben aan beelden Remi, jongen, da moet ge ons toch eens uitleggen zenne! Met de film over de Portugese Douro begon Christiane twee zaken door elkaar te zien. Er waren nochtans prachtige beelden en mooie commentaar. Remi s stemgeluid was soms wat stil, soms wat luider, vooral naar het einde toe, bij het proeven van de wijn was het een beetje van het goeie te veel. (Ge zot van minder!) De film van onze Peter over die jongen met zijn vader (Christiane waagde haar niet aan de titel) was volgens haar een beetje te snel van verhaal. Ze kreeg de ondertitels niet volledig gelezen. Ook de vader had te veel te vertellen zonder voldoende ondersteuning van beelden. De massage was wel ok. (Dat doet altijd goed hé!) Komen we bij de Ultieme vriend van Marcel. (Heeft Marcel ne vriend?) Een goed voorbereide film, wisselende standpunten, beweging, actie. Daar is zeker een draaiboek voor gemaakt liet ze zich ontvallen. Goed acteerwerk, geen overacting, niet stuntelig. Een film gedragen door dialogen met uiteraard zeer passende muziek. Maar wat gooide Erika daar nu in het water? En heeft ze dat er wel terug uitgehaald, in deze tijden van milieuvervuiling? De Semana Santa van Hector: een mooi begin, goed camera werk tussen die zee van mensen (amaai nie!) Commentaar aanvullend op wat ge ziet, muziek voldoende op de achtergrond (dank zij de voorvisie in de club en het deskundig advies van onze klankspecialisten) Christiane wou er geen verbeteringen aan toe voegen, want dan was vitten, zei ze. Spijtig! De Last minute werd een discussie over leven en dood. Gelukkig had Guido1 er honderden zo zien sterven (bij wijze van spreken hé!) Gopro-itis werd een goed idee bevonden, duidelijk een fantasiefilm. De intro vond ze nogal stijf. De commentaar van den doktoor was te lang. Hij kon er precies gene kop aan krijgen! Christiane (en Martin), bedankt voor al het kijk werk en de tips. Niet alle cineasten zullen er mee eens zijn, maar wat zeker is: als we nog een onze camera bovenhalen, gaan we moeten terug denken aan Christiane. Tot zover het verslag van Hector (die ook al enkele Stella s in zen zjelei a gesloge).

12 Ivan creatief Op 20 januari heeft Ivan ons van naaldje tot draadje uitgelegd waar Creative Commons voor staat. Eenvoudig was dat niet. Maar op het einde van de avond was wel iedereen mee. Creative Commons is een licentiemodel. Het model is wereldwijd erkend en wint steeds meer aan populariteit. Als amateurfilmers kunnen we werken maken waarop we dan een licentie kunnen claimen, maar ook kunnen we werken gebruiken waar we dan moeten voldoen aan de wensen van de maker. Die dubbele rol zorgde in het begin van het betoog van Ivan voor veel vraagtekens bij de leden. Na de pauze, met vers gevulde glazen en geduldige uitleg van Ivan, verdwenen die vraagtekens één voor één. Merci, Ivan! Hopelijk komen de slides van Ivan nog op onze site. Wie zolang niet kan wachten, kan natuurlijk gewoon de keuze tool gebruiken op de web site De icoontjes die Ivan heeft uitgelegd, komen dan weer tevoorschijn. Het bestaan van Creative Commons is echt wel belangrijk voor onze hobby. De boodschap is dus om bij het zoeken naar muziek of beelden, die we in een film willen gebruiken, zoveel mogelijk werken te gebruiken die een cc licentie hebben. En we kunnen ook bijdragen aan cc door bij de films die we publiceren op YouTube (of andere sites) te markeren dat we die onder een cc licentiemodel ter beschikking stellen. Net op YouTube is dat maar een vinkje! Je kan hier meer over lezen op Op de Amateurama happening in april 2016 zal SKOOP samenwerken met de vzw MUP / NetWaves die een volledige werking heeft opgebouwd rond CC muziek. Jullie zullen in de toekomst dus zeker nog meer te horen krijgen over Creative Commons! Jos.