Jacqueline Zijlmans. Vereniging voor Milieu en Recht, woensdag 15 februari 2012 Pietershof/Raadszaal, Utrecht
|
|
|
- Anke Abbink
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 De doorwerking van natuurbeschermingsverdragen in de Europese en Nederlandse rechtsorde (proefschrift verdedigd aan de Universiteit van Maastricht op 7 december 2011) Jacqueline Zijlmans Vereniging voor Milieu en Recht, woensdag 15 februari 2012 Pietershof/Raadszaal, Utrecht
2 Probleemstelling Beantwoordt de doorwerking van natuurbeschermingsverdragen in de praktijk aan de doctrine over de doorwerking van verdragen? Voorzover zulks niet het geval is Moet de praktijk aan de doctrine worden aangepast of de doctrine aan de praktijk?
3 Aanpak onderzoek Beschrijving/analyse doctrine doorwerking verdragen De praktijk van de doorwerking van door NL gesloten natuurbeschermingsverdragen via de wetgever en de rechter
4 Afbakening onderzoek De aan bod komende verdragen hebben als voornaamste doelstelling de bescherming van in het wild voorkomende dieren, planten en leefmilieus De door de verdragen geboden (leef)gebieds- en soortenbeschermingsbepalingen Doorwerking in de praktijk via wetgever en rechter De verdragsbepalingen moeten voldoende houvast bieden om zonodig voor de rechter te kunnen worden afgedwongen
5 Doctrine Interne werking Hiërarchische hogere rangorde De wetgever, rechter en het bestuur zorgen voor de doorwerking van verdragen Gewone, indirecte en directe toepassing Niet vervormende en vervormende verdragsconforme uitleg Indirecte/directe toepassing van verdragen: onderscheid tussen verdragen die (mede) van de Europese rechtsorde deel uitmaken ( Dior-jurisprudentie ) en die niet (mede) van de Europese rechtsorde deel uitmaken (Total France (188/07)) Artikelen Gw
6 Artikel 93 Gw: Bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties, die naar haar inhoud een ieder kunnen verbinden, hebben verbindende kracht nadat zij zijn bekendgemaakt. Gaat zowel om plichten als rechten Eindoordeel bij rechter Inhoud bepalend: voldoende concreet en hanteerbaar; ook bepalingen met vage zinsnedes als passende maatregelen komen hiervoor in aanmerking: als het resultaat maar duidelijk is Het al dan niet een ieder verbindend karakter wordt situatief bepaald Adressaat niet bepalend Bij gemengde verdragen waarbij de EU regelgevend is opgetreden is het aan het HvJEU om uit te maken of een bepaling van die verdragen een ieder verbindend is (direct werkt): Dior- jurisprudentie De eis van bekendmaking is niet bepalend voor de interne werking van verdragen
7 Artikel 94 Gw: Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing, indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties. wettelijke voorschriften wijken niet voor niet een ieder verbindende verdragsbepalingen, maar ook niet voor (al dan niet een ieder verbindend) ongeschreven internationaal recht wettelijke voorschriften : enge of ruime uitleg? plicht tot buiten toepassing laten strijdige wettelijke voorschriften niet verenigbaar in concrete gevallen: situatief is ook tot het bestuur gericht geldt ook voor vervormende verdragsconforme uitleg artikel 94 Gw verbiedt niet dat de rechter/het bestuur prüft of er sprake is van een conflict/is daartoe zelfs verplicht (re: ambtshalve toetsing) artikel 94 Gw verhindert niet dat de rechter/het bestuur de verdragsbepalingen gewoon toepast of het nationale/europese recht niet vervormend verdragsconform uitlegt
8 Additionele doorwerkingsinstrumenten Het stellen van prejudiciële vragen aan het HvJEU Richtlijnconforme uitleg
9 Van de Europese rechtsorde deel uitmakende verdragen Zijn hiërarchisch van een hogere rangorde dan secundair Europees recht De nationale rechter (bestuur) is enkel bevoegd om een richtlijn/verordening conform een onderliggend, van de Europese rechtsorde deel uitmakend verdrag niet vervormend uit te leggen De nationale rechter (bestuur) mag wel prüfen /is daartoe zelfs verplicht (re: ambtshalve toetsing)
10 Anterieure verdragen Noodzaak nuancering jurisprudentie van het HvJEU dat Europees recht enkel wijkt voor plichten uit die verdragen: het voorbeeld van de IJzeren Rijn -zaak
11 De aan bod komende verdragen Bern Conventie Bonn Conventie en Overeenkomsten (AEWA; Ascobans; Eurobats; Zeehonden) Wetlands Conventie Parijs Conventie Biodiversiteitsconventie Benelux-Overeenkomst 1970 (jacht en vogelbescherming) Benelux-Overeenkomst 1982 (natuurbehoud en landschapsbescherming) Beschikking M (2009)1: vrije migratie vissoorten Beschikking M (83)27: exotenregeling
12 Doorwerking via de wetgever Onderscheid tussen gemengde en niet gemengde verdragen Onderscheid tussen (leef)gebieds-/soortenbeschermingsbepalingen die wel of geen doorwerking vereisen Doorwerking middels niet vervormende/vervormende verdragsconforme uitleg/directe toepassing/richtlijnconforme uitleg/stellen prejudiciële vragen De mede van de Europese rechtsorde deel uitmakende verdragen in eerste instantie vergeleken met de Vogelrichtlijn/Habitatrichtlijn De niet mede van de Europese rechtsorde deel uitmakende verdragen in eerste instantie vergeleken met de Nbw 1998/Ffw Andere instrumenten op Europees/nationaal niveau: Europees: KRW ( goede ecologische toestand ); KMS ( goede milieuomstandigheden ); Mer-richtlijn Nationaal: regime beschermde natuurmonumenten (16-19 Nbw 1998); EHSregime; Wm; Besluit MER
13 Voorbeelden oplossing conflicten tussen nationaal recht en een verdrag door richtlijnconforme uitleg Artikel 9 Bern Conventie: geen aantasting voortbestaan desbetreffende populatie (lees: lokale populatie); artikel 75, lid 5, Ffw: geen afbreuk gunstige staat van instandhouding soort: kan grammaticaal niet conform art. 9 Bern worden uitgelegd; conform 16 Habitatrichtlijn dient soort als populatie in hun natuurlijke verspreidingsgebied te worden uitgelegd wat vervolgens grammaticaal conform artikel 9 Bern Conventie als lokale populatie kan worden uitgelegd (ook mogelijk om eerst 16 Habitatrichtlijn conform 9 Bern Conventie als lokale populatie uit te leggen en vervolgens artikel 75, lid 5, Ffw conform 16 Habitatrichtlijn) De uitzonderingsbepalingen in de verdragen vereisen individuele toetsing: vrijstellingen (Vrijstellingenbesluit) ingevolge artikel 75, lid 5, Ffw: geen individuele toetsing; het verdragsconform buiten toepassing laten van die vrijstellingen met een direct beroep op artikel 9 Bern Conventie is vanwege de Dior jurisprudentie niet toegestaan; artikelen 9 Vogelrichtlijn/16 Habitatrichtlijn vereisen echter ook een individuele toets Richtlijnconforme uitleg kan ook dienen ter oplossing conflict tussen nationaal recht en een niet gemengd/niet mede van de Europese rechtsorde deel uitmakend verdrag: bijvoorbeeld het conform de eis van een individuele toets richtlijnconform buiten toepassing laten van vrijstellingen in het Vrijstellingsbesluit of het buiten toepassing laten van additionele gronden die evenmin in de richtlijnen voorkomen
14 Voorbeelden niet vervormende verdragsconforme uitleg Het conform par , sub c, Actieplan bij AEWA-Overeenkomst (gemengd verdrag) in de in artikel 6, lid 1, Vogelrichtlijn opgesomde handelsverboden inlezen van andere handelsvormen Het in het verbod op het gebruik van massale middelen in artikel 15a Ffw inlezen van het verbod in artikel 1, derde gedachtenstreepje, Beschikking M(83)27 bij BNL-Overeenkomst 1982 (niet gemengd verdrag) op het met elk ander instrument s nachts schieten Voorbeelden vervormende verdragsconforme uitleg Het conform par 1, sub d, beschermings- en beheerplan bij de Ascobans-Overeenkomst (niet gemengd verdrag) in artikel 10 Ffw inlezen van een verbod op het niet opzettelijk verstoren Het conform artikel 1, lid 2, BNL-Overeenkomst 1970 (niet gemengd verdrag) in artikel 32, lid 1, Ffw ism artikel 22 Jachtbesluit inlezen van de ontbrekende wildsoorten Het ingevolge par Actieplan AEWA-Overeenkomst vervormend in artikel 7 Ffw inlezen van een verplichting voor NL tot het opstellen van nationale soortenbeschermingsplannen voor de reuzenstern, overwinterende roodhalsfuut, kuifduiker, kleine zwaan, reuzenstern; AEWA is weliswaar een gemengd verdrag maar risico op verschillende uitleg is uitgesloten
15 Voorbeelden directe toepassing Het conform de Ascobans-Overeenkomst (geen gemengd verdrag/geen uitzonderingsbepalingen) buiten toepassing laten van de uitzonderingsbepalingen in de Nbw 1998/Ffw met een direct beroep op betrokken beschermingsbepalingen Het met een direct beroep op de uitzonderingsbepaling in artikel VI, lid 2, Zeehonden- Overeenkomst (geen gemengd verdrag) buiten toepassing laten van de additionele rechtvaardigingsgronden in de uitzonderingsbepalingen van de Ffw
16 Voorbeelden noodzaak stellen prejudiciële vragen De grond belangrijke schade aan vee en bossen in artikel 9 Vogelrichtlijn (en in de artikelen 65, 67, 68 Ffw) komt niet voor in par Actieplan bij AEWA-Overeenkomst (gemengd verdrag). Voor het buiten toepassing laten van die grond, directe toepassing; is niet toegestaan ( Dior-jurisprudentie ) Artikel 3 Biodiversiteitsconventie (gemengd verdrag): geen uitzonderingsbepaling; voor het buiten toepassing laten, directe toepassing artikel 3; is niet toegestaan ( Diorjurisprudentie ) (praktische oplossing: uitzondering = bevoegdheid = geen gebruik maken van die bevoegdheid = gewone toepassing)
17 Doorwerking via de rechter Zeer rommelige rechtspraak/geen duidelijke lijn Weinig kennis inhoud verdragen Enkel rechtspraak met betrekking tot de Bern Conventie en Wetlands Conventie; sinds kort echter ook met betrekking tot de BNL Overeenkomst 1970 Er wordt niet geprüft Geen (grondige) vergelijking verdragsregimes/richtlijnenregimes Geen vergelijking soorten Slechts een enkel voorbeeld van (impliciete) niet vervormende verdragsconforme uitleg, richtlijnconforme uitleg Slechts twee voorbeelden van (impliciete) vervormende verdragsconforme uitleg en directe toepassing Geen voorbeelden van het met betrekking tot de verdragen stellen van prejudiciële vragen terwijl het in het geding zijnde conflict niet middels (in)directe toepassing van verdragsbepalingen kan worden opgelost
18 DANK U WEL
Wet natuurbescherming
Wet natuurbescherming Aanleiding Evaluatie natuurwetgeving 2006-2008: vereenvoudiging wenselijk Kabinet Rutte I: Europese verplichtingen uitgangspunt Kabinet Rutte II: bijdrage aan biodiversiteit, geharmoniseerde
Omschrijving beleidsruimte
BIJLAGE 2. TRANSPONERINGSTABELLEN Tabel 1. Vogelrichtlijn Richtlijn 2009/147/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 november 2009 inzake het behoud van de vogelstand (PbEU 2010, L 20) Vogelrichtlijn
Ver dragsrecht in Nederland
Ver dragsrecht in Nederland Een Studie naar de verhouding tussen internationaal en nationaal recht in een historisch perspectief J.G. Brouwer W.EJ. TJEENK WILLINK ZWOLLE Inhoud Afkortingen Inleiding 1
Omschrijving beleidsruimte
TRANSPONERINGSTABELLEN Tabel 1. Vogelrichtlijn Richtlijn 2009/147/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 november 2009 inzake het behoud van de vogelstand (PbEU 2010, L 20) Vogelrichtlijn Omgevingswet/
ONTWERPBESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
ONTWERPBESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Hoofdstuk 3, ontheffing soorten Artikel 3.3 lid 1 (Vogelrichtlijnsoorten), artikel 3.8 lid 1 (Habitatrichtlijnsoorten en Verdragen
Het wettelijke statuut van de meeuw. Michiel Vandegehuchte
Het wettelijke statuut van de meeuw Michiel Vandegehuchte Internationale wetgeving AEWA (Overeenkomst over Afrikaans- Euraziatische trekkende watervogels) Intergouvernementeel verdrag (76 verdragspartijen)
Toelichting Stroomschema soortbescherming Wet Natuurbescherming
Ecologica BV Rondven 22 6026 PX Maarheeze 0495-46 20 70 0495-46 20 79 info@ecologica.eu www.ecologica.eu Toelichting Stroomschema soortbescherming Wet Natuurbescherming Deze toelichting hoort bij het door
De das in de nieuwe wet natuurbescherming. Beleven, benutten en beschermen
De das in de nieuwe wet natuurbescherming Beleven, benutten en beschermen Integratie van bestaande natuurwetten Natuurbeschermingswet 1998 gebieden hoofdstuk 2 Flora- en faunawet soorten hoofdstuk 3 Boswet
NWEA Winddagen Natuurwetgeving & Windenergie op land Aandachtspunten soortenbescherming
NWEA Winddagen Natuurwetgeving & Windenergie op land Aandachtspunten soortenbescherming Harm Dotinga (harm.dotinga@vogelbescherming.nl / 15 juni 2016 Flora- en faunawet (Ffw): toetsingskader voor windparken
Voorwoord. 1 Overzicht van het internationale natuurbeschermingsrecht 1
Inhoud Voorwoord V 1 Overzicht van het internationale natuurbeschermingsrecht 1 1.1 Inleiding... 1 1.2 Internationale verdragen... 1 1.2.1 Verdrag van Bonn... 1 1.2.2 Verdrag van Bern... 2 1.2.3 Verdrag
Overzicht van internationale context van de materiële voorschriften van het wetsvoorstel natuurbescherming. Behorende bij het antwoord op vraag nr.
BIJLAGE 1 Overzicht van internationale context van de materiële voorschriften van het wetsvoorstel natuurbescherming Behorende bij het antwoord op vraag nr. 8 1 Wetsvoorstel 2 Inhoud 3 Concrete Europese
Doorwerking van Europees recht
Doorwerking van Europees recht De verhouding tussen directe werking, conforme interpretatie en overheidsaansprakelijkheid Jolande M. Prinssen KLUWER Deventer - 2004 INHOUD Lijst van gebruikte afkortingen
Resultaten Quickscan, vissen en vleermuisonderzoek met betrekking tot de Flora- en Faunawet.
Aan Rob Knijn Van C. van den Tempel CC M. Witteveldt Datum 12 januari 2017 Betreft Flora- en faunagegevens Middenweg Zuid Project Herontwikkeling Middenweg Zuid Geachte heer Knijn, Beste Rob, In 2014 en
Cursus ontheffingverlening soortenbescherming onder de Wet natuurbescherming - introductie
Cursus ontheffingverlening soortenbescherming onder de Wet natuurbescherming - introductie Doelgroep: medewerkers provincie en omgevingsdiensten Opdrachtgever: Ministerie van Economische Zaken Najaar 2016,
Wet natuurbescherming. Niels Jeurink
Wet natuurbescherming Niels Jeurink Inhoud Gebiedenbescherming: Natura 2000, beschermde natuurmonumenten, NNN Soortenbescherming: om welke soorten gaat het? soorten die beschermd zijn en dat ook blijven
Bijlage 3: Natuurtoets Westhavendijk (KuiperCompagnons)
Bijlage 3: Natuurtoets Westhavendijk 14-16 (KuiperCompagnons) NATUUR Kader De Flora- en faunawet (hierna: Ffw) beschermt alle in het wild levende zoogdieren, vogels, reptielen en amfibieën. Van deze soortgroepen
Ontheffing Wet natuurbescherming Art. 3.5, lid 4, Wnb
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Ontheffing Wet natuurbescherming Art. 3.5, lid 4, Wnb Sloop Burgemeester Aquariusstraat 12 te Haelen Zaaknummer: 2018-204964 Kenmerk: 2018/66511 d.d. 4 oktober
omgevingsdienst HAAGLANDEN
Zaaknummer Ons Kenmerk Datum 00485266 ODH-2017-00068451 1 1 JULI 2017 Beschikking soortenbescherming Wet natuurbescherming omgevingsdienst Bezoekadres Zuid-Hollandplein 1 2596 AW Den Haag Postadres Postbus
Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 69148 21 december 2016 Beleidsregel van de Staatssecretaris van Economische Zaken van 17 december 2016, nr. WJZ / 16189044,
De toenemende invloed van het Handvest op het auteursrecht AIPPI. woensdag 11 maart 2015
De toenemende invloed van het Handvest op het auteursrecht AIPPI woensdag 11 maart 2015 1 Quaedvlieg 2006 Het lijkt geen goed idee dat iedere individuele rechter in ieder individueel geval een eigen afweging
Weigering ontheffing Wet natuurbescherming. artikel 3.10, eerste lid, onder a, Wnb
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Weigering ontheffing Wet natuurbescherming Wegens ontbreken ontheffingplicht artikel 3.10, eerste lid, onder a, Wnb Egelopvang Peel en Maasstreek Zaaknummer:
Bijlage 1 Wettelijk kader
Bijlage 1 Wettelijk kader Inleiding In deze bijlage worden de wettelijke kaders voor ecologische beoordelingen van ruimtelijke ingrepen en andere handelingen beschreven. In de natuurbeschermingswetgeving
2e Bijeenkomst Vleermuizen in de stad 9 september 2011 te Zoetermeer
2e Bijeenkomst Vleermuizen in de stad 9 september 2011 te Zoetermeer Hendrik Baas, stadsecoloog bij de gemeente Zoetermeer en Arthur Pol, student Master Milieurecht, Universiteit van Tilburg. Workshop
Ontheffing Wet natuurbescherming art. 3.5, leden 1, 2 en 4
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Ontheffing Wet natuurbescherming art. 3.5, leden 1, 2 en 4 Ankersmit Maalbedrijven B.V. Het aanbrengen van een afdeklaag te Bemelen Zaaknummer: 2018-202805 Kenmerk:
Actualiteiten Natuur. Marieke Kaajan
Actualiteiten Natuur Marieke Kaajan Inhoud 1. Recente en toekomstige wetswijzigingen Nbw 2. Ontwikkelingen inzake bestaand gebruik 3. Stand van zaken PAS 4. Actualiteiten Ffw 5. Wet natuurbescherming Actualiteiten
Documentnummer: Page 1 of 11
Globaal overzicht juridische en beleidsmatige instrumenten provinciale staten/gedeputeerde staten huidige natuurwetgeving vergeleken met nieuwe Wet natuurbescherming Page 1 of 11 Inleiding. De bescherming
Stichting SOS Dolfijn E. Everaarts Valkhof LL NIJKERK. Datum 29 juni 2017 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora- en faunawet
> Retouradres Postbus 19530, 2500 CM Den Haag Stichting SOS Dolfijn E. Everaarts Valkhof 61 3862 LL NIJKERK Rijksdienst voor Postbus 19530, 2500 CM Den Haag mijn.rvo.nl T 088 042 42 42 F 070 378 61 39
Natuurbescherming in de Waddenzee, een inspanningsverplichting of een resultaatverplichting? E. de Waal
Natuurbescherming in de Waddenzee, een inspanningsverplichting of een resultaatverplichting? E. de Waal 1 E. de Waal, Natuurbescherming in de Waddenzee, een inspanningsverplichting of een resultaatverplichting?,
omgevingsdienst HAAGLANDEN
Zaaknummer Ons Kenmerk Datum 00485279 ODH-2017-00067422 1 8 JULI 2017 omgevingsdienst Bezoekadres Zuid-Hollandplein 1 2596 AW Den Haag Postadres Postbus 14060 2501 GB Den Haag T (070) 21 899 02 E vergunningen@odh.nl
Quick scan natuurtoets KuiperCompagnons d.d. 30 november Soortenbescherming
Quick scan natuurtoets KuiperCompagnons d.d. 30 november 2009 Soortenbescherming De Flora- en faunawet (hierna: Ffw) beschermt alle in het wild levende zoogdieren, vogels, reptielen en amfibieën. Van deze
Ontheffing Wet natuurbescherming
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Ontheffing Wet natuurbescherming Art. 3.5, lid 4 Centrale Zandwinning Weert B.V. te Weert Zaaknummer: 2018-204077 Kenmerk: 2019/2805 Datum besluit: 10 januari
Ecologische QuickScan, Flora & fauna scan Gamma Zeist
Ecologische QuickScan, Flora & fauna scan Gamma Zeist Aan Van Contact Tel: 06 137 84 381 p.minken@zeist.nl Datum 19-01-2018 Afschriften aan Betreft Inleiding Fons van den Heuvel Huib Groeneveld en Paul
De Wet natuurbescherming
Consequenties voor gemeenten De Wet natuurbescherming Omgevingsdienst West-Holland, Leiden, 28-1-2016 Wim Heijligers m.m.v. Vincent Wisgerhof Opbouw presentatie 1. Natuurbeschermingswetgeving; bescherming
HC 5A, , Het Koninkrijk der Nederlanden en de internationale rechtsorde
HC 5A, 11-12-2017, Het Koninkrijk der Nederlanden en de internationale rechtsorde In het Koninkrijk der Nederlanden van 1954 is opgenomen dat het Statuut in hiërarchie hoger is dan de Grondwet (art. 5
Quickscan Flora- en Faunawet. t.b.v. sloop Opstallen. Oude Maasstraat 18 gemeente Uden
Quickscan Flora- en Faunawet t.b.v. sloop Opstallen Oude Maasstraat 18 gemeente Uden Zaaknummer:Ecologisch 253720 Adviesbureau Ettema december 2015 Behoort bij besluit van het College van burgemeester
De nieuwe Wet natuurbescherming in vogelvlucht. Juni 2016,
De nieuwe Wet natuurbescherming in vogelvlucht Juni 2016, info@vogelbescherming.nl I. Algemeen overzicht 1 Voorgeschiedenis Wet natuurbescherming 2007-2008: evaluatie huidige natuurwetgeving 2008: besluit
Tabel 1: Inventarisatieschema onderzoek Waterspitsmuis.
Notitie Aanvullend onderzoek Waterspitsmuis Assenrade Hattem Auteurs: ing. M. van der Sluis (Eindredactie drs. I. Veeman) Project: 06093A Datum: 20 december 2007 Status: definitief ecogroen advies bv Postbus
The Impact of the ECHR on Private International Law: An Analysis of Strasbourg and Selected National Case Law L.R. Kiestra
The Impact of the ECHR on Private International Law: An Analysis of Strasbourg and Selected National Case Law L.R. Kiestra Samenvatting Dit onderzoek heeft als onderwerp de invloed van het Europees Verdrag
Transitie naar Wet natuurbescherming Platform Natuur in de Gemeente - sessie Marieke Kaajan
Transitie naar Wet natuurbescherming Platform Natuur in de Gemeente - sessie Marieke Kaajan Inleiding 1. Gebiedsbescherming: vergunningplicht en uitzonderingen; 2. Soortenbescherming: ontheffingsplicht
inhoudsopgave Inhoudsopgave Afkortingen vii xvi
Inhoudsopgave Afkortingen vii xvi 1 Europa als woonplaats, de Unie als haar bestuur 1 Definities: recht van een functionele organisatie en recht van een politiek verband 3 2 Rechtsgeschiedenis van de Europese
de aangevraagde ontheffing voor het onder zich hebben en vervoeren van de overige in de aanvraag genoemde soorten te weigeren;
Zaaknummer Ons Kenmerk Datum 00477407 ODH-2017-00067747 - ^ JULI 2017 omgevingsdienst Bezoekadres Zuid-Hollandplein 1 2596 AW Den Haag Postadres Postbus 14060 2501 GB Den Haag T (070) 21 899 02 E vergunningen@odh.nl
Gemeente Heerenveen H. Huisman Postbus BH HEERENVEEN. Datum 16 februari 2015 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora en faunawet
> Retouradres Postbus 19530 2500 CM Den Haag Gemeente Heerenveen H. Huisman Postbus 15.000 8441 BH HEERENVEEN Postbus 19530 2500 CM Den Haag mijn.rvo.nl T 088 042 42 42 F 070 378 61 39 ffwet@rvo.nl Betreft
Staat van Instandhouding bepalen. & de rol van vrijwilligers
Staat van Instandhouding bepalen & de rol van vrijwilligers Foto: Erik Korsten Herman Limpens namens vleermuisteam Wnb: verbodsbepalingen 3.2. Beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn Artikel 3.5 1.Het
Achtergrondinformatie presentatie Vogelvrij
Achtergrondinformatie presentatie Vogelvrij J. Gundelach Inleiding In deze bijdrage wordt ingegaan op de tijdens de presentatie besproken Flora- en faunaregelgeving, het door het Ministerie van EL&I gehanteerde
Ontheffing Wet natuurbescherming Artikel 3.5, leden 1, 2 en 4
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Ontheffing Wet natuurbescherming Artikel 3.5, leden 1, 2 en 4 Uitbreiding bestaand appartementencomplex Heijersteeg/Rijksweg Noord te Sittard Zaaknummer: 2018-204182
Wijziging Natuurbeschermingswet 1998 door de Crisis- en herstelwet
Wijziging Natuurbeschermingswet 1998 door de Crisis- en herstelwet De Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nb-wet) voorziet met het oog op het behoud van de biodiversiteit, in regels ter bescherming van
P a r a g r a a f e c o l o g i e N i e u w b o u w w o n i n g S c h a p e n d r i f t t e N o r g
P a r a g r a a f e c o l o g i e N i e u w b o u w w o n i n g S c h a p e n d r i f t t e N o r g X.X Eco lo gi e KADER Om de uitvoerbaarheid van het plan te toetsen, is een inventarisatie van natuurwaarden
Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 30.10.2017 COM(2017) 628 final 2017/0277 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende het standpunt dat op de zevenendertigste vergadering van het Permanent Comité
VAN WETTEKST NAAR PROJECTPRAKTIJK
WET NATUUR BESCHERMING 4 DE NIEUWE WET NATUURBESCHERMING VAN WETTEKST NAAR PROJECTPRAKTIJK De Wet natuurbescherming is inmiddels aangenomen door de Tweede Kamer én de Eerste Kamer, maar het laatste woord
Essay%Governance%Noordzee%
! De!Noordzee!en!de!energietransitie:!de!betekenis!van!de!Vogelrichtlijn! Harm%Dotinga% Samenvatting! Het% Nederlandse% Noordzeebeleid% zet% in% het% kader% van% de% energietransitie% in% op% de% aanleg%
Implicaties nieuwe Wet Natuurbescherming op (lang)lopende projecten. Alice Esmeijer-Liu 3 maart 2016
Implicaties nieuwe Wet Natuurbescherming op (lang)lopende projecten Alice Esmeijer-Liu 3 maart 2016 Inhoud De theorie - kort overzicht enkele wijzigingen Gebiedsbescherming Soortenbescherming Bescherming
het college van bestuur van de Universiteit Maastricht, gevestigd te Maastricht, verweerder.
Zaaknummer : 2010/071 Rechter(s) : mrs. Mollee, Borman, Kleijn Datum uitspraak : 8 augustus 2011 Partijen : Appellant tegen Universiteit Maastricht Trefwoorden : Algemeen verbindend voorschrift, [instellings]collegegeld,
Wet Natuurbescherming veranderingen bij gemeenten
Wet Natuurbescherming veranderingen bij gemeenten Lezing Aardhuissymposium (KNBV en Kroondomein het Loo) 3 maart 2016, Mirjam Broekmeyer, Alterra WUR Wet natuurbescherming Wat verandert er voor gemeenten?
Proactieve bescherming van de vleermuis door middel van ruimtelijke ordening
Proactieve bescherming van de vleermuis door middel van ruimtelijke ordening mr. Arthur Pol Tilburg University Tilburg Law School Masterstudent Milieurecht (LL.M.) 1 Waar gaan we het stap voor stap over
JACHT, BEHEER EN SCHADEBESTRIJDING IN DE WET NATUURBESCHERMING. Presentatie t.b.v. Faunabeheerbijeenkomst d.d
JACHT, BEHEER EN SCHADEBESTRIJDING IN DE WET NATUURBESCHERMING Presentatie t.b.v. Faunabeheerbijeenkomst d.d. 08-02-2016 WETSVOORSTEL Augustus 2012 wetsvoorstel door Stas Bleker ingediend bij 2e kamer;
QUICK SCAN FLORA- EN FAUNAWET VOOR HET PERCEEL KAATSWEG 3 RODERESCH
Eindrapport QUICK SCAN FLORA- EN FAUNAWET VOOR HET PERCEEL KAATSWEG 3 RODERESCH September 2015 Quick scan Flora- en faunawet Kaatsweg 3 Roderesch Pagina 1 INHOUDSOPGAVE 1 Inleiding 1.1 Inleiding 1.2 Het
ECLI:NL:RVS:2012:BW1547
ECLI:NL:RVS:2012:BW1547 Instantie Raad van State Datum uitspraak 11-04-2012 Datum publicatie 11-04-2012 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201104786/1/A3 Eerste
RAAD VAN STATE afdeling Wetgeving
RAAD VAN STATE afdeling Wetgeving advies 60.589/VR van 18 januari 2017 over een voorontwerp van decreet van het Vlaamse Gewest houdende instemming met het Protocol tot wijziging van de Benelux-Overeenkomst
omgevingsdienst HAAGLANDEN
Zaaknummer Ons Kenmerk Datum 00488332 ODH-2017-00068002 \ 0 JUU omgevingsdienst Bezoekadres Zuid-Hollandplein 1 2596 AW Den Haag Postadres Postbus 14060 2501 GB Den Haag T (070) 21 899 02 E vergunningen@odh.nl
INHOUD. Inleiding... 1. 1. Totstandkoming van het Verdrag... 3. 2. Doorwerking van de rechten van het IVRPH... 5
INHOUD Inleiding.............................................................. 1 1. Totstandkoming van het Verdrag..................................... 3 2. Doorwerking van de rechten van het IVRPH..........................
CONSTITUTIONELE TOETSING: RECHTER & TRIAS
Conferentie de responsieve rechtsstaat 22.09.2016 CONSTITUTIONELE TOETSING: RECHTER & TRIAS Mr. Paul van Sasse van Ysselt BA Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Directie Constitutionele
De nieuwe Wet natuurbescherming in vogelvlucht
De nieuwe Wet natuurbescherming in vogelvlucht Harm Dotinga (harm.dotinga@vogelbescherming.nl), 8 december 2016 Indeling Inleiding Gebiedsbescherming Soortenbescherming Houtopstanden Toekomstige integratie
De Vuurvogel B.V. J. van Lamoen en T. Etaoil Coninckstraat WD AMERSFOORT
> Retouradres Postbus 40225, 8004 DE Zwolle De Vuurvogel B.V. J. van Lamoen en T. Etaoil Coninckstraat 21 3811 WD AMERSFOORT Postbus 40225, 8004 DE Zwolle mijn.rvo.nl T 088 042 42 42 ffwet@rvo.nl Betreft
Actualiteiten Natuurbeschermingsrecht. Vereniging voor Milieurecht Marieke Kaajan ENVIR Advocaten
Actualiteiten Natuurbeschermingsrecht Vereniging voor Milieurecht Marieke Kaajan ENVIR Advocaten Inleiding 1. Wet natuurbescherming ( WNB ); 2. Bestaand gebruik; jurisprudentie en WNB; 3. Bestemmingsplannen
Natuurtoets. 1. Wet- en regelgeving. Permanente openstelling A12 Woerden Gouda
Natuurtoets Permanente openstelling A12 Woerden Gouda 1. Wet- en regelgeving Flora- en faunawet (Ffw) De Ffw is gericht op de bescherming van inheemse dier- en plantensoorten in hun natuurlijke leefgebied.
Gulpen, 20 februari 2017 Betreft: second opinion natuurwaardenonderzoek Bousberg Projectnummer: LA
Gemeente Landgraaf t.a.v. mevr. P. Rompen postbus 31.000 6370 AA Landgraaf Gulpen, 20 februari 2017 Betreft: second opinion natuurwaardenonderzoek Bousberg Projectnummer: LA-139.403 CONCEPT Geachte mevrouw
ADVIES. Inleiding. Voorstel. Commentaar. inzake
ADVIES inzake Voorstel van wet van het Tweede-Kamerlid Halsema, houdende verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet, strekkende tot invoering van
4 november 2003 Nr , LG Nummer 37/2003
4 november 2003 Nr. 2003-18.260, LG Nummer 37/2003 Voordracht van Gedeputeerde Staten aan Provinciale Staten van Groningen betreffende een wijziging van de Verordening schadebestrijding dieren provincie
Wet natuurbescherming ONTHEFFING BESCHERMDE SOORTEN
Wet natuurbescherming ONTHEFFING BESCHERMDE SOORTEN Voor het aanvragen van een ontheffing worden leges geheven (zie website provincie Gelderland). 1 ALGEMENE GEGEVENS a Aanvrager naam: ENGIE Energie Nederland
Onderwerp : ontheffing art. 68 Flora- en faunawet; nr. Frl. 68.002.2013
De Jong en Zoon Beesd bv t.a.v. dhr. E.C.W. van Mil Postbus 91 4153 ZH BEESD Leeuwarden, 18 april 2013 Verzonden, Ons kenmerk : 01053702 Afdeling : Sted en Plattelan Behandeld door : S. Marra / (058) 292
Date de réception : 18/10/2011
Date de réception : 18/10/2011 Resumé C-463/11-1 Zaak C-463/11 Resumé van het verzoek om een prejudiciële beslissing overeenkomstig artikel 104, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof
8.9 Konijn (Oryctolagus cuniculus)
8.9 Konijn (Oryctolagus cuniculus) 1 Samenvatting Aantal en verspreiding De landelijke trend is over de gehele periode stabiel, over de laatste tien jaar treedt een matige toename op. De stand van het
Doel. Wat is jullie voorkennis? Natuurwetgeving verbindt
Natuurwetgeving verbindt Roland-Jan Buijs Buijs Eco Consult B.V. i.s.m. Raymond van Breemen Gemeente Breda Doel Inzicht in de Flora- en faunawet Vertaling wetgeving naar praktijk door proactief handelen
Verzenddatum Bijlagen Uw kenmerk Ons kenmerk 21 maart
Postbus 55 8200 AB Lelystad Het bestuur van de Stichting Faunabeheereenheid Flevoland De heer Patroonsweg 10 3892 DB Zeewolde Telefoon (0320)-265265 Fax (0320)-265260 E-mail provincie@flevoland.nl Website
Date de réception : 06/12/2011
Date de réception : 06/12/2011 Resumé C-553/11-1 Zaak C-553/11 Resumé van het verzoek om een prejudiciële beslissing overeenkomstig artikel 104, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof
Steenuil en ontheffingsaanvragen van de Flora- en faunawet. Martijn van Opijnen (Dienst Regelingen) Wouter van Heusden (Dienst Landelijk Gebied)
Steenuil en ontheffingsaanvragen van de Flora- en faunawet Martijn van Opijnen (Dienst Regelingen) Wouter van Heusden (Dienst Landelijk Gebied) 5 november 2011 Wat doen DR en DLG Dienst Regelingen is namens
DE GRONDWET - ARTIKEL HANDHAVING BESTAANDE REGELGEVING
DE GRONDWET - ARTIKEL 140 - HANDHAVING BESTAANDE REGELGEVING Bestaande wetten en andere regelingen en besluiten die in strijd zijn met een verandering in de Grondwet, blijven gehandhaafd, totdat daarvoor
Actualiteiten natuurregelgeving 6 oktober 2016
Actualiteiten natuurregelgeving 6 oktober 2016 Inhoudsopgave 1. Nbw 2. Ffw 3. Wnb, overgangsrecht Nbw, maatregelen onder Habitatrichtlijn Arrest Orleans, overzicht mogelijke maatregelen o.g.v. art. 6 Hbr:
Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 5.10.2017 COM(2017) 574 final 2017/0252 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende het standpunt dat namens de Europese Unie moet worden ingenomen in het Subcomité
Juridisch Kader. behorende bij Kennisdocumenten Soortenbescherming. Leidseveer SB Utrecht. t f
Leidseveer 2 3511 SB Utrecht t 085-486 22 22 f 085-486 22 33 Juridisch Kader behorende bij Kennisdocumenten Soortenbescherming info@bij12.nl bij12.nl Dit is een publicatie van BIJ12 Versie 1.0, juli 2017
HOOFDSTUK 1. ALGEMENE BEPALINGEN Begrippen, reikwijdte en bevoegdheden. Artikel 1.1
1 regels over de bescherming van de natuur (Wet natuur) Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. Allen, die deze zullen zien of horen lezen,
Mediatheekformulier. Naam. Mariëlle de Bruin Datum 23 mei 2003 Opleiding. Ruimtelijke ordening en planologie Soort verslag Afstudeerverslag Auteur
Mediatheekformulier Naam Mariëlle de Bruin Datum 23 mei 2003 Opleiding Ruimtelijke ordening en planologie Soort verslag Afstudeerverslag Auteur Mariëlle de Bruin Titel en ondertitel Titel: Ruimtelijke
Inleiding. Actualiteiten Natuurbeschermingsrecht 21 maart VMR. Marieke Kaajan. Programmatische Aanpak Stikstof Overige actualiteiten
Actualiteiten Natuurbeschermingsrecht 21 maart 2019 - VMR Marieke Kaajan marieke.kaajan@envir-advocaten.com +31 6 504 310 52 Inleiding Programmatische Aanpak Stikstof Overige actualiteiten 1 Jurisprudentie
ECLI:NL:RVS:2006:AZ4794
ECLI:NL:RVS:2006:AZ4794 Instantie Raad van State Datum uitspraak 14-12-2006 Datum publicatie 20-12-2006 Zaaknummer 200607725/1 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Voorlopige
Datum van inontvangstneming : 14/06/2013
Datum van inontvangstneming : 14/06/2013 Vertaling C-258/13-1 Zaak C-258/13 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 13 mei 2013 Verwijzende rechter: Varas Cíveis de Lisboa (Portugal)
Bijlage Advies NOJG ganzenbeleid Friesland
Bijlage Advies NOJG ganzenbeleid Friesland Nederlandse Organisatie voor Jacht en Grondbeheer t.a.v. de heer J. Scherpenkate Postbus 72 7480 AB HAAKSBERGEN Rolde, 16 oktober 2017 Dossiernummer : 20171016026
Gelezen de voordracht van Gedeputeerde Staten van «pm», nummer «pm»;
VERORDENING FLORA- EN FAUNAWET ZUID-HOLLAND Provinciale Staten van Zuid-Holland; Gelezen de voordracht van Gedeputeerde Staten van «pm», nummer «pm»; Gelet op artikel 65, vierde lid, van de Flora- en faunawet
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2011 2012 33 348 Regels ter bescherming van de natuur (Wet natuurbescherming) Nr. 2 VOORSTEL VAN WET Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden,
regels ter bescherming van de natuur (Wet natuurbescherming)
1 regels ter bescherming van de natuur (Wet natuurbescherming) Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten: Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is te komen tot
nummer 20 van 2005 Herziening Verordening vrijstelling grondgebruiker
nummer 20 van 2005 Herziening Verordening vrijstelling grondgebruiker Besluit namens gedeputeerde staten van Drenthe van 16 februari 2005, kenmerk LG/A7/2005001367, Productgroep Landelijk Gebied 1 Nummer
Het PAS-arrest van het HvJ 6 december VMR. Marieke Kaajan
Het PAS-arrest van het HvJ 6 december 2018 - VMR Marieke Kaajan marieke.kaajan@envir-advocaten.com +31 6 504 310 52 Jurisprudentie PAS Belangrijkste jurisprudentie over het PAS tot nu toe: ABRVS 17 mei
Ontheffing Wet natuurbescherming Art. 3.5, lid 2
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Ontheffing Wet natuurbescherming Art. 3.5, lid 2 R.K. Parochie Heilige Nicolaas Zaaknummer: 2017-206545 Kenmerk: d.d. 22 maart 2018 Verzonden: 22 maart 2018
Dag van de Omgevingswet. De Wet natuurbescherming als opmaat naar de Omgevingswet: soortenbescherming
Dag van de Omgevingswet De Wet natuurbescherming als opmaat naar de Omgevingswet: soortenbescherming Harm Dotinga / 1 oktober 2015 Generieke bescherming van in het wild levende dier- en plantensoorten
NATURA 2000 in Vlaanderen. Filiep CARDOEN Afdelingsverantwoordelijke NATUUR
NATURA 2000 in Vlaanderen Filiep CARDOEN Afdelingsverantwoordelijke NATUUR Overzicht - Algemene doelstelling - Stand van zaken afbakening SBZ - Doelstelling Natura 2000 -Implementatie: - Juridisch kader
Uw aanvraag van de verbodsbepalingen genoemd in artikel 11 van de Flora- en faunawet wijs ik af
> Retouradres Postbus 19530, 2500 CM Den Haag Loo Plan B.V. C.A. Sinke Diepesteeg 4 6994 CD DE STEEG Postbus 19530, 2500 CM Den Haag mijn.rvo.nl T 088 042 42 42 F 070 378 61 39 ffwet@rvo.nl Betreft Beslissing
Soortenonderzoek Julianahof Zeist
Soortenonderzoek Julianahof Zeist 21 sept 2013 ZOON ECOLOGIE Colofon Titel Soortenonderzoek Julianahof Zeist Opdrachtgever mro Uitvoerder ZOON ECOLOGIE Auteur C.P.M. Zoon Datum 21 sept 2013 ZOON ECOLOGIE
M.B.A. Knuvers Vicarisweg AC VARSSELDER. Datum 15 juli 2016 Betreft Beslissing aanvraag art. 75 Flora en faunawet. Geachte mevrouw Knuvers,
> Retouradres Postbus 19530, 2500 CM Den Haag M.B.A. Knuvers Vicarisweg 35 7076 AC VARSSELDER Postbus 19530, 2500 CM Den Haag mijn.rvo.nl T 088 042 42 42 F 070 378 61 39 ffwet@rvo.nl Betreft Beslissing
Energieonderzoek Centrum Nederland ECN P.J. Sayers Postbus 1 1755 ZG PETTEN. Datum 7 maart 2014 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora en faunawet
> Retouradres Postbus 19530 2500 CM Den Haag Energieonderzoek Centrum Nederland ECN P.J. Sayers Postbus 1 1755 ZG PETTEN Rijksdienst voor Postbus 19530 2500 CM Den Haag mijn.rvo.nl T 088 042 42 42 F 070
verwachting zullen de aanwijzingsbesluiten vóór oktober 2010 definitief worden. Voorlopig wordt daarom getoetst aan de bestaande gebiedsdocumenten.
E c o l o g i e Voor onderhavig bestemmingsplan is het noodzakelijk te beoordelen of er sprake is van eventuele effecten op de Ecologische Hoofdstructuur en/of gebieden die zijn beschermd in het kader