Implicaties nieuwe Wet Natuurbescherming op (lang)lopende projecten. Alice Esmeijer-Liu 3 maart 2016
|
|
|
- Frans van den Broek
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Implicaties nieuwe Wet Natuurbescherming op (lang)lopende projecten Alice Esmeijer-Liu 3 maart 2016
2 Inhoud De theorie - kort overzicht enkele wijzigingen Gebiedsbescherming Soortenbescherming Bescherming houtopstanden Omgevingsvergunning Overgangsrecht De praktijk - implicaties voor (lopende) projecten 7 praktijkvoorbeelden 2
3 De theorie Wet Natuurbescherming Vanaf 1 jan 2017 Natuurbeschermingwet 1998 Boswet Beter aansluiten bij Europese richtlijnen Flora- en faunawet Decentralisatie: uitvoering aan provincies Intrinsieke waarde natuur/natuurvisie Vrijstellings- en overgangsregelingen 3
4 De theorie Gebiedsbescherming Geen Beschermde Natuurmonumenten Complementaire en ontwikkeldoelen vervallen Toetsing effecten op Natura 2000-gebieden blijft hetzelfde Passende beoordeling hoeft niet verplicht onderdeel uit te maken van Plan-MER Provincie waar het project wordt uitgevoerd, wordt bevoegd gezag Beroep eerst bij rechtbank, daarna hoger beroep bij Raad van State
5 De theorie Soortenbescherming Zorgplicht blijft Soortbescherming Drie beschermingsregimes (VR HR en Andere soorten ) Gewijzigde nationaal beschermde soortenlijst (= Andere soorten ) Andere formulering verbodsbepalingen (letterlijk VR en HR) Opzetvereiste en voorwaardelijke opzet Wezenlijke invloed op svi bij verstoring van vogels Vrijstelling en voorwaarden per ministeriële regeling of provinciale verordening 5
6 Flora- en faunawet Wet Natuurbescherming Artikelen 8 t/m 12 Vogelrichtlijnsoorten - Artikel 3.1 Habitatrichtlijnsoorten, Bern en Bonn - Artikel 3.5 Het is verboden om: Andere soorten - Artikel 3.10 Artikel 8 Planten te beschadigen/vernielen N.V.T. 5. Planten opzettelijk te vernielen. 1c. Vaatplanten opzettelijk te vernielen Artikel 9 Dieren te doden/ verwonden/vangen 1. Opzettelijk vogels te doden/te vangen. 1. Dieren opzettelijk te doden/te vangen. 1a. Dieren opzettelijk te doden/te vangen Artikel 10 Dieren opzettelijk te verontrusten 4. Vogels opzettelijk te storen. Maar niet als verstoring niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding 2. Dieren opzettelijk te verstoren.! Artikel 11 Vaste rust- of verblijfplaatsen te beschadigen/vernielen /verstoren 2. Opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren te vernielen/te beschadigen Verstoren niet genoemd 4. Rustplaatsen te beschadigen/te vernielen. 1b. Vaste rustplaatsen van dieren opzettelijk te beschadigen/vernielen Verstoren niet genoemd Artikel 12 Eieren te beschadigen/ vernielen/rapen 3. Eieren van vogels te rapen en deze onder zich te hebben. 3. Eieren opzettelijk te vernielen of te rapen.! 6
7 De theorie Vogelrichtlijnsoorten Habitatrichtlijnsoorten andere beschermde soorten Fotomateriaal: Witteveen+Bos, Rudmer Zwerver, Mark Zekhuis, wilde planten.nl 7
8 De theorie Bescherming houtopstanden Voorwaarden, bebouwde kom Boswet, melding en herplantplicht blijft hetzelfde Vrijstelling van melding- en herplantplicht voor omvormingsmaatregelen uit ontheffing of vergunning Vrijstelling middels goedgekeurde gedragscode Provincies bevoegd bezag, voorwaarden door provincies (let op verschillen daarin) Samenwerkingsovereenkomst Rijkswaterstaat blijft gelden 8
9 De theorie Omgevingsvergunning Overgangsrecht en omgevingsvergunning aanhaken verplicht, en indienen bij gemeente indien Effecten op Natura 2000 (huidige Nbw 1998 vergunning) Overtreding verbodsbepalingen soorten (huidige Ffw ontheffing) En: bouwen, oprichten inrichting etc. Werken met verklaring van geen bedenkingen van provincie of rijk Anders indienen bij provincie 9
10 De theorie Overgangsrecht Geldig blijven: Overgangsrecht en omgevingsvergunning Huidige vergunningen en ontheffingen Gedragscodes Flora- en faunawet (na aanpassing) Samenwerkingsovereenkomst Boswet Rijkswaterstaat Maar let op: Vanaf moment van inwerkingtreding worden lopende aanvragen en bezwaarschriften behandeld op basis van het nieuwe recht 10
11 De praktijk Voorbeeld 1 na inwerkingtreding Gebiedsbescherming bevoegd gezag Bevoegd gezag nieuwe wet Provincie waar project plaats wordt uitgevoerd, wordt bevoegd gezag Bevoegd gezag huidige situatie 11
12 De praktijk Voorbeeld 2 - na inwerkingtreding Andere soorten, voorbeeld: dassen en een burcht Verboden de burcht opzettelijk te beschadigen/te vernielen Niet meer verboden om de dieren (opzettelijk) te verstoren Qua verbodsbepalingen zou je rotjes naast een bewoonde burcht mogen gooien (zonder te doden of verwonden!) Echter dit gaat tegen de zorgplicht in Zorgplicht lijkt enige bescherming van deze soorten! 12
13 De praktijk Voorbeeld 3 na inwerkingtreding Provincies kunnen actief soortenbeleid maken waarmee ze gunstige omstandigheden voor soorten ontwikkelen Ontbrekende verbodsbepalingen Andere soorten kunnen niet door provincies worden toegevoegd! (Provincies lijken nu alleen vrijstelling te kunnen verlenen) Maar wat is actief soortenbeleid inhoudelijk dan? Alleen gebieden met gunstige voorwaarden creëren! Eventueel via aanwijzing als wezenlijke kenmerken en waarden NNN? 13
14 De praktijk Voorbeeld 4 na inwerkingtreding Bestaande ontheffing Flora en faunawet voor vernietigen verblijfplaats bittervoorn Uitvoering vanaf 2017 Voorschriften en maatregelen opgenomen Ontheffing blijft gelden Na inwerkingtreding is bittervoorn NIET meer beschermd Maatregelen nog uitvoeren Handhaving op basis afgegeven ontheffing Foto: Rudmer Zwerver Inwerkingtreding afwachten en dan een verzoek tot wijziging indienen bij nieuwe bevoegd gezag 14
15 De praktijk Voorbeeld 5 na inwerkingtreding Bestaande ontheffing Flora en faunawet voor enkele soorten Uitvoer vanaf 2017 Voorschriften en maatregelen opgenomen Ontheffing blijft gelden Geen effectbeoordeling voor soorten die nu niet onder de Ffw vallen Na inwerkingtreding is ontheffing mogelijk onvolledig Aanvullend onderzoek uitvoeren (indien mogelijk) voor inwerkingtreding, en na inwerkingtreding zo nodig aanvragen 15
16 De praktijk Voorbeeld 6 na inwerkingtreding Ontheffingsaanvraag voor vernietigen verblijfplaats bittervoorn wordt november 2016 ingediend (nog geen ontheffing) Geen effectbeoordeling voor soorten die nu niet onder de Ffw vallen Aanvraag ingediend onder oud recht Na inwerkingtreding beoordeling op basis van nieuw recht Effectbeoordeling en daarmee aanvraag is onvolledig Foto: Hans Dekker Nu al rekening houden met nieuwe soorten in onderzoek EN in de aanvraag Foto: Jelger Herder 16
17 De praktijk Voorbeeld 7 - voor inwerkingtreding Veldonderzoek t.b.v. ontheffingaanvraag Aanvraag indienen november 2016, uitvoering project start oktober 2017 Geen onderzoek naar bittervoorn en kleine modderkruiper Geen bittervoorn en kleine modderkruiper in de aanvraag Houding huidige bevoegd gezag hierover?? Risico wanneer Wet (misschien) wordt uitgesteld 17
18 De praktijk Wees bewust van: het moment van inwerkingtreding het verplicht aanhaken bij een omgevingsvergunning, en gedetailleerd plan mogelijk langere planning als gevolg van rechtsbescherming bij 2 instanties houd rekening met langere planning tot onherroepelijk plan of project wijzigingen in het toetsingskader soortenbescherming en beschermde soorten wijziging van het bevoegde gezag Soortenbescherming en Bosopstanden: let op verordening per provincie (hierin zitten verschillen in) 18
19 De praktijk Tips Soortenbescherming: nu al inventariseren nieuw beschermde soorten mogelijk al voorsorteren op nieuwe toetsbepalingen Bescherming houtopstanden minder voorwaarden om verstoring nesten in broedseizoen te voorkomen (maar geen vernietiging!) inwerkingtreding zo mogelijk afwachten en verzoek tot wijziging indienen Vroegtijdig afstemmen met bevoegd gezag 19
20 Bedankt voor jullie aandacht Tijd voor vragen en discussie!
Presentatie vernieuwing natuurwetgeving. Sander Hunink
Presentatie vernieuwing natuurwetgeving Sander Hunink 1 Inleiding Aanleiding Wet Natuurbescherming Gebiedenbescherming Soortenbescherming Bossen 2 Wet Natuurbescherming Aanleiding nieuwe wet: Huidige 3
VAN WETTEKST NAAR PROJECTPRAKTIJK
WET NATUUR BESCHERMING 4 DE NIEUWE WET NATUURBESCHERMING VAN WETTEKST NAAR PROJECTPRAKTIJK De Wet natuurbescherming is inmiddels aangenomen door de Tweede Kamer én de Eerste Kamer, maar het laatste woord
De blik vooruit: De nieuwe Wet natuurbescherming. Anne Reichgelt, Annelies Blankena en Evelien Verbij
De blik vooruit: De nieuwe Wet natuurbescherming Anne Reichgelt, Annelies Blankena en Evelien Verbij 1. Intro Wet Natuurbescherming Doel: natuurwetgeving vereenvoudigen en nauwer aan laten sluiten bij
Bomen over de Wet natuurbescherming
Bomen over de Wet natuurbescherming Boominfodag 2016 9 juni 2016, Mirjam Broekmeyer, Alterra WUR Wet natuurbescherming wat en waarom? 2 Wetgeving niet eenvoudig... 3 Proces Wetsvoorstel Natuurbescherming
De Wet natuurbescherming
Consequenties voor gemeenten De Wet natuurbescherming Omgevingsdienst West-Holland, Leiden, 28-1-2016 Wim Heijligers m.m.v. Vincent Wisgerhof Opbouw presentatie 1. Natuurbeschermingswetgeving; bescherming
De nieuwe Wet natuurbescherming in vogelvlucht. Juni 2016,
De nieuwe Wet natuurbescherming in vogelvlucht Juni 2016, info@vogelbescherming.nl I. Algemeen overzicht 1 Voorgeschiedenis Wet natuurbescherming 2007-2008: evaluatie huidige natuurwetgeving 2008: besluit
Wet natuurbescherming
Wet natuurbescherming Regiobijeenkomst 25 oktober Patrick van de Heisteeg OFGV Provincie Flevoland Inhoud Wet Natuurbescherming - Veranderingen - Doel en bevoegdheid - Rol gemeenten - Implementatie - Casus
Wet natuurbescherming. Niels Jeurink
Wet natuurbescherming Niels Jeurink Inhoud Gebiedenbescherming: Natura 2000, beschermde natuurmonumenten, NNN Soortenbescherming: om welke soorten gaat het? soorten die beschermd zijn en dat ook blijven
Cursus ontheffingverlening soortenbescherming onder de Wet natuurbescherming - introductie
Cursus ontheffingverlening soortenbescherming onder de Wet natuurbescherming - introductie Doelgroep: medewerkers provincie en omgevingsdiensten Opdrachtgever: Ministerie van Economische Zaken Najaar 2016,
De nieuwe Wet natuurbescherming in de praktijk. Anne Reichgelt en Evelien Verbij
De nieuwe Wet natuurbescherming in de praktijk Anne Reichgelt en Evelien Verbij 1. Intro Wet Natuurbescherming Doel: natuurwetgeving vereenvoudigen en nauwer aan laten sluiten bij Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn
Wet Natuurbescherming veranderingen bij gemeenten
Wet Natuurbescherming veranderingen bij gemeenten Lezing Aardhuissymposium (KNBV en Kroondomein het Loo) 3 maart 2016, Mirjam Broekmeyer, Alterra WUR Wet natuurbescherming Wat verandert er voor gemeenten?
Transitie naar Wet natuurbescherming Platform Natuur in de Gemeente Marieke Kaajan
Transitie naar Wet natuurbescherming Platform Natuur in de Gemeente Marieke Kaajan Inleiding 1. Wet natuurbescherming op hoofdlijnen; 2. Rol gemeente; 3. Kansen en risico s voor gemeenten onder de nieuwe
De nieuwe Wet natuurbescherming in vogelvlucht
De nieuwe Wet natuurbescherming in vogelvlucht Harm Dotinga (harm.dotinga@vogelbescherming.nl), 8 december 2016 Indeling Inleiding Gebiedsbescherming Soortenbescherming Houtopstanden Toekomstige integratie
Wet natuurbescherming: hoofdlijnen soortenbescherming
Wet natuurbescherming: hoofdlijnen soortenbescherming Natuurvisies (art. 1.5-1.7): nationaal én provinciaal, hoofdlijnen beleid, brede strekking (ook soortenbescherming), nationale rode lijsten Intrinsieke
NWEA Winddagen Natuurwetgeving & Windenergie op land Aandachtspunten soortenbescherming
NWEA Winddagen Natuurwetgeving & Windenergie op land Aandachtspunten soortenbescherming Harm Dotinga (harm.dotinga@vogelbescherming.nl / 15 juni 2016 Flora- en faunawet (Ffw): toetsingskader voor windparken
Wet natuurbescherming Stap vooruit voor natuur en economie?
Wet natuurbescherming Stap vooruit voor natuur en economie? Willem Lambooij Afdeling Water & Groen Inhoud van de presentatie 1. De Wet natuurbescherming in vogelvlucht 2. Nieuwe taken en bevoegdheden provincie
Toelichting Stroomschema soortbescherming Wet Natuurbescherming
Ecologica BV Rondven 22 6026 PX Maarheeze 0495-46 20 70 0495-46 20 79 info@ecologica.eu www.ecologica.eu Toelichting Stroomschema soortbescherming Wet Natuurbescherming Deze toelichting hoort bij het door
Wet natuurbescherming: soortenbescherming in vogelvlucht
Wet natuurbescherming: soortenbescherming in vogelvlucht Harm Dotinga (harm.dotinga@vogelbescherming.nl)/ 16 maart 2016 I. Algemeen overzicht II. Praktijkvoorbeelden III. Vragen en discussie Indeling 1
Dienst Regelingen Team Natuur. Conny Krutzen Martijn van Opijnen
Dienst Regelingen Team Natuur Conny Krutzen Martijn van Opijnen Vleermuizen in de stad 4 september 2012 In deze presentatie 1. Over Dienst Regelingen 2. Flora- en faunawet, Wabo 3. Vleermuizen en de wet
Voorwoord. 1 Overzicht van het internationale natuurbeschermingsrecht 1
Inhoud Voorwoord V 1 Overzicht van het internationale natuurbeschermingsrecht 1 1.1 Inleiding... 1 1.2 Internationale verdragen... 1 1.2.1 Verdrag van Bonn... 1 1.2.2 Verdrag van Bern... 2 1.2.3 Verdrag
Quickscan flora en fauna Grasveld Venneperweg 827 Nieuw-Vennep
Quickscan flora en fauna Grasveld Venneperweg 827 Nieuw-Vennep Een verkenning naar de ecologische waarden Cluster Ruimtelijke Ontwikkeling Team BVRM Datum 15 februari 2017 HOOFDSTUK 1: Inleiding Per 1
Steenuil en ontheffingsaanvragen van de Flora- en faunawet. Martijn van Opijnen (Dienst Regelingen) Wouter van Heusden (Dienst Landelijk Gebied)
Steenuil en ontheffingsaanvragen van de Flora- en faunawet Martijn van Opijnen (Dienst Regelingen) Wouter van Heusden (Dienst Landelijk Gebied) 5 november 2011 Wat doen DR en DLG Dienst Regelingen is namens
Wet natuurbescherming Plenaire sessie - Regiobijeenkomsten sept./okt Marieke Kaajan
Wet natuurbescherming Plenaire sessie - Regiobijeenkomsten Marieke Kaajan Inleiding 1. Wet natuurbescherming op hoofdlijnen; 2. Rol gemeente; 3. Kansen en risico s voor gemeenten onder de nieuwe Wet. 1.
Bijlage 1 Wettelijk kader
Bijlage 1 Wettelijk kader Inleiding In deze bijlage worden de wettelijke kaders voor ecologische beoordelingen van ruimtelijke ingrepen en andere handelingen beschreven. In de natuurbeschermingswetgeving
memo Actualisatie Flora- en faunaonderzoek in verband met nieuwe Wet natuurbescherming.
memo aan: van: ons kenmerk: Gemeente Haaren SAB FRAN/VERK/100799.03 datum: 27 februari 2017 betreft: Actualisatie Flora- en faunaonderzoek in verband met nieuwe Wet natuurbescherming. INLEIDING In Esch
Actualisatie quick scan in verband met nieuwe Wet natuurbescherming.
memo aan: van: ons kenmerk: Van Wijnen projectontwikkeling Oost SAB STOO/MERI/130166 datum: 16 december 2016 betreft: Actualisatie quick scan in verband met nieuwe Wet natuurbescherming. INLEIDING In Doorn
Directie Natuur en Biodiversiteit Team Vergunningen Nb-wet POV-dag 'het delen-durven-doen'festival donderdag 5 januari 2017
Directie Natuur en Biodiversiteit 1 Directoraat-Generaal Agro en Natuur Directie Natuur en Biodiversiteit Team Vergunningen Natuurbeschermingswet 1998 Het delen, durven, doen festival Directie Natuur en
Actualiteiten Natuur. Marieke Kaajan
Actualiteiten Natuur Marieke Kaajan Inhoud 1. Recente en toekomstige wetswijzigingen Nbw 2. Ontwikkelingen inzake bestaand gebruik 3. Stand van zaken PAS 4. Actualiteiten Ffw 5. Wet natuurbescherming Actualiteiten
Op weg naar een nieuwe wet natuurbescherming
Op weg naar een nieuwe wet natuurbescherming Natuurwetgeving in de praktijk deel soortenbescherming Maarten Kaales VNG Congres, Ede / 17.02.2016 Waar gaan we het over hebben? Context Hoe was het / wat
Wet natuurbescherming
Wet natuurbescherming mr. drs. F. Onrust fleur.onrust@envir-advocaten.com 0651740005 Inleiding 1. Wet natuurbescherming; gebiedsbescherming op hoofdlijnen; 2. Soortenbescherming meer in detail; 3. Besluitvormingsproces,
Transitie naar Wet natuurbescherming Platform Natuur in de Gemeente - sessie Marieke Kaajan
Transitie naar Wet natuurbescherming Platform Natuur in de Gemeente - sessie Marieke Kaajan Inleiding 1. Gebiedsbescherming: vergunningplicht en uitzonderingen; 2. Soortenbescherming: ontheffingsplicht
Soortenbescherming onder de Flora- en faunawet en de Wet natuurbescherming: wat gaat er in de praktijk veranderen?
Soortenbescherming onder de Flora- en faunawet en de Wet natuurbescherming: wat gaat er in de praktijk veranderen? Harm Dotinga (harm.dotinga@vogelbescherming.nl) Regiobijeenkomst Wet natuurbescherming,
Doel. Wat is jullie voorkennis? Natuurwetgeving verbindt
Natuurwetgeving verbindt Roland-Jan Buijs Buijs Eco Consult B.V. i.s.m. Raymond van Breemen Gemeente Breda Doel Inzicht in de Flora- en faunawet Vertaling wetgeving naar praktijk door proactief handelen
HABITATSCAN DIEPENBROCKLAAN. Broedvogels & vleermuizen
HABITATSCAN DIEPENBROCKLAAN Broedvogels & vleermuizen Adviesbureau E.C.O. Logisch Nieuwerkerk a/d IJssel, 14-2-2017 VERANTWOORDING Opdrachtgever: Gemeente Voorschoten Contactpersoon: R. Pitlo Adres: Leidseweg
Resultaten Quickscan, vissen en vleermuisonderzoek met betrekking tot de Flora- en Faunawet.
Aan Rob Knijn Van C. van den Tempel CC M. Witteveldt Datum 12 januari 2017 Betreft Flora- en faunagegevens Middenweg Zuid Project Herontwikkeling Middenweg Zuid Geachte heer Knijn, Beste Rob, In 2014 en
SOORTBESCHERMING IN DE PRAKTIJK. De praktische wijzigingen tussen Flora- en faunawet en de Wet Natuurbescherming
SOORTBESCHERMING IN DE PRAKTIJK De praktische wijzigingen tussen Flora- en faunawet en de Wet Natuurbescherming Presentatie Regiobijeenkomst West 14 september 2016 INHOUDSOPGAVE - Huidige soortbescherming
Soortenbescherming onder de Flora- en faunawet en de Wet natuurbescherming: wat gaat er in de praktijk veranderen?
Soortenbescherming onder de Flora- en faunawet en de Wet natuurbescherming: wat gaat er in de praktijk veranderen? Harm Dotinga (harm.dotinga@vogelbescherming.nl) Regiobijeenkomst Wet natuurbescherming,
Quickscan Lankhorsterweg 27 Staphorst. John Mulder
Quickscan Lankhorsterweg 27 Staphorst John Mulder Colofon Mulder,J.(2018): Quickscan Lankhorsterweg 27 Staphorst. Ecologisch Adviesbureau Mulder, Beemte Broekland. Opdrachtgever: dhr. H. Visscher. Status
De das in de nieuwe wet natuurbescherming. Beleven, benutten en beschermen
De das in de nieuwe wet natuurbescherming Beleven, benutten en beschermen Integratie van bestaande natuurwetten Natuurbeschermingswet 1998 gebieden hoofdstuk 2 Flora- en faunawet soorten hoofdstuk 3 Boswet
memo Actualisatie quick scan in verband met nieuwe Wet natuurbescherming.
memo aan: van: ons kenmerk: Gemeente Landerd SAB STOO/VERK/80803_08 datum: 30 januari 2017 betreft: Actualisatie quick scan in verband met nieuwe Wet natuurbescherming. INLEIDING In Zeeland, gemeente Landerd,
Uitgangspunten inzake gebiedsbescherming (Natura 2000), soortenbescherming, faunabeheer en bescherming houtopstanden
Bijlage 1 bij Statenmededeling Implementatie Wet natuurbescherming: Uitgangspunten voor de Verordening natuurbescherming Uitgangspunten inzake gebiedsbescherming (Natura 2000), soortenbescherming, faunabeheer
memo Actualisatie quick scan in verband met nieuwe Wet natuurbescherming.
memo aan: van: ons kenmerk: Duits & Lauret speciaalbieren SAB HARL/MERI/150346 datum: 22 december 2016 betreft: Actualisatie quick scan in verband met nieuwe Wet natuurbescherming. INLEIDING In het buitengebied,
Quickscan samenvatting natuurtoets Sint Nicolaasdijk 153, Kampen
Witpaard BV Contactpersoon Kenmerk Status Datum Dhr. J. Drenth 15-182 concept 13 mei 2015 Betreft Quickscan samenvatting natuurtoets Sint Nicolaasdijk 153, Kampen Omschrijving Aanleiding en doelstelling
Documentnummer: Page 1 of 11
Globaal overzicht juridische en beleidsmatige instrumenten provinciale staten/gedeputeerde staten huidige natuurwetgeving vergeleken met nieuwe Wet natuurbescherming Page 1 of 11 Inleiding. De bescherming
MEMO. Vleermuizen Sportlaan 2 4 te Gemert
MEMO Vleermuizen Sportlaan 2 4 te Gemert Datum : 24 juli 2017 Projectnummer : 17-0194 Opdrachtgever : A van Schijndel beheer Opgesteld door : Ir. E.J.F. Claassen Aanleiding Opdrachtgever is voornemens
Project Status Datum. Sloop en nieuwbouw locatie Emmaschool concept 14 januari 2016. Auteur Veldonderzoek Projectcode
Onderwerp Opdrachtgever Emmaschool Heerde Witpaard Project Status Datum Sloop en nieuwbouw locatie Emmaschool concept 14 januari 2016 Auteur Veldonderzoek Projectcode Gelder, A. (Adriaan) de Gelder, A.
Samenvatting quickscan natuurtoets
Samenvatting quickscan natuurtoets Onderwerp Opdrachtgever Insingerstraat Soest RV&O Project Status Datum Sloop en nieuwbouw Insingerstraat concept 8 januari 2016 Auteur Veldonderzoek Projectcode Gelder,
Quickscan samenvatting twee percelen Staphorst
Aan Bouwbedrijf Bovenhuis B.V. t.a.v. de heer J. H. Tromp Contactpersoon Kenmerk Status Datum M.A. (Martin) Heinen 14-416 concept 11 februari 2016 Betreft Quickscan samenvatting twee percelen Staphorst
Weigering ontheffing Wet natuurbescherming. artikel 3.10, eerste lid, onder a, Wnb
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Weigering ontheffing Wet natuurbescherming Wegens ontbreken ontheffingplicht artikel 3.10, eerste lid, onder a, Wnb Egelopvang Peel en Maasstreek Zaaknummer:
Oplegmemo. oplegmemo actualisatie quick scan flora en fauna naar Wet natuurbescherming Borne, Deurningerweg Mekkelhorsterweg
Oplegmemo aan: van: ons kenmerk: Beekman - Boomkamp SAB DETE/GEST/110504.01 datum: 4 mei 2017 betreft: oplegmemo actualisatie quick scan flora en fauna naar Wet natuurbescherming Borne, Deurningerweg Mekkelhorsterweg
Aanvullend natuuronderzoek locatie Nieuweweg / Parklaan te Hattem
Aanvullend natuuronderzoek locatie Nieuweweg / Parklaan te Hattem Onderzoek naar het voorkomen van vleermuizen en steenmarter Datum: 15-10-2012 Auteur: A. Tuitert Opdrachtgever: Aveco de Bondt Rapportnummer:
HABITATSCAN BOMENRIJEN RIJKSSTRAATWEG WASSENAAR. Broedvogels & vleermuizen
HABITATSCAN BOMENRIJEN RIJKSSTRAATWEG WASSENAAR Broedvogels & vleermuizen Adviesbureau E.C.O. Logisch Nieuwerkerk a/d IJssel, 18-5-2017 VERANTWOORDING Opdrachtgever: Gemeente Wassenaar Contactpersoon:
Saksen Weimar fase 5 en verder Ecologische check
Saksen Weimar fase 5 en verder Arnhem, 11 december 2014 P a g i n a 2 Colofon Titel : Saksen Weimar fase 5 Subtitel : Projectnummer : 14.125 Datum : 11 december 2014 Veldonderzoek : T. Kooij Auteur(s)
Soortenbescherming bij ruimtelijke ingrepen
Soortenbescherming bij ruimtelijke ingrepen Lees hier wat de Wet natuurbescherming daarover regelt Inhoud 1 Inleiding 3 1.1. De Wet natuurbescherming: wat en waarom 3 1.2. Reikwijdte en doelgroep brochure
Wet natuurbescherming: Lust of last? Symposium Ecologie & de praktijk 16 maart 2017 Eindhoven
Wet natuurbescherming: Lust of last? Symposium Ecologie & de praktijk 16 maart 2017 Eindhoven Sander Hunink Inleiding Sinds 1 januari 2017: Wet natuurbescherming Voornaamste doel: Waarborg van de bescherming
JACHT, BEHEER EN SCHADEBESTRIJDING IN DE WET NATUURBESCHERMING. Presentatie t.b.v. Faunabeheerbijeenkomst d.d
JACHT, BEHEER EN SCHADEBESTRIJDING IN DE WET NATUURBESCHERMING Presentatie t.b.v. Faunabeheerbijeenkomst d.d. 08-02-2016 WETSVOORSTEL Augustus 2012 wetsvoorstel door Stas Bleker ingediend bij 2e kamer;
Quickscan Flora- en Faunawet. t.b.v. sloop Opstallen. Oude Maasstraat 18 gemeente Uden
Quickscan Flora- en Faunawet t.b.v. sloop Opstallen Oude Maasstraat 18 gemeente Uden Zaaknummer:Ecologisch 253720 Adviesbureau Ettema december 2015 Behoort bij besluit van het College van burgemeester
Wet natuurbescherming
Wet natuurbescherming Aanleiding Evaluatie natuurwetgeving 2006-2008: vereenvoudiging wenselijk Kabinet Rutte I: Europese verplichtingen uitgangspunt Kabinet Rutte II: bijdrage aan biodiversiteit, geharmoniseerde
De nieuwe Wet natuurbescherming in vogelvlucht. Harm Dotinga november 2016
De nieuwe Wet natuurbescherming in vogelvlucht Harm Dotinga (harm.dotinga@vogelbescherming.nl/16 november 2016 Vogelbescherming Nederland Opgericht in 1899 (!) Vereniging met 140.000 leden 80 medewerkers
Ontheffing Wet natuurbescherming Art. 3.5, lid 4, Wnb
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Ontheffing Wet natuurbescherming Art. 3.5, lid 4, Wnb Sloop Burgemeester Aquariusstraat 12 te Haelen Zaaknummer: 2018-204964 Kenmerk: 2018/66511 d.d. 4 oktober
Quickscan samenvatting Flora- en faunawet Van Zuylenlaan 9, Hoevelaken
Dhr. J.P.L.M.G. Gelauff Van Zuylenlaan 9 3871 BG Hoevelaken Contactpersoon Kenmerk Status Datum Dhr. A. de Gelder 15-314 definitief 31 augustus 2015 Betreft Quickscan samenvatting Flora- en faunawet Van
Ontheffing Wet natuurbescherming art. 3.5, leden 1, 2 en 4
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Ontheffing Wet natuurbescherming art. 3.5, leden 1, 2 en 4 Ankersmit Maalbedrijven B.V. Het aanbrengen van een afdeklaag te Bemelen Zaaknummer: 2018-202805 Kenmerk:
Aanvraag Ontheffing Soortenbescherming
Aanvraag Ontheffing Soortenbescherming Let op! Dit onderdeel van het aanvraagformulier wordt regelmatig als gevolg van gewijzigde inzichten aangepast; raadpleeg voor de meest recente versie daarom op:
QUICKSCAN FLORA EN FAUNA
QUICKSCAN FLORA EN FAUNA Behorende bij project: ( Naast) Elststraat 2, te Rosmalen Gemeente s-hertogenbosch Opdrachtgever: De heer P. van Hooft Projectnummer: PS.2016.618 Datum: 9 augustus 2016 Pasmaat
Verkennend natuuronderzoek locatie Abbing terrein Zeist
Verkennend natuuronderzoek locatie Abbing terrein Zeist Onderzoek naar het voorkomen van beschermde natuurwaarden Datum: 06-11-2018 Auteur: A. Tuitert Opdrachtgever: Aveco de Bondt Rapportnummer: AT/2018/06.11
18 februari Natuurwetgeving in het Westland Paul Moerman & Wouter Wubben
18 februari 2014 Natuurwetgeving in het Westland Paul Moerman & Wouter Wubben 2 Voorstellen Paul Moerman Adviseur Ecologie, Projectmedewerker Groen Team Projecten Afdeling IBOR (Inrichting & Beheer Openbare
Deze wet beschermt van ongeveer 500 van de dier- en plantensoorten die in Nederland
Bijlage 3. Ecologie B3.1. Beleidskader Aanleiding en doel De beoogde ontwikkeling betreft de bouw van 31 woningen op een deels braakliggende kavel en delen van zeer diepe achtertuinen (zie ook paragraaf
Natuurtoets omgevingsvergunning bouw woning Horsterweg 217 Ermelo
Natuurtoets omgevingsvergunning bouw woning Horsterweg 217 Ermelo Opdrachtgever Contactpersoon Grondvitaal Voorthuizerstraat 256 3881 SN PUTTEN Cobie Mertens Uitvoering Groenewold Adviesbureau voor Milieu
Soortenstandaarden Juridisch kader. Versie 1.0, oktober 2014
Soortenstandaarden Juridisch kader Versie 1.0, oktober 2014 Juridisch kader Soortenstandaarden Versie 1.0 Oktober 2014 Inleiding 3 1 Wettelijke bescherming en beoordelingskader 5 2 De zorgplicht en het
Ecologische QuickScan, Flora & fauna scan Gamma Zeist
Ecologische QuickScan, Flora & fauna scan Gamma Zeist Aan Van Contact Tel: 06 137 84 381 p.minken@zeist.nl Datum 19-01-2018 Afschriften aan Betreft Inleiding Fons van den Heuvel Huib Groeneveld en Paul
Verkennend natuuronderzoek locatie Burgemeester de Beaufortplein 5 te Markelo
Verkennend natuuronderzoek locatie Burgemeester de Beaufortplein 5 te Markelo Onderzoek naar het voorkomen van beschermde natuurwaarden Datum: 31-10-2017 Auteur: A. Tuitert Opdrachtgever: Aveco de Bondt
Natuurtoets MCS. Planteam Groen, Recreatie en Water
Natuurtoets MCS Planteam Groen, Recreatie en Water Juli 2010 Inhoudsopgave 1. Doel en vraagstelling 2. Samenvatting 3. Afbakening 4. Wettelijk kader 5. Inventarisatie 6. Effecten van uitvoering van het
Werkzaamheden gemaal Emilia en gemaal Westland Quickscan flora- en faunawet
BEM1605644 gemeente Steenbergen Behoort bij beschikking d.d. nr.(s) 28-11-2016 ZK16004958 Beleidsmedewerker Publiekszaken / vergunningen Werkzaamheden gemaal Emilia en gemaal Westland Quickscan flora-
Sloop van schuren aan de Slootgaardweg 6 in Waarland
Sloop van schuren aan de Slootgaardweg 6 in Waarland Toetsing in het kader van de Wet natuurbescherming Opdrachtgever: Cogeon Groot Eco Advies 2017-031 Concept 22-06-2017 Definitief 22-06-2017 2 Inhoudsopgave
Fauna en wet Natuurbescherming
Fauna en wet Natuurbescherming Technische briefing Statenleden 16 maart 2016 Doel presentatie Fauna in de nieuwe Wet Natuurbescherming bevoegdheden provincie Verdieping op basis vragen Provincie Gelderland
Verkennend natuuronderzoek woningbouw Zetten
Verkennend natuuronderzoek woningbouw Zetten Onderzoek naar het voorkomen van beschermde natuurwaarden Datum: 13-02-2018 Auteur: A. Tuitert Opdrachtgever: Aveco de Bondt Rapportnummer: AT/2018/13.02 Versie:
Quickscan samenvatting Stephensonstraat Harderwijk
Gemeente Harderwijk T.a.v. mevr. K. van der Schot Havendam 56 3841AA Harderwijk Contactpersoon Kenmerk Status Datum Dhr. M. Hoksberg 15-238 definitief 10 juli 2015 Betreft Quickscan samenvatting Stephensonstraat
Quickscan samenvatting Flora- en faunawet Nigtevechtseweg 64, Vreeland
Boluwa Eco Systems BV T.a.v. dhr. G. van Dijk Postbus 11 8180 AA Heerde Contactpersoon Kenmerk Status Datum Dhr. A. de Gelder 15-135 concept 29 april 2015 Betreft Quickscan samenvatting Flora- en faunawet
QUICKSCAN FLORA EN FAUNA
QUICKSCAN FLORA EN FAUNA Behorende bij project: Oostkanaalweg 44, te Ter Aar Gemeente Nieuwkoop Opdrachtgever : Keijzer Dakbedekking b.v. Projectnummer : PS.2017.714 Datum : 21 augustus 2017 Niets uit
Juridisch Kader. behorende bij Kennisdocumenten Soortenbescherming. Leidseveer SB Utrecht. t f
Leidseveer 2 3511 SB Utrecht t 085-486 22 22 f 085-486 22 33 Juridisch Kader behorende bij Kennisdocumenten Soortenbescherming info@bij12.nl bij12.nl Dit is een publicatie van BIJ12 Versie 1.0, juli 2017
Ontheffing Wet natuurbescherming
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Ontheffing Wet natuurbescherming Art. 3.5, lid 4 Centrale Zandwinning Weert B.V. te Weert Zaaknummer: 2018-204077 Kenmerk: 2019/2805 Datum besluit: 10 januari
Toets flora en fauna. 1 Inleiding. 2 Wettelijk kader. Pastoor Attendorenstraat Gemert
Toets flora en fauna Pastoor Attendorenstraat Gemert Datum : 1 mei 2017 Projectnummer : 17-0120 Opdrachtgever : Casper Kalb Projectaandrijving Veldwerk : E.J.F. Claassen Opgesteld door : N. Arts Kwaliteitscontrole
Vogels en Vleermuizen
Vogels en Vleermuizen bij windenergieprojecten Informatiebijeenkomst Nijverdal 24 mei 2016 Niels Jeurink Onderwerpen Natuurbescherming in Nederland in een notendop Windmolens en natuurbescherming Het bepalen
Project Status Datum. Rood voor Rood Duivendansweg 10 definitief 24 maart Auteur Veldonderzoek Projectcode
Onderwerp Opdrachtgever Duivendansweg 10 Wezep Ter Velde & den Besten Project Status Datum Rood voor Rood Duivendansweg 10 definitief 24 maart 2016 Auteur Veldonderzoek Projectcode Gelder, A. (Adriaan)
Verzenddatum Bijlagen Uw kenmerk Ons kenmerk 21 maart
Postbus 55 8200 AB Lelystad Het bestuur van de Stichting Faunabeheereenheid Flevoland De heer Patroonsweg 10 3892 DB Zeewolde Telefoon (0320)-265265 Fax (0320)-265260 E-mail provincie@flevoland.nl Website
Nieuwe ontwikkelingen Natuurwetgeving. Sander Hunink
Nieuwe ontwikkelingen Natuurwetgeving Sander Hunink Inhoud Flora- en faunawet: Uitspraken Raad van State Natuurbeschermingswet: Uitspraken Raad van State Nieuwe integrale natuurwet: Flora-en faunawet Flora-
- er sprake is van een wettelijk geregeld belang (waaronder het belang van land- en bosbouw,
Bureauonderzoek ecologie, wijzigingsplan IJsseldijk-West Ecologie Bij de voorbereiding van een ruimtelijk plan dient onderzocht te worden of de Flora- en faunawet, de Natuurbeschermingswet 1998 en het
Regels ter bescherming van de natuur (Wet natuurbescherming) Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
1 33 348 Regels ter bescherming van de natuur (Wet natuurbescherming) DERDE NOTA VAN WIJZIGING Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd: A Artikel 2.9, vierde lid, komt te luiden: 4. Op grond van
TOELICHTING FLORA- EN FAUNAWET
BUREAU NATUURBALANS - LIMES DIVERGENS BV Natuuronderzoek gastransportleiding Hommelhof Zuid-Limburg BIJLAGE 1 TOELICHTING FLORA- EN FAUNAWET De Flora- en faunawet regelt de bescherming van dier- en plantensoorten
A&W-notitie 1660tal/ms
2 A&W-notitie 1660tal/ms 2 A&W-notitie 1660tal/ms 3 4 A&W-notitie 1660tal/ms 4 A&W-notitie 1660tal/ms 5 6 A&W-notitie 1660tal/ms 6 A&W-notitie 1660tal/ms 7 8 A&W-notitie 1660tal/ms 8 A&W-notitie 1660tal/ms
QUICKSCAN WET NATUURBESCHERMING
QUICKSCAN WET NATUURBESCHERMING BOSSCHOOL ESPELO ADVISEUR Ir. SICCO JANSEN 22-02-2018 VERSIE 1.1 2 ESPELO. 22-02-2018 QUICKSCAN WET NATUURBESCHERMING ESPELO Adviseur: Ir. Sicco Jansen 06-26 955 898 info@groenadviseurs.nl
BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Datum besluit : 2 december 2014 Onderwerp Activiteit/betreft Verlenen/afwijzen : Flora- en faunawet - zaaknummer 2014-014975 - Groesbeek :weren
Buro Maerlant. Rotterdam Marinestraat. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g
Buro Maerlant L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g BM-NOTITIE 2014 Notitie Flora- en faunawet J. van Suijlekom, 20 maart 2014 Inhoud Blz 1 Inleiding 3 1.1 Algemeen
ONTWERPBESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
ONTWERPBESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Hoofdstuk 3, ontheffing soorten Artikel 3.3 lid 1 (Vogelrichtlijnsoorten), artikel 3.8 lid 1 (Habitatrichtlijnsoorten en Verdragen
Aanvraag. Ontheffing artikel 75 Flora- en faunawet. Waarom dit formulier? Uw gegevens. In te vullen door Dienst Regelingen.
Aanvraag Ontheffing artikel 75 Flora- en faunawet o A o B Waarom dit formulier? Met dit formulier vraagt u ontheffing aan voor activiteiten die gevolgen hebben voor beschermde dier- en plantensoorten.
Eelerwoude B.V. S. Semmekrot Mossendamsdwarsweg AB GOOR. Datum 18 november 2016 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora- en faunawet
> Retouradres Postbus 19530, 2500 CM Den Haag Eelerwoude B.V. S. Semmekrot Mossendamsdwarsweg 3 7470 AB GOOR Postbus 19530, 2500 CM Den Haag mijn.rvo.nl T 088 042 42 42 F 070 378 61 39 ffwet@rvo.nl Betreft
Beverwijkerstraatweg 44 - Castricum
Quick scan flora en fauna Beverwijkerstraatweg 44 - Castricum Gemeente Castricum 0 INHOUD 1. Aanleiding... 2 2. Gebiedsomschrijving en beoogde ingrepen... 3 3. Wettelijk kader... 4 4. Voorkomen van beschermde
Ontheffing Wet natuurbescherming Artikel 3.5, leden 1, 2 en 4
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Ontheffing Wet natuurbescherming Artikel 3.5, leden 1, 2 en 4 Uitbreiding bestaand appartementencomplex Heijersteeg/Rijksweg Noord te Sittard Zaaknummer: 2018-204182
Bureauonderzoek Flora en fauna
Bureauonderzoek Flora en fauna Ecologie In dit bureauonderzoek is de bestaande situatie vanuit ecologisch oogpunt beschreven en is vermeld welke ontwikkelingen mogelijk worden gemaakt. Vervolgens is aangegeven