Schoolraad West. Verslag 10 december Secretaris Eva Van Damme Voorzitter Rita Van der Auwera

Transcriptie

1 Schoolraad West Verslag 10 december 2013 Secretaris Eva Van Damme Voorzitter Rita Van der Auwera Ouders Leerkracht Coöptatie Adviseurs Kristina Valiulis (Prins-Dries) - verontschuldigd Eva D Hondt (School aan de stroom) Marije Bouman (De Kleine Beer) Eva Van Damme (Musica) Nico Van den Audenaerde (De Spiegel) Rita Van der Auwera (Musica) Marleen Baillieul (Stad Antwerpen) - verontschuldigd Jan Vincke (Antwerpen aan t woord) Dirk Bicker Ingrid Hendrickx (directeur De krokodil) Jef Groffen (secretaris Kindervreugd) Sofie (afgevaardigde Vereniging Verontwaardigde Ouders)

2 1. Voorstelling school De Krokodil De krokodil is één van de eerste Antwerpse autonome kleuterscholen (bouwjaar 1925). Het gebouw is daarom ook volledig afgestemd op kleuters, met een bos-speeltuin en moestuin/kippen. Ze hebben 12 klassen (van elk 3). Een sterk punt is dat ze 3 instapklasjes hebben, waardoor kinderen zich onmiddellijk thuis voelen, daar de groepen klein blijven. De school heeft een zeer betrokken oudervereniging, die enkel activiteiten organiseert voor het hele gezin: voorleesavonden, poppenkast, 2. Opmerkingen vorig verslag nihil 3. Data volgende schoolraden - 21 januari 2014: School aan de stroom? Eva D. bevraagt - 18 februari maart mei juni: Het Anker Rita zal een verzoek sturen naar de andere SR, om weer een gezamenlijk moment in te plannen. Het eerste uur kan elke SR een eigen evaluatie houden, om het volgende uur samen het eerste jaar te evalueren. 4. Binnengekomen post Verschillende post over de sluiting van de weekverblijven: meegenomen in punt 6 5. Op te volgen 5.1 Zwemgroepen Nico heeft enkele collega s van het secundair bevraagd en dit was het resultaat: - weinig leerlingen kunnen goed zwemmen - kampen vaak met moslimmeisjes die niet mogen zwemmen - vervoer vormt vaak een probleem - focus ligt op crawl, daar ze er vanuit gaan dat schoolslag op het lager wordt aangeleerd. Hier is duidelijk een hiaat met het basisonderwijs, want in het leerplan staat op de eerste plaats watergewenning, de tweede watersafety en als laatste zwemtechniek. Er wordt niet gespecifieerd welke zwemtechniek en welke afstand als eindterm moet worden behaald..

3 De schoolraad blijft betreuren dat er te weinig zwemwater is, waardoor er sommige scholen langer onderweg zijn, dan in het water zitten (20 min). Bovendien stellen we ons vragen bij het busvervoer, omwille van het ecologische/financiële aspect. In de discussie worden volgende punten besproken, met als doel het leerplan te volgen, wetende dat 1 jaar betaald wordt door de Overheid en 1 jaar door het Stadbestuur: - tweewekelijks naar het zwembad gedurende 5 jaar (3 de kleuterklas tot 4 de leerjaar) gedurende 20 minuten: kunnen we het zwemwater niet beter bundelen? Bijvoorbeeld per klas elke week 1 uur gaan zwemmen gedurende 1 jaar. De ervaring leert ons dat je op 20 min geen groep van 25 kinderen kan leren zwemmen. Elke school zou moeten kunnen bepalen welk schooljaar ze dit willen organiseren, zolang de leerling maar kan zwemmen op het einde van het 4 de leerjaar. In de ene school wil men bijvoorbeeld zo snel mogelijk starten, terwijl andere scholen met veel anderstalige kinderen in het begin de focus willen leggen op taal. - waar ligt de focus: safety of zwemtechniek? Hier zijn de meningen sterk verdeeld. - busvervoer: is dit geen gewoonte geworden? Waarom gaan scholen niet met de fiets/tram. Deze laatste twee zijn ook een onderdeel van het leerplan en zo kan men verschillende dingen combineren. De SR beseft dat dit niet voor alle scholen kan georganiseerd worden, maar kan opnieuw kritisch bekeken worden. - een zwemweek cfr een fietsweek. Een leerling moet volgens het leerplan leren fietsen en daarom wordt er een fietskamp georganiseerd. Waarom dan geen zwemweek organiseren? Het probleem is dat men dan een locatie moet vinden met zwembad?! - indien een leerling kan zwemmen en het einddoel dus bereikt is, heeft deze leerling dan nog recht op zwemwater? Waarom kaderen we dit niet volledig in het onderwijspakket. We differentiëren toch ook bij leerlingen die goed kunnen lezen/rekenen. Zij krijgen ook andere/extra opdrachten. Op deze manier worden de zwemgroepen kleiner en kan er efficiënter zwemles gegeven worden. Alvorens een advies te formuleren bevraagt Rita het volgende bij Mona.moerman@so.antwerpen.be van de zwemgroep lager onderwijs: - hebben scholen een vrije keuze in welke leerjaren men gaat zwemmen of is het nu verplicht om vanaf de 3 de kleuterklas tot het 4 de leerjaar te gaan zwemmen ongeacht de frequentie - waar ligt de focus van het zwemmen: veiligheid of techniek? Is dit een keuze dat het stedelijk onderwijs kan maken of wordt dit opgelegd? - vervoer: wordt er bij de verdeling van het zwemwater rekening gehouden dat leerlingen het zwembad kunnen bereiken met de fiets of de tram

4 5.2 BASO- fiche De BASO-werkgroep wordt opnieuw samengeroepen en zal in de loop van januari 2014 voor het eerst samen komen. Hierbij zullen zowel ouders als leerkrachten uitgenodigd worden. Dirk informeert bij Linda, daar we nog geen uitnodiging hebben gezien. 6. Openluchtcentra: weekverblijven 6.1 Kindervreugd Jef Groffen, secretaris van Kindervreugd, komt een toelichting geven over de openluchtcentra, omdat de opluchtwerking moet afgebouwd worden voor de Stad Antwerpen Geschiedenis van Kindervreugd vzw. Sinds de oprichting in 1937 groeiden ze uit tot een belangrijke organisator van speelpleinen en vakantiekampen voor kinderen en jongeren van 3 tot 21 jaar. Zeevakanties, kampen in de Ardennen, buitenlandse vakanties, sneeuwvakanties, speelpleinen in gans Antwerpen en Malle... jaarlijks bezorgt Kindervreugd zo'n 6400 kinderen en jongeren te gekke speelpleinen en vakanties. Kindervreugd is een vereniging opgericht door Stad Antwerpen. De schepen van onderwijs was automatisch verkozen als voorzitter van Kindervreugd. Sinds 2008 is dit gewijzigd en is Kindervreugd een autonome vzw, waar de voorzitter word verkozen. Bij de voorlaatste verkiezing werd echter de schepen van onderwijs terug verkozen, waardoor de privatisering voor de buitenwereld niet duidelijk was. Het stedelijk onderwijs is nog altijd goed verweven met Kindervreugd, maar liefst 70% van de begeleiders komen uit het stedelijk onderwijs. Bij het bereik van de kinderen ligt dit anders: 45% stedelijk onderwijs en 55% andere netten. Door de afbouw van de openluchtcentra komen nu de speelpleinen en vakantiekampen van Kindervreugd in het gedrang. De afbouw heeft als gevolg dat 90% van de weekverblijven zullen vervallen, in het huidige voorstel. Het gaat concreet over volgende gebouwen: Peerdbos OCMW is eigenaar van de grond Kindervreugd is eigenaar van het gebouw Stad Antwerpen heeft de grond in erfpacht gekregen van het OCMW en Kindervreugd op zijn beurt in onder erfpacht van Stad Antwerpen. Diesterweg Diesterweg is in heel slechte staat. Lang geleden werd de Diesterweg-hulpkas opgericht om stadskinderen in het groen te kunnen laten spelen en kansarme kinderen ook de kans te geven om mee op uitstap te gaan. In 1963 heeft de hulpkas dit geschonken aan het stadsbestuur, zodat zij het gebouw/domein konden beheren. Dit laatste is niet voldoende gebeurd, waardoor het gebouw nu niet meer veilig is. In de akte werd opgenomen dat het verboden was om het gebouw voor andere doeleinden te gebruiken of het te vervreemden. Vzw Kempens landschap heeft een voorstel gedaan om het gebouw te renoveren, omdat zij tijdens de schoolvakantie ook gebruik maken van Diesterweg. Het voorstel werd niet aanvaard door het huidig stadsbestuur, maar we weten niet waarom. Op het terrein staat nog een kleiner gebouw, dat in zeer goede staat is. Kindervreugd heeft een voorstel ingediend om dit gebouw,onder hun beheer te plaatsten. Met een kleine inspanning

5 kunnen ze hier een nachtverblijf van maken. Op dit voorstel heeft het stadsbestuur nog niet gereageerd. Nagekomen bericht: Ondertussen heeft het Kabinet Marinower aangegeven dat alle speeltuigen zijn afgekeurd, kleine inspanningen zouden dus niet meer volstaan Sint Idesbald Stad Antwerpen is eigenaar van het terrein/gebouw en wil dit gebouw, in zeer goede staat, verkopen. Weert Kindervreugd is eigenaar het terrein/gebouw. In het verleden werd het gebouw beheerd door Stad Antwerpen. In 2011 is het beheer overgedragen naar Kindervreugd. t Veen Kindervreugd is eigenaar het terrein/gebouw. In het verleden werd het gebouw beheerd door Stad Antwerpen. Kindervreugd heeft een voorstel gedaan aan Bruno Verbergt (algemeen onderwijsbeleid) en aan kabinet Marinower, om het Veen in volledig beheer te nemen vanaf 1 september 2014 namelijk: Kindervreugd zorgt voor de renovatiewerken (herstelling dak + verfrissing sanitair), op voorwaarde dat er min 9000 kinderen overnachten. De kinderen zouden in vol pension kunnen komen voor de prijs van 60 euro/3 dagen en 120 euro/1 week. Er wordt echter geen pedagogisch plan voorzien, omdat Kindervreugd ervan overtuigd is dat de leerkrachten dit kunnen aanbieden. Jef Groffen ziet hier zelfs een opportuniteit, daar dit pedagogisch plan perfect kan/moet passen in het leerplan van de kinderen. Na overleg werden de stedelijke scholen bevraagd om vrijwillig in te tekenen op dit voorstel voor de komende 5 jaren (waarvan de eerste 2 jaar bindend), zodat Kindervreugd kon inschatten of dit voorstel financieel haalbaar zou zijn. De intekening was een groot succes, daar er maar liefst kinderen ingeschreven werden, waardoor het t Veen zo goed als volzet zou zijn in de eerste 2 schooljaren. Er werd een planning opgesteld en voorgesteld, maar hierop werd nog niet gereageerd. Jef Groffen wordt morgen 11 december ontvangen door Claude Marinower, om dit voorstel te bespreken. Schoolraad west wenst Jef veel succes! Nagekomen bericht: het gesprek met Claude Marinower is erg gemoedelijk en constructief verlopen. Het Kabinet heeft het licht op groen gezet om verder te gaan met het project t Veen. Daarbij zullen de boekingen in de eerste 2 jaren doorgaan zoals gepland, vanaf schooljaar 3 ( ) zullen we via een nog te ontwikkelen systeem alle Antwerpse scholen tegelijkertijd de mogelijkheid geven om in te schrijven Vereniging Verontwaardigde Ouders Sofie Michels, afgevaardigde van de Vereniging Verontwaardigde Ouders, komt hun acties toelichten mbt afbouw van de openluchtcentra voor onze kinderen. Verschillende ouderverenigingen waren verontwaardigd over de afbouw van de openluchtcentra, omdat bij navraag er blijkbaar geen/nauwelijks overleg was geweest. In een oproep op facebook

6 bleken vele ouders verontwaardigd te zijn en is men in actie geschoten, want ze willen alle kinderen een stem geven. Op 18 november was er een manifestatie op de Grote Markt, waarbij de VVO hun zorgen hebben geuit en werden vervolgens uitgenodigd door het kabinet Marinower. Tijdens het 2u durende onderhoud werd meegegeven dat de opbrengst van de openluchtcentra zou gebruikt worden voor het onderhoud van de schoolgebouwen. VVO begrijpt dat dit veel zal kosten, maar had wel veel vragen voor het kabinet. De belangrijkste vragen: - Wat is de kwaliteit in de toekomst van de weekverblijven? - Blijft het betaalbaar voor alle kinderen in Antwerpen in het kader van het gelijke kansenonderwijs, daar 1 kind op 4 uit een kansarm gezin komt? (wetende dat men nog een stijging voorspelt) Het bestuur voorziet nu 18 euro per dag om 12 dagen tijdens de schoolcarrière van een kind te kunnen invullen - VVO wenst een info-, uitwisselingsmoment met alle geïnteresseerde ouders met het kabinet en hun partners, is dit mogelijk? Dit werd positief onthaald en zal in de loop van januari 2014 georganiseerd worden. Jef Groffen wil graag uitgenodigd worden als partner. Op vraag van de heer Marinower werden alle andere vragen schriftelijk gericht aan het divisiekabinet. Op vrijdag 13 december komt er een officiële mededeling op het college Verzoekschrift Schoolraden Schoolraad Oost wenst dit verzoekschrift niet mee te ondertekenen. Jan gaat dit bespreken met Marleen en bezorgt dan het verzoekschrift aan Eva VD. 7. Advies schoolreglement Marije en Rita hebben enkele opmerkingen doorgegeven aan Dirk, zodat hij dit kan meenemen. Bij puntje 7 in het reglement zal Zorg op school mee opgenomen in het reglement, waarbij op een algemene manier wordt vermeld hoe in elke school aan zorg wordt gewerkt. Het gebruik van de term Onze school en de school lijkt verwarrend over te komen in de hele tekst van het reglement. Dit wordt nagekeken door de juridische dienst. 8. Evaluatie infosessie Door tijdsgebrek zijn we weer niet toegekomen aan deze evaluatie. In januari 2014 zal dit als eerste agendapunt behandeld worden. Volgende Schoolraad West: dinsdag 21 januari 2014