Notulen ALV 20 november 2013

Transcriptie

1 Notulen ALV 20 november Opening en vaststelling agenda Frans Post opent de vergadering. Aan de orde zijn de vaststelling van het programma en de kandidatenlijst. Er zijn namens het bestuur geen mededelingen. De agenda wordt als zodanig vastgesteld. De vergadering is besloten. Er is een presentielijst. 2. Mededelingen Bericht van verhindering ontvangen van Hugo Backx en Rodney Weterings. Stemkastjes moeten op de stoelen blijven liggen. 3. Vaststelling verslag vorige ALV van 25 september 2013 De afdeling stemt in met het verslag van de vorige ALV. 4. Vaststelling programma 4.1. Weergave tijdspad Frans Post geeft aan welk tijdspad er de afgelopen periode gevolgd is en op welke momenten de afdeling geïnformeerd is. Februari 2012 ALV Opdracht van de ALV aan het bestuur Mei 2013 ALV Commissie benoemd Juni 2013 ALV Toelichting werkwijze commissie September ALV Toelichting werkwijze commissie Oktober Twee ledenavonden voor input voor programma 5 november programma verzonden November, 7 en 13 inloopavonden toelichting ontwerp 4.2 Opdracht ALV aan de Commissie Frans Post geeft aan welke opdracht de commissie van de leden heeft ontvangen Leidraad voor het handelen van de fractie Verbind kernwaarden aan lokale standpunten Bied concrete aanknopingspunten voor thema s tijdens campagne Vernieuwend, gedurfd en uitgesproken Maximaal 10 pagina s Programma ophangen aan sleutelwoorden Ga het gesprek met de stad aan 4.3 Toelichting werkwijze van de Commissie Ton Horn neemt het woord. Hij geeft aan dat het programma niet voldoende is om er echt campagne mee te voeren. Het programma biedt ons houvast waarmee de komende jaren vooruit komen. De commissie heeft veel informatie uit de stad gehaald en aan de hand van de kernwaarden is gekomen tot een programma dat uitgangspunten biedt voor de campagne en de eventuele coalitie onderhandelingen. Successen en typische campagnepunten moeten nog verder uitgewerkt worden door het campagneteam. Gabe van de Zee gaat met de fractie zorgen voor een successenlijst. 1

2 4.4 Vragen Jordy: Kun je kort iets toelichten over de werkwijze? Ton: In juli en september hebben we bijeenkomsten georganiseerd op de vier thema s. Mensen zijn uitgenodigd uit de stad dit waren vooral kennisdragers op het thema. We zijn bij elk gesprek met de stad uitgegaan van het stuk van Ruud Vreeman. Per thema hebben we uitgangspunten bepaald en met een a4viertje het gesprek aangegaan. Deze gesprekken liepen in goede sfeer, liepen lang door en gaven vertrouwen. We hebben deze kennis bij elkaar gevoegd en hebben vervolgens de uitgangspunten van het waardedebat als maat genomen. We kunnen de klassieke waarde toepassen in de huidige tijd. Patrick Vermeulen: Is dit programma voldoende duurzaam genoeg? Ton: We kunnen in de gemeente veel zaken oppakken, alleen we weten niet wat er in de komende jaren gaat spelen. Daarom gaan de speerpunten in op de politieke actualiteit, die zijn daarom minder duurzaam. Onze kernwaarden maken ons programma wel duurzaam Peerke: Waarom geen specifieke speerpunten? Ton: Het gaat meer om de belangen die we willen uitdragen en we leggen ons zo niet vast op specifieke standpunten. In het vorige programma stonden bijvoorbeeld heel veel concrete standpunten, daar is vervolgens weinig van vernomen. Bas: Hij is blij dat er niet geluisterd is naar zijn beroemde neef als het gaat om de drie banen.. Ton: Van je neef hebben we vernomen dat we veel meer moeten experimenteren op het gebied van arbeidsmarkt, maar de flexibilisering zoals hij die voorstelt vinden wij ook te ver doorslaan. Mayke: Moeten we dorpen zoals Udenhout niet meer benoemen of toevoegen Ton: Uitvoerig over gesproken. We erkennen dat er verschil zit tussen de dorpen en de stad. Daarom is er juist niet gekozen om de allemaal in eens te noemen want dan vervalt dat verschil. Qua standpunten denken we de dorpen veel te kunnen bieden in die zin willen we het onderscheid dan ook niet uitvergroten. Stefan: Waar is de financiële onderbouwing? Ton: Een financiële onderbouwing is wanneer je het programma in deze vorm opstelt niet mogelijk. Mayke: Veel spelfouten Frans: We weten dat er nog spel- en typefouten in staan, dit gaan we uiteraard nog aanpassen. Ook wordt het programma nog op een aantrekkelijke wijze vormgegeven. 4.5 Stemmen Stemwijze: Frans licht de procedure toe. Frans leest het amendement voor (staat op de PP) en geeft vervolgens Ton het woord om toe te lichten of dit amendement past bij het programma. Vervolgens geeft Frans aan, op basis van de toelichting van Ton, of het amendement bij het bestuur kan rekenen op instemming, geen bezwaar of wordt afgewezen. Daarna kunnen leden zich uitspreken over het amendement. Deze discussie kan er toe leiden dat het bestuur aan de indiener van het amendement vraagt of het op een bepaalde manier uitgelegd mag worden. Hans van Iersel en enkele anderen zijn het niet eens met de procedure. Zij willen dat de indiener begint met voorlezen en verder een behandeling zoals dat op het congres gebruikelijk is. Frans legt uit dat wij zelf mogen bepalen hoe wij omgaan met amendementen op een ALV en dat wij niet verplicht zijn de werkwijze van het congres te volgen. Het bestuur kiest voor een eigen aanpak, met name vanwege het tijdsaspect. Na enige discussie legt Frans het bestuursvoorstel voor aan de zaal. 2

3 Via handopsteking geeft een ruime meerderheid aan akkoord te gaan met het ordevoorstel van het bestuur. Frans vertelt dat er dinsdag een amendement buiten de tijd is binnengekomen. Zowel Frans als Roel hebben met de indiener Benders contact opgenomen en hebben hem kunnen uitleggen dat zijn amendement, hoewel buiten de orde, in wezen al door de gemeente wordt uitgevoerd. Daarnaast is er een brief binnen gekomen van Sjef Zeebregts die aandacht vraagt voor chronisch zieken en mensen met een beperking. Dit zal worden meegenomen in de campagne. Er zijn door zes personen een amendement ingediend, te verdelen in subamendementen. Daardoor liggen er 19 besluiten voor en het programma zelf. Om de deelnemers vertrouwd te maken met stemkastjes vindt een proefstemming plaats over amendement 0 waarbij Goirle toegevoegd wordt aan Tilburg. Op de PP wordt de werking van de stemkastjes gedemonstreerd. Als het met het elektronisch stemmen misgaat, dan heeft het bestuur een papieren backup achter de hand. In dat geval komt er ook een commissie van opneming. Bij het werken met stemkastjes hoeft dat niet; de ingehuurde technicus wordt bijgestaan door Boudewijn Boesveld. De stemming gaat plaatsvinden. Frans legt uit dat alleen gestemd mag worden door leden die in Tilburg wonen. Alleen zij hebben een stemkastje, dit is gecheckt met de ledenlijst. Stemmen bij volmacht en overdracht van stemmen zijn niet mogelijk. Frans sluit de beraadslagingen over elke amendement, vraagt of er gestemd kan worden; er wordt gestemd; Frans vraagt of iedereen gestemd heeft en sluit via een signaal naar de technicus het elektronisch stemmen met het stemkastje af. De uitslag wordt direct op het scherm geprojecteerd en Frans herhaalt de uitslag. Er kan alleen gestemd worden over de amendementen die uiterlijk 17 november uur zijn gestuurd naar de secretaris. Amendement 0: Amendement 1A: Amendement 1B: Amendement 1C: Amendement 1D: Amendement 1E: Amendement 1F: Amendement 2A: Amendement 2B: Amendement 3A: Amendement 3B: Amendement 4A: Amendement 5A: Amendement 5B: Amendement 5C: Amendement 5D: Amendement 5E: proefstemming. Alle leden blijken met de stemkastjes te kunnen werken. wijziging met tekstwijziging van Ton. Geen woord als over- of onderschatting maar benadrukken van belang van preventie. verworpen, tekst staat al bij ander hoofdstuk met tekstwijziging. Na het woord mantelzorgers komt en vrijwilligers te staan., met 100% van de stemmen verworpen verworpen, Auke geeft aan dat dit momenteel al staand beleid is, daarom ontraden, Hans Krosse geeft aan het wel in de campagne te gebruiken, wel goede tekst voor de collegevorming., met tekstwijziging. Aanscherpen betekent in dit kader effectiever en uitbreiden. verworpen met tekstwijziging. Ingekort tot: PvdA moet streven naar een betere verbinding tussen studenten en andere Tilburgers ingetrokken verworpen 3

4 Amendement 6A: Amendement 6B: Amendement 6C: Programma: verworpen. Indiener Yusuf wil meer middelen aan verenigingsondersteuning in zwakke wijken te doen. Gaan we toch nog iets mee doen. Frans bedankt Ton en de hele commissie. 5. Vaststelling kandidatenlijst 5.1 Toelichting tijdspad kandidaatstelling Frans licht het tijdspad van opdracht tot ontwerplijst toe Februari 2012 ALV Opdracht van de ALV aan het bestuur Mei 2013 ALV Commissie benoemd Juni 2013 ALV Toelichting werkwijze commissie September ALV Toelichting werkwijze commissie 5 november programma verzonden November, 7 en 13 inloopavonden kennismaking raadsleden 5.2 Opdracht van de ALV aan de commissie Frans vertelt in bullets de opdracht die door de ALV is verstrekt aan de commissie Elke kandidaat persoonlijk gesprek Streven naar gelijke vertegenwoordiging man/vrouw Evenwichtige spreiding qua leeftijd en diversiteit Kwaliteit boven representativiteit Minimaal 2 nieuwe kandidaten bij de eerste 5 kandidaten Minimaal 3 nieuw kandidaten bij nummer 6 t/m 10 Zittende raadsleden in principe géén derde termijn Team!: goede mix kennis, ervaring en karakter Voldoet aan profiel 5.3 Toelichting werkwijze commissie Marjolein ligt de werkwijze van de commissie toe. En vertelt over de afwegingen die zijn gemaakt. Het gaat om het grotere plaatje en niet om de kandidaten. We hebben pijnlijke keuzes moeten maken voor een aantal mensen. Het is belangrijk om te benadrukken dat we zorgvuldige keuzes gemaakt hebben. Steeds de afweging tussen de kwaliteiten van de kandidaat, de opdracht van de ALV en het samenstellen van een sterk team. Dit team moet ook sterk zijn wanneer er minder dan 11 zetels worden gekozen. Zo is gekomen tot deze lijst. 5.4 Vragen Peerke: waarom alleen de eerste mensen een toelichting. Nu 11 zetels, voor 11 kandidaten een motivering, de nummer 12 en 13 zijn zittende raadsleden. De rest ziet de commissie als raadsleden op termijn. Ordevoorstel: Alle kandidaten worden voortaan toegelicht, het bestuur stemt daar mee in. 4

5 Hans: waarom de overweging over de derde termijn. Dit is de opdracht van de ALV en komt voort uit het streven naar vernieuwing op de lijst. 5.5 Stemming Op het scherm verschijnt de kandidatenlijst. Frans vertelt dat dat ui de kandidaten op het scherm, de kandidatenlijst via stemming wordt samengesteld. Er staan 20 namen op de ontwerp-kandidatenlijst (reeds eerder toegezonden) en Mayke Kikstra staat op de alfabetische lijst van niet-geplaatste personen. Frans legt de procedure uit. Hij noemt de kandidaat die het bestuur voordraagt voor een bepaalde plaats. Hij vraagt of er tegenkandidaten zijn. Zo nee, dan wordt de voorgedragen kandidaat automatisch benoemd. Als er wel tegenkandidaten zijn, inventariseert Frans wie dat zijn. Ze kunnen zichzelf omhoog kandideren of ze kunnen gekandideerd worden door een lid. De kandidaat die wordt voorgedragen voor een hogere positie op de lijst dient wel met de voordracht in te stemmen. Als een kandidaat zelf hoger op de lijst wil, krijgt hij/zij een pitch van 1 minuut. Als een lid de voordracht doet, doet dat lid een pitch van 1 minuut. Vervolgens mag Marjolein nog haar zegje doen en daarna vindt stemming plaats. Procedure: geen tegenkandidaat, de voorgedragen kandidaat bij acclamatie benoemd. Bij 2 kandidaten: stemmen bij meerderheid; bij gelijke uitslag herstemming, bij 2 e gelijke uitslag weer herstemming en daarna bij 3 e gelijke uitslag loting via kop of munt. Bij meer dan 2 kandidaten is de kandidaat met meer dan 50% is geplaatst, bij geen meerderheid van 50% gaan de 2 besten door naar 2 e stemming en dan stemming zoals bij 2 kandidaten. Stemwijze: Frans vraagt of er gestemd kan worden, er wordt gestemd, Frans vraagt of iedereen gestemd heeft en sluit via een signaal naar de technicus het elektronisch stemmen met het stemkastje af. De uitslag wordt op het scherm geprojecteerd en Frans herhaalt de uitslag. Frans draagt de kandidaten voor. 1. Auke Blaauwbroek: geplaatst. 2. Bea Mieris: geplaatst. 3. Gabe van der Zee: geplaatst. 4. Johanna Gröne: tegenkandidaat Guus Sluijter. Johanna geplaatst. De tegenkandidaat Guus Sluijter wordt in een pitch van een minuut voorgesteld door degenen die hem voordraagt. Omdat er nu een tegenkandidaat is voor Johanna, geeft Frans daarna aan Marjolein het woord. Enkele leden zijn het daar niet mee eens. Ze willen niet dat Marjolein het woord krijgt. Frans legt uit dat hij dit bij de uitleg van de procedure heeft aangekondigd en dat het ook naar analogie is van de behandeling van het programma waar Ton de gelegenheid kreeg wijzigingen namens het bestuur toe te lichten. Na enige discussie legt Frans het ordevoorstel van het bestuur voor aan de ALV. Een ruime meerderheid geeft via handopsteking aan akkoord te gaan met het eerder voorgestelde ordevoorstel van het bestuur om Marjolein een toelichting te laten geven. Hierna vindt de stemming plaats en Johanna wordt geplaatst. 5. Yusuf Celik: tegenkandidaat Arjan Pronk. Yusuf geplaatst. 6. Sofie Meeuwissen: tegenkandidaten Tine v/d Weijer en Arjan Pronk. Sofie geplaatst. 5

6 7. Orkun Baytemir: geplaatst. 8. Guus Sluijter: tegenkandidaat Tine v/d Weijer en Arjan Pronk. Guus geplaatst. 9. Jan Wouters: tegenkandidaat Jordy Sweep en Arjan Pronk. Jan geplaatst. 10. Jordy Sweep: geplaatst. 11. Rens Overeem: geplaatst. 12. Tine van de Weijer: geplaatst. 13. Arjan Pronk: geplaatst. 14. Lucienda Dap: geplaatst. 15. Niels Boers: geplaatst 16. Ranjith Clemminck: geplaatst. 17. Mariska de Kort: geplaatst. 18. Peter van Noppen: geplaatst. 19. Yasir Houtch: geplaatst. 20. Nermin Agovic: geplaatst. Frans bedankt Ton en de hele commissie. 6. Rondvraag De rondvraag is overgeslagen. 7. Afsluiting Auke Blaauwbroek sluit af met een speech. 6