Memo. Sweerts de Landasstraat 50 6814 DG Arnhem 026 35 23 125 arnhem@buro-sro.nl www.buro-sro.nl



Vergelijkbare documenten
Bestemmingsplan Reclamemast Industrieweg Beesd

Beoordeling van Objecten langs Auto(snel)wegen. Datum 21 oktober 2011 Status Kader vergunningverlening Versie 2

Stedenbouwkundig advies reclamemast Facilitypoint Gemeente Hardinxveld-Giessendam

Richtlijnen kader: Vrij Programmeerbare Verlichte Publiciteitsborden VPVP

Beoordeling van Objecten langs Auto(snel)wegen. Datum 12 oktober 2011 Status Kader vergunningverlening

Betreft: belangrijke nieuwe informatie digitale reclamemast, zaaknummer 42739

Geconsolideerde versie Beleidsregel bescherming landschap 2008, inclusief wijziging januari 2014

reclamebeleid Hellendoorn

Reclame. Foto: Wethouder Schoutenweg, verlicht reclamebord aan de lantaarnpaal. Gemeente Culemborg

Ruimtelijke onderbouwing voor een omgevingsvergunning voor afwijken van het bestemmingsplan. identificatiecode: datum: status:

*Z024BED1AB2* Raadsinformatiebrief

Memo. Aan: burgemeester en wethouders CC: Datum: 29 mei 2015 Betreft: BROM. de gemeenteraad

Voorstelnummer: Houten, 5 maart 2013

1 Inleiding. Notitie / Memo

Verkenning mogelijkheden reclamemast langs rijksweg A2. 1. Beoogde locatie. Seinpost Adviesbureau Vertrouwelijk. Aanleiding. Seinpost Adviesbureau

bestemmingsplan Parapluplan parkeren Gemeente Doesburg

Beknopte beleidsnotitie voor zonne-energie gemeente Leeuwarderadeel Versie : ontwerp Datum : 1 februari 2016

Bestemmingsplan. Parkeernormen

(ONTWERP) PROJECTPLAN WATERWET

1e wijziging van de reclamerichtlijnen uit de "Welstandsnota Helmond 2013"

Ruimtelijke onderbouwing grootschalige en 20 m hoge kleinschalige reclamemasten in Sloterdijk III.

Reactie zienswijzen reclame MC Donald s

vastgesteld gemeente Groningen - bestemmingsplan Facetherziening Parkeren 2

Snelweg invoegen, inhalen, uitvoegen.

Als omwonende van de Turfweg waar het college een locatie voor Skaeve Huse wil aanwijzen, wil ik uw aandacht vragen voor het volgende.

Noordelijke Randweg Zevenbergen, gemeente Moerdijk

Compensatieverordening gemeente Midden-Drenthe

O O * Reclamebeleid

Nota. van : Duco van der Hoeven / M. Huisman / S. van Itegem afdeling : i.a.a. : datum : maart 2015 onderwerp : Reclame langs A28 en N302

Bestemmingsplan Buitengebied Zundert, vormverandering agrarisch bouwblok Hazeldonksestraat 2B, Rijsbergen. Toelichting/ ruimtelijke onderbouwing

Concept. Algemene regels reclame-uitingen

Hoofdstuk 7. Reclame. 7.1 Uitgangspunten. 7.2 Algemene criteria voor reclame

Snelweg invoegen en uitvoegen hoe?

Welstandscriteria reclame - Groengebieden, parken en openbare ruimte vastgesteld door de raad op

APV nadere regels reclame

Nota van zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Buitengebied: Loswal Schellevis Beton

Reactie- antwoordnota inspraak

Dit beleid geeft aan welke reclame op grond van de APV wanneer en waar is toegestaan.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dalfsen; gelezen het voorstel van afdeling Bestuurszaken d.d.1 juni 2016, nummer 1918;

Ruimtelijke onderbouwing

memo Berekening bouwhoogte met molenbiotoopformule, molen De Fortuin te Hattem

BELEIDSNOTITIE PLAATSEN KLEINE WINDTURBINES.

Gemeente. Schijndel. Beleidsnotitie indieningsvereisten. Voor aanvragen omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.12, lid 1, onder a.

Ontwerp-besluit Hogere grenswaarde geluid. Woningbouw Waardeel Glimmen

Verkeerswetgeving fietsers

Politiereglement betreffende stilstaan en parkeren. Gemeente De Panne

Lichthinder in Nederland. Henk Stolk NSVV 17/10/2017

Wijzigingsplan Zuidhoek, 1e wijziging

Omgevingsvergunning Ruimtelijke onderbouwing Duifhuizerweg perceel Uden, P, 983 te Uden. concept

Publiekspanel Rijkswegen Noord Resultaten peiling 5- mei 2018

Bijlage 4. Advies RCE

Rapport akoestisch onderzoek Herwijnen, Achterweg 78. Gemeente Lingewaal

Definitief verkeersbesluit rotonde Hamburgerstraat-Oude Telgterweg gemeente Ermelo

In deze verordening en de daarop berustende bepalingen alsmede de bij behorende toelichting

Memo Inleiding Figuur 1.1: Beleidskader

STILSTAAN EN PARKEREN LES 5

Module 4 Handelingsanalyses (Auto)snelweg

MOERDIJK RECLAMEMAST RUIMTELIJKE ONDERBOUWING

Notitie reclamebeleid gemeente Barneveld 2012

GEVELRECLAME-UITINGEN

Bedrijventerreinen. Veel parkeerterreinen bij bedrijven zijn afgesloten als het bedrijf gesloten is. Toch brandt het licht dan nog volop.

Foto 116: Invloed van reclame op de omgeving. dan met name aan de buitengebieden en met name de open delen daarin.

Toelichting bij de beleidsnotitie voor bijbehorende bouwwerken Gemeente Pekela

Notitie uitstallingen bij winkels in de gemeente Hellevoetsluis. Vastgesteld door het college van burgemeester en wethouders d.d.

Park Forum Zuid. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

RECLAME LANGS WEGEN. Breda, 15 november CROW Corporate Presentatie

REACTIENOTA OVERLEG EN INSPRAAK BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENPARK DRACHTEN-AZEVEN. 9 juni 2011

RECLAMECRITERIA 'S-HERTOGENBOSCH Reclamecriteria toe te passen bij de uitvoering van artikel 40 en volgende van de Woningwet.

STEDENBOUWKUNDIGE VOORSCHRIFTEN

Aanleg paardenbak Het Zuid 34 Drachten

Handhavingsorganisatie

Test theorie: Autowegen en Autosnelwegen

7 MEI Ministerieel besluit betreffende het signaleren van werken en verkeersbelemmeringen op de openbare weg. Belgisch Staatsblad 21 mei 1999

Rapport akoestisch onderzoek Drogesestraat - Walterbos. Gemeente Cuijk

Beeldkwaliteitplan plan Oosthoven wonen en werken

Projectteam Overnachtingshaven Lobith. Uitgangspuntennotitie effectstudies MIRT 3 Overnachtingshaven Lobith. ruimtelijke aspecten

Burgemeester Tjeerdvan der Zwan opent de bijeenkomst en heet iedereen welkom.

GEMEENTE SCHERPENZEEL

Vragen en antwoorden theorie verkeersregels en verkeerstekens - Deel 1

Bijlage B Provincie Fryslân Toepassing Bro, art , onder 2 Gevallen waarin wel /geen vooroverleg is vereist.

Stedenbouwkundige onderbouwing bouwplan locatie Graaf van Egmondstraat Oud-Beijerland

Beheer en onderhoud. 4 onafhankelijke onderzoeken: 1. Federal Highway Administration. 2. Low Cost Measures. 3. Warnke Studie. 4.

KLEINE WINDTURBINES NOVEMBER Vereniging tot bevordering, ondersteuning en instandhouding van landschappelijk en stedelijk schoon

Landmark Overslag Terminal Alphen langs de N11/OTA-terrein

concept geactualiseerd: 11 januari 2011 leidraad reclame bedrijventerrein BAANSTEE Noord

Uitwerking landschapsplan. Landschapsplan A13/A16 Rotterdam Versie F mei 2015

HERKENNEN VAN KRUISPUNTEN

Nota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Zenderpark. Gemeente IJsselstein

Eva Welten - van Gerwen Advies

Beleidsregels binnenplans afwijken van het bestemmingsplan (artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 1 Wabo)

kwaliteitsteam 13 oktober 2010 Martijn Oosterhuis

Rapport akoestisch onderzoek Recreatiepark de Berckt te Baarlo. Gemeente Maasbree

Regels en criteria voor reclame-uitingen in de binnenstad van Goes d.d. 21 november 2016

bedrijventerrein t58 tilburg Bedrijvenpark te midden van groen en water, aan de rand van de snelweg

Wijzigingsplan Bedrijvenpark Oudeland, perceel B2b, Fase 3, Huygensstraat

Verkeersveiligheidsrisico led-reclamescherm reëel

Bijlage 1. Voorgestelde wijzingen

EEN STREEPJE VOOR... De betekenis van verkeerstekens op het wegdek. Regionaal Orgaan Verkeersveiligheid Gelderland. Platform en Kenniscentrum

Wijzigingsplan. Stedelijke bedrijventerreinen Vlissingen, 2 e planwijziging. President Rooseveltlaan 768 / 768a

Wegkapitein bij fietsers in groep

Transcriptie:

Memo Aan: Burgemeester en wethouders van de gemeente Geldermalsen Van: Buro SRO Datum: januari 2014 Onderwerp: toets reclamemast A2 Beesd aan objecten langs snelwegen Sweerts de Landasstraat 50 6814 DG Arnhem 026 35 23 125 arnhem@buro-sro.nl www.buro-sro.nl Volgens de Wet beheer rijkswaterstaatswerken (Wbr) is Rijkswaterstaat verantwoordelijk voor het veilig en doelmatig gebruik van auto(snel)wegen. Afleiding in de vorm van visuele informatie kan een veilig gebruik in de weg staan. Een reclamemast is een vorm van deze visuele afleiding. Om te kunnen beoordelen in hoeverre de verkeersveiligheid in het geding is, heeft Rijkswaterstaat het kader Objecten langs auto(snel)wegen (KOLA) opgesteld als basis voor vergunningverlening. Voor wat betreft commerciële uitingen wordt in dit kader vastgehouden aan het beleid dat eerder is vastgelegd in de Richtlijn Bewegwijzering: verwijzingen zonder verkeersbelang, zoals reclameborden, zijn niet toegestaan binnen het beheersgebied van de weg met enkele uitzonderingen zoals een bord met een vooraanduiding voor tankstations en de merkaanduiding. Indien een gepland object zich bevindt binnen het beheersgebied van Rijkwaterstaat, is er een vergunning van voornoemde instantie vereist. Indien het geplande object zich niet in het beheersgebied van Rijkswaterstaat bevindt, kan er volstaan worden met een advies. In beide gevallen baseert Rijkswaterstaat zich op het KOLA. Dit is van toepassing voor autowegen en autosnelwegen en het terrein langs de weg waarbinnen objecten redelijkerwijs goed zichtbaar zijn voor bestuurders. Ten aanzien van de toetsing worden twee typen criteria gehanteerd, te weten 'slagboomcriteria' en 'afwegingscriteria'. Aan de slagboomcriteria moet altijd worden voldaan. De afwegingscriteria wegen in onderlinge samenhang en afhankelijk van de context mee in een besluit. Hieronder volgt eerst een korte beschrijving van de beoogde reclamemast en volgt daarna de toetsing aan de criteria. Het plan Het initiatief betreft de oprichting van een reclamemast / reclamezuil in een strook met bedrijven langs de A2 te Beesd. Het plangebied bevindt zich niet in het beheersgebied van Rijkswaterstaat. Daarmee is geen extra vergunning vereist, maar Rijkswaterstaat zal in haar advisering bij vooroverleg wel het KOLA hanteren. De mast bestaat uit verlichte led-panelen en telecommunicatieapparatuur met toebehoren (schakelkast etc.). Eveneens wordt een stenen gebouwtje van 2 x 3 meter opgericht voor computers en meterkast. De hoogte van de reclamemast is maximaal 20 meter en wordt voorzien van twee naar de snelweg toe gerichte reclamevlakken van maximaal 13 x 8 meter en één naar het bedrijventerrein gericht achtervlak. In onderstaande tekening is de locatie van de mast in oranje weergegeven.

Slagboomcriteria De volgende criteria zijn voor de reclamemast altijd van toepassing: 1. Bewegende of knipperende beelden op digitale billboards zijn niet toegestaan. Digitale borden zijn door hun lichtintensiteit al opvallender dan analoge borden. Bewegende beelden vergroten de opvallendheid dermate, dat een situatie ontstaat die in het kader van verkeersveiligheid onwenselijk is. Het wisselen van stationaire beelden is onder bepaalde voorwaarden toegestaan. Zie hiervoor de Afwegingscriteria. 2. Objecten mogen niet verblinden Qua lichtintensiteit dient altijd voldaan te zijn aan de "Richtlijnen Lichthinder van de Nederlandse Stichting voor Verlichtingskunde". Hierbij is ook de omgeving waarin het object staat van belang. pagina 2 van 6

bron: Beoordeling van Objecten langs Auto(snel)wegen 3. Er dient voldoende afstand gehouden te worden. Hierbij zijn commerciële uitingen niet toegestaan binnen het beheersgebied van Rijkswaterstaat. Andere objecten binnen het beheersgebied dienen zich buiten de obstakelvrije zone (gemeten vanaf de rand van de buitenste rijbaan, standaard 13 meter). Verder moet altijd voldaan zijn aan de "Richtlijnen voor het ontwerpen van autosnelwegen: hoofdstuk IV Veilige inrichting van bermen". Toetsing plan aan slagboomcriteria 1 Bewegende beelden Daar het een digitaal reclamebord betreft zijn bewegende of knipperende beelden niet toegestaan. Hiermee wordt in de uitwerking en uitvoering rekening gehouden waarbij hetgeen hieronder vermeld staat bij de afwegingscriteria in acht wordt genomen. 2 Verblinden In het plan hebben de reclamepanelen een afmeting van circa 104 m 2. De exacte afmeting zal bij de verdere uitwerking worden bepaald, duidelijk is echter dat sprake zal zijn van oppervlakte van > 10 m². Het initiatief bevindt zich in aan de rand van het stedelijk gebied. De panelen zijn gericht op het landelijk gebied, waarmee de maximaal toegestane oppervlakteluminatie 300 cd/m 2 bedraagt. Met inachtneming van deze norm vindt de uitwerking van de schermen plaats. 3 Afstand Er is geen sprake van bouwen in de obstakelvrije zone van 13 meter. De afstand van de buitenste rijvlakmarkering tot het plangebied bedraagt meer dan 30 meter. Verder is het plan gesitueerd op een bedrijventerrein buiten het gebied van de, in 2012 gereconstrueerde, A2 zodat het geen inbreuk maakt op de snelwegontwerp conform de genoemde richtlijnen. Afwegingscriteria Voor de volgende criteria vindt een afweging plaats: 1. Afstand in de lengterichting Het is van belang om extra terughoudend te zijn met de plaatsing van objecten die kunnen afleiden bij locaties waar de rijtaakbelasting hoog is of kan zijn. Een object/bord mag niet staan pagina 3 van 6

binnen de turbulentieafstanden voor en na een uitvoeging, weefvak, samenvoeging, splitsing (gemeten vanaf het begin en/of einde van de blokmarkering), of gelijkvloers kruispunt (bij een uitvoeging minimaal 750 meter stroomopwaarts en 150 meter stroomafwaarts). bron: Beoordeling van Objecten langs Auto(snel)wegen Objecten die aan alle andere criteria voldoen kunnen worden toegestaan maar als ook van een ander criterium wordt afgeweken is dit vrijwel altijd reden om een vergunningaanvraag af te wijzen. 2. Vormgeving en kleur Objecten mogen door hun vormgeving en kleur op geen manier verwarring opleveren met bewegwijzering of verkeersborden. Blauwe borden met witte letters of gele borden met zwarte letters zijn bijvoorbeeld verboden. 3. Het vasthouden van de aandacht Om te voorkomen dat objecten de aandacht lang vasthouden gelden de volgende criteria: a. Beelden en teksten op digitale billboards mogen niet vaker dan 1 maal per 6 seconden wisselen en de beelden mogen niet aan elkaar gerelateerd zijn. b. Bewegende objecten kunnen worden toegestaan als de beweging voorspelbaar is en er geen licht uitgestraald wordt. c. Binnen 13 meter vanaf de kantstrookmarkering mogen geen objecten boven de weg worden geplaatst met uitzondering van eenvoudige uitingen op gebouwen en traverses op minimaal 8 meter boven de verharding. d. Het moet in één oogopslag duidelijk zijn wat het object voorstelt en het object moet in redelijke mate passen binnen hetgeen weggebruikers rond een auto(snel)weg verwachten. e. Het object mag niet als aanstootgevend kunnen worden ervaren (bijvoorbeeld verbeelding van geweld, bloot, seks, wapens, racisme, ook als het anti is bedoeld). pagina 4 van 6

f. Het object mag niet parallel aan de rijrichting staan (hoek mag niet kleiner zijn dan 60 graden, waarbij 90 graden gedefinieerd is als haaks op de rijrichting). 4. Misleiding Het object mag niet bijdragen aan misleiding, bijvoorbeeld het verkeerd inschatten van het wegverloop, of onterecht wekken van de indruk dat een hulpdienst of een gevaarlijke situatie wordt genaderd. 5. Landschappelijke inpassing Ten behoeve van de ruimtelijke kwaliteit en het voorkomen van verrommeling van het landschap is landschappelijke inpassing van objecten nodig. Ze mogen niet conflicteren met landschappelijke beleidskaders. Planspecifiek 1 Lengterichting Het plangebied bevindt zich circa 320 meter stroomafwaarts van een invoeging, terwijl het criterium een minimum van 750 meter voorschrijft. Aan dit criterium is niet voldaan, maar: "Objecten die aan alle andere criteria voldoen kunnen worden toegestaan". In dit geval worden alle andere criteria in acht genomen en is een afwijking van de vereiste lengterichting mogelijk. 2. Vormgeving en kleur Er wordt een mast toegepast welke door heel het land langs verschillende snelwegen voorkomt. Deze zal ook hier als zodanig herkend worden. Zowel vormgeving als kleurstelling zijn dusdanig dat geen verwarring ontstaat met bewegwijzering en verkeersborden. 3. Het vasthouden van de aandacht Ten aanzien van deze afwegingscriteria geldt het volgende: a. De beelden en teksten op het digitale billboard zullen niet vaker dan 1 maal per 6 seconden wisselen en de beelden zullen niet aan elkaar gerelateerd zijn. b. Er is sprake van een statische reclamemast. c. Niet van toepassing, zie ook de slagboomcriteria onder 3. d. Zie de toelichting onder punt 2 van de afwegingscriteria. e. Dit criterium wordt in acht genomen. f. Er van uitgaande dat de 3 vlakken tezamen een gelijkbenige driehoek vormen met het achtervlak parallel aan de rijbaan is de minimale hoek 60 o. 4. Misleiding Zowel in vormgeving als plaatsing is overduidelijk sprake van een reclamemast op een bedrijventerrein. Van misleiding is geen sprake. 5. Landschappelijke inpassing De reclamemast komt te staan tussen twee bedrijven op een bedrijventerrein langs de A2. Het gebied tussen deze weg en het bedrijventerrein bestaat voornamelijk uit grasland. Deze groene inbedding van de snelweg blijft geheel intact. Met de situering van de reclamemast is aanslui- pagina 5 van 6

ting gezicht bij het stedelijk gebied, zodat de mast zich daar zoveel mogelijk in voegt. Gezien het voorgaande is een specifieke landschappelijke inpassing niet nodig. Conclusie Uit bovenstaande afwegingen blijkt dat de beoogde reclamemast past binnen het kader Objecten langs auto(snel)wegen (KOLA). Enkel op het aspect lengterichting onder afwegingscriteria is weliswaar sprake van en afwijking, maar dit is toegestaan aangezien aan alle overige criteria wordt voldaan. Onderdeel hiervan is het voldoen aan de gestelde voorwaarden die verband houden met de lichtintensiteit, beweeglijkheid en de aard en technische aspecten van de vertoonde beelden. Deze zullen in acht worden genomen bij de verdere uitwerking van de reclamemast. Hiermee is de uitvoerbaarheid in het kader van het bestemmingsplan met voorliggend memo aangetoond. pagina 6 van 6