VERSLAG BURGERPARTICIPATIE

Vergelijkbare documenten
Bijlage 2 - Reactienota zienswijzen m.b.t. Ontwerpbestemmingsplan De Wijk, Parkweg e.o.

Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Tiendweg 3


Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1

Stedenbouwkundige onderbouwing bouwplan locatie Graaf van Egmondstraat Oud-Beijerland

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Concept ruimtelijke onderbouwing Oranje Nassaustraat 1B-1H. 1) Status

Nota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam.

Nota beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Metelerkampweg-Arnhemsestraat.

B i j l a g e 9 : N o t a i n s p r a a k

Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Markelo-west, herziening Grotestraat 11. Gemeente Hof van Twente.

27 november Holy Résidence te Vlaardingen

Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens

Zienswijzennota. Nijmegen Midden 17 (Ontwikkeling de Genestetlaan)

Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37

NOTA VAN INSPRAAK en WETTELIJK VOOROVERLEG Bestemmingsplan Grotestraat 403 en Waalwijk DEEL 1: INLEIDING

Nota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Zenderpark. Gemeente IJsselstein

Ontwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142)

Wijzigingsplan Warandepark - Rijsbergen. Datum: Plan identificatie: NL.IMRO.0879.WPwarandepark-VS01

Welkom Herontwikkeling locatie Sportfondsenbad

ontwerp bestemmingsplan Leusden-Zuid - Herontwikkelingen

Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan 'Delden-Noord, herziening St. Elisabeth e.o.'. Gemeente Hof van Twente.

Zaaknummer : van 5

Zienswijzennota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort januari Zienswijzenota

Informatieavond zienswijzen bestemmingsplan Dirk III straat 22

Bestemmingsplan Regenboogschool - Sportvoorziening

Door de raad van de gemeente Bergen op Zoom is op 26 maart 2009 het bestemmingsplan Binnenstad vastgesteld vastgesteld.

Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011

Nota van zienswijzen bestemmingsplan De Nollen. 14 februari 2013

Gemeente Delft. 19 april 2011 ««.JUU Pieter Guldemond Friso Vossen 2112 vaststelling bestemmingsplan ^ GR I

Verslag burgerparticipatie Bestemmingsplan Kempenbaan 2 Bastion Tilburg d.d. 28 augustus 2013

Beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan '3e herziening Schil, locatie hotel Vrieseplein'

In het navolgende worden de ingediende zienswijzen verwoord en inhoudelijk behandeld.

Startnotitie herstructurering Rembrandtweg en omgeving

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10

Pelgrimsche Hoeve. Kavelgegevens prijs: 325 / m² ex. btw. Fase 3 kavelnummer: 1. 's-hertogenbosch. PRIJS: k.k. ex. btw.

Commentaarnota inspraak voorontwerpuitwerkingsplan Dirk Dekkerstraat 10 juli 2014

Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A

Nota van Beantwoording

NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ontwerpbestemmingsplan Heliushaven

INFORMATIE MEMORANDUM KLAASJE ZEVENSTER

Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg

Bewonersavond Soesterberg Noord - groen en levendig woonwerkgebied GEMEENTE SOEST

Inspraakverslag Voorontwerp Bestemmingsplan Generaal Winkelmanlaan

Bezonningsstudie Bouwplan Gemeentewerf 3 en 5 te Berkel en Rodenrijs d.d. 10 september 2015 werknummer:

NOTA VAN BEANTWOORDING INGEKOMEN ZIENSWIJZEN ONTWERP- BESTEMMINGSPLAN BURGEMEESTER SMITSPLEIN, MADE

Nieuwbouwplan aan Dorrestijnplantsoen te Heelsum.

Nota van inspraakreacties en reacties wettelijk vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Kern Werkendam: Parkeerplaatsen Sigmondstraat

Notitie behandeling zienswijzen ontwerpbestemmingsplan De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5)

Wet geluidhinder Verzoek hogere waarde


Nota zienswijzen. Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch

Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.

Nota van zienswijzen. Bestemmingsplan Walbreukergraaf Egelbroek

Schetsontwerp Starterswoningen Achterweg 90 Voormalig Cultureel Centrum, Nieuwe Wetering.

Nr.: Diemen, 20 juni 2006 Onderwerp: Samenwerkingsovereenkomst voor de ontwikkeling van woningbouwlocatie De Sniep

E.G.M. van den Boom / juli 2017

Gemeente Lisse Nota beantwoording zienswijzen Bij besluiten bestemmingsplan / omgevingsvergunning Kruishoorn, fase 1, 25 woningen

Aan de omwonenden van de Trefpuntkerk. Alkmaar 15 februari Geachte mevrouw, mijnheer,

OPLEGGER * * Datum 20 november 2014 Nummer Datum commissievergadering 2 december 2014 Datum raadvergadering 16 december 2014

Augustus Nota van beantwoording zienswijze bestemmingsplan zelfbouwkavels Cor Hermusstraat

CONCEPT. Randvoorwaardennotitie Uitermeerlocatie, Lisse

Nota van inspraak en vooroverleg voorontwerp-bestemmingsplan Julianastraat 36 Waspik

AANLEIDING NIEUWE START: WOONPROGRAMMA

Verslag Informatieavond Nieuw Kraaiennest

Achmea, rechtsbijstand Postbus JC TILBURG

Aan de Raad. Inleiding

Beschikking Hogere grenswaarde verkeerslawaai in verband met de vaststelling van het bestemmingsplan Noord Oost

Schriftelijke vragen

Nr. e Casenr. 17e Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan Struikakkers 23 en Oude Nijkerkerweg 165 eo

Nota inspraak- en overlegreacties voorontwerpbestemmingsplan herontwikkeling Bovendiepen te Zuidlaren

Maart Notitie zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Partiële herziening bestemmingsplan Achter de Jera te Ysselsteyn

T E K O O P. Koenraadtweg 22 te Maarheeze


Toelichting Uitwerking Schoenmakershoek-Oost fase 3

Moerdijk. Woonwijken Zevenbergen. nota zienswijzen drs. W. Kraaijeveld. auteur(s):

Onderwerp: Beslispunten: Samenvatting van het voorstel:

Zienswijzennota bestemmingsplan Nijmegen West I - 86 (Graafseweg 315a) Gemeente Nijmegen Afdeling Stadsontwikkeling Maart 2012

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2013/65

Nota zienswijzen. Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch

Gemeente Breda ~Q~ ~A~ Raadsvoorstel. Registratienr: [ 39892]

BESTEMMINGSPLAN PARTIËLE HERZIENING STADHOUDERSPARK VUGHT GEMEENTE VUGHT


Nota van Uitgangspunten Herstructurering Frederikkazerne

Beslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06

Exploitatieplan Middenboulevard

Raadsvoorstel. Planontwikkeling eiland 5

Beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan '1 e herziening Smitsweg, locaties Noord en Midden'

12 maart Holy Résidence te Vlaardingen

Reactienota concept geactualiseerd Woningbouwprogramma gemeente Harlingen

Veel gestelde vragen Josephwijk Roosendaal omwonenden

Nota zienswijzen. bestemmingsplan West

Nota van Inspraak Voorontwerp bestemmingsplan Hoek Graaf van Egmondstraat/Pad van Jongejan

Raadsbrief. Onderwerp: Proces Roosdomsweg 6-8 Markelo

Bouw van een woning + bijgebouw Achterwei 31 Oudega

datum: 23 juli 2018 Frenkel Beerens van: Jan-Hein Biemans Telefoon: Advies t.b.v. Van Bommelhof - Moergestel

Gemeente Venray. Circusterrein Venray. NL.IMRO.0984.PRB10014.on02

Ter plaatse van de aanduiding 'onderdoorgang' zijn de gronden tevens bestemd voor langzaam verkeersdoeleinden.

HERONTWIKKELING MOLENWAL

Veelgestelde vragen over nieuwbouwwijk Vijfakkers-Noord

Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan 'De Nieuwe Vaart'

Transcriptie:

VERSLAG BURGERPARTICIPATIE PLAN KERKSTRAAT 4A BERKEL ENSCHOT Versie: 06-02-2017 1

INHOUD Inleiding... 3 Reacties en antwoorden... 4 2

INLEIDING De gemeente Tilburg is in 2015 met de woningbouwcorporaties een Convenant Wonen aangegaan. Vanwege de dringende behoefte aan betaalbaar wonen in de gemeente Tilburg is de gezamenlijke doelstelling geformuleerd om in de periode 2015-2020 800 nieuwbouw woningen te realiseren in het betaalbare segment (met maximale huurprijzen onder de 2 e aftoppingsgrens). Vanuit de gemeente zijn diverse locaties in beeld gebracht om deze opgave te gaan realiseren, waaronder de locatie Kerkstraat 4a. Voor deze locatie wordt een bestemmingsplan voorbereid om 7 (grondgebonden) sociale huurwoningen te kunnen bouwen. In het kader van burgerparticipatie is overleg gevoerd met de Johannes XXIII parochie (Kerkstraat 4). Daarnaast is op 30 januari 2017 een inloopbijeenkomst in de buurt georganiseerd om de omwonenden uitleg te geven over het stedenbouwkundig plan maar ook om informatie op te halen vanuit de omgeving hoe het plan eventueel verbeterd zou kunnen worden. Hierbij zijn ongeveer 35 a 40 bewoners aanwezig geweest en hebben enkele aanwezigen een reactieformulier ingevuld. Reacties konden tot 6 februari 2017 na afloop van de bewonersavond schriftelijk worden ingediend bij de gemeente. De gemeente Tilburg heeft deze reacties verwerkt in dit verslag van de burgerparticipatie, en een antwoord geformuleerd op deze reacties. 3

REACTIES EN ANTWOORDEN Nr. Reactie Antwoord 1/2/3 Namens de bewoners van de Madeliefstraat 21-37- 39 is de volgende reactie ingekomen: 1. Liever 6 woningen in plaats van 7. Ons uitzicht (zonsopgang) wordt aangetast. 2. Graag gehoorbescherming tijdens de bouw 1. Wij begrijpen dit standpunt. Er zijn een aantal overwegingen die een rol spelen bij de keuze voor 7 woningen. Voor het plan wordt het bouwblok van het vigerend bestemmingsplan als uitgangspunt genomen. Wij vinden de realisatie van 7 aaneengesloten woningen in dit bouwblok passend en stedenbouwkundig aanvaardbaar. De hoofdbebouwing wordt daarnaast op minimaal gelijke afstand of grotere afstand van de bestaande woningen aan de achterzijde gesitueerd, Bovendien zou het realiseren van een woning minder de haalbaarheid van de ontwikkeling onder druk zetten. Zoals hieronder goed te zien is het huidige bouwvlak bovendien groter dan sec de bebouwing van de gymzaal. Een vrij uitzicht is dus op basis van het huidige bestemmingsplan ook niet gegarandeerd. Een alternatief om minimaal dezelfde aantallen te realiseren op een beperkter oppervlakte is het realiseren van gestapelde bebouwing (appartementen). We vinden een dergelijk programma echter, gelet op de omgeving met overwegend laagbouw, minder goed passen in de omgeving. 4

Nr. Reactie Antwoord 2. De bouwwerkzaamheden zullen altijd gepaard gaan met enige overlast. Wel proberen we dit met elkaar zoveel mogelijk te beperken. U kunt een dergelijk verzoek t.z.t. kenbaar maken bij de aannemer. 4/5 1. Kan het achterpad afgesloten worden? Wij ervaren veel overlast momenteel. Sleutelbeheer kan dan via de omwonenden. 2. Is er een mogelijkheid om een hok te bouwen om de containers in te zetten? 6/7 1. Mooi plan. Wij worden graag op de hoogte gehouden en willen weten hoe we in aanmerking kunnen komen voor een woning. 1. Deze opmerking nemen we mee in de verdere uitwerking en de gesprekken met de corporatie. Bekeken wordt of we het achterpad mee kunnen uitgeven aan de woningcorporatie. In dat geval kunnen zij het (als zijnde privéterrein) afsluiten. Indien het openbaar blijft kunnen we het niet afsluiten. 2. Dit verzoek zal Tiwos in behandeling nemen. U krijgt hierover reactie. 1. De woningtoewijzing verloopt niet via de gemeente, maar via Woningcorporatie Tiwos. U kunt met hen contact opnemen over het toewijzingsbeleid. 8 1. Wij worden als direct omwonenden graag op de hoogte gehouden. Zijn vooral benieuwd naar hoe de bebouwing eruit komt te zien aan onze kant. 9 1. De woningen grenzen direct aan het terrein van de parochie en worden nu ontsloten via het parkeerterrein van de parochie. Hoe zit dit 1. In dit stadium van de planvorming zijn er nog geen uitgewerkte bouwplannen. Zodra hierover meer bekend is zal corporatie Tiwos hierover contact opnemen met de direct omwonenden. Voordat er gebouwd kan worden zal eerst de bestemmingsplanprocedure doorlopen moeten worden en een omgevingsvergunningaanvraag gedaan moeten worden. Ook zal het bouwplan (o.a. qua uiterlijke verschijningsvorm) te zijner tijd nog door de omgevingscommissie beoordeeld moeten worden. Over de woningbouwplannen op de plaats van de gymzaal is vooraf overlegd met het kerkbestuur. De situatie waarbij de openbare weg over particuliere grond loopt komt wel vaker voor in oude delen van Tilburg en Berkel -Enschot. Zo ook in de Kerkstraat waar de 5

Nr. Reactie Antwoord precies en kan dat juridisch wel? Wat als de parochie het terrein afsluit? 10 1. Liever de woningen niet hoger dan de woningen aan de Madeliefstraat 2. Kunnen de woningen andersom gesitueerd worden. Lijkt ons voor de toekomstige bewoners niet fijn als wij in hun achtertuin kijken. gymzaal, en aangrenzende woningen vanouds ontsloten zijn via het parkeerterrein. Het bestemmingsplan regelt hier de bestemming ("Verkeer en Verblijf"). 1. De bouwhoogte blijft gelijk zoals in het huidige bestemmingsplan ook gebouwd mag worden, maximaal 10 meter hoog. Deze bouwhoogte is standaard in de gemeente Tilburg. 2. Als we de woningen andersom zouden situeren ontstaat een 'achterkantsituatie' aan de Kerkstraat met erfafscheidingen. Dit is stedenbouwkundig ongewenst. In dat geval zouden de woningen ook erg dicht op de bestaande woningen gesitueerd worden hetgeen privacy en uitzicht voor de huidige en toekomstige bewoners van de nieuwbouw te veel zou beperken. Input Tiwos/ Harry 6