Statistische analyse CMDB



Vergelijkbare documenten
Klantonderzoek: statistiek!

Omnibusenquête deelrapport. Studentenhuisvesting

Kansrekening en Statistiek


Hoeveel vertrouwen heb ik in mijn onderzoek en conclusie? Les 1

c Voorbeeldvragen, Methoden & Technieken, Universiteit Leiden TS: versie 1 1 van 6

We illustreren deze werkwijze opnieuw a.h.v. de steekproef van de geboortegewichten

Omnibusenquête deelrapport. Zoetermeer FM

Bewustwording en duurzaamheid

Voorbeeldtentamen Statistiek voor Psychologie

Niet de hoogte, wel de oppervlakte. Aandachtspunten bij. - statistische technieken voor een continue veranderlijke

Werk en vestigingen in Nederland, CBS-regiobase en LISA vergeleken

Het blijkt dat dit eigenlijk alleen lukt met de exponentiële methode.

HOOFDSTUK 6: INTRODUCTIE IN STATISTISCHE GEVOLGTREKKINGEN

Hoofdstuk 13. De omvang van een steekproef bepalen

Hiermee rekenen we de testwaarde van t uit: n. 10 ( x ) ,16

Hoofdstuk 7: Selectie van steekproeven

Voorbeelden van gebruik van 5 VUSTAT-apps

Hoog warmtegebruik Nesselande Evaluatie steekproef

Hoofdstuk 7: Statistische gevolgtrekkingen voor distributies

Hoofdstuk 3 Statistiek: het toetsen

Stichting Jeugd en Jongerenwerk Midden-Holland Hoe maak ik een jeugdenquête

Statistiek 2 deel A 30 minuten over statistisch toetsen

Statistisch Product. Residentiële vastgoedprijsindex

Hoofdstuk 12: Eenweg ANOVA

Oefenvragen bij Statistics for Business and Economics van Newbold

Schakelprogramma s. Brug of kloof tussen bachelor en master? Dit is een uitgave van het ASVA onderzoeksbureau

Aanvraagformulier REGISTRATIE oncologie monitor

HOOFDSTUK IV TOETSEN VAN STATISTISCHE HYPOTHESEN

Volg stap voor stap deze gids om uw Box te installeren en verbinding te maken.

SEMINARIE. Steekproeven in de audit. voorgesteld door de heer R.KIKKERS

tla Technische Universiteit Eindhoven

Steekproef UITBREIDING V AN DE STEEKPRO EF. door J. H. Blokdijk

Schatting voor het aantal tanks: is statistiek beter dan de geheime dienst?

Statistische variabelen. formuleblad

Data analyse Inleiding statistiek

Enquête. Enquête naar de structuur van de ondernemingen

Kansrekening en Statistiek

Antreum RAPPORT DENKSTIJLENVRAGENLIJST. Test Kandidaat Administratienummer: Datum: 01 Sep de heer Consultant

Het controle- en rapportageprotocol heeft de volgende indeling:

Medewerkertevredenheid

Kenmerk ontheffing in de Bijstands Uitkeringen Statistiek 2009 Versie 2

werkcollege 6 - D&P9: Estimation Using a Single Sample

Beoordelingsprotocol objectkenmerken

Parallelle poort interface.

waar of niet waar vrouwen doen beter rijexamen dan mannen

Paragraaf 10.1 : Populatie en Steekproef

Feedback proefexamen Statistiek I

Beschrijvende statistiek

X.3 Wet van totale kans en wet van Bayes. Base rate neglect. Base rate neglect X.3 Wet van totale kans en Bayes 1 / 10

Statistiek in pensioen- en levenadministraties

Statistiek voor A.I. College 7. Dinsdag 2 Oktober

Kansrekening en Statistiek

Kwaliteitskosten onderzoek. Aanpak. Algemene informatie voor medewerkers van: SYSQA B.V.

Breuk in de tijdreeks internationale ale handel in diensten0t

Vertragingen op het spoor op het spoor

Onderzoektechnische verantwoording. Opinieonderzoek Solidariteit

Inhoud. Introductie Bridge Abstract Bridge Abstract Scores...4

Betrouwbaarheid van een steekproefresultaat m.b.t. de hele populatie

HOOFDSTUK 7: STATISTISCHE GEVOLGTREKKINGEN VOOR DISTRIBUTIES

SPSS Introductiecursus. Sanne Hoeks Mattie Lenzen

Energie besparen door METEN

. Dan geldt P(B) = a d. 3 8

Hoofdstuk 5: Steekproevendistributies

Kansrekenen en statistiek. Daniël Slenders Faculteit Ingenieurswetenschappen Katholieke Universiteit Leuven

GBA: prima bron voor statistiek, maar. Microdatamiddag Centrum voor Beleidsstatistiek, 6 november 2014

Toetsende Statistiek Week 3. Statistische Betrouwbaarheid & Significantie Toetsing

Methodologie voor onderzoek in de verpleegkunde. Foeke van der Zee

Examenprogramma wiskunde D havo

Effectonderzoek optimalisatie zorgpad chronisch hartfalen met telemonitoring

DEEL 3 INDUCTIEVE STATISTIEK INLEIDING TOT DE INDUCTIEVE STATISTIEK 11.2 DE GROOTSTE AANNEMELIJKHEID - METHODE

Beoordelingsprotocol objectkenmerken

Transcriptie:

UvA IC, IMP overleg, 16 november 2010 Statistische analyse CMDB B. Kleijn, KdV Instituut, UvA in samenwerking met C. Klaassen (KdVI, UvA) R. Knijn (IC, UvA)

Statistische vraag Analyse en enquete Analyse CMDB Specifieke statistische vragen Wat is de correcte omvang van de CMDB? Wordt het 97% criterium gehaald? Statistische opzet Steekproef, tellen en schatten Bereken nauwkeurigheid en betrouwbaarheid Methode van onderzoek Enquetering binnen en buiten de CMDB Omvang van de steekproeven? 0

CMDB en DHCP databases Twee populaties Is de omvang van de CMDB correct? Tweeledige vraag 1. Welke computers buiten de CMDB zouden erin moeten staan? 2. Is de registratie van alle computers in CMDB correct? Onmiddelijk praktisch probleem ad 1. Hoe vinden we een lijst van computers die niet reregistreerd staan? Gebruik netwerk informatie afkomstig van DHCP service 1

CMDB en DHCP databases Verdacht en niet verdacht Samenstelling popula/es V A 9000.00 12000.00 15000.00 Blauw = overeenkomstig, Rood = verdacht, Geel = steekproef Twee steekproeven 1. Steekproef uit de DHCP registraties (populatie A ter grootte N A ) 2. Steekproef uit de CMDB registraties (populatie V ter grootte N V ) 2

CMDB en DHCP databases Methodologie Twee steekproeven 1. Tel fouten in steekproef n A (resultaat X A fouten) Schat het aantal fouten in DHCP met N A (X A /n A ) 2. Tel fouten in steekproef n V (resultaat X V fouten) Schat het aantal fouten in CMDB met N V (X V /n V ) 3. Geschatte omvang correcte CMDB Ŵ = W + X A n A N A X V n V N V 3

Enquete Betrouwbaarheid en nauwkeurigheid Doel W ligt niet meer dan... van Ŵ met zekerheid... Statistische uitspraak, gebaseerd op steekproef (grootte n) Betrouwbaarheid zekerheid van uitspraak (a = %) Nauwkeurigheid precisie van uitspraak (d = %) P n( (1 d)ŵ n W (1 + d)ŵ n ) = 1 a Twee intuitieve waarheden uit de statistiek Grotere n betere betrouwbaarheid en nauwkeurigheid Gelijke n balans betrouwbaarheid en nauwkeurigheid 4

Enquete Betrouwbaarheid en nauwkeurigheid 120.00% Betrouwbaarheid bij verschillende d 100.00% 80.00% 60.00% a 40.00% 20.00% 0.00% 0.0000 0.0025 0.0050 0.0075 0.0100 0.0125 0.0150 0.0175 0.0200 0.0225 0.0250 0.0275 0.0300 0.0325 0.0350 0.0375 0.0400 0.0425 0.0450 0.0475 0.0500 Betrouwbaarheid a als functie van nauwkeurigheid d (bij n A = 239, n V = 132) 5

Enquete Resultaten MA = MV NA = NV = 13637 (relevante populatie in DHCP (uit 39327 records)) 10883 (relevante populatie in CMDB (alle records)) 1739 (omvang populatie A, verdacht in relevant deel DHCP) 2147 (omvang populatie V, verdacht in relevant deel CMDB) na = 239 (omvang sample uit populatie A) nv = 132 (omvang sample uit populatie V) XA = 46 (gevonden aantal fout in sample A) XV = 31 (gevonden aantal fout in sample V) pa = 0.192468619 (kans op fout in sample A) (geschatte kans op fout in verdacht deel DHCP) pv = 0.234848485 (kans op fout in sample V) (geschatte kans op fout in verdacht deel CMDB) YA = YV = W = sdw = 335 (geschat aantal fouten in verdacht deel DHCP) 504 (geschat aantal fouten in verdacht deel CMDB) 10713 (geschatte correcte omvang CMDB) 91 (std-deviatie in schatting W (met geschatte pa, pv)) Resultaten enquete, numeriek 6

Statistische conclusies Omvang CMDB ruimschoots binnen 97% tolerantie Het 97% nauwkeurigheidscriterium wordt gehaald (zekerheid 99,96%) W ligt niet verder dan 1,75% ( ±187) van Ŵ = 10713 (zekerheid > 95%) Aantal fouten in CMDB overschrijdt 97% tolerantie Geschat aantal foute registraties in DHCP is 335 Geschat aantal foute registraties in CMDB is 504 Geschat aantal foute registraties is 839 ( 7, 8%) Billing qua omvang in orde, in detail niet Totale kosten 98,25% correct (met > 96% betrouwbaarheid)... maar deels ( 8%) voor verkeerd geregistreerde computers 7

Aanbevelingen IC Monitor continu de verschillen tussen DHCP en CMDB Communiceer conflicten met betreffende faculteit/dienst Faculteiten en Diensten Breng uw computer administratie intern op orde Communiceer permutaties met IC tijdig en correct Afstemming en uitvoering Ontwikkel fail-safe, eenvoudig protocol voor registraties Test uitvoerig en voer gefaseerd in 8

Grafisch beeld enquete, per afdeling Resultaten steekproef, grafisch, per afdeling 9

Tabel enquete, per afdeling Afdeling DHCP Incorrect Correct CMDB Incorrect Correct n A X A n A X A n V X V n V X V FEB 8 0 8 4 1 3 BnB 1 0 1 5 3 2 FC 42 0 42 7 2 5 FdR 0 0 0 3 1 2 FGw 18 12 6 20 4 16 FMG 24 17 7 19 6 13 FNWI 58 12 46 40 12 28 IC 22 2 20 14 0 14 UB 10 1 9 7 0 7 blauw Redelijk betrouwbaar beeld zwart Beeld niet betrouwbaar grijs Onbetrouwbaar beeld 10