Overstromingsrisico grensoverschrijdende dijkringen Niederrhein David Kroekenstoel Rijkswaterstaat Water, Verkeer en Leefomgeving 7 april 2016
Duits%Nederlandse werkgroep hoogwater Samenwerkingsverband tussen Min. I&M, Provincie Gelderland en de Duitse deelstaat Noordrijn%Westfalen op het gebied van duurzame bescherming tegen hoogwater op de Rijn. Doel: Afstemming van hoogwaterbeschermende maatregelen Onderzoek naar de overstromingsrisico s grensoverschrijdende dijkringen Informatie%uitwisseling over hoogwaterbeleid en invloed klimaatverandering Uitvoering/afstemming ROR aan de grens Communicatie Resultaat: Overleg 2 keer per jaar Hoogwaterconferentie 1 keer per 2 jaar Gezamenlijke Studies, zoals risicoanalyse grensoverschrijdende dijkringen 2
Aanleiding Project Nieuwe ontwikkelingen in NL en NRW: Veiligheid Nederland in Kaart (NL) Overstap naar nieuw type norm (NL) Nieuwe inzichten klimaatverandering en afvoer uit stroomgebied Lopende dijkversterkingsprogramma NRW achter op planning Zorgen in NL om sterkte Duitse dijken en voortgang dijkversterkingsprogramma NRW In 2050 veilige voordeur, maar onveilige achterdeur? Wat is grensoverschrijdend de meest kosteneffectieve aanpak? 3
Hoofdonderzoeksvragen % Wat is overstromingsrisico nu (2015), in 2025 en 2050? % Wat zijn de gevolgen (schade, slachtoffers)? % Waar zitten de zwakste plekken in de dijkring? % Wat is effect van het lopende dijkversterkingsprogramma in NRW? % Wat is het gewenste beschermingsniveau (norm)? % In hoeverre beïnvloedt Duitse deel Dijkring de nieuwe norm voor Nederlandse deel Dijkring? % Welke norm zou volgens NL%methodiek gelden voor Duitse deel Dijkring? % Wat is effect op overstromingsrisico? % van klimaatverandering? % van bovenstroomse overstromingen? % van mogelijke toekomstige maatregelen? % van andere aannames en uitgangspunten? (gevoeligheidsanalyse) 4
Aanpak Inhoudelijk: Toepassen VNK%Methode op hele dijkring 42 en 48 (dus inclusief Duitse Deel) Toepassen methode DP%Veiligheid voor afleiden norm voor hele dijkring 42 en 48 (dus inclusief Duitse Deel) Onderzoeken effect maatregelen Onderzoeken effect andere uitgangspunten (gevoeligheidsanalyse) Organisatorisch: Centrale coördinatie en opdrachtverlening door Gemeenschappelijke workshops Terugkoppeling en besluiten in Duits%Nederlandse Werkgroep Hoogwater Uitvoering 2015 % 2017 5
Bijzonderheden Project borduurt voort op langjarige samenwerking met NRW. Goede onderlinge relaties. Continuïteit van mensen. Toepassing NL%overstromingsrisicobenadering op Duits grondgebied Voertaal Duits 5 opdrachtgevers / financiers. Speciaal contract nodig. NRW betaalt 50% projectkosten Uitdaging: 5 partijen meenemen in de besluitvorming Vertrouwen opbouwen in de methodiek Creëren grensoverschrijdende draagvlak (methode, resultaten, conclusies) 6
Waar loop je tegenaan? (1) Communiceren in het Duits moeilijker en kost meer tijd Alle memo s en rapporten tweetalig (dubbel werk; kosten vertaling) Opdrachtnemer moet én kennis hebben NL%overstromings% risicobenadering én NL% en Duitse taal Samenwerkingscontract juridische knoop 7 16 februari 2015
Waar loop je tegenaan? (2) Project voor NRW slechts een studie project. Voor NL politieke gevoeligheid veel groter i.v.m. invoering nieuwe normering 1%1%2017 Waterschappen NRW qua organisatie veel kleiner dan in NL (beperkte capaciteit, data minder goed op orde) Overstromingsrisicobenadering nieuw voor NRW. Veel tijd en energie nodig voor kennisoverdracht en afstemming. Men wil in NRW ook de details begrijpen. Dataverzameling moeizaam proces In NL kan open worden gesproken over aantal berekende dodelijke slachtoffers. In NRW niet. 8 16 februari 2015
Vragen? Discussie 9
Oude versus nieuwe dijk in NRW. 10