Uitslagen enquête onder raadsleden Provincie Zeeland Februari 2015
Inleiding Stichting Politieke Academie deed in opdracht van Nederland Lokaal onderzoek naar de mening van gemeenteraadsleden. Aan hen werd gevraagd wat zij van de toegenomen taken/verantwoordelijkheden voor de gemeenten vinden die ontstaan zijn door decentralisatie van rijkstaken. Tevens is gevraagd naar wat hun mening is over lokale partijen. Wij hebben er bewust voor gekozen om een aparte enquête te zenden aan gemeenteraadsleden die horen bij een lokale partijen en raadsleden die horen bij een landelijke partij. Op die manier kunnen we de meningen van beide groepen beter vergelijken. Hieronder vindt u enkele conclusies naar aanleiding van de enquêtes. Wij hebben de totale rapportages ook opgenomen. De data wordt op verzoek van Nederland Lokaal beschikbaar gesteld aan de lokaal- regionale partijen. Deze kunnen de data gebruiken tijdens de campagne in speeches, blogs, persberichten, e.d. Dit alles onder bronvermelding Stichting Politieke Academie. Stichting Politieke Academie Maart 2015 Aantal deelnemers Landelijke partijen: Lokale partijen: 14 deelnemers 11 deelnemers Heeft u vertrouwen in dat uw gemeente ook in de toekomst voldoende zorg kan bieden aan langdurig zieken of ouderen? (Q6) Zowel de landelijke als lokale raadsleden zijn van mening dat dit vertrouwen redelijk tot volledig aanwezig is. Landelijke partijen hebben iets meer vertrouwen erin. Heeft u er vertrouwen in dat uw gemeente ook in de toekomst voldoende hulp kan bieden bij het vinden van werk (of bij het verstrekken van een uitkering)? (Q7) Landelijke raadsleden zijn verdeeld over de vraag of zij vertrouwen hebben, daarentegen is er bij lokale raadsleden een redelijk vertrouwen. Heeft u er vertrouwen in dat uw gemeente ook in de toekomst voldoende kan bieden voor een goed functionerende jeugdzorg? (Q8) Hierbij is er sprake van een redelijk tot volledig vertrouwen. Lokale raadsleden zijn iets pessimistischer en neigen vaker naar enigszins vertrouwen.
Vindt u dat het kabinet u bij de overheveling van rijkstaken voldoende bevoegdheden, budget of vrijheid geeft? (Q9) - De meeste landelijke raadsleden vinden dat er voldoende bevoegdheden naast taken zijn overgedragen. Lokale raadsleden hebben hier een andere mening over, en vinden dat er niet voldoende bevoegdheden zijn. - Landelijke en lokale raadsleden denken niet dat er voldoende budget is meegegeven voor de taken die gedecentraliseerd zijn - Landelijke raadsleden en lokale raadsleden zijn van mening dat er niet voldoende vrijheid wordt gegeven voor de nieuwe taken. Wat vindt u van de volgende stellingen? (Q10) Landelijk Lokaal Lokale raadsleden zien wel iets in het zelf mogen bepalen wanneer verkiezingen plaatsvinden, terwijl landelijke raadsleden hier geen heil in zien. Lokale raadsleden vinden het een goed idee als de gemeente zelf mag beslissen over de opheffingsnorm bij scholen, ook vinden zij dat het UWV gedecentraliseerd kan worden naar gemeenten. Landelijke raadsleden zijn het alleen met dit laatste ook eens.
Heeft u vertrouwen in de volgende gevolgen van decentralisatie? (Q11) Landelijk Lokaal Maakt u zich zorgen om de dalende opkomst tijdens de verkiezingen? (Q12) Landelijke raadsleden maken zich in verhouding meer grote zorgen om de dalende opkomst dan landelijke raadsleden. Wat is volgens u de belangrijkste reden dat de opkomst steeds lager is? En wat kan er gedaan worden om de opkomst te verhogen? (Q13, Q14) Landelijke raadsleden noemen als belangrijkste oorzaak dat men geen interesse heeft voor politiek. Hoewel lokale raadsleden het hiermee eens zijn, geven zij vaker aan dat zij vinden dat er andere redenen zijn de oorzaak zijn. Lokale partijen zijn meer verdeeld over de oplossingen voor de lage opkomst. Landelijke raadsleden geven daarentegen aan dat een permanente campagne en betere representatie van de bevolking op de lijst goede oplossingen zijn.
Groei lokale partijen is een goede of slechte zaak? (Q15) Landelijk Lokaal
Wat vindt u van de volgende stellingen? (Q16, Q17) Landelijk Lokaal Het is niet verrassend dat lokale partijen hun rol in de gemeente belangrijker vinden dan dat landelijke raadsleden dat vinden.
Lokale en landelijke raadsleden denken verrassend genoeg niet heel anders over de aansluiting die lokale partijen hebben met Den Haag. Ze denken wel anders over de aansluiting die lokale raadsleden hebben met netwerken in de provincie. Landelijke partijen zijn kritisch over het idee dat lokale partijen krachten bundelen. Het terugbrengen van het aantal gemeenten van 393 naar 57 is? Wat vindt u van het vergroten van de gemeenten? (Q18, Q19) Zowel lokale als landelijke raadsleden vinden dat geen goed idee. Over het algemeen denken zowel lokale als landelijke raadsleden niet dat grotere gemeenten leidt tot veel meer voordelen. Conclusie De uitslagen in Zeeland sluiten aan bij de landelijke gemiddelde uitslagen. Interessant is voornamelijk de houding van landelijke raadsleden ten opzichte van lokale raadsleden. Over het algemeen genomen denken landelijke raadsleden niet dat lokale raadsleden een betere band hebben met de inwoners, terwijl wel gevonden wordt dat zij de lokale raadsleden voldoende serieus nemen. Lokale raadsleden geven juist aan dat zij vinden niet serieus genomen te worden door lokale raadsleden. Wel lijkt er consensus over het feit dat lokale raadsleden landelijke verbanden. Anderzijds vinden lokale partijen dat zij een betere aansluiting hebben met de inwoners van de gemeente en met netwerken in de provincie. Verder worden de nodige kritische kanttekeningen geplaatst bij decentralisatie. Hierbij delen lokale en landelijke raadsleden over het algemeen de mening dat de decentralisatie niet perfect verloopt. Stichting Politieke Academie www.politiekeacademie.eu mail@politiekeacademie.eu Alle rechten voorbehouden. Verboden dit document te publiceren, uit te citeren of kopiëren zonder vooraf uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de auteur.