BESLUIT HOGERE WAARDEN WET GELUIDHINDER Kenmerk Z13-48979 Van de gemeente Vught hebben wij op 27 mei 2013 een verzoek om hogere waarden vast te stellen ontvangen. Het verzoek houdt verband met de wens om een (bedrijfs)woning te realiseren in het vast te stellen bestemmingsplan Gementweg ong. en Ruidigerdreef 10. Het verzoek betreft de locatie Gementweg ong, kadastraal bekend sectie M, nummer 259. Onderzoek De aanvraag is gebaseerd op het rapport Akoestisch onderzoek optredende gevelbelastingen Bedrijfswoning Gementweg te Vught, K+ Adviesgroep, projectnummer: M12 380.401, d.d. 19 oktober 2012. In het rapport wordt verslag gedaan van het onderzoek naar de wettelijke geluidsbronnen wegverkeer en naar de te nemen maatregelen om de geluidsbelasting te beperken. Het rapport van het akoestisch onderzoek maakt onderdeel uit van de aanvraag. De aanvraag met bijlagen maakt onderdeel uit van dit besluit. Uit het rapport blijkt dat de geluidsbelastingen als gevolg van het wegverkeer van de Gementweg de voorkeursgrenswaarden uit de Wet geluidhinder overschrijden. Het rapport van het akoestisch onderzoek voldoet aan de bepalingen van de Wet geluidhinder en geeft voldoende inzicht in de akoestische situatie. In de aanvraag i.c.m. de bijlagen wordt een motivering gegeven voor de aangevraagde hogere waarden. Overweging Wij stellen vast dat het verzoek betrekking heeft op een situatie als bedoeld in artikel 83 van de Wet geluidhinder. De geprojecteerde woning wordt enkel belast door de Gementweg. Als gevolg hiervan treedt er een overschrijdingen op van de voorkeursgrenswaarden. De woning is gelegen op minimaal 10 meter afstand van de weg (bepaling uit het bestemmingsplan). Uit het akoestisch onderzoek blijkt dat op deze afstand de maximaal te ontheffen waarde niet overschreden wordt. Voor zover de overschrijding binnen de te ontheffen waarden vallen dient beoordeeld te worden of een hogere waarde verleend kan worden. Uit de overlegde stukken is gebleken dat als gevolg van de aanwezige weg geluidbelastingen optreden op de geprojecteerde woning zoals weergegeven in onderstaande tabel 1. Waarneemhoogte 48 db 51 db 1,5 + mv 20,5 meter 13,6 meter 9,6 meter + mv 22,7 meter 14,3 meter 9,6 meter + mv 22,9 meter 13,8 meter 8,0 meter De afstanden uit tabel 1 gegeven de ligging, ten opzichte van de as van de weg, aan van de diverse geluidsbelastingen. Hieruit blijkt dat op afstanden minder dan 23 meter tot de as van de 1/5 *ZFDAFAF600D*
Gementweg de voorkeursgrenswaarden overschreden worden. De belastingen liggen beneden de maximaal te ontheffen waarde van 58 db (artikel 83, lid 4 Wgh). Bij het verlenen van hogere waarden vindt afweging plaats van maatregelen die genomen kunnen worden ter reductie van de geluidsbelasting. Hierbij wordt achtereenvolgens gekeken naar maatregelen aan de bron, overdrachtsmaatregelen en maatregelen bij de ontvanger. Bronmaatregelen De Gementweg is voorzien van DichtAsfaltBeton. Vanuit financieel oogpunt is het niet wenselijk om hier een stiller wegdektype neer te leggen. Bij de eerstvolgende reconstructie van de weg wordt de weg voorzien van SteenMastiekAsfalt. Dit is een stiller wegdektype. Verdere maatregelen aan deze weg zoals snelheid beperkende maatregelen of maatregelen gericht op een beperking van de gebruiksintensiteit zijn gelet op de functie van deze weg niet reëel. Overdrachtsmaatregelen Het plaatsen van een geluidsscherm aan de Gementweg is uit kosten oogpunt niet wenselijk en doelmatig. Daarnaast is het vanuit stedenbouwkundig oogpunt niet wenselijk om in dit open gebied geluidsschermen te plaatsen. Maatregelen bij ontvanger De zuid-oostzijde van de geprojecteerde de woning is een zogenaamde geluidluwe zijde. Aan deze zijde wordt de voorkeursgrenswaarde niet overschreden. Voor de verblijfsruimten aan de geveldelen waarvoor een hogere waarde wordt verleend, dient aangetoond te worden dat voldaan wordt aan de wettelijke bepalingen met betrekking tot het binnen niveau voor het geluid (karakteristieke gevelwering). Dit zal bij de aanvraag omgevingsvergunning activiteit bouwen, welke voor het kunnen oprichten van de geprojecteerde woning nodig is, aangetoond moeten worden. Cumulatie van geluid De geprojecteerde woning wordt slechts door één weg belast zodat het aspect cumulatie in dit geval niet aan de orde is. Geluidluwe gevel en buitenruimte De gemeente heeft geen specifiek beleid vastgesteld met betrekking tot hogere waarden. Wel volgt de gemeente het beleid dat in het verleden door de provincie Noord-Brabant gevolgd werd. In het ontheffingenbeleid van de provincie is bepaald dat iedere woning, waarvoor een hogere waarde wordt vastgesteld, dient te beschikken over een geluidluwe gevel en buitenruimte. De geprojecteerde woning waarvoor een hogere waarde wordt vastgesteld beschikt over een geluidluwe gevel en een geluidluwe buitenruimte. Aan de geluidluwe gevel dient minimaal een verblijfsruimte te worden gesitueerd. Zienswijzen De ontwerpbeschikking heeft vanaf 22 augustus 2013 gedurende zes weken ter inzage gelegen. Naar aanleiding van het bekend maken van het ontwerpbesluit zijn geen zienswijze ontvangen. Conclusie 2/5
Op grond van bovenstaande overwegingen kan ten behoeve van het bestemmingsplan Gementweg ong. en Ruidigerdreef 10, onder voorwaarden, een hogere waarde vastgesteld worden. 3/5
BESLUIT HOGERE WAARDEN WET GELUIDHINDER Burgemeester en wethouders van Vught; gezien de aanvraag van de gemeente Vught tot vaststelling van hogere waarden Wet geluidhinder; gelet op de Wet geluidhinder; BESLUITEN: Voor de geprojecteerde woning op een nieuw bouwvlak aan de Gementweg ong. te Vught (sectie M nr. 259) de gevraagde hogere waarden vanwege het wegverkeer onder de navolgende voorwaarden vast te stellen: 1. de woning dient te beschikken over een geluidluwe gevel en buitenruimte; 2. voor de woning binnen het nieuwe bouwvlak aan de Gementweg ong. te Vught (sectie M nr. 259) als hogere grenswaarden vast te stellen de waarden als opgenomen in onderstaande tabel: Waarneempunt Waarneemhoogte Gementweg Gevel noord-west 1,5 Gevel zuid-west 1,5 Gevel noord-oost 1,5 De rekenpunten komen overeen met de rekenpunten uit het akoestisch rapport. Vught, 19 november 2013 Hoogachtend, namens het college van burgemeester en wethouders, T.J.L.M. Schulpen, Beleidsmedewerker Afdeling Realisatie en Beheer 4/5
5/5