gemeenteraadszitting van 9 september 2013 mondelinge vragen. aanwezig: Dirk De Maeseneer, burgemeester, Freddy Van de Putte, voorzitter, Frank De Vis, Dirk Gistelinck, Lieselot Bleyenberg, Frederik De Buck, Erwin Van Heesvelde, Lutgarde Van Den Broecke, schepenen, Edouard de Potter d Indoye, Rita Moeraert, Wim Verween, Christine De Pus, Dominique Vandermeersch, Isabelle Poelman, Lieven Van Cauwenberghe, Sibylle Moreels, Anne Dalemans, Lieven Volckaert, Christa Hijsselinckx, Jan Raepsaet, Annick Breuer, gemeenteraadsleden, Lena De Smaele, gemeentesecretaris. Openbare zitting Overeenkomstig artikel 15 van het huishoudelijk reglement worden volgende mondelinge vragen gesteld en beantwoord door de gemeenteraadsleden. De vragen voor de gemeenteraadszitting van 9 september 2013 werden door de gemeenteraadsleden in onderstaande chronologische volgorde ingediend: gemeenteraadslid Rita Moeraert (GPS Melle), gemeenteraadslid Wim Verween (sp.a), gemeenteraadslid Edouard de Potter d Indoye (Open VLD), gemeenteraadslid Christine De Pus (Open VLD), gemeenteraadslid Lieven Volckaert (Open VLD) en gemeenteraadslid Dominique Vandermeersch (GPS Melle). De voorzitter stelt voor deze volgorde te behouden. Gemeenteraadslid Rita Moeraert (GPS Melle) vraagt: - Stand van zaken in verband met het onteigeningsdossier Vossenstraat- Beekstraat. In de pers vernam ik dat het antwoord van de minister nog niet duidelijk is in verband met onze vraag tot onteigening. Welke stappen moeten nu nog genomen worden en welke strategie heeft het college in verband met de toekomst van de gemeenteschool, indien de onteigening niet zou lukken? Ik benadruk dat wij als fractie pleiten voor het voortbestaan van het gemeentelijk onderwijs, maar vooral voor kwalitatief goede gebouwen. Voor haar is het eender of dit nu in de Vossenstraat/Beekstraat is of op de Brusselsesteenweg. Deze vraag wordt behandeld samen met de vraag van gemeenteraadslid Wim Verween (sp.a): - Welke toekomst heeft de GBS nog in Melle? Aangezien het huurcontract met de Lucernaschool opnieuw werd verlengd, zal de gemeente de site langs de Beek/Vossenstraat niet kunnen verwerven zoals gepland. Door het uitblijven van beslissingen, duidelijke en open communicatie en de halsstarrige houding waarmee er enkel wordt gekeken naar de site aan de Vossenstraat hebben wij onze twijfels over de ware drijfveer waarmee de bestuursmeerderheid dit dossier behartigt. We zijn ervan overtuigd dat de belangen van het gemeentelijk onderwijs slechts een klein deel uitmaakt van het ganse dossier rond het verwerven van de nieuwe site zowel als de verkoop van de site Brusselsesteenweg. Wij vragen ons zelfs af of er van uitstel geen afstel kan komen? Volgens het krantenartikel uit De Morgen van 28 augustus jl. worden wegens besparingsredenen meer en meer gemeentelijke scholen afgestoten. Sinds vorig schooljaar werden er een tiental dossiers ingediend door steden en gemeenten, die niet langer zelf hun gemeenteschool willen uitbaten. De jaren voordien was deze trend niet merkbaar en werd slechts sporadisch een dossier ingediend. Ik had graag vernomen wat de intenties zijn van de bestuursmeerderheid: pagina 1 van 7
Loopt de gemeenteschool het risico te worden afgestoten indien de verwerving van de site Vossen/Beekstraat niet doorgaat? Waarom worden de plannen voor een nieuwbouw of renovatie van de gebouwen aan de Brusselsesteenweg niet verder uitgewerkt? Loopt de vernieuwing/renovatie of de werking van de GBS een risico door budgettaire tekorten of toekomstige besparingsplannen? Wat zal de bestuursmeerderheid ondernemen om de toekomst van de GBS te verzekeren? Is de verkoop van de site aan de Brusselsesteenweg nog actueel en welke afspraken werden er hierrond gemaakt met eventuele projectontwikkelaar(s)? Welke afspraken werden er gemaakt met socio- culturele verenigingen om de gebouwen op de site Vossenstraat mede te gebruiken? Schepen Lieselot Bleyenberg (CD&V) antwoordt: De keuze om als gemeente onderwijs aan te bieden, staat niet ter discussie. De eerste vraag is dus helemaal niet aan de orde. De plannen voor een nieuwbouw- of renovatieproject worden momenteel niet verder uitgewerkt omdat dit geen optie is. De site Vossenstraat/Beekstraat is voor ons de prioriteit. Het kabinet van de minister van Onderwijs, Pascal Smet, heeft een voorstel om de twee scholen te vestigen op de site Vossenstraat- Beekstraat en heeft in dit kader bijkomende informatie opgevraagd. Wij zullen hen deze informatie midden september bezorgen, maar wij zijn geen voorstander van deze opsplitsing. Er is geen sprake van dat de werking van de gemeenteschool door budgettaire besparingen een risico zou lopen. We zullen de toekomst van de gemeenteschool blijven verzekeren door de site Vossenstraat/Beekstraat te verwerven. Op de laatste twee vragen kan ik meedelen dat er geen afspraken zijn gemaakt, noch met projectontwikkelaars, noch met verenigingen. Dit is ook niet mogelijk gezien we nog niet over de site beschikken. Zoals ik tijdens de vorige gemeenteraad heb aangegeven, zal ik niet nalaten om jullie te informeren zodra de beslissing van minister Geert Bourgeois ons bekend is. Dit is vandaag spijtig genoeg nog niet het geval. Op 23 juli richtten we een schrijven aan minister Geert Bourgeois met de vraag om ons op de hoogte te houden. Wij kregen nog geen respons op deze vraag. Ik wil nog even beklemtonen dat alles in het teken staat van het verwerven van de volledige site. Sinds juni is in dit dossier dus niets veranderd. Raadslid Rita Moeraert (GPS Melle) vraagt bijkomende informatie over de procedure en termijnen bij een onteigening. Schepen Lieselot Bleyenberg (CD&V) antwoordt dat er volgens de wetgeving een termijn van 40 dagen is voorzien, maar deze is niet bindend. De beslissing gebeurt door minister Bourgeois. Minister Smet heeft bijkomende informatie opgevraagd. Schepen Frederik De Buck (CD&V) zegt dat het dossier zal vertraagd worden tot aan de verkiezingen. Raadslid Christine De Pus (Open VLD) zegt dat er altijd al verkiezingen zijn geweest en dat dit niet de reden kan zijn. Zij benadrukt hoe slecht dat de communicatie daarrond is geweest, verwijzend naar 40 dagen bang afwachten. Raadslid Lieven Volckaert (Open VLD) vraagt of er asbest aanwezig is op de site. Schepen Frederik De Buck (CD&V) zegt dat dit vorige legislatuur werd onderzocht en dat er geen asbest aanwezig was. Raadslid Rita Moeraert (GPS Melle) vraagt: - Stand van zaken in verband met de problematiek van de Vuntebeek. Ook in de pers vernam ik dat het bestuur de Vuntebeek wil overdragen aan de provincie om de problematiek van de wateroverlast vanaf midden 2014 aan te pakken. Waarom heb ik dan steeds andere oplossingen te horen gekregen bij mijn herhaalde vragen, en hoe zit zo n overdracht naar de provincie in elkaar? pagina 2 van 7
Schepen Dirk Gistelinck (CD&V) antwoordt: De gemeente is nog steeds vragende partij om een pomp te plaatsen om de problemen op te lossen. Waterwegen & Zeekanaal lijkt er zelf nog niet uit te zijn of zij een pomp gaan plaatsen of op een andere manier de problemen op te lossen. Los daarvan richt de provincie aan de gemeenten momenteel de vraag om de waterwegen die tot de categorie van de gemeenten behoren over te nemen. De gemeente heeft met de provincie reeds gesprekken gevoerd en de provincie zal een voorstel doen om bepaalde waterwegen over te nemen. Dat verandert niets aan het dossier omdat de gemeente blijft ijveren voor het plaatsen van een pomp. Op het ogenblik dat de provincie de Vuntebeek overneemt zal de provincie de taak van de gemeente overnemen en ook ijveren voor het plaatsen van een pomp of voor een andere oplossing. De gemeente zal daar verder op toezien. Raadslid Rita Moeraert (GPS Melle) vraagt waarom in de pers staat dat dit pas mogelijk is vanaf half 2014. Schepen Dirk Gistelinck (CD&V) zegt hij dit niet in de pers heeft geschreven en zegt dat de gemeente tot aan de overname het dossier behartigt. Raadslid Rita Moeraert (GPS Melle) vraagt of er bepaalde procedures aan deze overname verbonden zijn. Schepen Dirk Gistelinck (CD&V) zegt dat dit in samenspraak gebeurt. Hij verwijst naar de Gondebeek, waarbij er een afspraak is dat de gemeente de pompen zal reinigen. Raadslid Wim Verween (sp.a) vraagt: - Stijging aantal woninginbraken. Volgens het kabinet van Binnenlandse Zaken viseren inbrekers voornamelijk huizen op het platteland. Gemiddeld steeg vorig jaar het aantal woninginbraken met 7,5 %, hetgeen de sterkste stijging is sinds het begin van de tellingen in 2000. Melle stak spijtig genoeg met kop en schouder boven dit gemiddelde uit want het aantal woninginbraken in onze gemeente is tussen 2008 en 2012 bijna verviervoudigd, m.a.w. van 20 naar 75 inbraken op jaarbasis. Een gelijkaardige stijgende trend is over deze periode ook merkbaar in onze omliggende gemeenten, maar het voorbije jaar steeg het aantal inbraken in Melle met 47 %. Bijna een verdubbeling t.o.v. het vorige jaar. Melle is daarmee de spijtige koploper in de ruime omgeving: Laarne: + 22,86 % Merelbeke: + 6.54 % Wetteren: - 4,61 % Gent: - 0.09 % Oosterzele: + 15 % Lochristi: - 13,86 % Welke oorzaken liggen aan de basis van deze spijtige evolutie van het voorbije jaar en welke maatregelen zal de gemeente hiertegen nemen? Dergelijke cijfers kunnen we als bestuur niet naast ons laten liggen. Deze cijfers zijn objectief bepaald en veelzeggend. Voor alle duidelijkheid: ik wil met deze vraag geen onnodig onveiligheidgevoel of angst creëren. Evenmin wil ik zeggen dat het in de avond onveilig is om in Melle op straat te lopen. Integendeel ik zou zelfs aanmoedigen om meer contact te hebben met uw buren omdat sociale controle een belangrijke rol kan spelen in het bestrijden van dergelijke misdaad. Toch moeten deze cijfers ons aan het denken zetten. Omdat bij dergelijke problemen we regelmatig vaststellen dat de regel van de minste weerstand sterk bepalend en evenredig is met het aantal misdaden. De geografische ligging of de bereikbaarheid via autosnelweg worden regelmatig aangehaald als hoofdreden van het stijgend aantal, maar deze factoren zijn volgens mij de voorbije jaren niet gewijzigd. Of zijn de maatregelen in de omliggende gemeenten efficiënter geworden of is de interventietijd in de omliggende gemeenten sneller? M.a.w. wat zijn de oorzaken en welke maatregelen willen we nemen om deze spijtige evolutie tegen te houden? pagina 3 van 7
Burgemeester Dirk De Maeseneer (CD&V) antwoordt: Ik heb de gegevens opgevraagd bij de politiezone Rhode & Schelde. Deze cijfergegevens verschillen enigszins met deze van de nationale databanken (afhankelijk van definities). Wanneer men de cijfers van 2012 vergelijkt met deze van 2008 is er inderdaad een stijging waarneembaar. Dit komt doordat er in de periode 2007-2009 grote wegenwerken aan de Brusselsesteenweg (N9) waren. Bij wegenwerken stelt men een grote daling van het aantal inbraken en pogingen tot inbraken vast, respectievelijk 2 en 13 in 2008. Bij vergelijking tussen de cijfers van 2002 tot 2009 stelt men vast dat het voor Melle en voor de andere gemeenten uit de politiezone redelijk gelijk blijft. Pas vanaf 2011, 2012 is er een enorm stijging waarneembaar. Voor 2012 zijn er bijvoorbeeld 41 effectieve inbraken. Bijna de helft van de geregistreerde feiten in 2012 zijn pogingen. De cijfers op zich lijken fenomenaal, maar wanneer men dit plaatst ten opzichte van het aantal inwoners is dit relatief. Iedere inbraak of poging is er een te veel. Men heeft berekend dat er in Melle ongeveer 0,9 % kans is op een effectieve inbraak. Als de cijfers vergeleken worden met andere zones zoals Deinze- Zulte en Meetjesland- Centrum dan is er in de regio Rhode & Schelde een criminaliteitsgraad van 48,7, in Deinze- Zulte 54,9 en in Meetjesland- Centrum van 86,7. Wat de goederen betreft diefstal/afpersing is de criminaliteitsgrens voor de regio Rhode & Schelde 17,9, deze van Deinze- Zulte 20,4 en van Meetjesland- Centrum 25. Op vlak van inbraken wordt in onze zone sterk ingezet op preventie. Er wordt gewerkt met zonale veiligheidsteams. Er is automatische nummerplaatherkenning, er zijn BIN s. Raadslid Wim Verween (sp.a) zegt dat de criminaliteit in sommige gemeenten is gedaald, zoals bijvoorbeeld in Lochristi, waar de criminaliteit is gedaald met 13,9 %. In Merelbeke is bijvoorbeeld een lichte stijging van 6 % waarneembaar. Deze gemeenten zijn ook vlot bereikbaar. Hij vraagt zich af wat de oorzaak kan zijn. Wat betreft de preventie dateert de laatste infovergadering van de politie van 10 februari 2011, misschien kan deze opnieuw georganiseerd worden. Burgemeester Dirk De Maeseneer (CD&V) zegt dat er nog een artikel in het gemeentelijk informatieblad kan geplaatst worden en verwijst naar de jaarlijks terugkerende veiligheidsbeurs. Raadslid Edouard de Potter d Indoye (Open VLD) vraagt om de werking van de BIN s goed op te volgen en wijst op de belangrijke rol van de wijkagenten. Hij legt het belang uit van de opvolging en begeleiding van de slachtoffers en legt de nadruk op te nemen maatregelen om inbraken te vermijden. Hij erkent de specifieke ligging van de gemeente Melle. Raadslid Edouard de Potter d Indoye (Open VLD) vraagt: - Kraantjeswater. Open VLD vraagt om vanaf nu enkel kraantjeswater te serveren aan de gemeenteraads- en commissieleden, aan het aanwezige publiek, aan de journalisten, en aan alle bezoekers die het gemeentehuis ontvangt. Leidingwater in België is veilig, goedkoper en gezonder dan fleswater. Er is geen verpakking, geen transport dus minder CO2 uitstoot. Minder koeling, minder verpakking, minder milieubelastend. Het is belangrijk dat de gemeente het goede voorbeeld geeft aan de inwoners en dat iedereen hieraan meewerkt. Dit brengt een bezuiniging met zich mee. Het geld zou kunnen aangewend worden voor de fair- trade en Melle wordt een groenere gemeente. Schepen Dirk Gistelinck (CD&V) antwoordt: De gemeente heeft er helemaal geen probleem mee om kraantjeswater aan de gemeenteraadsleden aan te bieden. Moeilijker ligt dit voor de bezoekers van het gemeentehuis: er zouden extra leidingen moeten worden gelegd waar nu de watertorens staan. Ik ben er 100 % van overtuigd dat mensen moeten gestimuleerd worden om thuis kraantjeswater te drinken, maar hij vraagt zich af of er effectief winst zal zijn op het vlak van pagina 4 van 7
waterverbruik. Morgenvroeg wordt het resterend water in de gootsteen gegoten, worden de waterkannen afgewassen, Raadslid Edouard de Potter d Indoye (Open VLD) zegt dat kraantjeswater ongeveer 500 keer goedkoper is dan flessenwater en weegt deze argumentatie niet op. Indien iedereen meewerkt aan deze kleine maatregel zal Melle een groenere gemeente worden. Raadslid Christine De Pus (Open VLD) vraagt: - Verhuur tenten. Overweegt de gemeente de aankoop van tenten en feestmateriaal die door de Melse verenigingen en straatwerkgroepen kunnen gehuurd/geleend worden. Welke kostenraming is hiervoor uitgetrokken en wanneer kunnen wij deze aankoop verwachten? Schepen Frederik De Buck (CD&V) antwoordt: De uitleendienst wordt niet uitgebreid. Wat er is wordt behouden en wordt goed onderhouden en wordt indien nodig vervangen, maar er worden geen nieuwe zaken aangekocht. Het is niet de bedoeling dat de gemeente gaat concurreren met de vrije markt. Als de gemeente iets aankoopt, is dat één maat die voor de een geschikt is en voor de ander niet. Andere aankopen worden besproken bij BBC. Raadslid Christine De Pus (Open VLD) vindt het jammer dat de gemeente niet de bevraging heeft gedaan die zij had gesuggereerd. Buurtfeesten zijn meestal van dezelfde grootte en volgens haar is dit maar een kleine kost voor de gemeente. Raadslid Lieven Volckaert (Open VLD) vraagt: - Hondenweide. Omdat de groene ruimtes in Melle in snel tempo verdwijnen, wordt vanuit de hoek van de hondeneigenaars de vraag naar een omheinde hondenweide en hondentoiletten in Melle steeds groter. Heeft de gemeente hiervoor een kostenraming voorzien en waar zal de gemeente een hondenweide plannen? Ik denk bijvoorbeeld aan de NMBS- site. Schepen Dirk Gistelinck (CD&V) antwoordt: De gemeente is niet van plan om hondenweides en hondentoiletten aan te leggen. Er is ooit een hondentoilet geweest op de Kouterslag en dat was meer een stortplaats voor zwerfvuil. Raadslid Lieven Volckaert (Open VLD) vraagt: - 2 stedenband met Melle- Frankrijk. Graag hadden wij een stand van zaken wat de stedenband van Melle met haar zustergemeente in Frankrijk betreft. Hoe groot is de belangstelling van individuele burgers, en van onze groepen en verenigingen om deel te nemen aan de uitwisselingen met Melle. Is hierover een bevraging gehouden of voorzien (zo ja wanneer en met wie). Wat zijn de concrete uitwisselingsplannen die de stedenband- werkgroep voor dit jaar heeft uitgewerkt? Hoe is de subsidiëring van particulieren, groepen en verenigingen geregeld? Schepen Lieselot Bleyenberg (CD&V) antwoordt: Het jumelagecomité werd opgericht in 2011, naar aanleiding van de officiële ondertekening van de vriendschapsband met Melle Frankrijk. Het comité telt een 10 tal actieve leden. Een bevraging werd niet gehouden, de werking van het comité werd voorgesteld tijdens de informatievergadering van de adviesraden. Er werd ook een oproep gelanceerd in de Melina. Elke Mellenaar kan trouwens steeds aansluiten, meer dan welkom! Tijdens de Melse Feesten heeft het jumelagecomité voor de eerste keer een pagina 5 van 7
informatiestand verzorgd met allerlei brochures over Melle Frankrijk, een fotoreportage, Het comité maakte ook een flyer in het Nederlands en deze werd uitgedeeld aan voorbijgangers. De evaluatie van de informatiestand moet nog gebeuren tijdens onze volgende vergadering op 16 september, maar ik kan je alvast meegeven dat de informatiestand toch op heel wat belangstelling mocht rekenen. Ook het Sint- Franciscusinstituut organiseerde in het voorjaar een stage met Melle Frankrijk. Van 9 tot en met 24 maart liepen acht leerlingen uit het zesde jaar secretariaat- talen twee weken stage als "management assistant" in bedrijven in Melle. Je vraag in verband met de subsidiëring kan ik kort beantwoorden: er zijn momenteel geen subsidies voorzien. Raadslid Dominique Vandermeersch (GPS Melle) vraagt: - Enquête voor de ouders van de gemeenteschool rond mobiliteit + verkeersveilige initiatieven door het College van Burgemeester en Schepenen voor veilig te voet of met de fiets naar school bij de start van dit schooljaar. Via ouders van kinderen uit onze gemeenteschool vernam ik dat er een enquête gehouden werd rond Gemeentelijke Basisschool en mobiliteit. De keuze van GPS Melle voor de actieve weggebruiker, en daar horen verkeersveilige schoolomgevingen ontegensprekelijk bij, is jullie en zeker de inwoners van onze gemeente bekend. GPS Melle is dan ook verheugd dat mobiliteit en verkeersveiligheid onderwerpen zijn die nu ook door het bestuur belangrijk worden geacht, maar toch enkele vragen bij deze enquête. Wat wil het college van burgemeester en schepenen bereiken met deze bevraging en zou een enquête in die aard ook voor andere scholen in onze gemeente goed zijn? Hoe zijn deze vragen tot stand gekomen, wie stelde de vragen op en werd betrokken, of werd de opdracht toevertrouwd? Had de verkeerscommissie betrokken kunnen worden bij het opstellen van de vragen? Zijn de resultaten reeds kenbaar en worden deze kenbaar gemaakt? Zijn er ook op- of aanmerkingen, suggesties, voorstellen van ouders omtrent de mobiliteit rond de huidige en eventueel toekomstige locatie van de gemeenteschool? Ondernam het college van burgemeester en schepenen nog meer initiatieven in het kader van veilig te voet of met de fiets naar elke school in Melle op de eerste schooldag? Zijn er of worden er door het college van burgemeester en schepenen ook initiatieven genomen in de week van mobiliteit (16-22 september)? Bijkomend ook deze vraag: kunnen enquêtes zoals deze, maar ook bevragingen rond bv. de verkeersremmende maatregelen in de Wautersdreef of Scheldeweg, in opdracht van of in samenwerking met het schepencollege naar alle gemeenteraadsleden gestuurd worden zodat wij als mede- beleidsmaker op de hoogte zijn van een initiatief genomen door het schepencollege? Idem voor informatiebrieven zoals bv. de verkeerswijziging in de Kloosterstraat. Schepen Dirk Gistelinck (CD&V) antwoordt: De enquête is 100 % opgesteld in het kader van het dossier van de gemeentelijke basisschool. Gelet op de hoogdringendheid werd een firma aangesteld voor de opmaak van een mobiliteitsstudie. De firma heeft de vragen opgesteld. Om de kosten te drukken heeft de gemeente de vragen verspreid, ingezameld en doorgestuurd naar de firma. De firma is op dit ogenblik de resultaten aan het verwerken. Of dit ook voor andere scholen kan en alle andere zaken met betrekking tot mobiliteit, hangt volledig af van het aanwerven van een mobiliteitsambtenaar. Tijdens de week van de mobiliteit start op 22 september Tracé Travak. In november doet Tracé Travak de gemeente Melle aan en in het kader daarvan zullen lezingen gebeuren. Voor het luik info geef ik het woord aan schepen Bleyenberg. Schepen Lieselot Bleyenberg (CD&V) antwoordt: Voortaan zal u per mail een kopie krijgen van de verstuurde informatiebrieven. pagina 6 van 7
Raadslid Dominique Vandermeersch (GPS Melle) vraagt naar de kostprijs van de mobiliteitsstudie. Schepen Dirk Gistelinck (CD&V) antwoordt dat hij dit zal navragen. Raadslid Dominique Vandermeersch (GPS Melle) vraagt: - Uitgestippelde fietsroutes tijdens de vakantiemaanden. Werden deze fietsroutes grondig voorbereid? Hoeveel fietsers fietsen, hoeveel formulieren werden ingediend? Zijn er naast de beantwoorde vragen ook opmerkingen in verband met onveilige fietsverkeerssituaties, dringende herstellingen aan fietspaden, Schepen Frederik De Buck (CD&V) antwoordt: De fietsroutes werden inderdaad grondig voorbereid. Er waren 2 maal 48 ingevulde formulieren, ongeveer een 20- tal waren correct ingevuld en op 1 formulier werden opmerkingen geformuleerd. Raadslid Dominique Vandermeersch (GPS Melle) zegt dat er op de fietsroutes bepaalde plaatsen compleet ontoegankelijk waren, bijvoorbeeld voor fietsen met kinderzitjes. Schepen Frederik De Buck (CD&V) zegt dat uitdrukkelijk werd meegedeeld welke fietsroute toegankelijk is voor rolstoelgebruikers en welke niet. in opdracht: de gemeentesecretaris namens de raad, de voorzitter, Lena De Smaele Freddy Van de Putte pagina 7 van 7