Uiterwaardvergraving Meinerswijk 2014 Eindrapportage 2.A B B B C C C.3. CO 2 -Presatieladder

Vergelijkbare documenten
Zandkreekdam 2014 Eindrapportage 2.A B B B C C C.3. CO 2 -Presatieladder. Combinatie KWS / Van Oord

Strandsuppletie Scheveningen Eindrapport CO 2 -Prestatieladder 2015 week A B B B C C.2. CO 2 -Presatieladder

Onderhoud Nederrijn en Lek Datum Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 1 van 9

Ontgrondingskuilen Oosterscheldekering Eindrapport CO 2 -Prestatieladder 2015

2.A B B B C C C.3.

Onderhoudsbaggerwerk Maasgeulen & IJmuiden Voortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder

Veiligheidsbuffer Oesterdam [Periode 2013] Datum Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 1 van 7

Onderhoudsbaggerwerk Maasgeulen en IJmuiden

Onderhoudsbaggerwerk Maasgeulen & IJmuiden Voortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder week 26

Sophiastrand [Periode 2013] Datum Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 1 van 7

Meerjarig onderhoud vaargeulen Noordzee Eindrapportage

Onderhoud Nederrijn & Lek CO2-projecteindrapportage S1-2018

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3. i

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3.

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3. i

Versie

Maasgeulen en IJmuiden CO2-projectrapportage 'Onderhoud Maasgeulen en IJmuiden'

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3.

Versie Aangepast in 2015

CO₂ Reductieplan. CO₂ Reductieplan. Datum Versie 1.1. Rapportnr 3B.RED-PLAN Opgesteld door. A. van de Wetering & H.

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3.

Versie Aangepast in 2015

Onderhoudsbaggerwerk Zeeuwse Havens Perceel E

Energie Management Actieplan

Verdiepen vaargeul Boontjes

Periodieke rapportage 2 de half jaar 2016 Juni 2017

Periodieke rapportage 2014

Periodieke rapportage H Peek Groep Versie: 1 september Periodieke rapportage H1 2016

Periodieke rapportage 2 de half jaar 2017

Voortgangsrapportage 3 CO 2 -Prestatieladder

Periodieke rapportage 2016 September 2016

Reductiebeleid en (kwantitatieve) doelstellingen (3.B.1)

Periodieke rapportage 2014

Witteveen+Bos, RW /torm/027 definitief d.d. 26 maart 2012, toelichting aanvraag watervergunning

Voortgangsrapportage CO 2 - prestatieladder project KRW Oevers en Uiterwaarden 1 e half jaar 2013

DEME: creating land for the future. 4.B.2 Voortgangsrapportage CO 2 -reductiesysteem 2012 Q3

Periodieke rapportage 2 e helft 2016

W & M de Kuiper Holding

Periodieke rapportage 1 e helft 2015

Periodieke rapportage 2016 H1

Onderhoudsbaggerwerk Zeeuwse Havens Perceel 5

Exploitatie Baggerspeciedepot Hollandsch Diep

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2016 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

Periodieke rapportage 2015 H2. 20 januari 2016

Periodieke rapportage 1 e helft 2014

Periodieke rapportage 2 e helft maart 2015 versie definitief

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2015 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

PERIODIEKE RAPPORTAGE 2015

Periodieke rapportage 2016 H2

5.B.1_2 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2016 H1. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.2

Periodieke Rapportage 2 e helft 2016

Van Oord Nederland bv 2013 week1 t/m 26 CO 2 -footprint & voortgang behalen reductiedoelstelling 4.B.2 5.B.1. CO 2 -Presatieladder.

Energie Management Actieplan

Energiemanagement actieplan. 24 september 2015

Jaar: 2015 Scope 1 & 2

Periodieke rapportage 2016 H1

Energie Audit verslag 2019 Energie Management Actieplan 2016 t/m 2021

Periodieke rapportage 2 e helft September 2016

Scope 1 doelstelling Scope 2 doelstelling Scope 1 en 2 gecombineerd 5% CO 2- reductie. 30% CO 2- reductie in % CO 2 -reductie in 2016 ten

Voortgangsrapportage CO 2 -emissie Ministerie IenM januari - juni 2016

Review CO2 reductiesysteem ste half jaar Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

DEME: creating land for the future. 4.B.2 Voortgangsrapportage CO 2 -reductiesysteem 2013 H2

Jaarplan CO Directeur: E. Klomp

3.C.2 Communicatieplan

5.B.1_2 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2017 H1. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.2

Interne audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Voortgangsrapportage 4 CO 2 -Prestatieladder

HHNK Maaiwerkzaamheden perceel 13

CO2-reductiedoelstellingen + voortgang

Periodieke rapportage 1 e helft 2016

Periodieke rapportage 2 de half jaar 2017

CO2-reductiedoelstellingen + voortgang

Communicatieplan Bedrijf: Elenbaas-Snoep Holding B.V. Periode: 2019

1 Inleiding 1. 2 Invalshoek A: Inzicht Footprintberekening Kwaliteitsmanagement (ISO hoofdstuk 6) 2

Periodieke rapportage 2015 H1

Energiemanagement actieplan

Energiemanagement actieplan 2016

Van Oord Nederland bv 2013 CO 2 -footprint & voortgang reductiedoelstelling 4.B.2 5.B.1. CO 2 -Presatieladder. edocs# Van Oord Nederland bv

DEME: creating land for the future. 4.B.2 Voortgangsrapportage CO 2 -reductiesysteem 2012 Q4

A&M Recylcing CO2 Footprint 2012 (totaal: 263 ton CO2)

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

CO2-projectrapportage Aanpassing Breeddiep 2016-H1 2.A.1 3.B.2 4.B.2 5.B.1 3.C.1 3.C.2 5.C.3

Energie Audit verslag 2014 Energie Management Actieplan 2015

CO2-Prestatieladder. Voortgang Energiemanagement actieplan 2018 H1 Klaver Giant Groep B.V. Datum rapportage :

Communicatieplan CO2-PRESTATIELADDER. Goedkeuring en autorisatielijst. Datum Versie 1. Type Naam Functie Paraaf

Periodieke rapportage 2016 H1

Energie Audit verslag 2017 Energie Management Actieplan 2016 t/m 2021

Suppleties Texel & Ameland CO2-PR S Suppletiecontract 7 Texel & Ameland, zaaknummer

Communicatieplan. Project: Onderhoudswerk Gemeente Woerden. Ouwejan & F. de Bruijn Infra B.V. Ouwejan & F. de Bruijn Materieel B.V. Heifra B.V.

Periodieke rapportage 2015 H1 + H2

Gebroeders van der Poel B.V. CO₂ - Reductiebeleid

Energie management Actieplan

Voortgangsrapportage 5 CO 2 -Prestatieladder

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Communicatieplan. Conform 2.C.1, 2.C.2, 2.C.3 en 3.C.2. Gedocumenteerd intern en extern communicatieplan van. Henzen Wegenbouw B.V.

Voortgangsrapportage 1 CO 2 -Prestatieladder

ENERGIE MANAGEMENT ACTIEPLAN 2015

Jaarplan 2019 Van Delft Holding Versie: , concept 1.0. Jaarplan CO November 2018

CO 2 -Prestatieladder

Transcriptie:

Eindrapportage CO 2 -Prestatieladder Pagina 1 van 9 CO 2 -Presatieladder Uiterwaardvergraving Meinerswijk 2014 Eindrapportage 2.A.1. - 3.B.2. - 4.B.2. - 5.B.1. - 3.C.1. - 3.C.2. - 5.C.3. Combinatie GMB / Van Oord

Eindrapportage CO 2 -Prestatieladder Pagina 2 van 9 Inhoudsopgave 1 Inleiding... 3 1.1 Projectgegevens... 3 2 Inzicht in energieverbruik... 4 2.1 Inleiding... 4 2.2 Emissie-inventaris... 4 2.3 CO 2 -emissies... 5 3 Reductie... 6 3.1 Inleiding... 6 3.2 CO 2 -reductiemaatregelen... 6 3.2.1 Overzicht mogelijke gebieden reductie... 6 3.2.2 Energiebesparingsmaatregelen in ontwerpfase... 7 3.2.1 Op het project genomen maatregelen... 7 3.3 Kwantificering en status... 8 3.3.1 Scope 3: CO 2 reductie materieel op project... 8 4 Transparantie... 9 4.1 Interne / Externe communicatieplan... 9 5 Conclusie... 9

Eindrapportage CO 2 -Prestatieladder Pagina 3 van 9 1 Inleiding Dit document rapporteert de CO 2 emissie op het project Uiterwaardvergraving Meinerswijk tot het einde van de werkzaamheden en beschrijft de acties die op dit project zijn genomen in het kader van de CO 2 -Prestatieladder eisen. 1.1 Projectgegevens Bij hoogwater stroomt er teveel water de IJssel in. Via uiterwaard Meinerswijk, gelegen na de splitsing Nederrijn-IJssel, is het ongewenste verschil in waterafvoer te corrigeren. Door de uiterwaard deels te verdiepen, stroomt er meer water de Nederrijn in. De uiterwaardvergraving ligt in de gemeente Arnhem aan de zuidoever van de Neder-Rijn ter hoogte van de locatie Meinerswijk, enkele kilometers benedenstrooms van het splitsingspunt IJsselkop. De vergraving is noodzakelijk om bij maatgevend hoogwater (MHW) het rivierwater beter te verdelen over de Neder-Rijn en de IJssel. Door de maatregelen op de IJssel zou deze rivier teveel water gaan afvoeren ten opzichte van de Neder-Rijn. De vergraving bij Meinerswijk leidt tot een waterstanddaling op de Neder-Rijn, waardoor de optimale afvoerverdeling tussen de Neder-Rijn en IJssel van de IJsselkop weer wordt hersteld. De rivierkundige taakstelling voor de waterstandsdaling is gesteld op 7,9 cm in de Neder-Rijn tussen kmr 882 en 883. Met de uiterwaardvergraving Meinerswijk bereiken we: - een betere verdeling van het rivierwater over de Nederrijn en de IJssel - een rivierengebied dat beschermd is tegen overstromingen - een aantrekkelijker rivierengebied met ruimte voor natuur en recreatie Opdrachtgever is Rijkswaterstaat. Het werk is aangenomen met een EMVI score gebaseerd op trede 5 van de CO 2 -prestatieladder. Het project is officieel gestart op 4 april 2013 en is gepland tot 31 maart 2015. De hoofdlijnen van de werkzaamheden op dit project zijn in de onderstaande opsomming weergegeven: 2013 Conditionerende werkzaamheden feb 2014 okt 2014: Rivierkundige werkzaamheden Werkzaamheden aan de Pijlers van de John Frostbrug Overlagen van fietspaden 2015: Voorzieningen zoals vissteigers, hoogwater vluchtvoorziening etc. Bij het opstellen van het eindrapport is het project, zoals hierboven te zien, nog niet geheel ten einde. De relatief kleine verbruiken van derden die hierna nog komen worden niet meer gerapporteerd. Hier zit ook geen reductiedoelstellingen meer op.

Eindrapportage CO 2 -Prestatieladder Pagina 4 van 9 2 Inzicht in energieverbruik 2.1 Inleiding Ten behoeve van invalshoek A van de CO 2 -Prestatieladder dienen projecten waarop CO 2 -gerelateerd gunningsvoordeel is verkregen inzicht te hebben in hun energiestromen en de CO 2 -emissie die deze energiestromen teweeg brengen. In dit hoofdstuk wordt dit weergegeven. 2.2 Emissie-inventaris Hieronder is per bron opgesomd welke energiestromen het project kent Emissie inventaris Bron Energiestroom Scope 1- Directe emissies * Scope 2 - Indirecte emissies Elektriciteit projectkantoor** Projectkantoor in Meinerswijk Scope 3 Overige indirecte emissies Schepen derden Alpha Bertus Jr. Ingmar Jamaica Johannes-J Mistral Viking Zeldenrust Drooggrondverzetmaterieel Dumpers derden Kranen Stookolie projectkantoor** Projectkantoor in Meinerswijk De scope 1 en 2 emissies die betrekking hebben tot het zakelijk verkeer in een transportmiddel dat niet in eigendom is van het bedrijf, wordt aan het bedrijf toegerekend en niet aan het project * Combinatie GMB-Van Oord heeft op dit project nagenoeg geen eigen materieel ingezet. ** Het energieverbruik van het projectkantoor wordt niet gerapporteerd omdat de bijdrage niet significant is in verband met de all-in huur van het projectkantoor. Er staat hier ook geen reductiemaatregel op.

Eindrapportage CO 2 -Prestatieladder Pagina 5 van 9 2.3 CO 2 -emissies De CO 2 -footprint berekening voor de volledige scope 1, 2 en 3 emissies in het jaar 2014 is uitgevoerd op basis van projectrapportage. CO 2 Emissies in tonnen CO 2 Scope 2014 Scope 1 - Scope 2 - Scope 3 1043 1,000 800 600 400 Emissie Grafiek [ ton CO 2 ] 281 762 200 0 2014 Scope 3 - Schepen derden Scope 3 - Drooggrondverzetmaterieel derden

Eindrapportage CO 2 -Prestatieladder Pagina 6 van 9 3 Reductie 3.1 Inleiding In dit hoofdstuk wordt behandeld welke reductie maatregelen er vanuit het bedrijf en het project zijn toegepast om CO 2 -Reductie op het project te behalen. Voor de periode 2010 2015 is binnen Van Oord een algemeen geldende doelstelling bepaald van 1% toename in de energie-efficiëntie per jaar. Dit wordt bewerkstelligd door het uitvoeren van het energie reductieprogramma. De overkoepelende doelstelling van GMB is 22% reductie van CO 2 emissie, door direct en indirecte emissie (scope 1 en scope 2), per miljoen omzet in 2015 ten opzichte van 2009. In dit hoofdstuk wordt behandeld welke reductie maatregelen er vanuit het bedrijf en het project zijn toegepast om CO 2 te reduceren. 3.2 CO 2 -reductiemaatregelen 3.2.1 Overzicht mogelijke gebieden reductie Bij aanvang van het project is onderzocht waar en hoe de mogelijke energie- en CO2-reducties op dit project kunnen worden behaald. Veel van het werk wordt uitgevoerd door onderaannemers, Uitvoeringsplan en strategie wordt door de combinatie bepaald. De maatregelen hebben dan ook betrekking op het uitvoeringsplan en de strategie. CO 2 -reductiemaatregelen Scope 1 Directe emissies - Scope 2 Indirecte emissies - Scope 3 Overige indirecte emissies Reducties van emissies met betrekking tot inzet materieel derden De meest materiele emissies zijn: - scope 3: brandstof ingehuurd schepen derden - scope 3: brandstof ingehuurd drooggrond verzet materieel derden

Eindrapportage CO 2 -Prestatieladder Pagina 7 van 9 3.2.2 Energiebesparingsmaatregelen in ontwerpfase Met behulp van de Trade Off Matrix is gekeken naar de CO 2 -uitstoot van het natte grondverzet. Het droge grondverzet is hierin niet meegenomen. In de TOM zijn vijf uitvoeringsmethoden tegen elkaar uitgezet, waarbij gekozen is voor de methode met de minste CO 2 -uitstoot: varen/klappen. Hierbij wordt de meeste CO 2 -reductie gehaald t.o.v. de andere methoden. Het verschil zit met name in het verbruik van het hele vaar- en klapproces. Door toepassen splijtbak in plaats van het lossen van de grond met een kraan wordt het gebruik van 1 kraan ontlast. Onderdeel / energiestroom Maatregel Effect Scope 3 Grond lossen vanaf varend materieel Inzetten splijtbakken Toepassen splijtbak in plaats van het lossen van de grond met een kraan wordt het gebruik van 1 à 2 kranen ontlast > 122 ton CO 2 reductie 3.2.3 Op het project genomen maatregelen Onderdeel / energiestroom Maatregel Effect Scope 3 Grond transporteren van project naar laadlocatie en inladen in varend materieel Inzetten bietenbruggen (2 stuks) Grond wordt door dumpers getransporteerd van project naar laadlocatie en ingeladen door dumpers vanaf de brug in plaats van met kranen. Het gebruik van 2 kranen wordt ontlast > CO 2 reductie Grond transport met varend materieel naar stortlocatie Wijziging stortlocatie: 2 stortlocaties met afstanden van 10km en 3km gewijzigd naar 1 stortlocatie met afstand van 3km Minder vaarafstand > CO 2 reductie

Eindrapportage CO 2 -Prestatieladder Pagina 8 van 9 3.3 Kwantificering en status De kwantificering van alle genomen maatregelen om de energie reductiedoelstellingen van Combinatie te behalen en de huidige status is als volgt: 3.3.1 Scope 3: CO 2 reductie materieel op project Scope 3 reductie 2014 Materieel / Maatregel Begroot Actueel Besparing (%) Drooggrondverzetmaterieel Grond transporteren van projectlocatie naar laadlocatie incl. inladen in varend materieel > inzetten bietenbrug Schepen derden: Grond transporteren van laadlocatie naar stortlocatie > wijziging stortlocatie Schepen derden: Vergelijking nieuw stortlocatie begroot, met nieuw stortlocatie actueel (zie ook onderstaand grafiek) 2,211 kgco 2 /m 3 1,906 kgco 2 /m 3 16,00% 1,462 kgco 2 /m 3 0,703 kgco 2 /m 3 107,97% 0,756 kgco 2 /m 3 0,703 kgco 2 /m 3 7,54% 350 Voortgang Varend Materieel 300 250 Ton CO2 200 150 100 Begroot Actueel 50 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Voortgang Werk 2014

Eindrapportage CO 2 -Prestatieladder Pagina 9 van 9 4 Transparantie 4.1 Interne / Externe communicatieplan Het CO 2 -reductiebeleid van GMB en Van Oord Nederland, de genomen maatregelen en de voortgang hiervan zijn tijdens de overleggen en bijeenkomsten besproken. Externe belanghebbenden zijn op de hoogte gebracht van de CO 2 -footprint en de reductiemaatregelen op het project. In onderstaande tabel worden de overleggen en bijeenkomsten weergegeven: Interne communicatie Communicatie Frequentie Doelgroep Vastlegging Project start-up 1 maal Projectteam Notulen/presentatie Voortgangsrapport Halfjaarlijks Intern Projectvoortgangsrapport CO 2 - prestatie Voortgangsrapport projectvergadering 4-wekelijks intern Projectvoortgangsrapport Externe communicatie Belanghebbenden Inhoud communicatie Waterschap Rivierenland + stakeholders Halfjaarlijkse Voortgangsrapport CO 2 Waterschap Rivierenland Voortgangsrapport projectvergadering 5 Conclusie Het heeft de moeite geloond om de verschillende uitvoerings- en vergunning technische mogelijkheden in kaart te brengen. Dit heeft ons 648 ton CO 2 emissie bespaard en de productie positief beïnvloed.