Schriftelijke vragen. Inleiding door vragensteller.

Vergelijkbare documenten
Voordracht voor de raadsvergadering van 14 september 2016

Gemeente Amsterdam t.a.v. de heer C. Bruijns Postbus NC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Amsterdam t.a.v. de heer J. Dijstelbloem Postbus AR Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Amsterdam t.a.v. de heer F. Berkhout Bos en Lommerplein EK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Het raadslid mevrouw Van Esch (PvdD) stelt de raad voor het volgende te besluiten:

Stichting Beheer Wetenschappelijk Centrum Watergraafsmeer T.a.v. de heer A.J. van Rijn Postbus DB AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning

Havenbedrijf Amsterdam N.V. t.a.v. de heer W. Bos Petroleumhavenweg AB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Nederlandse gemeenten hebben vaak te weinig ruimte voor directe, fysieke herplant van bomen

Verlenging beslistermijn Wij hebben de behandeltermijn van het plan met 6 weken verlengd tot uiterlijk 16 februari 2016.

Stadsdeel Centrum Amsterdam Afdeling schoon en heel t.a.v.de heer F. Meilink Amstel PN AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning

Stadhuis Gemeente Amsterdam t.a.v. de heer M. Aly Postbus AC Amsterdam

Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid t.a.v. de heer H. Witteborg President Kennedylaan MZ Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Schriftelijke vragen. Inleiding door vragenstelster.

Weenink t.a.v. de heer M. Weenink Meibergdreef 9. Betreft: Omgevingsvergunning

Stadsdeel Centrum Amsterdam Afdeling schoon en heel t.a.v. de heer F. Meilink Amstel PN Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Beantwoording schriftelijke vragen van het raadslid de heer D.A. van der Ree van 28 januari 2015 inzake het samenvoegen van woningen.

Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van de Bomenverordening Gemeente Boxmeer Nummer:

Stichting Natura Artis Magistra t.a.v. mevrouw F.H. Groen Postbus HD AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Groen,

Omgevingsdienst noordzeekanaalgebied

Schriftelijke vragen. Inleiding door vragensteller.

De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer Postbus 250

Bomenbeleidsplan Sliedrecht

AEB Exploitatie B.V. t.a.v. de heer F.M. Rijkhoff Postbus HG Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Rijkhof,

Waarom actualisatie van het bomenbeleid?

Havenbedrijf Amsterdam NV E Deriga-van Maanen De Ruijterkade AA Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

In de Algemene Plaatselijke Verordening staat in Afdeling 3 (Het bewaren van houtopstanden), artikel 4:10 (begripsbepalingen):

Projectbureau Zuidas t.a.v. mevrouw R. van Schooneveld Postbus NC AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Van Schooneveld,

B en W.nr d.d

Stichting Boven IJ Ziekenhuis t.a.v. de heer A. Prins Statenjachtstraat CS AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Prins,

Aanvragen vergunning voor kappen twaalf inlandse eiken Oranjelaan in Oudheusden

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied Postbus EE Zaandam

Onderwerp Het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning staande langs de openbare weg verspreid over de wijk Bohemen/Meer en Bosch

Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A

Stichting Waternet t.a.v. de heer J.R. Postma Korte Ouderkerkerdijk AC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Bomenverordening 2014 voor heel Amsterdam?

Schriftelijke vragen. Inleiding door vragensteller.

2. Inspraaknotitie. 4. Concept raadsbesluit

Het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning voor Robertaland nabij huisnummer 15

1M1.1 Zoetermeer OMGEVINGSVERGUNNING

Vragen raadslid dhr. M. Wiggers de Vries (fractie PK) ex art. 40 RvO betreffende Kapvergunning waardevolle bomen en beantwoording college.

Voor zover de zienswijzen (vrijwel) gelijkluidend zijn worden deze geclusterd behandeld.

Het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Kokosnootstraat nabij huisnummer 102

Beoordelingsformulier kapvergunning Stadsdeel Oost locatie: oosterpark paraaf afd. Groen:

Beleidsnotitie Meer openbaar groen, minder regels

Stichting Natura Artis Magistra t.a.v. mevrouw F.H. Groen Postbus HD AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Groen,

/UIT/08678 A. Al-Awwadi, team Vergunningen Besluit omgevingsvergunning OLO Hemsterhuisbuurt

Compensatie en herplant van bomen

Art. 51 vragen over de groenstructuurvisie van t Kalf. Inleiding

Gemeente Amsterdam t.a.v. de heer P. van den Elshout Postbus NC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Vastgesteld door Burgemeester en wethouders In werking getreden op 1 november Toetsingskader Inritten

Geachte [Geanonimiseerd],

/ Behandeld door [Geanonimiseerd] Doorkiesnummer [Geanonimiseerd] [Geanonimiseerd] Aantal bijlagen - Datum zie documentenlijst

Voordracht voor de raadsvergadering van 17/18 december 2014 Bijlage 5

Lijst met beschermwaardige houtopstanden in de gemeente Hollands Kroon Editie: 4 december 2018

Boscompensatie In relatie tot het Fietspad Asschatterweg

Betreffende beantwoording schriftelijke vragen van de heer Maxim van Luttikhuizen (SP) inzake Deregulering in het fysieke domein.

Onderwerp: Beantwoording van de schriftelijke vragen van het raadslid J. Bokhove (GroenLinks) over herplant Toepad.

ONTWERP Omgevingsvergunning kappen van 34 bomen en een houtopstand, staande aan de Broekstraat 14 in Wehl

COLLEGE ADVIES. Beantwoording raadsvragen over procedure bomenkap. Gwynne Janssen. 1. Gwi Ruimte. nee

Schriftelijke vragen. Amsterdam, 26 september Inleiding.

Afdeling Ruimte en Bouwen Onderwerp Kenmerk Datum Publicatie, ter inzage, bezwaar en voorlopige voorziening Naleven voorschriften Hebt u nog vragen?

Documentenlijst Besluit (P) (GG)

Herplantbeleid en handhaving gemeente Kerkrade op grond van de Bomenverordening

Het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Papajastraat 9. Geachte heer [Geanonimiseerd],

Raadsvoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging Zaaknummer OLOGYD09. Onderwerp Deregulering kapvergunningstelsel

Toelichting Bomenverordening 2012

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Zaaknummer: BDMvO02. Kappen linden A. Loeffstraat te Oudheusden

gemeente %a" Zoetermeer : gemeente Zoetermeer de heer A. M. Kroon : Stadhuisplein 1, 2711EC Zoetermeer; : het kappen van 3 bomen;

Nota van B&W. groencompensatie Rijkswaterstaat A9. dr. Derk Reneman 18 december 2018 Jeroen van Lemmen ( )

GEMEENTE TILBURG VERZONDEN 26 NOV 20(3. Besluit omgevingsrecht(vergunning) WET ALGEMENE BEPALINGEN OMGEVINGSRECHT

BOMEN- VERORDENING REGELT KAPPEN VAN BOMEN WAARDEVOLLE BOMEN BESCHERMEN

Het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Spoorlaan 5. Geachte mevrouw [Geanonimiseerd],

Artikel 38 VRAGEN. Dit alles leidt tot de volgende vragen van de Partij voor de Dieren aan het College:

Uitwerking herplantbeleid

EVALUATIE BOMENBELEIDSPLAN

RAPPORT. Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : Stadsbeheer Dossiernummer :

Schriftelijke vragen. Inleiding door vragenstelster.

Evaluatie Boomverordening 2013 Groene Kaart

het kappen van een boom en een singel, staande nabij de Liemersweg in Wehl. Het gaat hier om kadastraal perceel: Wehl, sectie L, nummer 277.

Gasunie Transport Services B.V. t.a.v. de heer K. C.M van Houten Postbus AD GRONINGEN. Geachte heer Van Houten,

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Actualisatie Bomenverordening gemeente Bunnik. Aan de raad,

Rapport gemeentelijke ombudsman

Het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Doorniksestraat 150. Geachte heer [Geanonimiseerd],

1 Doelstelling: Goede bescherming van solitaire bomen/boomgroepen, bomenlanen en gebieden met beschermwaardige bomen.

Het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Nachtegaallaan 16. Geachte mevrouw Koekman,

Voordracht voor de raadsvergadering van 7 en 8 november 2012

Aan het Dagelijks Bestuur, Amsterdam, 20 februari 2012 Stadsdeel Zuid Postbus 74019, 1070 BA Amsterdam. Zienswijze/ inspraakreactie Drie bladzijden

Datum Ons kenmerk Behandeld door Doorkiesnummer N. van Schagen Onderwerp art 41-vraag bomenbeleid en inspraak inwoners

ONTWERP Omgevingsvergunning kappen van 34 bomen en een houtopstand, staande aan de Broekstraat 14 in Wehl

Concept. Bomenverordening 2011

Evaluatie Bomenverordening & Groene Kaart 2013

Het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Bezuidenhoutseweg 490

Verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Winkelstede ter hoogte van nummer 25

Vaststellen Subsidieregeling gebiedsgebonden kunst- en cultuuractiviteiten en format Uitwerkingsbesluit kunst en cultuur

Omgevingsvergunning kappen van een boom en een singel van 150 m2 bestaande uit wilg, veldesdoorn, eik en es, staande nabij de Liemersweg in Wehl

Tennet Tso Bv Mevrouw E. van Zundert. Utrechtseweg AR ARNHEM. Geachte mevrouw Van Zundert,

Mixed Hockey Club Berkel-Enschot

Onderwerp Het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Scheveningseveer

Tennet Tso Bv Mevrouw E. van Zundert. Utrechtseweg AR ARNHEM. Geachte mevrouw Van Zundert,

Transcriptie:

Gemeenteraad Schriftelijke vragen Jaar 2014 Datum akkoord college van b&w van 16 september 2014 Publicatiedatum 19 september 2014 Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen van het raadslid de heer.j. Groen van 12 juni 2014 inzake het kappen en herplanten van bomen. Aan de gemeenteraad Inleiding door vragensteller. Op 11 juni 2014 stond er een artikel in De Telegraaf, getiteld: 'Bomen moeten het veld ruimen; Verplicht herplanten wordt nauwelijks nageleefd'. Het artikel in De Telegraaf constateert voorts dat sommige stadsdelen wel bijhouden hoeveel kapvergunningen worden afgegeven, maar niet in alle gevallen hoeveel bomen er worden gekapt. Het artikel werpt voorts de vraag op of er voldoende wordt 'gehandhaafd op het behoud van wortels als er nieuwe kabels en riolering aangelegd worden. Nog te vaak worden die wortels gewoon met een graafmachine gesloopt. Terwijl de boom een langere levensduur heeft als de wortels netjes en secuur, zoals ook verplicht is, worden doorgeknipt.' In 2012 is in alle stadsdelen het bomenbeleidsplan vastgesteld, met kleine verschillen per stadsdeel. In dit bomenbeleidsplan is onder andere de herplantplicht opgenomen; voor zowel particulieren als de gemeente zelf geldt dat er bij kap altijd herplant wordt. Het toezicht op de herplantplicht is een taak van de stadsdelen, maar het is de taak van de gemeenteraad om te zorgen dat stadsdelen zich aan die overkoepelende Amsterdamse plicht houden. De fractie van GroenLinks begrijpt dat, zeker in stadsdelen met beperkte ruimte of een krappe stedenbouwkundige opzet, niet élke boom in álle gevallen één op één kan worden vervangen, maar vindt wel dat dit het uitgangspunt moet zijn. Ook wil de fractie van GroenLinks Amsterdam zeker weten dat de hoeveelheid (blad)groen in Amsterdam toeneemt. Dat betekent dat daar waar niet gekozen kan worden voor één op één vervanging, er in de zeer nabije omgeving wel wordt gekozen voor kwalitatief beter groen, met een groter groeipotentieel, een langer toekomstperspectief en dus (uiteindelijk) meer bladgroen dan de gekapte bomen die vervangen worden. Gezien het vorenstaande heeft vragensteller op 12 juni 2014, namens de fractie van GroenLinks, op grond van artikel 45 van het eglement van orde voor de raad van Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen tot het college van burgemeester en wethouders gericht: 1

1. Kan het college toelichten in hoeverre de herplantplicht wordt nageleefd? Op dit moment is de Bomenverordening 2014 nog niet voor de hele stad, maar alleen voor de grootstedelijke projecten van kracht. Op grond van het overgangsrecht gelden nu ook nog de 7 bomenverordeningen van de bestuurscommissies. De gedachte is om in het licht van het nieuwe bestuurlijk stelsel dat de afzonderlijke verordeningen (waaronder de bomenverordeningen) van de bestuurscommissies gebundeld per 1 januari 2015 worden ingetrokken en dat de centrale verordening dan voor de hele stad van kracht is. Dit geldt ook voor de centrale bomenverordening. De centrale bomenverordening bevat een zelfstandig artikel over de herplantplicht. Vanaf dat moment geldt deze herplantplicht voor de hele stad, waarbij de handhaving en het toezicht een verantwoordelijkheid is voor de bestuurscommissies en de Omgevingsdienst. Dat is ook het moment waarop met de bestuurscommissies en de Omgevingsdienst afspraken worden gemaakt hoe de handhaving en het toezicht op eenduidige wijze georganiseerd wordt. Daarbij is de taakverdeling tussen de Omgevingsdienst en de bestuurscommissies tav toezicht en handhaving als volgt: De Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied houdt toezicht op grootschalige stedelijke ontwikkelingsprojecten, waaronder de Zuidas, Science Park, het project A9/A2/A10 (ijkswaterstaat), de Noord-Zuidlijn. De bestuurscommissies zien toe op de gemeentelijke bomen in stadsdeelprojecten en particuliere bomen. De huidige situatie ten aanzien van de herplantplicht is als volgt: Voor grootstedelijke projecten wordt de herplant van gemeentelijke bomen goed nageleefd. Zo zijn bijvoorbeeld de meeste vergunningen afgegeven voor de Zuidas. Vervanging van gekapte bomen is binnen de Zuidas zelf vaak niet mogelijk. De herplantplicht wordt doorgaans door middel van het compensatiefonds Zuidas afgehandeld. De praktijk is herplant waar mogelijk (van vergelijkbare dikte) en indien dat fysiek niet mogelijk is, monetaire waarde storten in het groeifonds groen, waarmee nieuwe bomen worden geplant. De Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied handhaaft strikt bij meldingen als niet aan de herplantplicht wordt voldaan. Voor de controle op de herplant van particuliere gekapte bomen geldt dit niet altijd. Deze controle vindt bij enkele bestuurscommissies steekproefsgewijs plaats. Hieronder geeft het college een overzicht van de situatie per bestuurscommissie. Centrum. Het stadsdeel controleert vanwege capaciteitsgebrek niet op herplant bij particuliere kapaanvragen. Bomen die door het stadsdeel zelf worden gekapt, worden 1 op 1 herplant, tenzij dit tot toekomstige beheerproblemen leidt. Dit gaat bijvoorbeeld over zaailingen in straten en kademuren. Als die dikker zijn dan 10 cm is een kapvergunning nodig. Deze zaailingen moeten vanuit veiligheid (zicht op de weg) of om schade te voorkomen worden verwijderd en worden niet herplant. 2

Nieuw-West. Op dit moment gebeurt controle steekproefsgewijs, maar men streeft ernaar de controle uiteindelijk planmatig uit te voeren. Inmiddels is een overzicht gemaakt van de eerder opgelegde herplant en is een begin gemaakt met het planmatig controleren van de herplantplicht. Oost. Tot nu heeft stadsdeel Oost geen controle op particuliere kapvergunningen uitgevoerd. De stedelijke bomenconsulent en Vergunningen en Handhaving hebben afgesproken gezamenlijk de handhaving ter hand te nemen door twee keer per jaar steekproefsgewijs controles uit te voeren naar de herplant bij particulieren. De herplant van gekapte gemeentelijke bomen wordt uitgevoerd conform de genomen kapbesluiten. Zuid. Sinds de fusie van de stadsdelen wordt niet gecontroleerd op de herplantplicht die het stadsdeel oplegt, tenzij gesignaleerd door een bewoner. Zuidoost. Per geval wordt beoordeeld of herplant plaatsvindt. Overige bomen die via een stadsdeelproject worden gekapt, worden altijd herplant. Noord. Uitgangspunt is 1 op 1 herplant, anders worden de bomen gekapitaliseerd en geld gestort in het herplantfonds van de bestuurscommissie. West. Bij controle op de herplant bij particuliere aanvragen wordt alleen actie ondernomen op verzoek van omwonenden. Kortom, de intentie is er. Herplant gebeurt vrijwel altijd bij gekapte gemeentelijke bomen, bij particuliere bomen wordt nog wel eens een uitzondering gemaakt. Controle op de herplantplicht gebeurt steekproefsgewijs of op verzoek van bewoners. 2. Kan het college toelichten of, waar en in welk soort gevallen wordt afgeweken van de herplantplicht? Ja er wordt in gevallen afgeweken van de herplantplicht. Herplant is momenteel niet eenduidig geregeld vanwege verschillen in de bomenverordeningen van de bestuurscommissies. Consequentie hiervan is dat per bestuurscommissie een eigen invulling van de herplantplicht plaatsvindt. Zodra de huidige centraal stedelijke Bomenverordening voor de hele stad van kracht wordt, is er een eenduidig beleid voor de herplantplicht van bomen. Bij de grootstedelijke projecten is tot op heden altijd een herplantplicht opgelegd, waarbij de gekapte bomen fysiek worden herplant met bomen van vergelijkbare dikte. Als een boom wordt gekapt met een maat die niet bij de kwekerij voorhanden is, wordt een herplant opgelegd met meerdere kleine bomen conform een staffel. Bij de bestuurscommissies wordt soms afgeweken van de herplantplicht. In principe herplant 1 op 1, tenzij zwaarwegende argumenten zijn. De meest voorkomende zwaarder wegende grond betreft de volgende situaties. Als het niet mogelijk is een boom ter plekke te vervangen wordt een andere geschikte locatie gezocht, maar dit is bijvoorbeeld in sterk verdichte gebieden zoals het centrum geen gemakkelijke opgave. Zo wordt bijvoorbeeld conform het bomenbeleidsplan van stadsdeel Centrum in de uitvoering gestreefd naar herplant in de maatvoering 50/60 (zwaar formaat bomen). Het is echter niet altijd mogelijk bomen te vervangen door exemplaren van vergelijkbare dikte. Dit hangt af van het leverbare aanbod van Nederlandse kwekerijen. 3

Bij het bepalen van een herplantplicht in een particuliere tuin is de oppervlakte van de tuin bepalend. In de tuin moet voldoende ruimte zijn om de nieuwe boom zonder overlast tot volle wasdom te laten uitgroeien. Dit geldt bijvoorbeeld voor Nieuw-West, West. In de openbare ruimte wordt gekeken of in de nieuwe situatie voldoende ruimte aanwezig is voor de nieuwe bomen. Bomen moeten voldoende ruimte hebben om zonder problemen volwaardig uit te groeien. Waar bomen te dicht bijeen stonden, worden in de nieuwe situatie bomen verder uit elkaar terug geplant en in een lager aantal. Indien bomen in een groepsverband staan, met name bosplantsoen. Naast de aangeplante bomen treedt hier vaak wildgroei en natuurlijke verjonging (zaailingen) op. Bij het uitgroeien van een groepsgewijze aanplant profiteren de dominante bomen van de vrijkomende groeiruimte. Herplant is dan niet in het belang van de totale groenwaarde. In gevallen waarin de particuliere boomeigenaar niet zelf kan herplanten, maar bijvoorbeeld de groencompensatie op andermans grondgebied (lees openbaar terrein) wil uitvoeren of financieel wil afkopen. Hierbij is financiële compensatie te prefereren. 3. Zijn de teruggeplaatste bomen zoveel als mogelijk van vergelijkbare grootte als de verwijderde bomen? Ja, voor de grootstedelijke projecten geldt het uitgangspunt dat gekapte bomen worden vervangen door exemplaren van vergelijkbare dikte. Als herplant niet tot de mogelijkheden behoort, wordt de geldwaarde (monetaire waarde) van de houtopstand door een erkende boomtaxateur vastgesteld. De monetaire waarde wordt gestort in het herplantfonds van de gemeente, dat weer wordt gebruikt voor het planten van nieuwe bomen. Voor de bestuurscommissies is het verschillend, afhankelijk van de eigen bomenverordening per bestuurscommissie. Het 1 op 1 principe geldt wel voor alle bestuurscommissies, tenzij het situaties betreft zoals bij de beantwoording op vraag 2 is geschetst. 4. Daar waar dit niet kan, kan het college toelichten of dan in ieder geval zorg wordt gedragen voor het terugplaatsen van zo oud groot mogelijke bomen? Voor de grootstedelijke projecten geldt het uitgangspunt dat gekapte bomen worden vervangen door exemplaren van vergelijkbare dikte. Als een boom wordt gekapt met een maat die niet bij de kwekerij voorhanden is, wordt een herplant opgelegd met meerdere kleine bomen conform een staffel Wanneer de centraal stedelijke bomenverordening voor gehele stad gaat gelden, wordt dit ook uitgangspunt voor de bestuurscommissies. 5. Zo nee, zou het college kunnen toelichten waarom dit niet gebeurt? Zie de beantwoording van de vragen 2 en 4. 4

6. Indien het antwoord op vraag 4 nee is, kan het college toelichten of, en op welke termijn, zij bereid is in overleg met stadsdelen hiertoe over te gaan? Zo nee, kan het college toelichten waarom niet? Zoals eerder vermeld in antwoord bij vraag 1 is op dit moment voor de grootstedelijke gebieden de bomenverordening 2014 van kracht en gelden op grond van het overgangsrecht voor de bestuurscommissies de 7 bomenverordeningen van de bestuurscommissies. Bij het opstellen van de centraal stedelijke bomenverordening 2014 is intensief overleg gevoerd met de stadsdelen. Per 1 januari 2015 gaat de centrale bomenverordening voor de hele stad gelden Inclusief de herplantplichtregeling zoals nu al het geval is in de grootstedelijke projecten. Hierbij zal ons college in overleg gaan met de bestuurscommissies en omgevingsdienst over de toepassing van de stedelijke verordening in de praktijk en de organisatie van toezicht en handhaving. 7. Kan het college aangeven hoe bomen kunnen worden herplant als niet wordt bijgehouden hoeveel bomen er gekapt worden, maar uitsluitend hoeveel kapvergunningen er zijn afgegeven? Bij elke kapvergunning staat precies omschreven hoeveel bomen maximaal mogen worden gekapt. Zowel het aantal kapvergunningen als het aantal gekapte bomen is inzichtelijk te maken. Ook wordt per kapvergunning aangegeven welke herplant wordt opgelegd en onder welke voorwaarden. Vervolgens dient de aanvrager van de kapvergunning aan te geven of alle bomen uit de vergunning ook daadwerkelijk gekapt zijn en of aan herplantplicht is voldaan. 8. Hebben de stadsdelen voldoende mogelijkheden om toezicht te houden op het behoud van wortels als er in de grond gewerkt wordt? Ja, de bestuurscommissies hebben voldoende mogelijkheden om boomwortels te sparen bij werkzaamheden. Bij elke graafvergunning (Amsterdamse Verordening Werken in de Openbare uimte, kortweg WIO) kan een bestuurscommissie eisen stellen aan de werkzaamheden en een alternatief tracé aangeven om wortels te ontzien. Daarnaast is een handboek beschikbaar met beschermende maatregelen voor de bomen. Dit handboek is in de Amsterdamse Verordening een verplichte leidraad voor werken in Amsterdam. In de praktijk is een belangrijk aandachtspunt dat de route die een WIOaanvraag binnen de bestuurscommissies doorloopt niet altijd de boomdeskundige van de bestuurscommissie passeert, zodat de consequentie van graafwerkzaamheden niet altijd worden gesignaleerd. In het overleg met de bestuurscommissies over de centraal stedelijke bomenverordening per 2015 wordt het goed betrekken van de boomdeskundige en dit verankeren in de werkprocessen meegenomen. 5

9. Wat doet het college om erop toe te zien dat alle beschermde bomen, die nu op verschillende lijsten staan, 1-op-1 en op tijd worden overgenomen in de stadsbrede verordening? Momenteel zijn de verschillende lijsten met monumentale bomen van de bestuurscommissies samengevoegd in een database. De komende maanden zal met de bestuurscommissies worden overlegd hoe per 1 januari 2015 dezelfde criteria conform de centraal stedelijke verordening worden toegepast en hoe en door wie de lijst actueel wordt gehouden. Burgemeester en wethouders van Amsterdam A.H.P. van Gils, secretaris E.E. van der Laan, burgemeester 6