Resultaten mini-enquête Besteding publieke middelen. Inwonerspanel Gooise Meren Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 16013

Vergelijkbare documenten
Onderzoeksrapport Economische visie. Inwonerspanel Gooise Meren Spreekt. Onderzoeksperiode: februari/ maart 2017 Referentie: 16013

Onderzoeksrapport Winkeltijden. Inwonerspanel Doetinchem Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 14086

Onderzoeksrapport Cultuur. Inwonerspanel Rheden Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 15007

Onderzoeksrapport. Online panel. Reclamebeleid. Bronckhorst Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 13011

Onderzoeksrapport Harmonisatie parkeerbeleid. Inwonerspanel Gooise Meren Spreekt. Onderzoeksperiode: oktober 2016 Referentie: 16013

Onderzoeksrapport. Online panel. Weekmarkt Hengelo Gld. Bronckhorst Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 13011

Onderzoeksrapport Waar staat je gemeente. Inwonerspanel Doetinchem Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 14086

Onderzoeksrapport Vrijwilligerswerk en Mantelzorg. Inwonerspanel Oude IJsselstreek Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 14034

Onderzoeksrapport Gooise Meren in Balans. Inwonerspanel Gooise Meren Spreekt. Onderzoeksperiode: april/ mei 2016 Referentie: 16013

Onderzoeksrapport Woonbehoefte starters. Inwonerspanel Eijsden-Margraten Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 15085

Onderzoeksrapport Wmo. Inwonerspanel Rheden Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: Inwonerspanel Rheden Spreekt'

Rapportage Evaluatie wijkwethouderschap. Gemeente Gooise Meren. Februari 2018 Referentie: Gemeente Gooise Meren

Rapportage Financieel Gezond Brummen. Gemeente Brummen

Onderzoeksrapport Woonbehoefte jarigen. Inwonerspanel Eijsden-Margraten Spreekt. Datum: 2 mei 2018 Referentie: 15085

Rapportage KTO OV panel Noord-Holland Maart Provincie Noord- Holland

Burgerpanel Wijdemeren

Onderzoeksrapport Duurzaamheid. Inwonerspanel Doetinchem Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 14086

Reizigersoverleg Brabant

Onderzoeksrapport. Gemeente Brummen. Inwonerspanel Brummen Spreekt. Afvalinzameling. Dinsdag 3 maart 2015 Referentie: Meerdere - 15.

Onderzoeksrapport Koopstromen. Gemeente Doetinchem. Juni 2017 Referentie: Moventem juni 2017 Referentie: Pagina 1-1 van 20

Rapportage Duurzame Energie. Gemeente Brummen

Internetpeiling ombuigingen

Onderzoeksrapport. Inwonerspanel Bronckhorst Spreekt. Mantelzorgers. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 13011

Onderzoeksrapport. Online panel & Inwonersavonden. Grondstoffen. Bronckhorst Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal

Sentiment Turkije. Corendon Henk Delfos & Daan van Grinsven. GfK May 8, 2017 Corendon Sentiment Turkije

Onderzoektechnische verantwoording. Opinieonderzoek Solidariteit

Onderzoeksrapport Wmo 1-meting. Inwonerspanel Rheden Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: Inwonerspanel Rheden Spreekt'

Pensioenverdeling. Onderzoek over de verdeling van het pensioen na een scheiding

Rapportage Duurzaamheid. Gemeente Bronckhorst

Sentiment Turkije. Corendon Henk Delfos & Daan van Grinsven. GfK May 11, 2017 Corendon Sentiment Turkije

Twentse kiezer is meer bezorgd over werkgelegenheid en is bezuinigen op sociale zekerheid

AFM Consumentenmonitor

Armoedebeleving. College voor de Rechten van de Mens. GfK [April 2017] GfK May 17, 2017 Armoedebeleving 0

RAPPORT HUURDERSPANEL PEILING ONLINE VERHUISTOOL

De duurzame energiesector

ONDERZOEK TOEKOMST WIJDEMEREN. Gemeente Wijdemeren Oktober 2016

INWONERSPANEL CUIJK PEILING LAND VAN CUIJK

Rapportage. opiniepeiling Lelystad Airport

INWONERSPANEL MILL EN SINT HUBERT PEILING TOEKOMSTVISIE Gemeente Mill en Sint Hubert Juli/Augustus/September 2015

[Concept] Onderzoeksrapport Dienstverlening. Inwonerspanel Rheden Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 15007

Onderzoeksrapport CEO Jeugdhulp Definitief. Gemeente Rheden/Rozendaal. Onderzoeksperiode: mei/juni 2016 Referentie: Gemeente Rheden/Rozendaal

INWONERSPANEL GRAVE PEILING LAND VAN CUIJK

INWONERSPANEL MILL EN SINT HUBERT PEILING LAND VAN CUIJK

INWONERSPANEL CUIJK PEILING BURGERBEGROTING

GfK Januari GfK Januari 2018 SIDN Digitale Vaardigheden

Meerderheid Nederlandse bevolking voor gekozen burgemeester 3 februari 2014

Raadsmededeling. Van Aan Datum B&W vergadering Zaaknummer Vertrouwelijkheid Portefeuillehouder Onderwerp

Inwonerspanel Heusden

Onderzoeksverantwoording Panel Fryslân

RAPPORT HUURDERSPANEL PEILING SERVICES

BURGERPANEL EEMNES PEILING BESTUURLIJKE TOEKOMST II

Nota van B&W. Onderwerp Onderwerpen Omnibus 2007

NIEUWSBRIEF BURGERPANEL OVERSCHIE

Gemeente Houten Risicobronnen. Den Dolder, 04 januari 2008 ir. Martine van Doornmalen drs. Thomas Beffers MSc

Werkstress hoger management

NIEUWSBRIEF BURGERPANEL OVERSCHIE

Thema: Profiel van de nieuwe burgemeester Drs. Karin du Long Dr. Ellen Dingemans

EVALUATIEPEILING BURGERPANEL MOERDIJK

PARTICIPATIE IN GORINCHEM

NIEUWSBRIEF BURGERPANEL OVERSCHIE

Kiezersonderzoek 2017 Onderzoek naar stemgedrag van gemeentepanelleden

Ontwikkelvisie Een onderzoek onder panelleden naar de zes pijlers van de gemeente Súdwest Fryslân

Meerderheid kent het EKO-keurmerk Onderzoek naar de waarde van het EKO-keurmerk onder Nederlandse boodschappers

WAARDERING GEMEENTEBESTUUR KOGGENLAND

Gemeente Houten Onderzoek plastic afvalinzameling, straatmuzikanten. Den Dolder, 20 oktober2008 Ir. Martine van Doornmalen Drs.

Burgerpanel Lansingerland

Onderzoek Inwonerspanel: Activiteitenpagina Molenkruier

Cultureel Erfgoed en Evenementen

Onderzoeksrapport. Gemeente Bronckhorst. Online panel Bronckhorst Spreekt. Leefomgeving & Sociaal Contact

BURGERPANEL CAPELLE OVER WELSTANDSVRIJ BOUWEN

ALPHENPANEL OVER ZONDAGSOPENSTELLING

Bijlage 8. Enquête. Analyse- en Oplossingsrichtingenfase MIRT-onderzoek Bereikbaarheid Rotterdam Den Haag

Cijfers. Tatoeages. Een analyse van OBiN-gegevens

BURGERPANEL LANSINGERLAND

Onderzoektechnische verantwoording Burgerperspectieven 2013

Onderzoek Inwonerspanel: Cultuurbeleving

Rapport enquête nieuwe burgemeester gemeente Rheden - juni 2017

BURGERPANEL LANSINGERLAND

INWONERSPANEL REUSEL-DE MIERDEN PEILING VEILIGHEID

Verdeling van beleidsportefeuilles

Burgerpeiling Discriminatie

GEMEENTERAADS- VERKIEZINGEN 2018

Burgerpeiling Hoeksche Waard 2015

RAPPORT BURGERPANEL BUSSUM PEILING DE GEMEENTELIJKE WEBSITE GEMEENTE BUSSUM Januari 2013

BURGERPANEL LANSINGERLAND

BURGERPANEL CAPELLE OVER LANDELIJK CAPELLE

Inleiding. Onderzoekstechnische- of andere vragen over dit rapport kunt mailen naar

BURGERPANEL CAPELLE OVER...

ONDERZOEK GEMEENTEGIDS

Burgerpanel. voor uw gemeente

Busgebruik in Soesterberg

Rapportage eigenschappen nieuwe burgemeester

Rapportage eigenschappen nieuwe burgemeester

RAPPORT BURGERPANEL HUIZEN PEILING WINKELEN EN BOODSCHAPPEN. GEMEENTE HUIZEN December 2013/Januari 2014

Bewonerspanel Roerdalen Onderzoek Burgerparticipatie

INSIGHTSCAN OPINIE ANALYSE DE REKENKAMERCOMMISSIE MeMo². All rights reserved.

Verkiezing en methode

Burgerpeiling communicatie 2014

AFM Consumentenmonitor Marktonderzoek onder een steekproef van recente hypotheeksluiters Voorjaar 2018

Onderzoek Houten Hondenbeleid

Transcriptie:

VERTROUWELIJK Resultaten mini-enquête Besteding publieke middelen Inwonerspanel Gooise Meren Spreekt Onderzoeksperiode: Kwartaal 1-2017 Referentie: 16013

mini-enquête Besteding publieke middelen Inwonerspanel Gooise Meren Spreekt Zutphen, 3 april 2017 Referentie: 16013 Moventem T 0575 84 3738 E info@moventem.nl W www.moventem.nl Auteurs: Bianca Tuenter MSc. Carien Ensing MSc. Moventem is aangesloten bij de Nederlandse Marktonderzoek Associatie (MOA), Center for Information Based Decision Making & Marketing Research. Moventem is tevens aangesloten bij the World Association of Opinion and Marketing Research Professionals (ESOMAR).

Inleiding In maart 2017 is via het inwonerspanel Gooise Meren spreekt een mini-enquête over besteding van publieke middelen uitgestuurd. Het onderzoek heeft een week open gestaan en in totaal hebben 1.325 van de 2.176 panelleden deelgenomen. Dit maakt de effectieve respons-rate 6 {(1325 / 2176) * 100}. Uit de hoge respons-rate kan worden afgeleid dat er grote betrokkenheid is onder de panelleden. Het onderzoek is statistisch betrouwbaar en nauwkeurig en representatief over woonplaats en het geslacht. Met het omvangrijke aantal respondenten dat heeft deelgenomen kunnen met 9 betrouwbaarheid en 2,6 nauwkeurigheid uitspraken worden gedaan op een algemeen niveau. De hoge betrouwbaarheid en nauwkeurigheid maken de data geschikt voor verdere analyses. Kenmerken panel & steekproef Uit de volgende tabel kan worden afgeleid hoe de verdeling over plaatsen van de gemeente Gooise Meren is in de steekproef, en hoe deze zich verhoudt tot de verdeling van de bevolking van Gooise Meren (vanaf 16 jaar). Uit de analyse van de representativiteit over kernen blijkt dat de steekproef nagenoeg representatief is. Plaats Gemeente Respons Bussum 26927 58, 759 57, Naarden 13918 30,3% 402 30, Muiden 2658 5,8% 88 6,7% Muiderberg 2503 5,4% 68 5,2% Totaal 46006 100% 1317 100% Er zijn 8 respondenten die niet in de gemeente Gooise Meren wonen. In de resultaten is bijvoorbeeld Bussum licht ondervertegenwoordigd. De gemiddelde leeftijd van de respondenten is 59 jaar en circa 54, is man. De leeftijdsverdeling van het panel en de steekproef komt nog onvoldoende overeen. Er is sprake van ondervertegenwoordiging in de leeftijdscategorieën tussen de 16 en 39 jaar en ouder dan 79 jaar. Er is een oververtegenwoordiging in de leeftijdscategorieën tussen de 50 en 79 jaar. Binnen dit panelonderzoek zijn de resultaten gewogen naar plaats en geslacht. Hiermee zijn de resultaten gecorrigeerd om de mogelijke invloed van de niet geheel representatieve steekproef weg te nemen. Dit is een gangbare werkwijze in statistisch kwantitatief onderzoek. Personen in ondervertegenwoordigde groepen krijgen een gewicht groter dan 1 en tellen relatief zwaarder mee in het totaalresultaat, personen in groepen met een oververtegenwoordiging krijgen een gewicht kleiner dan 1. Aangezien weegfactoren niet te groot mogen zijn (een groep in een steekproef met een aandeel van bijvoorbeeld, kan niet worden opgeblazen tot ), zijn de resultaten niet gewogen over de leeftijdsverdeling. Doorgaans wordt een maximale weegfactor van 1,5 en een minimale weegfactor 0,5 gehanteerd. Door de weging zijn de resultaten representatief over plaats en geslacht. 3

In het coalitieakkoord Verbonden in verscheidenheid heeft het college van burgemeester en wethouders speerpunten voor 2016-2018 benoemd. Het college heeft ervoor gekozen om de belangrijke speerpunten uit het coalitieakkoord als prioriteit te behandelen. In de onderstaande figuur is weergegeven waar inwoners op zouden investeren. De basisvoorzieningen staat met 82% op de eerste plaats, gevolgd door duurzaamheid (). Teven zijn enkele verschillen tussen de woonplaatsen te zien. Zo wil men in Muiderberg bijvoorbeeld meer investeren in duurzaamheid, preventie en burgerparticipatie en wil men in Naarden en Muiden meer investeren in economie en toerisme. Ook verschilt het percentage inwoners dat wil investeren in de basisvoorzieningen tussen Muiden/Muiderberg en Naarden/Bussum. Op welke speerpunten zou u investeren? Basisvoorzieningen: In Gooise Meren doet iedereen mee en kan iedereen gebruik maken van basisvoorzieningen (o.a. goede zorg, sportvoorzieningen, gezonde scholen, behoud cultureel en natuurhistorisch erfgoed) Duurzaamheid: Het college zet zich er voor in dat de gemeentelijke organisatie voor 2030 energieneutraal functioneert en Gooise Meren als geheel in 2050 Preventie: Bij beleidsvorming heeft het college aandacht voor preventieve maatregelen om ongewenste situaties te voorkomen en besparingen te realiseren Economie/toerisme: In het belang van de economische ontwikkeling zet het college in op het benutten van het toeristisch potentieel en draagt het college bij aan het bevorderen en faciliteren van economische bedrijvigheid en een economische structuur Burgerparticipatie: Het college neemt in de komende periode initiatieven om burgerparticipatie verder te ontwikkelen Regio: Het college wil een stevige positie binnen de regio Gooi- en Vechtstreek en in samenwerkingsverbanden daarbuiten Geld evenredig verdelen over de onderstaande punten Geen van de onderstaande speerpunten 4% 0% 3% 2% 0% 1 1 14% 13% 3 33% 39% 4 33% 24% 28% 34% 42% 40% 33% 4 5 48% 59% 82% 8 8 4 92% 89% 0% 10% 20% 40% 60% 70% 80% 90% 100%

Veiligheid, handhaving en toezicht Wonen en woonomgeving Economie en toerisme Welke werkgebieden zijn in uw ogen het belangrijkste? Zorg Jeugd en onderwijs Natuur, milieu en duurzaamheid Openbare ruimte Gemeentelijke dienstverlening Werk en inkomen Verkeer en mobiliteit Welzijn Kunst en cultuur Vrije tijd Inwoner en bestuur 9% 3% 9% 2 1 14% 1 3 3 2 24% 2 3 48% 5 5 5 47% 53% 5 62% 58% 64% 63% 6 69% 58% 64% 5 63% 0% 20% 40% 60% 80% De totale jaarlijkse uitgaven van de gemeente bedragen circa 121 miljoen euro. In de begroting van de gemeente zijn deze lasten verdeeld over een aantal werkgebieden. Aan de respondenten is gevraagd welke werkgebieden in hun ogen het belangrijkste zijn. In de figuur hiernaast is te zien dat men veiligheid, handhaving en toezicht het belangrijkst vindt (64%), gevolgd door zorg (), wonen en woonomgeving (), jeugd en onderwijs (5) en natuur, milieu en duurzaamheid (). In Muiderberg vindt men veiligheid, handhaving en toezicht, wonen en woonomgeving en jeugd en onderwijs belangrijker dan in de andere woonplaatsen. In Muiden vindt men dit juist minder belangrijk. Tevens is te zien dat men in Naarden en Muiden economie en toerisme belangrijker vindt dan in Bussum en Muiderberg. Welzijn vinden respondenten uit Bussum en Muiden belangrijker dan respondenten uit Naarden en Muiderberg. 5

Aan welke werkgebieden moet de gemeente in uw ogen meer aandacht besteden? Natuur, milieu en duurzaamheid Veiligheid, handhaving en toezicht Zorg Wonen en woonomgeving Jeugd en onderwijs Verkeer en mobiliteit Openbare ruimte Economie en toerisme Gemeentelijke dienstverlening Welzijn Kunst en cultuur Werk en inkomen Inwoner en bestuur Vrije tijd 7% 8% 1 7% 20% 1 20% 2 1 1 1 2 28% 2 24% 28% 2 32% 3 38% 4 40% 38% 40% 3 43% 42% 5 49% 4 47% 47% 49% 5 52% 52% 0% 10% 20% 40% 60% 5 52% Tevens is gevraagd aan welke werkgebieden de gemeente in de ogen van de respondenten meer aandacht moet besteden. In de figuur hiernaast is te zien dat de helft van de respondenten vindt dat er meer aandacht besteed moet worden aan natuur, milieu en duurzaamheid en veiligheid, handhaving en toezicht. 47% vindt dat er meer aandacht moet zijn voor zorg, 43% wil meer aandacht voor wonen en woonomgeving en 40% wenst meer aandacht voor jeugd en onderwijs. Dat zijn ook de vijf gebieden die volgens de respondenten het belangrijkst zijn. Tevens is te zien dat respondenten uit Muiden vaker vinden dat er meer aandacht besteed moet worden aan wonen en woonomgeving en jeugd en onderwijs dan respondenten uit de andere plaatsen. In Muiden vinden relatief meer respondenten dat er meer aandacht moet zijn voor verkeer en mobiliteit, gemeentelijke dienstverlening en kunst en cultuur. Veiligheid, handhaving en toezicht en openbare ruimte verdienen volgens inwoners uit Bussum en Naarden meer aandacht en zorg verdient juist meer aandacht volgens inwoners uit Muiden en Muiderberg. Meer respondenten uit Naarden en Muiden vinden dat er meer aandacht besteed moet worden aan economie en toerisme dan respondenten uit Bussum en Muiderberg. 6

Tevens is gevraagd hoe belangrijk men het vindt dat het gemeentebestuur inwoners jaarlijks betrekt bij financiële keuzes. Resultaten zijn weergegeven in onderstaande figuur. 80% van de respondenten geeft aan dit (zeer) belangrijk te vinden. 4% vindt het (zeer) onbelangrijk. Hoe belangrijk vindt u het dat het gemeentebestuur inwoners jaarlijks betrekt bij financiële keuzes? 5 1 3% 2 53% 3% 3 4 1 3% 37% 4 1 2% 5 12% 0% 10% 20% 40% 60% 70% 80% 90% 100% Zeer belangrijk Belangrijk Neutraal Onbelangrijk Zeer onbelangrijk Weet ik niet 7