INWONERSPANEL CUIJK PEILING LAND VAN CUIJK

Vergelijkbare documenten
INWONERSPANEL GRAVE PEILING LAND VAN CUIJK

INWONERSPANEL MILL EN SINT HUBERT PEILING LAND VAN CUIJK

INWONERSPANEL CUIJK PEILING BURGERBEGROTING

INWONERSPANEL MILL EN SINT HUBERT PEILING TOEKOMSTVISIE Gemeente Mill en Sint Hubert Juli/Augustus/September 2015

INWONERSPANEL EERSEL PEILING TOEKOMSTVISIE

BURGERPANEL EEMNES PEILING BESTUURLIJKE TOEKOMST II

BURGERPANEL EEMNES PEILING ZONDAGSOPENSTELLING & WINKELAANBOD

RAPPORT BURGERPANEL HUIZEN PEILING WINKELEN EN BOODSCHAPPEN. GEMEENTE HUIZEN December 2013/Januari 2014

INWONERSPANEL REUSEL-DE MIERDEN PEILING VEILIGHEID

BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING WEBSITE

INWONERSPANEL CUIJK PEILING MILIEU EN DUURZAAMHEID

Inwonerspanel Heusden

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING COMMUNICATIE

INWONERSPANEL CUIJK PEILING PARKEERBELEID CENTRUM

ONDERZOEK TOEKOMST WIJDEMEREN. Gemeente Wijdemeren Oktober 2016

BURGERPANEL VEENENDAAL PEILING WMO

RAPPORT BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING OPENBARE RUIMTE & SPEELPLAATSEN GEMEENTE WIJDEMEREN SEPTEMBER 2013

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DIENSTVERLENING

DIENSTVERLENING - GRAVE PEILING Mei 2017

DIENSTVERLENING MILL EN SINT HUBERT PEILING Mei 2017

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING WOONVISIE

BURGERPANEL HILVERSUM PEILING CENTRUM HILVERSUM

BURGERPANEL EEMNES PEILING AFVALBELEID

RAPPORT KLANTPANEL PEILING 2014 HUURDERSOPTIES. Ymere Februari 2014

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DE GROENE CORRIDOR

BURGERPANEL VEENENDAAL PEILING JEUGDBELEID

RAPPORT KLANTPANEL PEILING SERVICEKOSTEN DIGITAAL HUURDERSPANEL. Ymere Mei /Juni 2018

BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING BURGERBEGROTING

RAPPORT KLANTPANEL PEILING 2016 DIENSTVERLENING

RAPPORT BURGERPANEL HUIZEN PEILING DE GEMEENTELIJKE WEBSITE GEMEENTE HUIZEN OKTOBER 2012

RAPPORT HUURDERSPANEL PEILING ONLINE VERHUISTOOL

RAPPORT BURGERPANEL BUSSUM PEILING DE GEMEENTELIJKE WEBSITE GEMEENTE BUSSUM Januari 2013

RAPPORT BURGERPANEL EEMNES PEILING VEILIGHEID & LEEFBAARHEID EN AUTO-INBRAKEN. GEMEENTE EEMNES December 2013 / Januari 2014

BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING COMMUNICATIE & PARTICIPATIE

RAPPORT BURGERPANEL EEMNES PEILING DE ROTONDE & DE GEMEENTELIJKE WEBSITE GEMEENTE EEMNES JULI/AUGUSTUS 2012

RAPPORT BURGERPANEL VEENENDAAL EERSTE PEILING 2013 DIENSTVERLENING. GEMEENTE VEENENDAAL November 2013

RAPPORT KLANTPANEL PEILING 2015 VOORZIENINGEN LEEFOMGEVING & WONINGDATING. Ymere November 2015

KLANTTEVREDENHEID WWB. Gemeente Veenendaal Februari/Maart 2014

RAPPORT KLANTPANEL PEILING EVALUATIE KLANTENPANEL. Ymere November/december 2016

BURGERPANEL HILVERSUM PEILING CENTRUM HILVERSUM & SPORTEN EN BEWEGEN

RAPPORT BURGERPANEL HUIZEN PEILING BURGERPARTICIPATIE GEMEENTE HUIZEN SEPTEMBER 2013

Burgerpanel Wijdemeren

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING AFVAL

RAPPORT HUURDERSPANEL PEILING SERVICES

RAPPORT PEILING WONEN IN EEN GEMENGD COMPLEX VAN GROOT NAAR BETER. Ymere Oktober 2018

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING GROOT BIJSTERVELT

BURGERPANEL HUIZEN PEILING MILIEU

RAPPORT KLANTPANEL PEILING HUURVERHOGING COMPACT WONEN DIGITAAL HUURDERSPANEL. Ymere December 2017/Januari 2018

BURGERPANEL VEENENDAAL PEILING VEILIGHEID

RAPPORT KLANTPANEL PEILING DUURZAAMHEID / LOKALE VERANKERING EN JONGEREN PARTICIPATIE. Ymere Juni/Juli 2017

RAPPORT KLANTPANEL PEILING LANGER ZELFSTANDIG WONEN. Ymere Juli 2016

BIJLAGE 2. Inwonersenquête voor Uitvoeringsagenda Strategische Visie Land van Cuijk. Opdrachtgever Land van Cuijk

RAPPORT BURGERPANELVEENENDAAL PEILING

RAPPORT KLANTPANEL PEILING BURENHULP EN CALAMITEITEN. Ymere September 2015

RAPPORT KLANTPANEL PEILING HUURDERSVERTEGENWOORDIGING & SOCIALE MEDIA. Ymere September / Oktober 2017

RAPPORT KLANTPANEL PEILING 2013 VERKOOP. Ymere Oktober/November 2013

WAAR STAAT GEMEENTE GRAVE?

EFFECTIVITEITSONDERZOEK PROFESSIONAL ORGANIZING. NBPO Oktober Oktober 2014

Burgerpanel Wijdemeren

WAAR STAAT GEMEENTE TYNAARLO? Gemeente Tynaarlo Juni - augustus 2018

BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING VEILIGHED

RAPPORT KLANTPANEL PEILING 2014 BETERE BUURTPRIJS & UW HUIS & MIJN YMERE. Ymere April/Mei 2014

WAAR STAAT GEMEENTE GRAVE? Gemeente Grave November/december 2014 & januari 2015

ONDERZOEK ZEGGENSCHAP BEWONERS WONINGCORPORATIES. Corpovenista Oktober/November 2014

*Z00BC9ADFE4* documentnr.: INT/C/15/13789 zaaknr.: Z/C/15/16751

Bewoners & Zeggenschap Wensen en motieven van huurders

De Stand van Brabant Thema Cultuur

Onderzoeksrapport Economische visie. Inwonerspanel Gooise Meren Spreekt. Onderzoeksperiode: februari/ maart 2017 Referentie: 16013

Burgerpeiling Hoeksche Waard 2015

Onderzoek: Gemeenteraadsverkiezingen

Burgerpeiling Langedijk. Gemeente Langedijk Maart 2012

EVALUATIEPEILING BURGERPANEL MOERDIJK

RAPPORTAGE SPORT EN GELUK

Onderzoek naar cultuurbeoefening, cultuurbezoek en cultuurwaardering in Maastricht Stadsdelen

Museumbezoek meest favoriet cultureel uitje Rapport - onderzoek naar cultuurbeleving van Nederland

GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN EN GEMEENTELIJKE SPORTBELEID. In opdracht van NOC*NSF

Resultaten mini-enquête Besteding publieke middelen. Inwonerspanel Gooise Meren Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 16013

Internetpeiling ombuigingen

Cliëntervaringsonderzoek Wmo

Publieke opinie: transparantie investeringskeuzes bij verzekeringsgroepen

De Nederlander en de natuur. Rapportage

BURGERPANEL MOERDIJK OVER LEVENDIGE CENTRA

Takendebat gemeente Dongen Resultaten raadpleging Inwonerpanel

HET BURGERPANEL OVER DE SOCIALE AGENDA

BURGERPANEL CAPELLE OVER EENZAAMHEID

INFORMATIEBEHOEFTEN EN INFORMATIEZOEKGEDRAG IN RELATIE TOT SPORT. In opdracht van NOC*NSF

VRIJWILLIGERSWERK IN MOERDIJK

ONDERZOEK IBP COMMUNICATIE VERKEER

10% 23% 40% 20% 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 2 Bent u bekend met het werk van de gemeenteraad van Zeewolde? (n=547) in grote lijnen.

Onderzoeksrapport Waar staat je gemeente. Inwonerspanel Doetinchem Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 14086

Werken op afspraak. Klant Contact Centrum Gemeente Dongen. GfK, februari 2016 ( ) Client logo [delete this grey box if not required]

BURGERPANEL LANSINGERLAND

WAT WILLEN BEWONERS IN DE BUURT?

Waardering van voorzieningen, vervoer en werk

Waar staat je gemeente. Gemeente Enschede

Fries burgerpanel Fryslân inzicht

Rapport Onderzoek Evenementenbeleid Kampen 2015

Eindrapportage verantwoord lenen Onderzoek naar houding en gedrag consumenten

ONDERZOEK WAARDERING PRESTATIES OLYMPIC TEAMNL SOCHI In opdracht van NOC*NSF

Twentse kiezer is meer bezorgd over werkgelegenheid en is bezuinigen op sociale zekerheid

Transcriptie:

INWONERSPANEL CUIJK PEILING 2 2015 LAND VAN CUIJK Gemeente Cuijk Oktober 2015

Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl Datum: Oktober 2015 Onderzoek: Inwonerspanel Cuijk Peiling 2 2015 Land van Cuijk Projectnummer: 20150909.02 Opdrachtgever: Gemeente Cuijk Het onderzoek is uitgevoerd door Research 2Evolve. Het marktonderzoeksbureau neemt de richtlijnen van de MOA (MarktOnderzoekAssociatie) en ESOMAR (EuropeanSociety for Opinion and Marketing Research) in acht. Deze richtlijnen zijn bij Research 2Evolve op te vragen. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld. 2

Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 Onderzoeksverantwoording 4 1.1 Inleiding 5 1.2 Uitvoering van het onderzoek 5 1.3 Responsoverzicht 5 1.4 Weging en rapportage 6 1.5 Steekproefsamenstelling 6 Hoofdstuk 2 Resultaten 7 2.1 Samenwerking en verbondenheid 8 2.2 Voorzieningen en leefbaarheid 12 2.3 Overheid en burgerparticipatie 19 3

. HOOFDSTUK 1 ONDERZOEKSVERANTWOORDING

Onderzoeksverantwoording 1.1 Inleiding In opdracht van gemeente Cuijk heeft het onderzoeksbureau Research 2Evolve een onderzoek, over de samenwerking tussen de vijf gemeenten Cuijk, Mill en Sint Hubert, Grave, Boxmeer en Sint Anthonis onder de naam het Land van Cuijk, uitgevoerd. Deze samenwerking wil men voortzetten en daarvoor gebruikt men deze uitkomsten voor het opstellen van een uitvoeringsprogramma voor de komende jaren. In het uitvoeringsprogramma komt te staan wat zij de komende jaren willen doen in de samenwerking. 1.2 Uitvoering van het onderzoek Steekproef Methode Uitnodiging Inwonerspanel Cuijk Online per e-mail Veldwerkperiode Donderdag 8 oktober zondag 25 oktober 2015 Herinnering 1 keer 1.3 Responsoverzicht N Bruto steekproef 416 Vers sample / niet gereageerd 58 Niet volledig ingevulde vragenlijsten 13 Complete vragenlijsten 345 Respons 83% 5

Onderzoeksverantwoording 1.4 Weging en rapportage Voor deze peiling hebben wij gecontroleerd of er een afwijking is op basis van de variabelen; geslacht, leeftijd, postcode en huishoudgrootte. De respons wijkt voor de desbetreffende variabelen af, waarmee wij een weging hebben toegevoegd, zodat de resultaten een juiste afspiegeling vormen van de werkelijke bevolking. In de rapportage wordt de ongewogen N weergegeven. Daar waar de som van de resultaten niet precies op 100% uitkomt, wordt dit veroorzaakt door afrondingsverschillen of was meer dan één antwoord toegestaan. Waar in de grafieken ongelijke N-nen te zien zijn, wordt dit veroorzaakt door het uitsluiten van de antwoordcategorie geen mening/niet van toepassing. 1.5 Steekproefsamenstelling De steekproef is, uitgesplitst naar enkele achtergrondkenmerken, als volgt samengesteld: ONGEWOGEN GEWOGEN Geslacht N % N % Man 198 57,4 166 48,0 Vrouw 147 42,6 179 52,0 Leeftijd N % N % 18 t/m 34 jaar 30 8,7 69 20,0 35 t/m 44 jaar 34 9,9 53 15,5 45 t/m 54 jaar 67 19,4 75 21,8 55 t/m 64 jaar 102 29,6 61 17,8 65 t/m 74 jaar 88 25,5 53 15,4 75 jaar en ouder 24 7,0 33 9,5 ONGEWOGEN GEWOGEN Postcode N % N % 5431 181 52,5 158 45,9 5432 83 24,1 87 25,2 5433 7 2,0 6 1,8 5434 14 4,1 18 5,1 5435 5 1,4 7 2,1 5437 24 7,0 25 7,4 5439 3 0,9 4 1,2 5443 28 8,1 39 11,3 Huishoudgrootte N % N % 1 38 11,0 90 25,9 2 205 59,4 134 38,8 3 38 11,0 45 13,2 4 49 14,2 54 15,6 5 of meer 15 4,3 22 6,5 6

. HOOFDSTUK 2 RESULTATEN

2.1 Resultaten Samenwerking en verbondenheid Wist u dat de gemeente Sint Anthonis, Boxmeer, Cuijk, Grave en Mill en Sint Hubert samenwerken? (N=345) 16% 84% Ja Nee 84% is op de hoogte van de samenwerking tussen de vijf gemeenten 8

2.1 Resultaten Samenwerking en verbondenheid Ik welke van onderstaande stellingen kunt u zich het meest vinden? (N=345) Het maakt mij niet uit of mijn gemeente samenwerkt met andere gemeenten. 3% Ik vind het goed dat mijn gemeente samenwerkt met de andere vier gemeenten in het Land van Cuijk. 77% Ik vind het goed dat mijn gemeente samenwerkt met andere gemeenten, maar het maakt mij niet uit met welke andere gemeente(n) mijn gemeente samenwerkt. 18% Ik kan mij in geen van de stellingen vinden. 3% 77% vindt het goed dat de gemeente samenwerkt met de andere vier gemeenten 9

2.1 Resultaten Samenwerking en verbondenheid Op welke onderwerpen vindt u dat het belangrijk is dat gemeenten in het Land van Cuijk met elkaar samenwerken? (N=345) Zorg en welzijn 48% Economie, innovatie en werkgelegenheid 48% (Openbaar) vervoer, bereikbaarheid en infrastructuur 37% Aanbod, kwaliteit en spreiding voorzieningen 28% Bevorderen recreatie en toerisme in de regio 27% Zorg voor natuur en landelijke omgeving 25% Veiligheid Ruimtelijke ordening 17% 24% Drie belangrijkste onderwerpen Aanbod, kwaliteit en spreiding onderwijs Krimp, vergrijzing en ontgroening Klimaatverandering en duurzaamheid Aanbod woningen en woonklimaat Bevorderen burgerparticipatie en sociale cohesie 6% 6% 5% 3% 15% Zorg en welzijn Economie, innovatie en werkgelegenheid (Openbaar) vervoer, bereikbaarheid en infrastructuur Anders 3% Ik vind het niet belangrijk dat gemeenten samenwerken 1% 10

2.1 Resultaten Samenwerking en verbondenheid In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende stellingen? N (Geheel) mee oneens Neutraal (Geheel) mee eens Ik voel mij meer een inwoner van mijn dorp / stad dan van mijn gemeente. 338 12% 16% 72% Ik voel mij meer inwoner van mijn gemeente dan van het Land van Cuijk. 338 18% 19% 63% Ik voel mij meer 'Brabander' dan 'Land van Cuijkenaar'. 334 30% 22% 49% Ik voel geen bijzondere verbondenheid met de plaats of provincie waar ik op dit moment woon. 338 76% 12% 13% Zeven op de tien inwoners voelt zich vooral een inwoner van het dorp/ de stad dan van de gemeente. Zes op de tien voelt zich meer inwoner van de gemeente dan van het Land van Cuijk. De helft van de inwoners voelt zich meer een Brabander dan een Land van Cuijkenaar. Driekwart van de inwoners voelt zich verbonden met de plaats of provincie waar zij wonen. 11

2.2 Resultaten Voorzieningen en leefbaarheid Hoe tevreden of ontevreden bent u over de hoeveelheid voorzieningen in uw directe omgeving (uw dorp / stad)? (N=345) 31% 85% 29% 6,9 16% 15% 7% 7% 1% 2% 2% 3% 2% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12

2.2 Resultaten Voorzieningen en leefbaarheid Hoe tevreden of ontevreden bent u over de leefbaarheid in uw directe omgeving (uw dorp / stad)? (N=345) 35% 87% 6,9 31% 15% 12% 6% 5% 1% 1% 2% 2% 1% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13

2.2 Resultaten Voorzieningen en leefbaarheid Wat zijn voor u de meest belangrijke voorzieningen voor de leefbaarheid in uw dorp / stad? (N=345) Winkels voor dagelijkse boodschappen 83% Huisarts 57% Basisschool Goed openbaar vervoer Horeca Sportvoorzieningen Woningen geschikt voor ouderen Apotheek 43% 41% 35% 35% 28% 26% Culturele voorzieningen Zorgvoorziening voor ouderen Woningen betaalbaar voor jonge mensen Bibliotheek Mogelijkheid om recreatief te winkelen Dorpshuis/wijkcentrum Zwembad De mogelijkheid om zelf actief te zijn met toneel, muziek, dans of beeldende kunst Anders 22% 19% 18% 15% 15% 12% 10% 6% 2% Vijf belangrijkste voorzieningen Winkels dagelijkse boodschappen Huisarts Basisschool Goed openbaar vervoer Horeca/sportvoorzieningen 14

2.2 Resultaten Voorzieningen en leefbaarheid Welke van deze voorzieningen mist u nu? (N=345) Goed openbaar vervoer 19% Mogelijkheid om recreatief te winkelen 10% Horeca 9% Woningen betaalbaar voor jonge mensen Winkels voor dagelijkse boodschappen Woningen geschikt voor ouderen 9% 8% 8% 46% mist op dit moment geen voorzieningen die men belangrijk vindt Culturele voorzieningen Zorgvoorziening voor ouderen Huisarts Sportvoorzieningen Apotheek Dorpshuis/wijkcentrum De mogelijkheid om zelf actief te zijn met toneel, muziek, dans of beeldende kunst Zwembad Bibliotheek Basisschool Anders 3% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 0% 0% 1% Ik mis geen van de gekozen voorzieningen 46% 15

2.2 Resultaten Voorzieningen en leefbaarheid In hoeverre bent u het eens of oneens met de onderstaande stelling? Ik ben bereid om meer te betalen voor de voorzieningen die ik nu mis. (N=166) 33% 42% 25% (Geheel) mee oneens Neutraal (Geheel) mee eens 42% is niet bereid om meer te betalen voor voorzieningen die hij/zij nu mist 16

2.2 Resultaten Voorzieningen en leefbaarheid Wat zijn voor u voorzieningen waarvoor u wel buiten uw eigen dorp / stad wilt reizen? (N=345) Mogelijkheid om recreatief te winkelen Culturele voorzieningen 62% 60% Zwembad Horeca 36% 34% De mogelijkheid om zelf actief te zijn met toneel, muziek, dans of beeldende kunst Sportvoorzieningen Zorgvoorziening voor ouderen 9% 17% 23% Vijf meest gekozen voorzieningen waarvoor men wil reizen Winkels voor dagelijkse boodschappen Apotheek Huisarts Bibliotheek Woningen geschikt voor ouderen Woningen betaalbaar voor jonge mensen 9% 8% 8% 8% 5% 3% Recreatief winkelen Culturele voorzieningen Zwembad Horeca Actief bezig zijn (toneel, muziek, dans of beeldende kunst) Basisschool 1% Dorpshuis/wijkcentrum 1% Ik ben niet bereid / ben niet in staat te reizen voor deze voorzieningen 12% 17

2.2 Resultaten Voorzieningen en leefbaarheid Voor de leefbaarheid in uw dorp / stad, hoe belangrijk of onbelangrijk vindt u het dat: N (Zeer) onbelangrijk Neutraal (Zeer) belangrijk Bewoners in uw dorp / stad elkaar kennen. 344 9% 13% 78% Bewoners vrijwilligerswerk doen voor andere bewoners en verenigingen in het dorp / de stad. 342 11% 11% 79% Er werkgelegenheid is in uw dorp / stad en in de directe omgeving van uw dorp / stad. 340 4% 9% 87% Ruim driekwart van de inwoners vindt het belangrijk dat men elkaar in het dorp/ de stad kent. Acht op de tien inwoners vindt het belangrijk dat bewoners vrijwilligerswerk doen voor andere bewoners en verenigingen in het dorp / de stad. Bijna negen op de tien inwoners is van mening dat werkgelegenheid in het dorp / de stad en in de directe omgeving belangrijk is. 18

2.3 Resultaten Overheid en burgerparticipatie In welke mate vindt u de overheid verantwoordelijk of niet verantwoordelijk voor onderstaande taken of voorzieningen in uw wijk / dorp / stad (in plaats van burgers, bedrijven of andere organisaties)? N (Helemaal) niet verantwoordelijk Neutraal (Volledig) verantwoordelijk Het onderhoud van voorzieningen zoals sportaccommodatie, dorpshuis en zorgvoorzieningen. 343 18% 7% 75% Een gevarieerd aanbod aan sportvoorzieningen zodat iedereen een sport kan beoefenen die bij hem of haar past. 343 29% 22% 49% Een voldoende aanbod van culturele voorzieningen zoals musea en podia. 342 31% 26% 43% Voldoende zorgvoorzieningen voor iedereen in ieder dorp / stad. 345 9% 5% 87% Voorzieningen die het voor iedereen mogelijk maken deel te nemen aan culturele activiteiten zoals toneel, muziek of beeldende kunst. 339 34% 26% 40% Openbaar vervoer zodat voorzieningen voor iedereen bereikbaar zijn. 341 7% 8% 85% Goede wegen zodat de bereikbaarheid van voorzieningen in mijn omgeving goed is. 344 3% 2% 95% Winkels voor dagelijkse boodschappen in alle dorpen / de stad. 343 21% 18% 61% Financiële ondersteuning van burgerinitiatieven. 340 22% 23% 56% Voorkomen dat burgers belemmering ondervinden van regels en procedures bij eigen maatschappelijke initiatieven. 338 9% 14% 77% Voldoende werkgelegenheid in mijn dorp / stad en de directe omgeving van mijn dorp / stad. Ervoor zorgen dat bewoners in mijn dorp / stad elkaar voldoende kennen. 341 17% 16% 67% 343 50% 33% 17% 19

. postadres Postbus 918 1200 AX Hilversum bezoekadres Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum telefoon 035 623 27 89 e-mail info@research2evolve.nl website www.research2evolve.nl