Aan een inhoudelijke afweging kan uw college dan ook niet toekomen. Daarmee kan het bezwaar niet-ontvankelijk worden verklaard.

Vergelijkbare documenten
Beslissing op bezwaar tegen een kapvergunning

Inleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) binnengekomen.

Ik verwijs u verder naar het advies van de commissie en de rest van het dossier.

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OLOGyd02. beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt

besluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang

De commissie bezwaarschriften heeft partijen gehoord en aan u advies uitgebracht.

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OLOGJvB26

Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel

Collegevoorstel. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel

Afweging Er zijn geen redenen om af te wijken van het advies van de commissie. Het voorstel is om het bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren.

Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel

Vragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake harmonisatie verhuurbeleid buurthuizen

beantwoording vragen art. 61 fractie DMP Heusden over de beleidsregels leerlingenvervoer schooljaar

overgaan garantstelling stg RK Bejaardenzorg Drunen\Heusden naar stg Schakelring als gevolg van een fusie

Ontvangen brief van dhr. R. van Laarhoven izake leges

Collegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen

Ik adviseer u in dit verband uw besluit van 8 januari 2009 te herroepen.

Onderwerp: Beslissing op bezwaarschriften ten aanzien van bouwvergunning geluidsscherm type 9, 13 en TS

beslissing op bezwaar inzake het raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel

beslissing op bezwaar tegen weigeren Herziene ontheffing ex artikel 87 RVV

Inleiding Op 6 november 2012 heeft u een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van negen woningen aan de Abt van Grevenbroekstraat in Herpt.

Voor de beantwoording van de vragen wordt verwezen naar de bijgevoegde conceptantwoordbrief.

Zaaknummer Onderwerp beslissing op bezwaar inzake raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel

Voorgesteld wordt de brief van BEM met uw reactie, zoals weergegeven in de bijgevoegde conceptbrief, ter kennis van de raad te brengen.

Onderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72

Verzoek van het Heusdense Bedrijvenplatform om aandacht te vragen voor openbaar vervoer op bedrijventerreinen

Collegevoorstel. Zaaknummer Vragen art. 61 Rvo Rijnders CDA over dienstapotheek Waalwijk

Woonveste Drunen: Verzoek ontheffing bewoningsplicht door eigenaar van het appartement Afrikalaan 33 in Drunen

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OORAJJ06. Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: OWZHH25

Beslissing op bezwaar inzake weigering uitwegvergunning ten behoeve van perceel Akkerstraat 9 in Herpt

Vragen ex art. 61 Reglement van orde van de fracties DMP en Van Bokhoven inzake het parkeren van vrachtauto's in woonkernen

Collegevoorstel. Zaaknummer: OORJB32. vragen artikel 61 Rvo fractie PvdA over parkeren gehandicapten

Vragen DMP ex art 61 RvO m.b.t. terrasvergunning Wijksestraat

Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen

Vragen van fractie GroenLinks over uitgifte van parkeervergunningen

Samenvatting: Inleiding: Hobby-handwerkclub Drunen is voornemens het 10-jarig jubileum te vieren op 12 maart 2008.

Collegevoorstel. Zaaknummer: zwembad Het Run: beantwoording brief Outdoorcentrum Het Run

Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen

Afweging: Voor de beantwoording van de vragen wordt verwezen naar de bijgevoegde conceptantwoordbrief.

Vragen ex art. 61 regelement van orde van de fractie CDA inzake levering bouwperceel

Collegevoorstel. Zaaknummer Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV

Zaaknummer: KCSVH02. Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie

Advies: parkeren vrachtauto's Haarsteeg

beantwoording vragen artikel 61 fractie Heusden Eén inzake uitvoering leerlingenvervoer

parkeeroverlast Mondriaanpark Vlijmen

aanvraag 1e fase bouwvergunning voor 6 appartementen aan de Akkerstraat te Vlijmen

Collegevoorstel Inleiding: Feitelijke informatie: Afweging: Inzet van middelen: dekking Procedure: vervolgstappen inkoop Advies:

beantwoording vragen van fractie DMP mbt kunststofverpakkingsinzameling ihkv art 61 reglement van orde

Vraag ex artikel 61 van Groen Links inzake loods, Scheepswerf 1 in Heusden

Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de koppeling tussen milieuvergunningen en bouwvergunningen

Vragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake organisatorische en financiële problemen stichting de Voorste Venne

Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie VVD inzake De Kern

Terugtrekking d'oultremontcollege uit MFA-ontwikkeling Dillenburg

Vragen o.g.v. artikel 61 RvO over Landgoed Hooge Bank

verzoek aanleggen extra parkeergelegenheid Venne West, omgeving Nijlring te Drunen

Collegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen

Zaaknummer: b.ologcvt14- collegevoorstel-o

Collegevoorstel. Zaaknummer: Onderwerp: vragen art. 61 Rvo Verboven GroenLinks over Weimarfonds 2014

Aanleiding/voorgeschiedenis De gemeente Waalwijk heeft een brief gestuurd over de voortgang van de samenwerking in De Langstraat.

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: PBDC16. Vragen art. 61 Heesbeen

het bezwaarschrift van Stichting Fellenoord te Drunen, gericht tegen de wijziging van een verleende verkeersontheffing

Beschikbaar stellen eenmalige subsidie documentaire stadhuisramp Heusden

Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Van der Lee inzake openstelling zwembad Het Run

Naar aanleiding van deze uitspraak van de rechtbank is geen nadere afweging nodig.

oplossing parkeeroverlast Mondriaanpark Vlijmen

Collegevoorstel. Zaaknummer: Uitspraak Raad van State Bizetlaan 28 en 30 in Vlijmen

Beantwoording Art. 61 vragen CDA fractie n.a.v. goedkeuring begroting door de provincie.

Onderwerp Beantwoording vragen op grond van artikel 61 Reglement van orde van de fractie Heusden Eén inzake bedden Jeroen Bosch Ziekenhuis (JBZ)

Vragen art. 43 Rvo van L. van der Heijden (Heusden Transparant) over EMTÉ s Vlijmen en Drunen

Art. 61-vragen DMP-Heusden inzake Wet werken naar vermogen

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:

vragen art. 61 Rvo D.Rijnders CDA over zwembad Het Run en die Heygrave

Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de aankondiging van 130 km op de A59

Fractie Heusden Één. Rekening houden met bezwaren van het voorgaand jaar

Collegevoorstel. Zaaknummer: OOPAD29. Vragen fractie DMP ex. artikel 61 RvO over mantelzorg

bezwaarschrift tegen weigering omgevingsvergunning uitweg Esdoornstraat 20 in Drunen

Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo K. Musters (Gemeentebelangen) over renteclaim Akkerstraat 6-8

Collegevoorstel. Inleiding. Advies commissie. Afweging. Zaaknummer: HHVOL04. Onderwerp : Handhaving gasflessenopslag Bosscheweg 67 in Drunen

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: HHVOL10. Parkeerverbodzone Mondriaanpark in Vlijmen

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OOPAD09

Collegevoorstel. Zaaknummer Vragen art. 61 Rvo F. van der Lee (HT) over jeugdzorg

Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66Heusden inzake het uitvoeringsprogramma integrale handhaving 2011

Per Post CDA-fractie J. Nieuwkerk Sterrestraat EL HEUSDEN

Uw kenmerk: Uw brief van: Datum: Ons kenmerk: Medewerker/ Telefoonnummer: Verz. D. Veen /

Vragen artikel 61 Rvo J. Levink CDA Heusden over verkeersveiligheid ingang Vlijmen

Vragen art. 61 Rvo L. v.d. Heijden (HT) over grondverkopen Donkhof en De Grassen

Collegevoorstel. Zaaknummer: huur- en bruikleenovereenkomsten Demer 1 Heusden

Vragen artikel 61 Rvo J.W. Vonk (D66 Heusden) over duurzaam bouwen

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:

uitspraak rechtbank gedeeltelijke intrekking bouwvergunning geluidsscherm A59

Collegevoorstel. Zaaknummer: Onderwerp: OOP vragen art 61 Rvo van der Lee investeringen sport 2013

Vragen artikel 61 Rvo van F. van der Lee (Heusden Transparant) over voetgangers- en fietsoversteekplaats Statenlaan

Collegevoorstel. Zaaknummer: voorlopige toestemming extra steiger jachthaven vesting Heusden

Vragen artikel 61 Rvo F. van der Lee (Heusden Transparant) over gebruik gegevens afvalpas

Collegevoorstel. Zaaknummer Verzoek Ageviewers herziening preventie- en handhavingsplan alcohol

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OORWP04

Vragen artikel 61 Rvo van raadslid J.W. Vonk (D66 Heusden) over sjoemelstroom

Oprichten van 16 appartementen op de hoek Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat in Drunen

Beslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout

Transcriptie:

Samenvatting: Inleiding: De heer Van Veghel heeft namens zijn moeder, een inwoonster van onze gemeente, bezwaar gemaakt tegen de afgifte van een kapvergunning, verleend aan Woonveste, voor een notenboom te Vlijmen. Afweging: Voordat uw college over kan gaan tot het inhoudelijk behandelen van een bezwaarschrift, moet de bezwaarmaker aan enkele formele eisen voldoen. Één van die eisen betreft het zijn van belanghebbende. Alleen belanghebbenden kunnen bezwaar maken tegen een besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht. In dit geval kan de heer Van Veghel, noch zijn moeder als belanghebbende worden aangemerkt, omdat mevrouw niet in de onmiddelijke nabijheid van de bewuste boom (meer) woont of werkt. Aan een inhoudelijke afweging kan uw college dan ook niet toekomen. Daarmee kan het bezwaar niet-ontvankelijk worden verklaard. Advies: het bezwaar van de heer Van Veghel namens zijn moeder, tegen een kapvergunning aan Woonveste voor een Japanse notenboom bij het pand Pastoor Smoldersstraat 5 te Vlijmen, niet-ontvankelijk te verklaren. 1/1

Collegevoorstel Inleiding: De heer Van Veghel heeft namens zijn moeder, een inwoonster van onze gemeente, bezwaar gemaakt tegen de afgifte van een kapvergunning. Feitelijke informatie: De kapvergunning is verleend aan Woonveste en betrof een Japanse notenboom te Vlijmen, ooit geplant in de voortuin van het pand Pastoor Smoldersstraat 5 (het ouderlijk huis van de heer Van Veghel). Het bezwaarschrift heeft de normale procedure doorlopen. Afweging: Voordat uw college over kan gaan tot het inhoudelijk behandelen van een bezwaarschrift, moet de bezwaarmaker aan enkele formele eisen voldoen. Één van die eisen betreft het zijn van belanghebbende. Alleen belanghebbenden kunnen bezwaar maken tegen een besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht. In dit geval kan de heer Van Veghel, noch zijn moeder als belanghebbende worden aangemerkt, omdat mevrouw niet in de onmiddelijke nabijheid van de bewuste boom (meer) woont of werkt. Aan een inhoudelijke afweging kan uw college dan ook niet toekomen. Daarmee kan het bezwaar niet-ontvankelijk worden verklaard. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel Risico s en procedure: Tegen deze beslissing op bezwaar kan beroep worden aangetekend bij de rechtbank s-hertogenbosch. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen 1/2

BESLUIT Het college van Heusden heeft in de vergadering van 27 januari 2009; gelet op: APV gemeente Heusden; besloten: het bezwaar van de heer Van Veghel namens zijn moeder, tegen een kapvergunning aan Woonveste voor een Japanse notenboom bij het pand Pastoor Smoldersstraat 5 te Vlijmen, niet-ontvankelijk te verklaren. namens het college van Heusden, de secretaris, mr. J.T.A.J. van der Ven 2/2

AANTEKENEN W.H.J. van Veghel Hofstad 8 5126 EV GILZE Ons kenmerk: 152889267BZWR0001 Vermeld bij uw correspondentie altijd ons kenmerk! Uw brief van: 16 juli 2008 Behandeld door: mr.drs. E.M.C.M. van Leijen Doorkiesnummer: (073) 513 17 89 Beslissing op bezwaar Datum: 20 januari 2009 Verz. Geachte heer Van Veghel, U heeft op 16 juli 2008 een bezwaarschrift bij ons ingediend. Uw bezwaarschrift richtte zich tegen ons besluit van 26 juni 2008, om een kapvergunning te verstrekken voor een Japanse notenboom aan de Pastoor Smoldersstraat te Vlijmen. De ontvangstdatum van het bezwaarschrift is 18 juli 2008. Postadres Gemeente Heusden Postbus 41 5250 AA Vlijmen Bezoekadressen Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen Telefoon (073) 513 17 89 Fax (073) 513 17 99 Digitaal loket www.heusden.nl e-mail info@heusden.nl Ten behoeve van de voorbereiding van een beslissing op het bezwaar is een onafhankelijke Commissie bezwaarschriften ingesteld. Advies commissie Deze commissie heeft naar aanleiding van uw bezwaarschrift op 21 oktober 2008 advies uitgebracht. U hebt dit advies reeds ontvangen. De commissie heeft geadviseerd uw bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren. Dit betekent dat de commissie heeft geadviseerd uw bezwaren niet inhoudelijk te toetsen. Beslissing op bezwaar Voor de motivering van onze beslissing wordt verwezen naar het advies van de Commissie bezwaarschriften, dat wij hebben overgenomen. Op dit advies is onze beslissing op bezwaar gebaseerd. Daarom hebben wij in onze vergadering van 27 januari 2009 besloten uw bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren. Bankrelatie BNG 28.50.03.909 Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)

Ons kenmerk 152889267BZWR0001 Onderwerp Beslissing op bezwaar Datum 20 januari 2009 Pagina 2 van 2 Beroep U kunt tegen dit besluit op grond van artikel 8.1 van de Algemene wet bestuursrecht binnen 6 weken na het verzenden van deze brief, beroep instellen bij de Rechtbank s-hertogenbosch sector Bestuursrecht Postbus 90125 5200 MA s-hertogenbosch. Het beroepschrift moet worden ondertekend en bevat tenminste: naam en adres van de eiser; de dagtekening; een omschrijving van de beslissing waartegen het beroep is gericht (kopie bijvoegen); de gronden van het beroep. Tevens kunt u op grond van artikel 8:81 lid 1 van de Algemene wet bestuursrecht tegelijk met, of na het instellen van beroep, een voorlopige voorziening (onder meer schorsing van ons besluit) vragen bij de Voorzieningenrechter van die rechtbank. Uw belang moet dan wel zo groot zijn dat de uitspraak op het beroep niet kan worden afgewacht. Vragen Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen via telefoonnummer (073) 513 17 89. met vriendelijke groet, het college van Heusden, de secretaris, de burgemeester, mr. J.T.A.J. van der Ven drs. H.P.T.M. Willems