Reconstructie van de Utrechtseweg 2x2 rijstroken Gemeente Zeist

Vergelijkbare documenten
Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Agrarisch Buitengebied De Valk, hoek Hoge Valkseweg / Ganzenkampweg

Rapport P R1 Woning Wilsveen 28 te Leidschendam-Voorburg

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Wijzigingsplan Agrarisch Buitengebied, Harskamp, Laarweg 14-16

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Dorpsstraat 8a te Lunteren

Barendrecht. Akoestisch onderzoek. Uitbreiding Vrijenburgschool (versie 1.0) drs. R.A.P. Effting.

1. Inleiding. 2. Situatie. Notitie

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Ede, OV Knoop - invloed Akulaan

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Wijzigingsplan Agrarisch Buitengebied, Ede, Lunterseweg 55a

NL.IMRO BP045.

1 Inleiding Wettelijk kader Onderzoekszones wegverkeer Normstelling...5

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Uitwerkingsplan Het Nieuwe Landgoed, woningen deelgebied 5, Ede

Akoestisch onderzoek. Bestemmingsplan t Auerschoot Gemeente Gemert-Bakel

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Rapport. Akoestisch onderzoek nieuwbouwplanvinkenpolderweg gemeente Alblasserdam. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai nieuwbouwplan Vinkenpolderweg

Centrumvisie Zeist Gemeente Zeist

Akoestisch onderzoek Schoutenhof II te Hardenberg

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Akoestisch onderzoek t.b.v. Bestemmingsplan Weijpoort 21 en 21a-c. Gemeente Bodegraven Reeuwijk

TB Ramspol - Ens. Akoestisch onderzoek. Rijkswaterstaat IJsselmeergebied. februari 2009 Definitief

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan De Klomp, Veenendaalseweg 45

Akoestisch Onderzoek. Helmond West Wijkhuis Brede School

AK OESTISCH ONDERZOEK B E S T E MMINGSPLAN S T IPHOUT - GERWENSEWEG 58-60

ERMILIEU & PLANOLOGIE Uw partner voor milieu (planologisch) advies

Akoestisch onderzoek Noordwest Ziekenhuis Alkmaar

Vervangende nieuwbouw wijk Buitenlust. Rob Rensen, Adviseur milieukwaliteit (geluid)

AKOESTISCH ONDERZOEK BESTEMMINGSPLAN HELMOND WEST HERTOGSTRAAT/TOURNOOISTRAAT

RAPPORT AKOESTISCH ONDERZOEK

Rapport akoestisch onderzoek Drogesestraat - Walterbos. Gemeente Cuijk

FORMULIER VERZOEK HOGERE GRENSWAARDE VERKEERSLAWAAI

Park Forum Zuid. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Akoestisch onderzoek Herontwikkeling Nassaulaan

Reconstructie Asschatterweg/Koningin Julianaweg te Leusden

AKOESTISCH ONDERZOEK UITWERKINGSPLAN

Dijkversterking Werkendam Akoestisch onderzoek wegverkeer

Bijlage 3 Rapport akoestisch onderzoek

(Ontwerp) besluit hogere waarden geluid: bestemmingsplan Zorghart (BP00013)

ZUIDPLAS RECONSTRUCTIE HOOFDWEG ZUIDPLAS RECONSTRUCTIE HOOFDWEG. AKOESTISCH ONDERZOEK WEGVERKEERSLAWAAI Gemeente Rotterdam. Gemeente Rotterdam

Nieuwbouw boerderij Meijers te Abcoude

Scanopy Ruimtelijke Ordening en applicatiebeheer T.a.v. de heer V. de Haan Antonius Matthaeuslaan AP Utrecht

FORMULIER VERZOEK HOGERE GRENSWAARDE VERKEERSLAWAAI

Akoestisch onderzoek Koning Lodewijklaan 6

FORMULIER VERZOEK HOGERE GRENSWAARDE VERKEERSLAWAAI

Geluidbelasting wegverkeer bestemmingsplan Rhijngeestlaan te Oegstgeest

BELEIDSREGELS HOGERE WAARDE WET GELUIDSHINDER GEMEENTE HEUMEN

60 Appartementen Uilennest - Hollenwand te Hattem

Rapport akoestisch onderzoek Educatiefplein, Heerjansdam. Gemeente Zwijndrecht

Ontwerp-Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder VLK: Verbindingsweg Ladonk-Kapelweg, Boxtel Aanvraag

RAPPORT AKOESTISCH ONDERZOEK

Bedrijfswoning Barwoutswaarder 49b te Woerden. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

B E S T E MMINGSPLAN SBC D E B R AAK

V&V. Akoestisch onderzoek ten behoeve van nieuwbouwwoning Dorstseweg 36 te Bavel. Gemeente Breda. Bijlage 15 bij besluit 2016/1282-V1.

Rapport akoestisch onderzoek Citadelstraat 2 te Lith. Gemeente Lith

Rapportage akoestisch onderzoek

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Wijzigingsplan Nabij Anthony Lionweg juni 2015

Rapport akoestisch onderzoek Herwijnen, Achterweg 78. Gemeente Lingewaal

Akoestisch onderzoek 1 extra woning Landsweg deelgebied 2 te Brielle Geluidsrapport ten behoeve van vaststellen hogere waarde in het kader van de Wet

Onderwerp Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Torenpad Oost te Boskoop Datum 28 juni 2013 Uitgevoerd door J.M.B. Boere Kenmerk

Akoestisch Onderzoek Wegverkeerslawaai

alblasserdam mercon-kloos besluit hogere waarden opdrachtgever : gemeente Alblasserdam nummer : datum : 27 juni 2008

Appartementencomplex Duingeest

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Grevenhofsweg

Nieuwbouwlocatie Zusterhuis te Soest

Nieuwbouwlocatie Bergweg te Rhenen

functie of als onderdeel van een niet geluidsgevoelig object b. Nieuw of geprojecteerd

Opdrachtgever: Kopersgroep Hoogachterveld projectnummer:

W I J Z I GINGSPLAN B U I TE N GEBIED HELMOND

Ontwerpbesluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder

Eisenhowerlaan 112, Postbus NL-2508 EE Den Haag T +31 (0) F +31 (0)

Akoestisch onderzoek Burgemeester Sloblaan 15a. Gemeente Zederik

Het college van burgemeester en wethouders, in zijn vergadering van 18 maart 2008,

FORMULIER VERZOEK HOGERE GRENSWAARDE VERKEERSLAWAAI

Ontwerpbesluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder ten behoeve van het bestemmingsplan Noordeinde in Wormerveer

Besluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder

Bestemmingsplan Brabantpark, Teteringsedijk 97

Bijlage 2: Akoestisch onderzoek

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bouwplan Nieuwedijk maart 2015

Adviseurs voor bouw, industrie, verkeer, milieu en software. Rapport M R001v2 Bestemmingsplan Rijnboog-Paradijs

AANLEIDING ZONES NORMEN WEGVERKEER INTENSITEITEN

Burggraaf nr. 6 te Meerkerk

Projectbesluit Twee woningen Vrouwgelenweg De Volgerlanden, gemeente Hendrik-Ido-Ambacht. Akoestisch onderzoek

Akoestisch onderzoek weg- en railverkeerslawaai. Ede, Enka, uitwerkingsplan deelgebied J2

GELUIDSONDERZOEK BESETMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN HATTEMERBROEK, GEMEENTE HATTEM

Rapport akoestisch onderzoek Locatie De Run te Boekel. Gemeente Boekel

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Akoestisch onderzoek weg- en railverkeer Bestemmingsplan RTIC BK96-932BSP-V1.3

Hogere waarden Wet geluidhinder ONTWERP-BESLUIT

Berekening geluidsbelasting

functie of als onderdeel van een niet geluidsgevoelig object b. Nieuw of geprojecteerd

1. Inleiding pag Grenswaarden pag Geluidsberekeningen pag Resultaten en toetsing pag Samenvatting en conclusie pag.

Ontwerp-Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder Molengraafseweg 3 te Boxtel

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING WETTELIJK KADER GEHANTEERDE UITGANGSPUNTEN Bestemmingswijziging Rekenmodel Toegepaste af

Akoestisch onderzoek Buitengebied herziening 2016, Provincialeweg 40 en Kapelstraat 1-3 Velddriel

Adviseurs voor bouw, industrie, verkeer, milieu en software. Rapport M R001v2 Nieuwe bedrijfswoning aan de Zoelensestraat, Tiel

Akoestisch Onderzoek. Kerkwijkweg 5 te Didam juni

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmings-/wijzigingsplan Noord IJsseldijk. 10 februari 2015

Bestemmingsplan Raaphorstlaan Wassenaar. Bestemmingsplan Raaphorstlaan te Wassenaar. Akoestisch onderzoek wegverkeer

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Twee woningen Tulpstraat. 22 juni 2015

Transcriptie:

Reconstructie van de Utrechtseweg 2x2 rijstroken Gemeente Zeist Akoestisch onderzoek Omgevingsdienst regio Utrecht December 2014 Z-2014-13230 / 13796 opgesteld door beoordeeld door J. Niessink G. Verhoofstad akkoord Kwaliteitsdocument, versie 4, 4 november 2012

INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding... 3 2. Situatieschets... 4 3. Wettelijk kader... 5 3.1 Wet geluidhinder...5 3.1.1 Geluidszones...5 3.1.2 Geluidsgevoelige objecten...5 3.2 Reconstructie van een weg...5 3.2.1 Bepaling van de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting...5 3.2.2 Omrekening eerder vastgestelde hogere waarden...6 3.2.3 Bepalen toename...6 3.2.4 Bepalen maatregelen...6 3.2.5 Maximale hogere waarden...6 3.2.6 Binnenwaarde...7 3.3 Sanering in combinatie met reconstructie...7 3.4 Cumulatie...7 4. Bepaling geluidsbelastingen... 8 4.1 Aftrek conform artikel 110g Wet geluidhinder...8 4.2 Opgesteld rekenmodel...8 4.2.1 Verkeersgegevens...8 4.2.2 Rekenpunten...9 4.2.3 Bestaande saneringwoningen...9 4.2.4 Eerder verleende hogere waarden...9 4.3 Resultaten... 10 5. Conclusie... 11 BIJLAGE 1. Aspecten Wet geluidhinder en Besluit geluidhinder... 12 BIJLAGE 2. Toekomstige indeling Utrechtseweg... 13 BIJLAGE 3. Weergave rekenmodel... 14 BIJLAGE 3.1 Algemeen... 15 BIJLAGE 3.2 Huidige situatie... 17 BIJLAGE 3.3 Toekomstige situatie... 21 BIJLAGE 4. Verkeersgegevens... 25 BIJLAGE 5. Berekeningsresultaten... 26 BIJLAGE 5.1 Overzicht uitkomsten Utrechtseweg... 27 BIJLAGE 5.2 Uitkomsten huidige situatie... 29 BIJLAGE 5.3 Uitkomsten toekomstige situatie... 35 Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 2

1. Inleiding De gemeente Zeist wil de Utrechtseweg, tussen de kruising met de Dreef/Krommerijnlaan en de gemeentegrens met de gemeente De Bilt, verbreden tot 2 keer 2 rijstroken. Deze wijziging moet worden getoetst aan de Wet geluidhinder. Deze wet geeft aan dat, ten gevolge van de aanpassing van de weg, er geen toename mag zijn van 1,5 db of meer. Anders moet de gemeente onderzoek doen naar mogelijke geluidsreducerende maatregelen. In september 2013 is een concept adviesrapport opgesteld. Op 21 oktober 2014 is een nieuwe tekening opgesteld als verkenning van de mogelijkheden voor een aangepast wegprofiel (Megaborn, tekeningnummer GZE1410-103-c4). De Omgevingsdienst heeft, in opdracht van de gemeente, onderzocht of deze variant kan worden gerealiseerd binnen de Wet geluidhinder, of dat maatregelen getroffen moeten worden die vanuit deze wet worden verwacht. In deze rapportage zijn de bevindingen weergegeven. Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 3

2. Situatieschets De Utrechtseweg is een doorgaande weg door de kern Zeist, van noordwest naar zuidoost. De weg maakt deel uit van de hoofdinfrastructuur. Het onderzoek betreft het meest noordwestelijk deel, tussen de gemeentegrens en de kruising met de Dreef/Krommerijnlaanlaan. In onderstaande figuur is te zien hoe de Utrechtseweg door Zeist loopt en is aangegeven welk deel het onderzoek betreft. Figuur 1: Ligging van het plangebied De toekomstige inrichting van de Utrechtseweg is in BIJLAGE 2 weergegeven. Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 4

3. Wettelijk kader 3.1 Wet geluidhinder De Wet geluidhinder (Wgh) bevat het wettelijke kader voor geluidsgevoelige objecten die liggen binnen een aandachtsgebied van een (spoor)weg en industrieterreinen. De Wgh stelt voorwaarden aan de akoestische gevolgen bij aanpassingen van een weg (reconstructie van een weg). Voor de aanpassingen aan de Utrechtseweg is dit aspect aan de orde. 3.1.1 Geluidszones Geluid is ruimtelijk bepaald. Algemeen bekend is dat het geluidsniveau afneemt als de afstand tussen de bron en de ontvanger toeneemt. Daarom zijn er in de Wgh ruimtelijke aandachtszones gedefinieerd, ook wel de geluidszones genoemd. Deze liggen langs wegen, spoorwegen en speciaal benoemde gezoneerde industrieterreinen. Wegen met een maximumsnelheid van 30 km/uur en wegen op een woonerf hebben geen geluidszone. Voor dit plan zijn alleen zones langs wegen relevant. Het betreft de Utrechtseweg, de Dreef en de Krommerijnlaan. De Dreef en de Krommerijnlaan hebben een zonebreedte van 200 meter, aan beide zijden van de weg. Na verbreding van de Utrechtseweg heeft deze weg een zonebreedte van 400 meter. 3.1.2 Geluidsgevoelige objecten Onder geluidgevoelige objecten worden in de Wgh verstaan woningen, andere geluidgevoelige gebouwen en geluidgevoelige terreinen. De ten hoogste toelaatbare geluidsbelastingen, zoals bepaald in de Wgh, zijn van toepassing op de geluidgevoelige objecten voor zover deze liggen binnen de geluidzone van een weg. In BIJLAGE 1 wordt verder ingegaan op het aspect geluidsgevoelige objecten en de eisen die daaraan worden gesteld. De wijze waarop de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting wordt bepaald wordt in paragraaf 3.2 besproken. 3.2 Reconstructie van een weg Op grond van afdeling 4 van hoofdstuk VI van de Wgh moet onderzoek worden verricht naar de weg(vakken) die zullen worden gewijzigd. Van deze wegen moet de geluidbelasting vóór de wijziging van de bestaande wegen en de toekomstige geluidbelasting na wijziging van deze wegen worden onderzocht. In artikel 1 van de Wgh is de volgende definitie van een reconstructie van een weg opgenomen. Er is sprake van reconstructie als aan de volgende twee voorwaarden wordt voldaan: Er moet sprake zijn van een fysieke wijziging op of aan de weg. Het gaat dan bijvoorbeeld om een wijziging van het profiel, de wegbreedte, de hoogteligging, het wegdek, het aantal rijstroken, de aanleg van kruispunten, de aanleg van aansluitingen, op- en afritten, wijzigingen van de maximumsnelheid. Ten gevolge van deze wijziging(en) en de verwachte groei van het verkeer in de eerste tien jaar na de wijziging(en) moet er sprake zijn van een verhoging van de ten hoogst toelaatbare geluidbelasting met 2 db 1 of meer (voor de toekomstige situatie geldt doorgaans het 10 e jaar na openstelling van de gewijzigde weg). 3.2.1 Bepaling van de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting Om de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting voor een geluidgevoelig object te kunnen bepalen, is het allereerst van belang om te weten of sprake is van een in het verleden vastgestelde hogere waarde voor de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting (in het vervolg van dit rapport kortweg hogere waarde genoemd). De ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting is de laagste waarde van: de geluidbelasting één jaar voor de fysieke ingreep (de heersende waarde); 1 niet afgerond 1,50 db Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 5

een eventueel eerder vastgestelde hogere waarde, zo nodig omgerekend naar een L den -waarde in db (zie onder). Hierbij geldt conform de Wgh dat een geluidbelasting van 48 db of lager altijd is toegestaan. Wanneer er bij een geluidsgevoelig object echter sprake is van een z.g. nog niet afgehandelde saneringssituatie, moet voor dit object afdeling 3 van de Wet geluidhinder worden toegepast en geldt er een andere waarde als de ten hoogst toelaatbare geluidsbelasting (zie paragraaf 3.3). 3.2.2 Omrekening eerder vastgestelde hogere waarden Als voor een geluidgevoelig object in het verleden (voor 1 januari 2007) een hogere waarde is vastgesteld in een etmaalwaarde in db(a) dient deze te worden omgerekend naar een vergelijkbare L den -waarde in db (art. 110h Wgh). Alleen dan kan op de juiste manier de hogere waarde worden vergeleken met de geluidbelasting in db in het jaar voorafgaand aan de wijziging van de weg. Het omrekenen moet volgens artikel 3.7 van het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012 (RMG2012) op de volgende wijze gebeuren: 1. Bepaal op basis van de situatie in het jaar voorafgaand aan de wijziging van de weg het verschil tussen L den en de etmaalwaarde (niet afgerond getal); 2. Corrigeer de hogere waarde in db(a) (geheel getal) op basis van het bij 1 gevonden verschil (niet afgerond getal) naar een hogere waarde in db (dit levert een niet afgerond getal op); 3. Indien het resultaat van 2 lager is dan 48 db, dan krijgt de omgerekende hogere waarde per definitie de waarde 48 db (ondergrens). 3.2.3 Bepalen toename Of er sprake is van reconstructie in de zin van de Wgh wordt per geluidgevoelig object bepaald. Het kan dus zo zijn dat voor het ene object wel sprake is van reconstructie en voor het andere object niet. 3.2.4 Bepalen maatregelen Indien er sprake is van reconstructie in de zin van de Wgh moet worden onderzocht of er maatregelen kunnen worden getroffen om de overschrijding van de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting ongedaan te maken. Het doel daarbij is om de toekomstige geluidbelasting zo veel mogelijk terug te brengen tot de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting. Daarbij wordt eerst gekeken naar maatregelen bij de bron (stiller wegdek) en vervolgens naar maatregelen in de overdracht (indelingkruising of plaatsing geluidschermen of -wallen). Hierbij is niet alleen van belang of het technisch mogelijk is om dergelijke maatregelen te treffen, ook het kostenaspect is van belang. Er wordt daarom ook beoordeeld of maatregelen als geluidschermen niet te duur zouden worden. Naast het kostenaspect kunnen ten slotte nog bezwaren van stedenbouwkundige, verkeerskundige, vervoerskundige of landschappelijke aard bestaan tegen het realiseren van bepaalde geluidmaatregelen. Als maatregelen niet mogelijk zijn of stuiten op bezwaren kan de gemeente een hogere waarde vaststellen. 3.2.5 Maximale hogere waarden In beginsel is de ten hoogste toelaatbare overschrijding van de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting als gevolg van een reconstructie van de weg 5 db. Een toename van meer dan 5 db is alleen toegestaan als ten gevolge van de reconstructie de geluidbelasting van de gevel van ten minste een gelijk aantal woningen elders met een ten minste gelijke waarde zal verminderen (art. 100a,1a Wgh). Er mag echter geen hogere waarde worden vastgesteld die hoger is dan 68 db. Voor het verkrijgen van een hogere waarde moet de procedure gevolgd worden zoals is omschreven in art. 110c Wgh. Dit betreft de procedure zoals geregeld in afdeling 3.4 van de Awb. Eén van de aspecten hierbij is een ter visie legging van het ontwerpbesluit en de akoestische rapportage. Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 6

3.2.6 Binnenwaarde Wanneer een hogere waarde wordt vastgesteld moet het college van Burgemeester en Wethouders onderzoeken of in de geluidsgevoelige ruimten van bestaande geluidgevoelige objecten het geluidsniveau niet hoger is dan 33 db of, voor woningen waarvoor eerder een hogere waarde is vastgesteld, de binnenwaarde die voor deze situatie eerder is bepaald (art. 112b Wgh); 3.3 Sanering in combinatie met reconstructie Een aparte plaats wordt ingenomen door woningen die worden aangeduid als nog niet afgehandelde saneringssituaties. Op grond van artikel 88 van de Wgh hebben gemeenten in het verleden woningen aangemeld die voor geluidsanering in aanmerking komen. Woningen waarvoor nog geen hogere waarde zijn vastgesteld gelden als niet afgehandelde saneringssituatie. De gemeente Zeist heeft een aantal woningen langs de Utrechtseweg als saneringswoningen aangemeld. Voor één woning in het aandachtsgebied is nog geen hogere waarde vastgesteld. Het te wijzigen gebied grenst aan de gemeente De Bilt. Ook deze gemeente heeft een aantal woningen langs de Utrechtseweg als saneringswoning gemeld. Hiervoor zijn nog geen hogere waarden vastgesteld. Wel heeft de gemeente De Bilt een subsidie aangevraagd en toegezegd gekregen om de procedure hiervoor op te starten. Deze zal naar verwachting begin 2015 worden gestart. Op grond van art. 98 van de Wgh hoeven deze woningen niet te worden getoetst aan het aspect reconstructie, maar moet voor deze woningen een saneringsprogramma worden opgesteld. Voor de uitvoering van het programma kan subsidie worden aangevraagd bij het ministerie van I&M. Als ten gevolge van de reconstructie de geluidsbelasting hoger wordt, die de initiatiefnemer ook een bijdrage te doen in de kosten van maatregelen. Bij het verlenen van de subsidie zal het ministerie tevens hogere waarden vaststellen. De maximale hogere waarde die in het uiterste geval kan worden vastgesteld is 68 db. In het programma moet de toekomstige geluidsbelasting bij de woningen getoetst worden aan de in artikel 82 benoemde ten hoogst toelaatbare geluidsbelasting van 48 db (voorkeurswaarde). Als deze waarde wordt overschreden moet onderzoek worden gedaan naar mogelijke bron- en overdrachtsmaatregelen (identiek aan de situatie bij reconstructie). Als blijkt dat deze maatregelen de geluidsbelasting niet terugbrengen tot de voorkeurswaarde, of om andere redenen niet doelmatig zijn, kan in het programma een aanvraag worden gedaan naar gevelmaatregelen bij de betreffende woningen. Hierbij moet worden onderzocht of het geluidsniveau in de geluidsgevoelige ruimten van de woningen niet hoger is dan 43 db. Als deze waarde wordt overschreden, moeten geluidsisolerende voorzieningen worden aangebracht, zodanig dat het binnenniveau maximaal 38 db bedraagt. 3.4 Cumulatie Bij het vaststellen van een hogere waarde voor een geluidgevoelig object moet op grond van art. 110f Wgh aandacht geschonken worden aan de eventuele cumulatie met andere geluidbronnen. Er zijn voor gecumuleerde geluidbelastingen geen grenswaarden in de Wgh opgenomen. Op basis van de hoogte van de gecumuleerde geluidbelasting dient het bevoegd gezag een afweging te maken over de toelaatbaarheid. Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 7

4. Bepaling geluidsbelastingen In het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012 (Rmg2012) is voorgeschreven hoe de geluidbelastingen op geluidgevoelige objecten bepaald moeten worden. Hierin is vastgelegd dat onder meer reflecties, meteorologische invloeden, absorptie door de bodem en atmosfeer, reflecties en afschermende constructies moeten worden meegenomen in de berekeningen. De geluidsbelasting wordt bepaald in L den. Dit is een gewogen middeling van de volgende geluidsniveaus: Het equivalente geluidsniveau (L A,eq ) over de dagperiode (07.00-19.00); Het equivalente geluidsniveau (L A,eq ) over de avondperiode (19.00-23.00), verhoogd met 5 db; Het equivalente geluidsniveau (L A,eq ) over de nachtperiode (23.00-07.00), verhoogd met 10 db. De geluidsbelasting wordt per geluidsbron (in dit geval per weg) bepaald. Voor dit project is de Utrechtseweg in zijn geheel als een weg beschouwd, mede als de combinatie van de Krommerijnlaan met de Dreef. 4.1 Aftrek conform artikel 110g Wet geluidhinder Volgens art. 110g Wgh dient de berekende geluidbelasting vanwege het wegverkeer te worden gecorrigeerd voordat wordt getoetst aan de ten hoogst toelaatbare geluidsbelasting. In art. 3.4 Rmg2012 is de aftrek van art. 110g Wgh omschreven. Deze aftrek is: 2 db voor wegen waarvoor de representatief te achten snelheid van lichte motorvoertuigen 70 km/uur of meer bedraagt; 5 db voor de overige wegen. Echter, tot 1 juli 2018 geldt is de aftrek voor wegen waarvoor de representatief te achten snelheid van lichte motorvoertuigen 70 km/uur of meer bedraagt: 3 db als de geluidsbelasting vanwege de weg zonder toepassing van artikel 110g van de Wet geluidhinder 56 db is; 4 db als de geluidsbelasting vanwege de weg zonder toepassing van artikel 110g van de Wet geluidhinder 57 db is. 4.2 Opgesteld rekenmodel Conform het Rmg2012 is, om de huidige en de toekomstige geluidsbelasting te bepalen, een akoestisch rekenmodel opgesteld met het programma Geomilieu, versie 2.60, van DGMR. Voor het opstellen van een rekenmodel zijn ondermeer de navolgende gegevens van belang: de verkeersgegevens die van toepassing zijn voor de weg; de ligging, de hoogte en de breedte, alsmede de oppervlaktestructuur van de weg; de ligging en hoogte van reflecterende en afschermende objecten; de bodemgesteldheid en maaiveldhoogte; de ligging en hoogte van waarneempunten; de aanwezigheid van snelheidsremmende obstakels, rotondes en verkeerslichten. Een weergave van het rekenmodel is opgenomen in BIJLAGE 3. 4.2.1 Verkeersgegevens Volgens het Rmg2012 moet worden gerekend met het verkeer dat jaarlijks, gemiddeld per uur, passeert. Als representatieve periode wordt normaliter gekozen voor een weekdaggemiddelde verkeersintensiteit, waaruit de uurgemiddelden worden berekend. Omdat op deze weg gedurende een Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 8

lopend jaar geen significante verschillen optreden, is de weekdaggemiddelde intensiteit voor deze situatie voldoende representatief. Voor zowel de huidige als de toekomstige situatie heeft de gemeente Zeist de te hanteren intensiteiten verstrekt. De verkeersverdeling is overgenomen uit het rekenmodel dat de Omgevingsdienst heeft opgesteld voor de gehele gemeente. Dit model is gebaseerd op het verkeersmodel van de gemeente Zeist. Alle verkeerscijfers zijn weergegeven in BIJLAGE 4. 4.2.2 Rekenpunten Met behulp van de Basisregistraties Adressen en Gebouwen is onderzocht welke adressen een geluidsgevoelig object betreft. Bij deze adressen zijn één of meerdere toetspunten gelegd om de geluidsbelasting te bepalen. 4.2.3 Bestaande saneringwoningen Een aantal woningen langs de Utrechtseweg is bij het ministerie van I&M gemeld als saneringswoning. Voor een aantal hiervan is ook al een hogere waarde vastgesteld. Hiermee is voor deze woningen sprake van een afgehandelde saneringssituatie. Voor de woningen waarvoor geen hogere waarde is vastgesteld, moet een saneringsprogramma worden opgesteld als sprake is van een reconstructie in de zin van de Wet geluidhinder. De betreffende woningen zijn opgenomen in onderstaande lijsten. Tabel 1 Overzicht saneringswoningen gemeente Zeist Straat Huisnummer Toev. Postcode Plaats Vastgestelde hogere waarde UTRECHTSEWEG 2 3704 HC ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 4 3704 HC ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 6 3704 HC ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 8 3704 HC ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 9 A 3704 HA ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 10 3704 HC ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 11 3704 HA ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 12 3704 HC ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 13 3704 HA ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 14 3704 HC ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 16 3704 HC ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 18 3704 HC ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 20 3704 HC ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 22 3704 HC ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 31 a 3704 HA ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 31 B 3704 HA ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 9 A 3704 HA ZEIST 62 db(a) UTRECHTSEWEG 39 3704 HB ZEIST - Tabel 2 Overzicht saneringswoningen gemeente De Bilt Straat Huisnummer Toev. Postcode Plaats Vastgestelde hogere waarde UTRECHTSEWEG 15 3732 HA DE BILT - UTRECHTSEWEG 17 3732 HA DE BILT - UTRECHTSEWEG 21 3732 HA DE BILT - 4.2.4 Eerder verleende hogere waarden Langs het traject zijn (buiten de hierboven genoemde hogere waarden bij de saneringswoningen) geen woningen waarvoor een hogere waarde is vastgesteld. Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 9

4.3 Resultaten De berekeningsresultaten zijn weergegeven in BIJLAGE 5. Uit de berekeningen volgt dat bij geen enkele woning sprake is van een reconstructie in de zin van de Wet geluidhinder, noch ten gevolge van de Utrechtseweg, noch ten gevolge van de Dreef-Krommerijnlaan. Er hoeft daarom geen nader onderzoek te worden gedaan naar geluidsreducerende bron- en overdrachtsmaatregelen. Er is geen verplichting een saneringsprogramma in te dienen voor de woning Utrechtseweg 39. Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 10

5. Conclusie De gemeente Zeist wil de Utrechtseweg, tussen de kruising met de Dreef/Krommerijnlaan en de gemeentegrens met de gemeente De Bilt verbreden tot 2 keer 2 rijstroken. De Omgevingsdienst heeft, in opdracht van de gemeente, onderzocht of ten gevolge van de genoemde aanpassingen sprake is van een reconstructie in de zin van de Wet geluidhinder en of de gemeente nader onderzoek moet doen naar geluidsreducerende bron- en overdrachtsmaatregelen. Uit het onderzoek blijkt dat geen sprake is van een reconstructie in de zin van de Wet geluidhinder. Nader akoestisch onderzoek is niet noodzakelijk. Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 11

BIJLAGE 1. Aspecten Wet geluidhinder en Besluit geluidhinder Woning Onder een woning wordt verstaan: gebouw dat voor bewoning wordt gebruikt of daartoe bestemd is (art. 1 Wgh). Ander geluidgevoelig gebouw Wat andere geluidgevoelige gebouwen zijn, is bepaald in art. 1.2,1 van het Besluit geluidhinder (Bgh): 1. een onderwijsgebouw; 2. een ziekenhuis; 3. een verpleeghuis; 4. een verzorgingstehuis; 5. een psychiatrische inrichting; 6. een kinderdagverblijf. De aanwijzing als ander geluidgevoelig gebouw geldt niet voor de delen van een gebouw die een andere bestemming hebben dan de volgende verblijfsruimten (art. 1.1,1d Bgh): 1. leslokalen en theorielokalen van onderwijsgebouwen; 2. onderzoeks- en behandelingsruimten van ziekenhuizen en verpleeghuizen; 3. onderzoeks-, behandelings-, recreatie-, en conversatieruimten, alsmede woon- en slaapruimten van verzorgingshuizen, psychiatrische inrichtingen en kinderdagverblijven; 4. theorievaklokalen van onderwijsgebouwen; 5. ruimten voor patiëntenhuisvesting, alsmede recreatie- en conversatieruimten van ziekenhuizen en verpleeghuizen. Geluidgevoelig terrein Onder geluidgevoelige terreinen wordt verstaan (art. 1.2,3 Bgh): 1. een woonwagenstandplaats; 2. een ligplaats in het water, die in het bestemmingsplan is aangewezen om door een woonschip te worden ingenomen. Definitie gevel conform Wgh In art. 1 Wgh is de definitie voor een gevel opgenomen. Onder een gevel wordt verstaan: bouwkundige constructie die een ruimte in een woning of ander geluidgevoelig gebouw scheidt van de buitenlucht, daaronder begrepen het dak. Ingevolge art. 1b,4 Wgh wordt onder een gevel in de zin van deze wet en de daarop berustende bepalingen niet verstaan: 1. een bouwkundige constructie waarin geen te openen delen aanwezig zijn en met een in NEN 5077 bedoelde karakteristieke geluidwering die ten minste gelijk is aan het verschil tussen de geluidbelasting van die constructie en 33 db onderscheidenlijk 35 db(a), alsmede 2. een bouwkundige constructie waarin alleen bij uitzondering te openen delen aanwezig zijn, mits de delen niet direct grenzen aan een geluidgevoelige ruimte. De geluidgevoelige ruimte binnen een woning omvat de ruimte voor zover deze kennelijk als slaap-, woon- of eetkamer wordt gebruikt of voor een zodanig gebruik is bestemd, alsmede een keuken van ten minste 11 m 2 (art. 1 Wgh). Indien in het bestemmingsplan enkel het geluidgevoelige gebouw als geheel is genoemd en er geen aparte bestemming wordt gegeven voor verschillende delen van het gebouw, dan valt het geluidgevoelige gebouw in zijn geheel onder de werking van de Bgh en is voor alle delen van het gebouw sprake van een gevel. Als in het bestemmingsplan een aparte bestemming is gegeven voor verschillende delen van het gebouw, dan is alleen sprake van een gevel als zich achter deze gevel een verblijfsruimte bevindt zoals opgenomen in art. 1.1,1d Bgh. Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 12

BIJLAGE 2. Toekomstige indeling Utrechtseweg Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 13

BIJLAGE 3. Weergave rekenmodel Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 14

BIJLAGE 3.1 Algemeen Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 15

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 16

BIJLAGE 3.2 Huidige situatie Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 17

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 18

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 19

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 20

BIJLAGE 3.3 Toekomstige situatie Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 21

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 22

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 23

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 24

BIJLAGE 4. Verkeersgegevens Huidige situatie dagperiode avondperiode nachtperiode Wegnummer snelheid Intensiteit %uur %lv %mv %zv %uur %lv %mv %zv %uur %lv %mv %zv 48385 50 9495 6,7 93,6 5,2 1,2 3,4 96,9 2,7 0,4 0,7 94,2 4,6 1,2 48865 50 6665 6,6 94,5 4,6 0,9 3,6 97,5 2,5 -- 0,7 95,8 4,2 -- 97616 50 9495 6,7 93,6 5,2 1,2 3,4 96,9 2,7 0,4 0,7 94,2 4,6 1,2 97619 50 6665 6,6 94,5 4,6 0,9 3,6 97,5 2,5 -- 0,7 95,8 4,2 -- 97636 50 9495 6,7 93,6 5,2 1,2 3,4 96,9 2,7 0,4 0,7 94,2 4,6 1,2 50202 80 9495 6,7 92 5 3 3,3 92 5,5 2,5 0,8 92 6 2 50203 80 9495 6,7 92 5 3 3,3 92 5,5 2,5 0,8 92 6 2 49247 50 4775 6,6 91 7,4 1,6 3,6 95,4 4,3 0,3 0,7 92,9 7,1 -- 49406 50 6575 6,6 93,6 5,3 1,1 3,6 97,2 2,8 -- 0,7 94,2 5,8 -- 97621 50 6575 6,6 93,6 5,3 1,1 3,6 97,2 2,8 -- 0,7 94,2 5,8 -- 97623 50 4775 6,6 91 7,4 1,6 3,6 95,4 4,3 0,3 0,7 92,9 7,1 -- Toekomstige situatie dagperiode avondperiode nachtperiode Wegnummer snelheid Intensiteit %uur %lv %mv %zv %uur %lv %mv %zv %uur %lv %mv %zv 48385 50 12200 6,7 93,6 5,2 1,2 3,4 96,9 2,7 0,4 0,7 94,2 4,6 1,2 48865 50 6850 6,6 94,5 4,6 0,9 3,6 97,5 2,5 -- 0,7 95,8 4,2 -- 97616 50 12200 6,7 93,6 5,2 1,2 3,4 96,9 2,7 0,4 0,7 94,2 4,6 1,2 97619 50 6850 6,6 94,5 4,6 0,9 3,6 97,5 2,5 -- 0,7 95,8 4,2 -- 97636 50 12200 6,7 93,6 5,2 1,2 3,4 96,9 2,7 0,4 0,7 94,2 4,6 1,2 50202 80 12200 6,7 92 5 3 3,3 92 5,5 2,5 0,8 92 6 2 50203 80 12200 6,7 92 5 3 3,3 92 5,5 2,5 0,8 92 6 2 49247 50 5000 6,6 91 7,4 1,6 3,6 95,4 4,3 0,3 0,7 92,9 7,1 -- 49406 50 7725 6,6 93,6 5,3 1,1 3,6 97,2 2,8 -- 0,7 94,2 5,8 -- 97621 50 7725 6,6 93,6 5,3 1,1 3,6 97,2 2,8 -- 0,7 94,2 5,8 -- 97623 50 5000 6,6 91 7,4 1,6 3,6 95,4 4,3 0,3 0,7 92,9 7,1 -- Voor zowel de huidige als toekomstige situatie is het wegdektype DAB. Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 25

BIJLAGE 5. Berekeningsresultaten Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 26

BIJLAGE 5.1 Overzicht uitkomsten Utrechtseweg Huidige situatie Toekomstige situatie Eerder verleende hogere waarde Naam Omschrijving Hoogte Lden Etmaal Lden LAeq Lden Gemeente De Bilt Toetswaarde Beoordeling reconstructie Toekomstige geluidbelasting Toename 001_A Utrechtseweg 21 1,5 59,35 59,25 60,53 59,35 60,53 1,18 001_B Utrechtseweg 21 4,5 60,44 60,35 61,64 60,44 61,64 1,20 001_C Utrechtseweg 21 7,5 60,67 60,58 61,84 60,67 61,84 1,17 002_A Utrechtseweg 19 1,5 59,01 58,87 60,21 59,01 60,21 1,20 002_B Utrechtseweg 19 4,5 60,01 59,87 61,20 60,01 61,20 1,19 002_C Utrechtseweg 19 7,5 60,22 60,09 61,41 60,22 61,41 1,19 003_A Utrechtseweg 17 1,5 59,05 58,89 60,28 59,05 60,28 1,23 003_B Utrechtseweg 17 4,5 59,97 59,80 61,18 59,97 61,18 1,21 003_C Utrechtseweg 17 7,5 60,11 59,95 61,31 60,11 61,31 1,20 004_A Utrechtseweg 15 1,5 58,70 58,52 59,90 58,70 59,90 1,20 004_B Utrechtseweg 15 4,5 59,74 59,55 60,93 59,74 60,93 1,19 004_C Utrechtseweg 15 7,5 59,92 59,75 61,11 59,92 61,11 1,19 005_A Utrechtseweg 13 1,5 58,87 58,68 60,08 58,87 60,08 1,21 005_B Utrechtseweg 13 4,5 59,81 59,62 61,01 59,81 61,01 1,20 005_C Utrechtseweg 13 7,5 59,95 59,75 61,14 59,95 61,14 1,19 Gemeente Zeist 006_A Utrechtseweg 2 1,5 61,34 61,11 62,59 62 61,77 61,34 62,59 1,25 006_B Utrechtseweg 2 4,5 61,84 61,61 63,05 62 61,77 61,77 63,05 1,28 006_C Utrechtseweg 2 7,5 61,73 61,50 62,93 62 61,77 61,73 62,93 1,20 007_A Utrechtseweg 4 1,5 60,80 60,58 62,11 62 61,78 60,80 62,11 1,31 007_B Utrechtseweg 4 4,5 61,40 61,18 62,66 62 61,78 61,40 62,66 1,26 007_C Utrechtseweg 4 7,5 61,36 61,13 62,58 62 61,77 61,36 62,58 1,22 008_A Utrechtseweg 6 1,5 59,94 59,71 60,76 62 61,77 59,94 60,76 0,82 008_B Utrechtseweg 6 4,5 60,69 60,46 61,55 62 61,77 60,69 61,55 0,86 008_C Utrechtseweg 6 7,5 60,71 60,48 61,59 62 61,77 60,71 61,59 0,88 009_A Utrechtseweg 8 1,5 59,28 59,05 60,02 62 61,77 59,28 60,02 0,74 009_B Utrechtseweg 8 4,5 60,18 59,95 60,96 62 61,77 60,18 60,96 0,78 009_C Utrechtseweg 8 7,5 60,25 60,01 61,05 62 61,76 60,25 61,05 0,80 010_A Utrechtseweg 10 1,5 59,97 59,75 60,34 62 61,78 59,97 60,34 0,37 010_B Utrechtseweg 10 4,5 60,68 60,46 61,21 62 61,78 60,68 61,21 0,53 010_C Utrechtseweg 10 7,5 60,71 60,48 61,28 62 61,77 60,71 61,28 0,57 011_A Utrechtseweg 12 1,5 60,01 59,79 60,39 62 61,78 60,01 60,39 0,38 011_B Utrechtseweg 12 4,5 60,70 60,48 61,24 62 61,78 60,70 61,24 0,54 011_C Utrechtseweg 12 7,5 60,72 60,50 61,32 62 61,78 60,72 61,32 0,60 012_A Utrechtseweg 14 1,5 58,56 58,33 59,46 62 61,77 58,56 59,46 0,90 012_B Utrechtseweg 14 4,5 59,60 59,37 60,51 62 61,77 59,60 60,51 0,91 012_C Utrechtseweg 14 7,5 59,72 59,48 60,63 62 61,76 59,72 60,63 0,91 013_A Utrechtseweg 16 1,5 58,37 58,14 59,32 62 61,77 58,37 59,32 0,95 013_B Utrechtseweg 16 4,5 59,43 59,20 60,38 62 61,77 59,43 60,38 0,95 Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 27

Huidige situatie Toekomstige situatie Eerder verleende hogere waarde Naam Omschrijving Hoogte Lden Etmaal Lden LAeq Lden Toetswaarde Beoordeling reconstructie Toekomstige geluidbelasting Toename 013_C Utrechtseweg 16 7,5 59,57 59,33 60,52 62 61,76 59,57 60,52 0,95 014_A Utrechtseweg 18 1,5 58,69 58,46 59,55 62 61,77 58,69 59,55 0,86 014_B Utrechtseweg 18 4,5 59,62 59,39 60,54 62 61,77 59,62 60,54 0,92 014_C Utrechtseweg 18 7,5 59,75 59,52 60,68 62 61,77 59,75 60,68 0,93 015_A Utrechtseweg 20 1,5 59,88 59,66 60,81 62 61,78 59,88 60,81 0,93 015_B Utrechtseweg 20 4,5 60,64 60,41 61,59 62 61,77 60,64 61,59 0,95 015_C Utrechtseweg 20 7,5 60,58 60,36 61,53 62 61,78 60,58 61,53 0,95 016_A Utrechtseweg 22 1,5 59,31 59,08 60,28 62 61,77 59,31 60,28 0,97 016_B Utrechtseweg 22 4,5 60,20 59,97 61,17 62 61,77 60,20 61,17 0,97 016_C Utrechtseweg 22 7,5 60,18 59,96 61,15 62 61,78 60,18 61,15 0,97 018_A Utrechtseweg 31 1,5 54,87 54,64 56,18 62 61,77 54,87 56,18 1,31 018_B Utrechtseweg 31 4,5 56,45 56,22 57,74 62 61,77 56,45 57,74 1,29 018_C Utrechtseweg 31 7,5 56,85 56,63 58,11 62 61,78 56,85 58,11 1,26 019_A Utrechtseweg 13 1,5 56,49 56,26 57,73 62 61,77 56,49 57,73 1,24 019_B Utrechtseweg 13 4,5 57,94 57,72 59,19 62 61,78 57,94 59,19 1,25 019_C Utrechtseweg 13 7,5 58,16 57,94 59,36 62 61,78 58,16 59,36 1,20 020_A Utrechtseweg 11 1,5 60,35 60,14 61,24 62 61,79 60,35 61,24 0,89 020_B Utrechtseweg 11 4,5 61,01 60,79 61,94 62 61,78 61,01 61,94 0,93 020_C Utrechtseweg 11 7,5 61,02 60,82 61,97 62 61,80 61,02 61,97 0,95 021_A Utrechtseweg 1-3 1,5 52,11 52,03 53,11 52,11 53,11 1,00 021_B Utrechtseweg 1-3 4,5 53,17 53,09 54,17 53,17 54,17 1,00 021_C Utrechtseweg 1-3 7,5 54,03 53,95 55,03 54,03 55,03 1,00 022_A Utrechtseweg 1-3 1,5 51,42 51,31 52,41 51,42 52,41 0,99 022_B Utrechtseweg 1-3 4,5 52,58 52,48 53,55 52,58 53,55 0,97 022_C Utrechtseweg 1-3 7,5 53,37 53,28 54,35 53,37 54,35 0,98 101_A Utrechtseweg 9A 1,5 51,65 51,43 52,58 62 61,78 51,65 52,58 0,93 101_B Utrechtseweg 9A 4,5 53,51 53,29 54,46 62 61,78 53,51 54,46 0,95 101_C Utrechtseweg 9A 7,5 54,27 54,05 55,26 62 61,78 54,27 55,26 0,99 102_A Utrechtseweg 39 1,5 59,35 58,97 59,48 59,35 59,48 0,13 102_B Utrechtseweg 39 4,5 59,81 59,43 59,93 59,81 59,93 0,12 102_C Utrechtseweg 39 7,5 59,79 59,42 59,94 59,79 59,94 0,15 103_A Utrechtseweg 37D 1,5 59,75 59,37 59,89 59,75 59,89 0,14 103_B Utrechtseweg 37D 4,5 60,15 59,77 60,29 60,15 60,29 0,14 103_C Utrechtseweg 37D 7,5 60,07 59,69 60,20 60,07 60,20 0,13 104_A Utrechtseweg 37C 1,5 59,41 59,05 59,67 59,41 59,67 0,26 104_B Utrechtseweg 37C 4,5 59,85 59,47 60,10 59,85 60,10 0,25 104_C Utrechtseweg 37C 7,5 59,78 59,40 60,02 59,78 60,02 0,24 Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 28

BIJLAGE 5.2 Uitkomsten huidige situatie Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 29

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 30

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 31

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 32

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 33

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 34

BIJLAGE 5.3 Uitkomsten toekomstige situatie Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 35

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 36

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 37

Omgevingsdienst regio Utrecht, kenmerk: z-2014-13230/ 13796 pagina 38