Terugkomdag Richtlijnontwikkeling



Vergelijkbare documenten
Shared Decision Making met ROM als informatiebron. 3 februari 2016 Haske van Veenendaal Tim Kreuger Margot Metz

Heliomare Gedeelde besluitvorming (shared decision making) Maartje Ligthart Fysiotherapeut

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker. Welkom

Praktijkvoorbeeld. 30 januari Congres "Samen Kiezen: beslist!: - Workshop 5 Marcus Oei & Marleen Vleming

Richtlijnontwikkeling Een praktische handleiding voor patiëntenvertegenwoordigers. Ontwikkeld door CBO en PGOsupport

Guus Schrijvers, Harriet Hollander, en Riet ten Hoeve

Blauwdruk patiëntenparticipatie in richtlijnontwikkeling Leidraad voor richtlijnmakers

toolkit persoons gerichte zorg Bouwen aan eerstelijns zorg op maat voor mensen met een chronische ziekte

Shared Decision Making met ROM als informatiebron

Zelfmanagement en eigen regie bij borstkanker

ZORG VOOR PATIENTEN MET EEN NIERZIEKTE

Shared Decision Making met ROM: Het gezamenlijke proces van cliënt en behandelaar. Tim Kreuger, Margot Metz

Kwaliteit van GGz specifieke zorgstandaarden en modules

3. RICHTLIJNWERKGROEP

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker. heeft u uw beslissing gemaakt?

De patiënt als partner in zorg. Prof.dr. Anne Stiggelbout Afdeling Medische Besliskunde LUMC Kwaliteitsinstituut

Toelichting bij gebruik van de keuzehulp Samen beslissen: behandeling of zorg na een CVA

Organisatie van de palliatieve zorg: zorgmodule, zorgpaden en gedeelde besluitvorming Masterclass Palliatieve Zorg. Kees Ahaus.

Shared decision-making en gebruik van keuzehulpen binnen de GE-oncologie. Hoe pak je dit aan?

Methoden om zorgverleners te ondersteunen bij gedragsverandering. Corrine Brinkman, Beatrijs vd Poel - NDF Stephan Hermsen - Vilans

Situering Vlaams Patiëntenplatform vzw (VPP) - onafhankelijk platform - Bijna 100 patiëntenverenigingen - Ervaringsdeskundigen

De plaats van besluitvorming rond het levenseinde binnen het nieuwe kwaliteitskader palliatieve zorg

Keuze stress? Ik zie door de bomen het bos niet meer

Kiezen en delen. Hoe benut je gedeelde besluitvorming als pijler voor excellente zorg

NKOP CONGRES Parallelsessie: Shared Decision Making met ROM als informatiebron

Partijen betrokken bij het ontwikkelen of onderhouden van deze kwaliteitsstandaard zijn: NVK, NVvP, VKGN, NIP, NPCF, ZN

Geen Voor bijeenkomst mogelijk relevante relaties met. Baxter bedrijven Sponsoring of onderzoeksgeld. n.v.t.

Toetsingskader. Voor beroepsorganisaties en wetenschappelijke verenigingen. Van goede zorg verzekerd

Aanbiedingsformulier kwaliteitsstandaarden. 1 Algemene informatie kwaliteitsstandaard Naam kwaliteitsstandaard

Toetsingskader. Voor beroepsorganisaties en wetenschappelijke verenigingen. Van goede zorg verzekerd

Shared decision making - of - Gedeelde besluitvorming. Hanneke de Haes Afdeling Medische Psychologie

Samen Beslissen? 3 goede vragen

Afspraken patiëntbetrokkenheid bij medisch specialistische richtlijnen

Kwaliteitsgelden in de medisch specialistische zorg

Welkom. Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker

Gedeelde Besluitvorming Hoe pak je dat aan (binnen de trombosezorg)?

Patiëntenversies Klinische Richtlijnen

Samen beslissen in de spreekkamer

Met elkaar. Voor elkaar.

Shared Decision Making met ROM als informatiebron. Doorbraak 2 e ronde Training 9 juni 2015

Hoe maak ik een keuzehulp bij een richtlijn?

Multidisciplinaire Richtlijn ALS ergotherapie, fysiotherapie en logopedie: een update

Kwaliteitsinformatie Wat doen patiënten er mee? Wat doen huisartsen er mee?

Zelfmanagement, gedeelde zorg of ontzorgen. Congres Chronische zorg Jacques Loomans (ZB NH) Jeanny Engels (Vilans) 29 juni 2012

Toetsingskader. Voor zorgverzekeraars. Van goede zorg verzekerd

Samen beslissen is beter Van milde manipulatie naar partneren met de cliënt

EBP: het nemen van beslissingen

Een hoogwaardige GGz in de vaart der volkeren

ehealth voor iedereen!

Richtlijnontwikkeling Een praktische handleiding voor patiëntenvertegenwoordigers

Het Individueel Zorgplan

richtlijnen basis voor kwaliteit

Aanbiedingsformulier ZINL

KWALITEITSONTWIKKELING GGZ

Congres Samen Kiezen: beslist! 30 januari 2014

Samen beslissen: van voorlichting naar dialoog

Minitraining. Gezamenlijk Medisch Consult

Samen beslissen: ``instrumenten`` Paul Kil Uroloog Elisabeth - Tweesteden Ziekenhuis Tilburg

Het persoonlijk gezondheidsdossier. Geef mij mijn medische gegevens!

Samenvatting Beleidsplan Kwaliteit

De stem van de patiënt in de ambulante chirurgie

Verenso-handleiding Voorlichtingsmateriaal voor kwetsbare ouderen, 2013

Zorgstandaard. Aanpassingsstoornis incl. overspanning en burn-out. San Oeij, bedrijfsarts Arnhem, 8 juni 2017

Weer stabiel? Tijd om het signaleringsplan te ontwikkelen of bij te stellen

Gedeelde Besluitvorming: de tijd van pamperen is voorbij!?

Samen beslissen bij nierfunctievervangende behandeling

Beoordelingsrapport Keuzehulp Borstkanker PATIENT+

Shared decision making bij ouderen en hun persoonlijke netwerk

Disclosure belangen sprekers

Ervaringsdeskundigheid in de zorg en in de spreekkamer

PROMs Outcome Measures. Wat zijn PROMs De toepassing van PROMs De toegevoegde waarde van PROMs Onze visie op PROMs

Komen tot een goede behandelbeslissing, hoe doe je dat?

Factsheet Ontwikkeling generiek Individueel Zorgplan

Persoonlijke keuzehulp bij beslissingen

Werkwijze Praktijktest

Handleiding keuzehulpontwikkeling

3. Zorgvraag/aandoening(en) waarop de kwaliteitsstandaard betrekking heeft: Neurofibromatose type 1

Samen Beslissen in de laatste levensfase

Gedeelde Besluitvorming in de spreekkamer: hoe pak je dat aan bij mensen met een chronische aandoening? Frederik Vogelzang Sandra Beurskens.

Samen beslissen in het dagelijks leven, SDM of Shared Decision Making bij mensen met dementie. Valerie Desmet & Ruben Vanbosseghem

De patiënt aan het stuur implementatie in het zorgveld. Linda van Mierlo, PhD Beleidsmedewerker Zorginnovatie, CZ

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker. Welkom

Zorginnovatie bij CZ

Aardverschuiving in de chronische zorg, diseasemanagement een kans!

TIME-OUT & GEDEELDE BESLUITVORMING BIJ BORSTKANKER

Het nieuwe patiëntenplatform voor mensen met een chronische aandoening

Patiënteninformatie Bevordering van bekendheid en kennis bijnieraandoeningen

Trainingsmiddag regionale patient advocates: Gezamenlijke besluitvorming (GB) en Eigen regie

Evidence based nursing: wat is dat?

Reacties consultatie herziening Toetsingskader kwaliteitsstandaarden, informatiestandaarden & meetinstrumenten 2015

Burgerinitiatief schriftelijke informatieplicht medische. behandelingsovereenkomst

PUBLIEKSINFORMATIE DEPRESSIE

Samenvatting. Samenvatting

Checklist voor de eerste commentaarronde professionele richtlijnen

Shared decision making Een combinatie van IT en mensgerichte zorg

Oncologische zorg op maat twee aanpakken

Samen Beslissen in Bernhoven. Inge Blokzijl Chalmer Hoynck van Papendrecht Hans Maertens Mieke Klerkx

Dilek Yilmaz Arts-onderzoeker LUMC Regina The Algemeen directeur ZorgKeuzeLab

Samen werken aan het behandelplan Werkboekje behandelplan

Keuzehulpen in CWZ. Mary de Weerd, Projectleider keuzehulpen Michiel Hageman, oprichter PATIENT+

Transcriptie:

Terugkomdag Richtlijnontwikkeling Martine Versluijs, PGOsupport Ilse Raats, CBO 5 maart 2015

Programma 10.00 Afgeleide producten van richtlijnen Patiëntenversies Keuzehulpen en gedeelde besluitvorming 12.30 Lunch 13.15 Indicatoren Commentaarfase en Autorisatiefase Vragen 16.00 Evaluatie en afronding

Voorstelronde Naam en organisatie Bij welke richtlijn ben je betrokken? Hoe verloopt het proces en wat is je rol? Welke vragen heb je voor vandaag?

Patiënten participatie in Voorbereiding Titel van de presentatie Knelpuntenanalyse Uitgangsvragen Monitoren effecten richtlijn Subtitel van de presentatie Overige overwegingen Aanbevelingen Patiëntenversie Ontwikkeling indicatoren Keuzehulp

Afgeleide producten van richtlijnen Patiëntenversies Keuzehulpen: ondersteuning gedeelde besluitvorming Indicatoren

Patiëntenversie: waarom? Toetsingskader voor kwaliteitsstandaarden: De kwaliteitsstandaard bevat een cliëntenversie Richtlijn voor richtlijnen: De richtlijnontwikkeling levert producten op voor zowel de betrokken zorgprofessionals als zorggebruikers, afgestemd op hun behoeften.... producten die de toepassing van de richtlijn in de praktijk bevorderen, patiëntenversies van de richtlijn, zorgstandaarden, keuzeondersteunend voorlichting- en educatiemateriaal (zoals decision aids ) en andere producten om zelfmanagement te bevorderen. Patiënten gevraagd te participeren Voor wat hoort wat!

Patiëntenversie: wat? Vertaling van richtlijnen of zorgstandaarden in begrijpelijke taal voor patiënten en naasten Ondersteunt bij keuzes maken, geeft controle, patiënt weet wat te verwachten Beschrijft rol patiënt Eenvoudig Nederlands, geen jargon Eventueel: hulpmiddelen, checklists, meer info Omvang: 3-50 blz.

Patiëntenversie: inhoud Aandoening Beschrijving, diagnose, verloop Wat kun je zelf doen? Behandeling Welke opties, resultaat, risico s, door wie Controles Wanneer contact opnemen Gevolgen dagelijks leven Steun

Patiëntenversie: inhoud Aandoening Beschrijving, diagnose, verloop Wat kun In elk je zelf geval: doen? vertaling van de aanbevelingen Behandeling Aanvullend op bestaande materialen Welke opties, resultaat, risico s, door wie Controles Wanneer contact opnemen Gevolgen dagelijks leven Steun

Patiëntenversie: hoe? Patiënten en professionals Handleiding & richtlijn & bestaand voorlichtingsmateriaal Schrijven Commentaar en bijstellen Testen bij patiënten Commentaar en bijstellen Definitief vaststellen Verspreiden

Rol patiëntenvertegenwoordiger Aansluiting op en onderscheiden van bestaand materiaal Informatiebehoefte patiënten Begrijpelijkheid tekst Logische beschrijving zorgproces Testen bij patiënten

Opdracht Patiëntenversies van richtlijnen en zorgstandaarden Bekijk een of meerdere patiëntenversies Wat vind je goed? Wat zou je anders doen?

Keuzehulp: waarom? Specifieke vorm van patiënteninformatie Helpt patiënten bij beslissen samen met de zorgverlener Gedeelde besluitvorming Voorkeursgevoelige beslissing

Informatieplicht hulpverlener: art. 7:448 BW De hulpverlener licht de patiënt op duidelijke wijze, en desgevraagd schriftelijk, in over het voorgenomen onderzoek en de voorgestelde behandeling de ontwikkelingen omtrent het onderzoek de behandeling en de gezondheidstoestand van de patiënt Hij laat zich daarbij leiden door hetgeen de patiënt redelijkerwijze dient te weten ten aanzien van: Aard en doel van het onderzoek of de behandeling De te verwachten gevolgen en risico s daarvan voor de gezondheid van de patiënt Andere methoden van onderzoek of behandeling die in aanmerking komen De staat van en de vooruitzichten met betrekking tot diens gezondheid voor wat betreft het terrein van het onderzoek of de behandeling

Gedeelde besluitvorming Keuzehulpen ondersteunen gedeelde besluitvorming = shared decision making Zorgverlener en patiënt beslissen samen Screening, diagnostiek of behandeling Keuze die bij de patiënt past Te gebruiken bij voorkeursgevoelige beslissing

Voorkeursgevoelige beslissing Preference-sensitive decision Meerdere opties: uitkomsten min of meer gelijkwaardig, verschil in waardering uitkomsten juist verschil tussen uitkomsten, verschil tussen voor- en nadelen uitkomsten Er is geen beste optie Er zijn geen goede of foute keuzes. Het gaat er om wat uw voorkeur is.

Gedeelde besluitvorming

3 goede vragen Pilot NPCF, OMS, Radboud UMC 1. Wat zijn mijn opties? 2. Wat zijn de voor- en nadelen van elke optie? 3. Wat is de kans dat deze voor- en nadelen op mij van toepassing zijn?

Waarom is het lastig? Zorgverleners denken dat ze het al doen dat patiënten niet willen / kunnen meebeslissen dat patiënten dure / niet-passende behandelingen willen dat het te veel tijd kost Patiënten hebben onvoldoende informatie, bijv. over alternatieven, voor- en nadelen, kansen passieve rol in besluitvorming

Keuzehulpen: wat? Instrument: folder, boekje, video, website Helpt patiënten bij beslissen Geeft informatie over: Aandoening, opties, uitkomsten Persoonlijke risicoschatting Ondersteunt besluitvorming Structureert beslisprobleem Overzicht van voordelen en nadelen Waarden-elicitatie IPDAS Standards

Keuzehulpen: hoe? Patiënten, professionals, besliskundigen Generiek format & richtlijn & voorlichtingsmateriaal Schrijven Waarden-elicitatie en risicocommunicatie Commentaar en bijstellen Testen bij patiënten, commentaar en bijstellen Definitief vaststellen Verspreiden Voorkeursgevoelige aanbevelingen in richtlijn Hulpmiddel: http://www.ha-ring.nl/tool-8

Rol patiëntenvertegenwoordiger Keuzehulp Onderscheidend van bestaand materiaal Informatiebehoefte patiënten Welke vragen / dilemma s maken de beslissing moeilijk? Begrijpelijkheid tekst Kansen op voor- en nadelen Testen bij patiënten Richtlijn Voorkeursgevoelige aanbevelingen

29

30

Meer informatie Keuzehulpen: http://keuzehulpen.thuisarts.nl/ Website Nederlands platform GB: http://www.zelfmanagement.com/thema-s/gedeelde-besluitvorming/ Website OHRI, Canada: http://decisionaid.ohri.ca/ Website Dartmouth-Hitchcock, USA: http://patients.dartmouth-hitchcock.org/shared_decision_making.html Int. verzamelplaats keuzehulpen: http://www.med-decs.org/ Option grid, UK: http://www.optiongrid.co.uk/ 31

Programma 10.00 Afgeleide producten van richtlijnen Patiëntenversies Keuzehulpen en gedeelde besluitvorming 12.30 Lunch 13.15 Indicatoren Commentaarfase en Autorisatiefase Vragen 16.00 Evaluatie en afronding