Energiesprong concepten Aan: Van: Martijn Winnen Kamiel Jansen Datum: 29 09 11 Betreft:: Concepten energiesprong A damse School woningen Uitgangssituatie Voor de energiesprong berekeningen zijn we uitgegaan van een standaardwoning, die gebaseerd is op een portiekwoning in de stijl van de Amsterdamse school. De woning heeft een oppervlak van 52 m 2. Voor de referentie is gebruik gemaakt van de tekeningen van de woning op de Marco Polostraat 201 ( ref: 100907 tekeningen Marco Polostraat 201_S-01.pdf). En de EPA berekening van de woning op de Marco polostraat 205 (110630 Maatwerkadvies Marco Polostraat 205-HS.pdf). Deze zijn verwerkt tot een EPW berekening. (zie bijlage: 1 EPW Referentie situatie). Doordat het gebouw uit 4 gestapelde woning bestaat, hebben we een gemiddeld thermisch verlies oppervlak per woning bepaald om zo een gemiddelde over de vier woningen te bepalen. De EPW berekent de gebouw gebonden energie vraag van een woning. Deze hebben we aangevuld met de gebruikers gebonden energievraag. Zie de afbeelding 1 hieronder. Pagina 1 / 1
verbruik incl. stand-by (KWh/jr) verbruik incl. stand-by (m3 gas) verbruik incl. verbruik incl. stand-stand-bby (KWh/jr) (m3 gas) Apparaten Tafelmodel koelkast met ***-vriesvak 290 100 combimagnetron 150 150 koken op gas 65 65 vaatwasser 290 210 wasmachine 215 110 TV (26 inch) (beeldbuis, LCD-, plasmascherm) 155 80 digitale tv-ontvanger 130 90 video 100 100 audio (midiset) 50 50 computer (LCD) 230 90 afzuigkap met luchtgordijn aangesloten op mechanische systeem 35 35 Diversen (oa, koffiezetapp, stofzuiger, etc) 300 250 Totaal 1945 65 1265 65 Omrekening naar MJ/m2/jaar standaard apparatuur zuinige apparatuur electra gas electra gas kwh/m2 m3/m2 MJ/m2 MJ/m2 verbruik 37,40384615 1,25 329,9019231 43,875 Zuinige apparatuur 24,32692308 1,25 214,5634615 43,875 Afbeelding 1: Globale indicatie van het gemiddelde jaarlijkse energieverbruik van huishoudelijke apparaten. (bron: energievademecum 2010) De concepten zijn opgebouwd uit bouwkundige maatregelen, installatie technische maatregelen en eventueel gebruiker gebonden maatregelen. De bouwkundige maatregelen zijn opgebouwd uit twee pakketten, het basis en het plus pakket zie hieronder de onderbouwing: Bouwkundige basis maatregelen, 40% besparing (zie bijlage 2): Isoleren van gevel naar een Rc van 4.0 m2k/w (bijvoorbeeld +/- 100mm kooltherm o.g.) Isoleren van deur met een U w van 1,14 W/m2K (Rc van 0.88 m2k/w) (Bijvoorbeeld van Tinga o.g.) Isolatie dak Rc van 5.0 m2k/w Isoleren met dubbel glas U w van 1.1 W/m2K, licht doorlatendheid van 0,6 (ZTA-waarde) Pagina 2 / 2
Isoleren van begane grondvloer met Rc van 3 m2k/w (heeft nauwelijks een verbetering in de EPC) Bouwkundige plus maatregelen, 51% besparing (zie bijlage 3): Isoleren van gevel naar een Rc van 6.0 m2k/w (bijvoorbeeld +/- 150mm kooltherm o.g.) Isoleren van deur met een U w van 1 W/m2K (RC van 1 m2k/w (Bijvoorbeeld van Tinga o.g.) Isolatie dak Rc van 6.0 m2k/w Isoleren met drie laags glas U w van 1.1 W/m2K, licht doorlatendheid van 0,6 (ZTA-waarde) Isoleren van begane grondvloer met Rc van 4 m2k/w (heeft nauwelijks een verbetering in de EPC) Verbeteren van de infiltratie van een qv;10;kar;i van 1.00 dm³/s n naar een qv;10;kar;i van 0.625 dm³/s Energiesprong 60% concepten Concept 1, besparing 60% (zie bijlage 4) Bouwkundige maatregelen basis HRe Combiketel (Intergas Kombi Kompakt HRE 28-24 o.g.) Ventilatie: zelfregelende roosters (Itho Demand Flow + ZR-rooster (vanaf 2 Pa) o.g.) DSS/Bries douchebak-wtw versie 2 o.g. Concept 2, besparing 63% (zie bijlage 5) Zelfde als concept 1 maar i.p.v. de Douchebak wtw een: zonnecollector vlgs NEN 5128 (merkonafh.) - 3,00 m2, op het zuiden onder een hoek van30 graden Energiesprong 80% concepten Concepten die in de buurt komen van de 80%: Pagina 3 / 3
Concept 3, besparing 73% (zie bijlage 6) Concept 1 zonnecollector vlgs NEN 5128 (merkonafh.) - 3,00 m2, op het zuiden onder een hoek van30 graden van 6 kwh per m2 wordt er gebruik gemaakt van spaarlampen van 3 kwh/m2 per jaar. Dit komt neer op een besparing van. Concept 4, besparing 75% (zie bijlage 7) Bouwkundige maatregelen plus Ventilate systeem: Alusta Vent-O-Hybrid o.g. DSS/Bries douchebak-wtw versie 2 o.g. zonnecollector vlgs NEN 5128 (merkonafh.) - 3,00 m2 Energie zuinige verlichting. In plaats van de 2933 MJ per jaar op basis voor de traditionele gloeilamp verlichtin van 6 kwh per m2 wordt er gebruik gemaakt van spaarlampen van 3 kwh/m2 per jaar. Dit komt neer op een besparing van Concept 5, besparing 75% (zie bijlage 8) Bouwkundige maatregelen plus Ventilate systeem: climarad + Alusta Pascale+ Helltech techmea douchepijp wtw V3; 2,1 m Zonnecollector vlgs NEN 5128 (merkonafh.) - 3,00 m2 van 6 kwh per m2 wordt er gebruik gemaakt van spaarlampen van 3 kwh/m2 per jaar. Dit komt neer op een besparing van Pagina 4 / 4
Concept 6, besparing 77% (zie bijlage 9) Bouwkundige maatregelen basis Brink, 2-zone CO2 regeling 95% WTW, 100% bypass DSS/ Bries douchebak WTW versie 2 Zonnecollector vlgs NEN 5128 (merkonafh.) 4,5 m2 van 6 kwh per m2 wordt er gebruik gemaakt van spaarlampen van 3 KWh/m2 per jaar. Dit komt neer op een besparing van Geen een van de concepten behaalt de energie sprong van 80%. Om met concept 6 de energiesprong van 80% wel te behalen zijn er de volgende mogelijkheden: Het plaatsen van Pv panelen. Op het dak is een vermogen nodig van 2132 MJ/primair/jaar. Dit komt neer op ongeveer 2,5 m2 aan Pv panelen met een watt piek van 170 op het zuiden gericht onder een hoek van 33 graden) Of het gedrag veranderen: Binnentemperatuur 1 graden lager (besparing op ruimteverwarming +/-5% ) Minuutje korter douchen (besparing op warm tapwater 5%) Elektrische apparaten en verlichting niet onnodig aanlaten staan en apparaten niet op de standby maar uit (besparing op gebruiker en gebouw elektra 10%) Conclusie Voor de energiesprong 60% gaat onze voorkeur uit naar het concept 1, dit lijkt ons het gemakkelijkst te behalen en het gebruiksvriendelijk Voor de energiesprong van 80% lijkt ons concept 6 met als aanvulling de Pv het beste alternatief. In bijlage 10 is een overzicht van de berekeningen. Pagina 5 / 5