PPS Plaagbestrijding met omnivore roofwantsen Gerben Messelink, Wageningen UR Glastuinbouw Algemene ledenvergadering GC tomaat 21-3-2016
Waarom dit project? 1) wittevlieg (Bemisia en kaswittevlieg) in tomaat, gerbera en roos 2) Tuta absoluta in tomaat 3) Echinothrips in gerbera en roos 4) Vruchtschade door Macrolophus en Nesidiocoris in tomaat 2
Het zoöphytophage spectrum van miride roofwantsen Plant feeding facultative prey feeding Obligatory prey feeding Plant quality, alternative food
Voor- en nadelen van omnivoren VOORDELEN Bestrijding van meerdere plagen tegelijk Effectief door preventieve inzet Gewasinoculaties zijn relatief goedkoop Bijvoermogelijkheden Lange levensduur Nadelen Meerdere voedselbronnen kunnen afleiden: onvoorspelbaar gedrag Gevoelig voor systemische middelen in het gewas Schade aan bloem en vrucht Geen vestiging in sommige gewassen effecten op andere natuurlijke vijanden Trage ontwikkeling 4
Collecting mirid predatory bugs in Italy
Macrolophus pygmaeus
Dicyphus tamaninii
Dicyphus errans
Dicyphus maroccanus
Dicyphus eckerleini
Plannen voor onderzoek tomaat Testen van waardplantgeschiktheid van tomaat voor 5 soorten roofwantsen (2016). Testen van de mate van bloem- en vruchtschade in relatie tot roofwantsdichtheid bij verschillende roofwantssoorten in biotoetsen (2016). Beoordeling van de mate van bestrijding van Tuta absoluta en kaswittevlieg bij 5 soorten roofwantsen ten opzichte van M. pygmaeus (2017) Beoordeling van lange termijn vestiging, habitatpreferentie, en mixen van roofwantsen in tomaat (2018). Mogelijkheden om schade door Nesidiocoris tenuis te beperken (2018) 11
Plannen voor verder onderzoek gerbera 2016: Is schade te verminderen door endofyten, biostimulaten of additioneel voedsel (suikercapsules)?: screening in planten: april-juni Kasproef langetermijn schade: effect van dichtheid en endofyten in 4 afdelingen: a) onbehandeld, b) Macrolophus pygmaeus, c) Dicyphus errans (toegelaten) d) Dicyphus maroccanus Start ontheffingsdossiers 2017: Praktijktesten 2018: integratie met andere maatregelen en bestrijders 12
Plannen voor onderzoek roos Testen van waardplantgeschiktheid van roos voor 6 soorten (2016). Selecteren van mogelijke companion/banker plants voor roofwantsen en beoordelen wat de bijdrage is aan de bestrijding van Echinothrips en wittevlieg (2017). Integratie van companion/trap plants met omnivore roofwantsen met andere gewasbeschermingsmaatregelen en analyse van mogelijke synergie of verstorende interacties (2018) 13
Financiering 50% bedrijfsleven Naam partner 2016 2017 2018 totaal gewascoöperatie gerbera U.A. 15 15 15 45 coöperatie roos U.A. 5 5 5 15 coöperatie tomaat U.A. 15 15 15 45 Stichting Programmafonds Glastuinbouw 25 25 25 75 Koppert Biological Systems 10 10 10 30 TOTAAL excl. BTW 70 70 70 210 14
Afspraken binnen project-overeenkomst: Voor 3 jaar toezegging: 2016-2018 met jaarlijks go/nogo Geheimhouding mogelijk tot 6 maanden na afronding project (juli 2019). Tot die tijd schriftelijk toestemming vragen voor publicaties. Daarna resultaten openbaar. Per financier/gc max 2 afgevaardigden voor de projectcommissie (voor tomaat Vincent van der Lans en Joost Zwinkels) Minstens 2x per jaar bij elkaar komen met projectcommissie, voortgang en beslissingen worden met de PC gedaan en niet afzonderlijk in GC s Projectbegeleiding door LTO Glaskracht (Helma Verberkt) Toetreding van nieuwe partijen moet iedereen goedkeuren.
Bedankt voor uw aandacht Vragen? Space for partner logo s (place a white shape behind the logo s to hide this text and border)
kasproef winter 2014-2015 op gerbera en Lantana Doel onderzoek: evalueren vestiging roofwantsen, gewasschade en plaagbestrijding
Opzet kasproef
Dicyphus maroccanus op Kimsey
Dicyphus eckerleini op Optima
Schade Kimsey en Optima Misvormde bloemen Grashart Korte stelen/kleine bloemen
Bloemschade (% van som) Schade Kimsey en Optima 60 50 40 Kimsey Optima 30 a 20 10 b b b b b 0
Greenhouse whitefly Trialeurodes vaporariorum Zoophytophagous predatory bug Macrolophus pygmaeus Mycotoxins? Induced plant responses? Plant nutrients? Tomato plants Fungal endophytes non-pathogenic strain of Fusarium oxysporum Fo162 consumption Quality effects
Kasproef: afzonderlijke en gecombineerde effecten van Fo162 en M. pygmaeus op wittevlieg 20 cages, 4 treatments, 5 replicates
Tomato yield (number of fruits) Effects on yield 60 50 40 ab a b a 30 20 10 0 untreated endophyte Macrolophus pygmaeus endophyte + Macrolophus pygmaeus
Whitefly density population dynamics of whiteflies 10000 1000 untreated endophyte predator a A endophyte + predator 100 b 10 c 1 0 0 2 4 6 8 10 12 Time (weeks after whitefly releases)
Predator density Predator densities 30 25 20 predator endophyte + predator a a B 15 10 5 0 0 2 4 6 8 10 12 14 Time (weeks after predator introduction)
Hoe is dit te verklaren? De endofyt zorgt voor een feeding shift van plant naar prooi, waardoor er een betere plaagbestrijding is Greenhouse whitefly Trialeurodes vaporariorum Zoophytophagous predatory bug Macrolophus pygmaeus Mycotoxins? Induced plant responses? Plant nutrients? Tomato plants Fungal endophytes non-pathogenic strain of Fusarium oxysporum Fo162 consumption Quality effects
Predator adult survival(%) Overleving Macrolophus op planten zonder plaag met en zonder bijvoeren 70 a 60 a 50 b 40 30 b 20 10 0 untreated F0162 untreated + artemia F0162 + artemia
Predator density Results Macrolophus reproduction 160 140 120 n3 n2 n1 a a 100 80 60 b 40 c 20 0 untreated F0162 untreated + artemia F0162 + artemia
Whitefly consumption (L2) Consumption of second instars per female predator in 70 hours 80 70 60 50 40 30 20 10 0 without endophyte with endophyte
conclusie Mate van gewasvoeding door omnivore roofwantsen kan beïnvloed worden door alternatief voedsel en endofyten 33