Energielandschappen Soest Meedenkbijeenkomst 6 maart 2017 LET OP: Presentatie zonder plaatjes!!!
Aanleiding Duurzaamheidsplan 2016-2020 Ambitie 2030: klimaat neutrale gemeente > duurzame energie voor (ten minste) 20% binnen eigen gemeentegrenzen opwekken Energietransitie is ook ruimtelijke opgave > Onderzoek naar de potentie van energielandschappen in Soest Potentie van nieuwe oplossingen om duurzame energie te combineren met andere vormen van ruimtegebruik, zoals agrarische productie, wonen, werken, voorzieningen, recreatie, natuur en waterbeheer. Opgave Soest: realiseren van ruimte voor opwekken van duurzame energie zonder landschappelijke en ruimtelijke kwaliteiten aan te tasten
Proces Tot nu toe: Energieanalyse, o.a.: Klimaatmonitor, Rijkswaterstaat CBS Energie in beeld, Stedin Zonnekaart, MapGear Stakeholders: Gemeente Soest, beleidsafdelingen Provincie Utrecht LTO Afdeling Eemland Stedin Bedrijvennetwerken (o.a. ONS, BMO) Waterschap Vallei & Veluwe Solar Runway Van Dorresteijn BV Energie Actief Soest Gemeente Amersfoort Vanavond Meedenkbijeenkomst Hierna April: rapport gereed voor het college mei/juni: raadsinformatieavond en gemeenteraad
Doel meedenkbijeenkomst Informeren: - Stand van zaken onderzoek Participeren en adviseren: - Adviseren aan de raad: hoe zouden we moeten omgaan met energie in het landschap - Uitkomsten meedenkbijeenkomst als belangrijke input voor rapport Context: - Omgevingswet en Omgevingsvisie - Regionale Ruimtelijke Visie (RRV)
Utrecht Amersfo Stichtse Woerden Nieuwe Utrechts Zeist De De Bilt Veenen Vianen Houten Soest Baarn Leusden Bunnik Bunsch IJsselstein Eemnes Rhenen Wijk bij Lopik Wouden Montfoort Oudewa Renswo Huidig energieverbruik Soest Totaal energieverbruik is 3 PJ 25.000 20.000 15.000 Energieverbruik - gemeenten Energie voor transport totaal (2013) [TJ] Warmtegebruik totaal (2013) [TJ] 10.000 5.000 0
Huidige duurzame energie Nu: 3,5% duurzame energie
Klimaatneutraal in 2030 Klimaatneutraal in 2030, waarvan 20% binnen de eigen gemeentegrenzen > geen business as usual, maar: 4% energiebesparing op jaarbasis (ipv 1,5% BAU) 10% toename duurzame energie per paar (ipv 4% BAU)
Potentiële energiehuishouding 2030
Potentie zonne-energie (PV) Alle geschikte kansrijke daken vol: 7,8%* Zonnevelden langs infrastructuur (30 semi grote projecten): 2,4%* Zonneweides (10 grote projecten): 4,0%* *van energiegebruik in 2030 indien we 1/3 energie besparen
Zonne-energie Voordelen Verschillende financiële mogelijkheden (Salderen, SDE+, Postcoderoos) Efficiënte benutting van dakruimte / infrastructuur Mogelijke combinaties met ander ruimtegebruik Nadelen Veel panelen/projecten nodig om meters te maken Zonneweides nemen ruimte in Weinig/geen opbrengst in winter/nacht
Potentie windenergie Ca. 1% van totaal energiegebruik per windmolen 3MW Bijv. 1 windmolenpark 5 molens: 4,8% Ruim 2.000 kleine windmolens nodig voor 1 grote 1 windmolen staat gelijk aan ca. 14 hectare zonneveld
Windenergie Voordelen Financieel meest aantrekkelijke vorm van duurzame energie Mogelijkheid tot benutten rendement voor natuur/landschap, sociale projecten en/of rendement naar bewoners Energetische terugverdientijd het beste Nadelen Impact op het landschap (Angst voor) geluid (Angst voor) slagschaduw
Potentie warmte Weg naar aardgasloze wijken: Individuele systemen: all-electric Collectieve warmtesystemen Groen gas
Duurzame warmte Voordelen Maatschappelijke trend naar aardgasloos Kosten besparend (indien alle kosten meegerekend worden) Aanbod van restwarmte (o.a. Smurfit Kappa, Stork Metaal) Nadelen Onzekerheid over geothermie Bewoners meenemen in collectief systeem
Potentie biomassa Nu grootste bron van duurzame energie in Soest. 50% van stroom in NL komt uit biomassa Verbranding: biommassainstallatie, pelletkachel, biomassaketel warmte Vergisten: GFT afval, mest, rioolslib methaan warmte/stroom/groen gas Vergassen: verbranden met weinig zuurstof biosyngas Biobrandstoffen: (bijmenging) biodiesel
Biomassa Voordelen Bestaand potentieel van reststromen Verschillende toepassingen mogelijk (groen gas, warmte, elektriciteit) Soest is een bosrijke gemeente Nadelen (afhankelijk per toepassing) Concurrentie met voedselproductie Luchtkwaliteit Geen mestoverschot in Soest Businesscase niet voor elke vorm rond te krijgen
Energieopslag
Wat speelt er al in Soest 1
Wat er speelt in Soest 2
Wat speelt er al in Soest 3
Wat speelt er al in Soest 4 Gemeentehuis verwarmd met houtsnippers Defensieterrein: ideeën voor duurzame energieopwekking Voorbereiding voor postcoderoos project Zonne-energie op aantal agrarische daken Meerdere grote groenverwerkers (Dorresteijn, van Doorn, Beijer)
Aan de slag in groepen Groepsindeling: 1. Warmte (Sander Berkhout, Balance) 2. Zonne-energie (Floris Bruning, Soft Energy) 3. Windenergie (Wijnand Jonkers, NMU) 4. Biomassa (Jeannine van Bree, NMU) 5. Energieopslag (Esger Schouten, Esger Energy Management) Opdracht: Ronde 1: Ideeën ophalen (ideeën voor nadere uitwerking, plekken, partijen, technieken etc), nog geen meningen Ronde 2: Prioritering aangeven (groen = ja; geel = ja mits; oranje = nee tenzij; rood = nee) Type landschappen Gebouwde omgeving; Infrastructuur; Bos en heide; Polder en agrarisch gebied; Vliegbasis; Defensieterrein