Samenvatting. Toetsing veiligheid. Diefdijklinie

Vergelijkbare documenten
Ii: Grontmij. Bos Waterschap Rivierenland. Witteveen. Projectnota/MER dijkverbetering Diefdijkli nie. Witleveen+Bos. Van Twickeloslraal 2.

Hydraulische randvoorwaarden voor categorie c-keringen

Van nieuwe normen naar nieuwe ontwerpen

Bijlage A. Begrippenlijst

Hydraulische randvoorwaarden voor categorie c-keringen

Hydraulische randvoorwaarden categorie c-keringen Achtergrondrapport Wieringermeerdijk (dijkring 13)

De overschrijdingskans van de ontwerpbelasting

Toetsing regionale keringen Hoogheemraadschap van Delfland

Van Neerslag tot Schade

Analyse Technische Uitgangspunten OI2014v3 HWBP-projecten

Leggerdocument sluis Bosscherveld

AANLEG SINGEL BIJ WATERKERING KAREKIETFLAT SLIEDRECHT

Leggerdocument sluis Sint Andries

Gevoeligheidsanalyse van de invoerparameters voor Gras Erosie Kruin en Binnentalud (GEKB) - Traject 53-2

Vollenhoverkanaaldijk. Vollenhovermeerdijk Kadoelermeerdijk

Nederland. in kaart. Overschrijdingskansen en overstromingskansen

Leggerdocument sluis Limmel

Bijlage A. Begrippenlijst

Referentienummer Datum Kenmerk GM maart 2014 PN

Dijkversterking Durgerdam (II)

Vragen van het Ministerie van Financien ten aanzien van Noodoverloopgebieden

Opgemerkt wordt dat daar waar in dit factsheet wordt gesproken over het OI2014 hiermee versie 4 van dit document bedoeld wordt.

Grebbedijk - Deltadijk? Studie naar de betekenis van actualisering van de beschermingsniveaus van de Grebbedijk

Addendum op het Voorschrift Toetsen op Veiligheid 2006 m.b.t. primaire waterkeringen van de categorie c

WELKOM. Rivierdijk West Sliedrecht Nadere verkenning varianten. Workshop focusgroep 11 juni 2018

Dijkwacht in aktie. Instructie voor dijkbewaking bij hoogwater. Door Ger de Vrieze

Onderdeel 1, basale vragen

Katern 5 Dijken en dammen

Legger primaire waterkeringen Waterschap Brabantse Delta ONTWERP

Assetmanagement bij waterkeringen

Stabiliteit Lekdijk nabij 't Waal

Leggerdocument sluiscomplex Heumen

agendapunt 7 ENW-T Hoogte kanteldijk dijkring 14 Blankenburgverbinding Datum 18 april 2014

Keywords Grasbekleding erosie buitentalud (GEBU), hydraulische belasting, stormduur, Bovenrivierengebied

Dubbele dijk : innovatie veiligheid met koppelkansen

Inleiding Het beheersgebied van Waterschap Zuiderzeeland valt vrijwel geheel binnen de grens van de provincie Flevoland. In het beheersgebied bevinden

Beoordeling veiligheid primaire waterkeringen Normtraject 20-3 Geervliet-Hekelingen

DERDE TOETSING DIJKRING 14 TRAJECT GEKANALISEERDE HOLLANDSE IJSSEL

IJsseldijk Zwolle-Olst Masterclass

Hydraulische belastingen

Leggerdocument sluiscomplex Weurt

Vertaling normering in beoordelingscriteria. Ferdinand Diermanse (Deltares)

Deltabeslissing Waterveiligheid

Toelichting op leggers en beheerregisters primaire waterkering

Titel: Invloed gedeeltelijke ontgraving doorsteken op de categorie C-kering Project: Ruimte voor de Rivier IJsseldelta Zaaknummer:

Aan Miriam Roseleur (HHvD), Jeroen Rietdijk (HHvD), Jorrit Bakker (HHvD) Kenmerk GEO Doorkiesnummer +31(0)

Wat hebben we geleerd van praktijkproeven en wat betekent dat voor de vraag of je een dijk doorbraakvrij kunt maken?

Verkenning veiligheid keerwand Delfzijl

Hydraulische belastingen

INGEKOMENN STUK. Aan algemeen bestuur 23 april Voorstel aan ab Kennisnemen van

Dijkversterking Durgerdam (II) Richard Jorissen

Veiligheid Nederland in Kaart 2

Veiligheid Nederland in Kaart 2

Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid. 2016/17 digitaal cursus naslagwerk 2016/17 totaal

Masterclass dijkontwerp met OI2014v4. Taskforce Deltatechnologie ir. Marinus Aalberts (Witteveen+Bos) dr.ir. Richard de Jager (Boskalis)

Pipingberm Horstermeer VO2-282B. Geotechnisch advies (versie 2) Techniek, Onderzoek & Projecten Onderzoek & Advies

Na WO II gaf men waarschijnlijk de voorrang aan de wederopbouw

Overstromingsrisico van dijkringgebieden 14, 15 en 44

Inleiding. Deze keringen liggen in de gemeenten Dronten, Lelystad Almere en Zeewolde.

Wettelijk Toets Instrumentarium (WTI) Ferdinand Diermanse Deltares

Nieuwe normering en ontwerpen in HWBP-projecten Vragen en antwoorden

Hydraulische randvoorwaarden categorie c-keringen

memo Toetsing damwand havenkade Walsoorden

Veiligheidsoordeel Grebbedijk dijktraject Eerste beoordeling primaire waterkeringen

Memo. Inleiding. aan van c.c. onderwerp

1.1 Overstromingsscenario s

: Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier : Andries van Houwelingen : Ilse Hergarden, Carola Hesp

Dijkversterking Durgerdam. Richard Jorissen

De veiligheid van de primaire waterkeringen in Nederland

Kwaliteitsindicatoren eiligheidstoetsing. Meetbare en controleerbare indicatoren voor de kwaliteit van de veiligheidstoetsing regionale waterkeringen

Peilbesluit Waddenzeedijk Texel Auteur Registratienummer Datum

Overstromingsrisico Dijkring 13a IJburg

Delft. Doorbraak Houtribdijk. Een verkenning van de mogelijke omvang van de bres(sen) in de Houtribdijk na een eventuele dijkdoorbraak

New Orleans wapent zich met robuuster dijkontwerp

Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid. 2016/17 digitaal cursus naslagwerk 2016/17 totaal

Project VNK de Veiligheid van Nederland in Kaart. Overstromingen in Nederland, kansen en gevolgen

Veiligheidsfilosofie in praktijk gebracht Toetsing dijken Oosterhornkanaal en -haven. Introductie

Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid

Veiligheid Nederland in Kaart 2

Bijlage 2 Resultaat ontwerp wacht- en opstelplaatsen

Het verzoek om bijzondere waarnemingen is verstuurd aan de waterschappen zoals weergegeven in tabel 1. Waterschap Reactie Waarnemingen

0mx. Eerste Beoordeling Primaire Keringen Overstromingskans. Veiligheidsoordeel. Dijktraject 43-3 Sterke dijken schoon water. Waterschap Rivierenland

Nederland. Laagland vraagt om waterbouw. Henk Jan Verhagen Sectie Waterbouwkunde. September 24, Section Hydraulic Engineering

Workshop schematiseringsfactor. Casus. Werner Halter. Lelystad, 29 april

een NieuWe leidraad TOeTSeN Op veiligheid regionale WATerkeriNgeN

hydraulische, morfologische en scheepvaarteffecten dijkversterking BR636-1 BR636-1/smei/147 ir. A. Zoon

Vertaling normering in beoordelingscriteria

Pipingonderzoek WTI2017

Gevoeligheidsanalyse van de invoerparameters voor Graserosie Buitentalud (GEBU) Traject 47-1

Op de voorstellen van gedeputeerde staten van Noord-Holland, Zuid-Holland, Utrecht en Gelderland;

Omgevingswerkgroep Dijkversterking Thorn-Wessem

: Zomerbedverlaging Beneden IJssel : Onderzoek invloed inrichting uiterwaard op veiligheid primaire waterkering

MEMO. 1. Inleiding. 2. Zomerkade Vianense Waard

Verkenning deltadijken

Doorsnede parkeergarage en beschermingszone primaire kering (bron: bestemmingsplan)

Waterkeringbeheer Hollandse Delta

Simon Vereeke Ruud Bosters Paul Geernaert Ernst Jonker Leden Pb

Geotechnische risico-evaluatie van vijf basisreferentievarianten voor versterking Afsluitdijk

Omgaan met onzekerheden in het waterveiligheidsbeleid

Leidraad Kunstwerken in regionale waterkeringen

Transcriptie:

Samenvatting Toetsing veiligheid Diefdijklinie 22 mei 2007

Inleiding De Diefdijklinie is een scheidingsdijk tussen de dijkringgebieden van de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden en de Betuwe en Tieler- en Culemborgerwaarden. Deze dijk is een niet direct buitenwater kerende dijk en is onderdeel van de primaire waterkering rond de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden. Daarom moet de Diefdijklinie volgens de Wet op de waterkering een waterstand met een overschrijdingskans van 1/2000 per jaar veilig kunnen keren. De Diefdijklinie is ook onderdeel van de primaire waterkering rond de Betuwe en Tieler- en Culemborgerwaarden en moet vanuit die optiek een waterstand met een overschrijdingskans van 1/1250 per jaar veilig kunnen keren. Voor de waterstand tegen de Diefdijklinie waartegen de Alblasserwaard en de Vijfheerenlanden moet worden beschermd is nodig dat eerst in de Betuwe en de Tieler- en Culemborgerwaarden overstroming plaatsvindt. Indien omgekeerd de Diefdijklinie water moet keren om de Betuwe en Tieler- en Culemborgerwaarden te beschermen moet er eerst een overstroming in de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden plaatsvinden. Het wettelijk vastgestelde beveiligingsniveau tegen overstroming is bepaald als een overschrijdingskans van de hoogste waterstand. Voor de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden is dat 1/2000 per jaar, wat een hoger beschermingsniveau is dan 1/1250 per jaar voor de Betuwe en Tieler- en Culemborgerwaarden. Dit betekent dat het wettelijke beveiligingsniveau van de Betuwe en Tieler- en Culemborgerwaarden, dat via de Diefdijklinie moet worden gerealiseerd, al ruimschoots wordt gerealiseerd door de dijken rond de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden. Omgekeerd is dat niet het geval als er een overstroming van de Betuwe en Tieler- en Culemborgerwaarden plaatsvindt bij een waterstand met een overschrijdingskans tussen 1/2000 en 1/1250 per jaar. In dat geval moet de Diefdijklinie een aanvullende bijdrage leveren aan het realiseren van het wettelijke beveiligingsniveau van de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden. Bij een daadwerkelijke overstroming van de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden heeft de Diefdijklinie ook een functie als compartimenteringsdijk. Deze heeft dan als doel om de overstromingsschade in de Betuwe en Tieler- en Culemborgerwaarden te voorkomen of te beperken. Hierover is echter niets in de Wet op de waterkering vastgelegd, zodat daaraan voor die functie geen veiligheidseisen kunnen worden ontleend. A&V: direct kerend = 80 km T&CW: direct kerend = 145 km 1/2000 p.j. 1/1250 p.j. Diefdijklinie: indirect kerend = 24 km Alblasserwaard en Vijfheerenlanden (dijkring 16) en Betuwe en Tieler- en Culemborgerwaarden (dijkring 43) De toetsing is onderdeel van de voor alle primaire waterkeringen wettelijk verplichte 5-jaarlijkse 2

Aanleiding voor de toetsing was dat uit onderzoek van verschillende opgetreden afschuivingen -waarvan enkele vrij recent- was gebleken dat een veiligheidstoetsing in de lijn van het daarvoor ontwikkelde voorschrift sterk gewenst was. Daarom is een oriënterende toetsing van de Diefdijklinie als onderdeel van de toetsing van de primaire keringen rond de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden uitgevoerd. Hierbij is voor de beoordeling uitgegaan van de standaard toetscriteria voor direct buitenwater kerende dijken, die zijn gekoppeld aan het wettelijke beveiligingsniveau van 1/2000 per jaar. Hieruit bleek dat bij grote delen van de Diefdijklinie problemen konden worden verwacht. Omdat er echter sprake is van een dubbel veiligheidssysteem, namelijk de Diefdijklinie zelf en de rivierdijken rond de Betuwe en de Tieler- en Culemborgerwaarden, kunnen aan de sterkte van de Diefdijklinie minder strenge eisen worden gesteld dan aan de overige primaire waterkeringen. Op grond daarvan zijn bij het verdere vervolg van de toetsing de toetscriteria aangepast. Daarbij zijn ook de waterstanden en golfrandvoorwaarden opnieuw beschouwd en is aanvullend grondonderzoek uitgevoerd. Bij de toetsing zijn de belangrijkste potentiële faaloorzaken onderzocht. Dit betreft overloop en golfoverslag, afschuiven van het dijklichaam en het optreden van zandmeevoerende wellen als gevolg van piping. Veiligheidsbenadering Uitgangspunt is de in de Wet op de waterkering vastgelegde norm voor de beveiliging van het te beschermen gebied. Deze norm wordt uitgedrukt in de een kans op overschrijding van de waterstand, waarop de dijken van het betreffende gebied moeten zijn berekend. Voor de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden is de norm 1/2000 per jaar. Bij de eerste toetsing was de kans op overstroming van de Betuwe en Tieler- en Culemborgerwaarden berekend op basis van de actuele situatie. Om de veiligheid niet afhankelijk te laten zijn van een momentopname, waarbij de overstromingskans steeds kan wisselen, is nu gekozen voor een normatieve aanpak. Daarbij wordt uitgegaan van een vaste toelaatbare waarde, die uit oogpunt van veiligheid nog toelaatbaar wordt geacht. Daarbij is de toelaatbare kans op overstromen van de Tieler- en Culemborgerwaarden gelijkgesteld aan de wettelijke norm, die voor dat dijkringgebied is vastgesteld op 1/1250 per jaar. Bij de uitwerking is aansluiting gezocht bij de leidraad voor het ontwerpen van dijken in het benedenrivierengebied. Daarin staan veiligheidseisen en criteria voor direct buitenwater kerende dijken. In deze leidraad wordt per faaloorzaak rekening gehouden met de onderlinge samenhang tussen de dijkvakken, waaruit de ringdijk om het gebied is opgebouwd. Daarbij wordt de veiligheidsnorm vertaald naar een toelaatbare kansbijdrage, die gelijkmatig wordt verdeeld over de omtrek van het dijkringgebied. Vervolgens wordt een vertaalslag gemaakt naar eisen, die gelden voor de dwarsdoorsnede van de dijk, waarvoor berekeningen worden gemaakt. Omdat bij de Diefdijklinie alleen sprake is van extreem hoogwater na overstroming van de Tieler- en Culemborgerwaarden, is die voorwaarde ook betrokken bij de bepaling van veiligheidseisen en waterstanden. Veiligheidseisen Voor de bepaling van de minimaal vereiste kerende hoogte van de totale ringdijk om de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden is de toelaatbare kans op overbelasting door overloop en/of golfoverslag gelijk aan de norm. Voor de Diefdijklinie is dat naar rato van de lengte van de ringdijk ongeveer 20% van de norm. In verband met de begaanbaarheid van de kruin bij maatgevende omstandigheden zou een gemiddeld Golfoverslag overslagdebiet van maximaal 5 liter per seconde per strekkende meter nog toelaatbaar geacht kunnen worden. Echter, vanwege de voor 3

de Diefdijklinie kenmerkende hoge grondwaterstand in de kruin en de aanwezigheid van ongerijpte klei in de kern van de dijk kan afschuiven van de bekleding op het binnentalud bij 1 tot 5 liter als gevolg van infiltratie niet worden uitgesloten. Afschuiving dijklichaam Zandmeevoerende wel als gevolg van piping Voor een dijkafschuiving is de toelaatbare kansbijdrage voor de gehele ringdijk gelijk aan 10% van de norm. Voor de Diefdijklinie is dat naar rato van de lengte van de ringdijk ongeveer 2% van de norm. Rekening houdend met de lengte van de afschuivende dijkmoten in relatie tot de lengte van de Diefdijklinie is per doorsnede een toetswaarde van 1,0 voor de evenwichts- of stabiliteitsfactor afgeleid. Deze waarde komt overeen met de standaardeis voor geotechnische constructies volgens de landelijke NEN-normen. Overigens is deze eis minder streng dan de toetswaarde van 1,17 voor direct buitenwater kerende dijken. Voor de controle van piping is een soortgelijke redenering opgezet, waarbij voor de Diefdijklinie een veiligheidsfactor van 1,05 is afgeleid. Ook dit is minder streng dan de waarde van 1,2 voor direct buitenwater kerende dijken. Waterstanden Bij de bepaling van de waterstanden bij de Diefdijklinie is gebruik gemaakt van de resultaten van overstromingsberekeningen voor de Tieler- en Culemborgerwaarden uit eerdere studies. Daarbij is tevens uitgegaan van een reductie van de waterstanden bij de Diefdijklinie met ongeveer 1 m als gevolg van het bij een overstroming operationeel maken van drie Dalemse overlaten (met name de nummers 1, 2 en 3, omdat de 4 e overlaat formeel is geschrapt) over een totale lengte van 700 m. Omdat de uitkomsten van de eerdere studies representatief Dalemse overlaten zijn voor een bestaande situatie in plaats van een normatieve aanpak zijn de resultaten op de volgende punten gecorrigeerd: Bij elk doorbraakpunt is de kans op doorbraak bepaald op basis van de normatieve overstromingskans van 1/1250 per jaar en de lengte van het dijktraject waarvoor het betreffende doorbraakpunt representatief is, gedeeld door de totale lengte van de dijkring. Bij de normatieve aanpak is in elk doorbraakpunt de rivierafvoer hetzelfde. Omdat in de oorspronkelijke berekeningen per doorbraakpunt een andere rivierafvoer maatgevend is, zijn deze afvoeren met de bijbehorende doorbraakkansen omgerekend naar een normatieve afvoer van 16.000 m 3 /s. 4

Op basis daarvan zijn overschrijdingskanslijnen van waterstanden bij de Diefdijklinie, gegeven overstroming van de Tieler- en Culemborgerwaarden bepaald. Hieruit volgen de volgende toetspeilen: Diefdijklinie noord : 5,3 m +NAP Diefdijklinie zuid : 5,2 m +NAP De scheiding tussen het noordelijk en zuidelijk gedeelte ligt bij de Linge. Toetsresultaten 7,3 Voor de bestaande hoogte van de noord zuid 7,2 Diefdijklinie geldt dat het 7,1 overslagcriterium, afhankelijk van 7 de lokatie, varieert tussen 1 en 10 6,9 liter per seconde per strekkende 6,8 6,7 meter. De vraag is of de 6,6 grasmatbekleding daartegen 6,5 bestand is. Door infiltratie van 6,4 overslaand water kan de stabiliteit 6,3 van de bekleding in het geding 6,2 6,1 zijn. Uit berekeningen is gebleken Waterstand 5,3 m / 5,2 m +NAP 6 dat de bekleding daaraan niet voldoet en dat ook de reststerkte van de kleikern na afschuiven van de bekleding onvoldoende is. toelaatbare overslagdebieten Voor een betere uitspraak is, mede gezien de grote consequenties van een integrale verhoging van de Diefdijklinie, nader onderzoek nodig. hoogte [m +NAP] 0 5000 10000 15000 20000 25000 De toetsresultaten voor afschuiving en piping (zandmeevoerende wellen) staan in de volgende tabel. lengte [m] bestaande kruinhoogte overslag 1 l/s.m overslag 5 l/s.m Bestaande hoogte Diefdijlinie en vereiste hoogte bij verschillende overslag 10 l/m.s Binnendijkse stabiliteit onvoldoende over verschillende deeltrajecten: Gevaar voor piping over verschillende deeltrajecten: Binnendijkse stabiliteit + piping beiden onvoldoende (= veiligheidsbelang): Buitendijkse stabiliteit onvoldoende (= veiligheidsbelang) Extreme vervormingen wegdek gedeelte Nieuwe Zuiderlingedijk + nabij Leerdam (= verkeersveiligheidsbelang): Totaal te verbeteren zwakke schakels: Overzicht van de lengte van de te verbeteren zwakke schakels van de Diefdijklinie 7,4 km 1,8 km 8,4 km 2,0 km 10,4 km De ligging van de te verbeteren zwakke schakels staat op een apart bijgevoegd overzichtskaartje. Ontwerpaspecten Voor de bepaling van de ontwerppeilen wordt zoveel mogelijk gebruik gemaakt van de resultaten van de reeds gemaakte berekeningen. Hierbij worden ook de resultaten van aanvullende berekeningen van de provincie Gelderland betrokken. Het versterkingsplan is met name gericht op het verbeteren van de stabiliteit, waarbij de buitenwaterstand geen dominante invloed heeft. In afwachting van de nog door het rijk vast te stellen toetspeilen wordt de kerende hoogte voorlopig buiten beschouwing gelaten. Voor het ontwerp is het uitgangspunt een planperiode van 50 jaar bij een gemiddeld klimaatscenario. De bijbehorende maatgevende Rijnafvoer is 16.800 m 3 /s. Dit betekent een verhoging van het toetspeil met 0,2 m, wat overeenkomt met ontwerppeilen van 5,5 m +NAP 5

(noordzijde) en 5,4 m +NAP (zuidzijde). Specifieke grondmechanische aandachtspunten bij het ontwerp zijn de schematisering van de grondlagen, de grondwaterstand in en voor de dijk en de buitenwaterstand. Verder verdienen de voortdurend optredende vervormingen speciale aandacht. De vormgeving van maatregelen tegen afschuiving en piping geschiedt op basis van de huidige ontwerpleidraden en technische rapporten. Hierbij wordt gebruik gemaakt van de bij de toetsing ontwikkelde veiligheidseisen en criteria. Gevoeligheidsanalyse In afwachting van de door het rijk vast te stellen hydraulische randvoorwaarden worden verkennende berekeningen gemaakt om de invloed van verschillende waterstanden op de te nemen maatregelen af te tasten. De effecten van verschillende waterstanden binnen een bandbreedte van minus 1 m en plus 0,5 m worden onderzocht. Dit komt overeen met een bandbreedte in de peilen van 4,5 +NAP tot 6,5 m +NAP (noord). Voor de invulling van robuustheid spelen onzekerheden in de randvoorwaarden en de uitbreidbaarheid van de te kiezen oplossing een rol. Concreet betekent dit een keuze van klimaatscenario's met bijbehorende rivierafvoer, die bepalend zijn voor de hydraulische randvoorwaarden. Gezien de onzekerheden in de ontwerppeilen en de verwachting dat het rijk in 2008 toetspeilen en golfrandvoorwaarden voor de niet direct waterkerende dijken zal afgeven, is besloten om vooralsnog geen toeslag voor robuustheid toe te passen. Dit aspect zal in het kader van de gevoeligheidsanalyse nader worden onderzocht. Vergunningbeleid Bij het ontwerp zal ook aandacht worden besteed aan de ruimtereservering door rekening te houden met een toekomstige verhoging van de waterstand met 1 m. Dit aspect wordt netrokken bij de gevoeligheidsanalyse. Het gaat daarbij om de bepaling van de invloedsgrenzen van de waterkering ten behoeve van het bouwbeleid van het waterschap Rivierenland. Hierbij speelt ook de keuze van een mogelijke toekomstige versterking (bijvoorbeeld een vierkante versterking omhoog of een versterking naar binnen of naar buiten) een rol. 6

Overzicht zwakke schakels Diefdijklinie 7