Doelgroepenanalyse VanHarte Leiden

Vergelijkbare documenten
Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Enschede

Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Tilburg

Doelgroepenanalyse Rotterdam Oude Noorden

Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Middelburg

Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Amersfoort

Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Maastricht

Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Zwolle

Minimuminkomens in Leiden

De inkomenspositie van Leidse huishoudens

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Minimuminkomens in Leiden,

Minimuminkomens in Leiden

2014 Hoofdstuk 7. Dit hoofdstuk gaat over de arbeidsparticipatie van Leidenaren, over uitkeringen en over huishoudinkomens.

Resto VanHarte Groningen

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Verdere daling langdurige minima. Aandeel langdurige minima gedaald

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Doelgroepkinderen onderwijskansenbeleid

Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Venlo

Afhankelijk van een uitkering in Nederland

Inkomens van Leidse particuliere huishoudens,

Inkomens van Leidse particuliere huishoudens,

Bereik minimaregelingen onder Leidse huishoudens

Stadsenquête A4 Uit hoeveel personen bestaat uw huishouden, uzelf meegerekend? personen

Sociaal-economische schets van Leiden Zuidwest 2011

Sociaal-economische schets van Leiden Zuidwest 2008

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Jaarlijks onderzoek onder gasten 2015

Buurtsignalering. Leidse buurten vergeleken in sociaal-economisch opzicht

Werkgelegenheid in Leiden

1 Opzet tabellenboek, onderzoeksopzet en respondentkenmerken

Dorps- en wijkanalyse

Ontwikkeling van het gemiddeld gestandaardiseerd besteedbaar inkomen in 1,000,00 in de periode in Zuid-Holland en Nederland

Hoofdstuk 10 Parkeren

Sterkste groei bij werknemers

De inkomenspositie. van Leidse huishoudens

Inkomenstatistiek 2008 Westfriesland

Microdata Services. Documentatie Inkomen van huishoudens (revisie 2017) (INHATAB)

Jaarlijks onderzoek onder gasten 2016

Leidenincijfers Particuliere huishoudens en -inkomens in de Leidse regio

Persbericht. Aantal huishoudens met kans op armoede in 2008 toegenomen. Centraal Bureau voor de Statistiek

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek

Sociale index Gebiedsteam Sneek Zuid 1 oktober 2014

Inkomens van Leidse particuliere huishoudens,

ARMOEDE NIET IN BEELD Overzicht op basis van CBS-data

Leidse bevolking groeit in 2014 met 378 personen

Ontwikkeling van de Leidse bevolking in 2010

Autobezit in cijfers Leiden 2011

Bijlage I. Sociaal-economische achtergrondcijfers en Nationale en Europese indicatoren voor sociale insluiting

Goedkoop scheefwonen in Holland Rijnland

Hoofdstuk 14 Meeuwenoverlast

Leiden verder aan zet tegen armoede en schulden. Cijfers armoede en schulden

Sociale index: Gebiedsteam Sneek Noord 1 oktober 2014

HUISHOUDENS IN ALMERE MET EEN LAAG INKOMEN Wat zijn hun eigenschappen?

Dit hoofdstuk gaat over de arbeidsparticipatie van Leidenaren, over uitkeringen en over huishoudinkomens.

10. Veel ouderen in de bijstand

Inkomens in Helmond RIO 2013

Leids referendum Rijn Gouwe Lijn

Elektrisch autobezit in Leiden Vincent van Hees en Jessica van Melis

Lokale lastendruk in Kampen

Microdata Services. Documentatie Integraal Huishoudens Inkomen (IHI)

Hoe veilig is Leiden?

Feitenkaart Inkomensgegevens Rotterdam en regio 2005

Hoofdstuk 6. Beoordeling verloedering in eigen wijk

Basisstatistiek Westfriesland

Meer over jeugdigen in Leiden staat in hoofdstuk 13 over Jeugd. Meer over ouderen in Leiden staat in hoofdstuk 14 over Welzijn en zorg.

Statistisch Jaarboek 2007

Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt

Feitenkaart Inkomensgegevens Rotterdam en regio 2015

Bijlage III Het risico op financiële armoede

Inkomenspositie ouderen

Basisstatistiek Westfriesland Deelrapport: Inkomensstatistiek. juli 2010

Statistisch Jaarboek 2006

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Hoofdstuk 34. Meeuwenoverlast

Normen voor de. Elisabeth Eenkhoorn en Gerrit Zijlmans

Ken uw doelgroep Kwetsbare groepen. Gemeenten Boxtel, Schijndel, Sint-Michielsgestel, Sint-Oedenrode & Vught

Feitenkaart Inkomensgegevens Rotterdam en regio 2006

Informatie 10 januari 2015

Hoofdstuk 25. Parkeren

Hoofdstuk 22. Parkeren

Inkomensongelijkheid naar migratieachtergrond

Quick Scan buurten Hoogezand-Sappemeer April Subtitel

Statistisch Jaarboek inkomen

afdeling Beleidsonderzoek en Geo Informatie inkomen

Centraal Bureau voor de Statistiek. Lage inkomens, kans op armoede en uitsluiting 2009

Kerncijfers armoede in Amsterdam

Oudere minima in Amsterdam en het gebruik van de AIO

SDV en nieuwe kwetsbare groepen

Inkomens in Helmond 2007

Achtergrond bij eerste rapportage gemeentelijke monitor sociaal domein (september 2015)

11. Stijgende inkomens

Gemeentelijke monitor Sociaal Domein

's-hertogenbosch. in de rij. 's-hertogenbosch vergeleken met alle andere Nederlandse gemeenten met meer dan inwoners O&S december 2018

Cijfers & Feiten. Armoede in Drenthe. over. Fransje Grisnich, CMO STAMM/Sociaal Planbureau Groningen

Effect van herverdeling op inkomensongelijkheid

Sociale index Gebiedsteam Bolsward, Platteland Bolsward en Witmarsum-Arum 1 oktober 2014

Bijlagen bij hoofdstuk 6 Met zorg gezond leven

Werkloosheid in Holland Rijnland

Transcriptie:

1 Doelgroepenanalyse VanHarte Leiden Aanwezigheid van de doelgroepen in Leiden De doelgroepen van VanHarte worden hier onderzocht voor de verschillende districten van de gemeente Leiden. Ouderen Het aandeel 65-plussers per wijk is weergegeven in procenten in tabel 1. Uit deze tabel blijkt dat de volgende districten het hoogst scoren als het gaat om het percentage 65-plussers: Bos- en Gasthuisdistrict (17%), Morsdistrict (16%) en Roodenburgerdistrict (14%). Daarmee liggen de percentages van deze districten boven het gemiddelde van Leiden dat 12% bedraagt en het landelijk gemiddelde van 15,3% (met uitzondering van het Roodenburgerdistrict). Tabel 1. Percentage 65-plussers per district in de gemeente Leiden 1. District 65-plussers (%) Wijk 00: Binnenstad-Zuid 6 % Wijk 01: Binnenstad-Noord 6 % Wijk 02: Stationsdistrict 7 % Wijk 03: Leiden-Noord 12 % Wijk 04: Roodenburgerdistrict 14 % Wijk 05: Bos- en Gasthuisdistrict 17 % Wijk 06: Morsdistrict 16 % Wijk 07: Boerhaavedistrict 10 % Wijk 08: Merenwijkdistrict 13 % Wijk 09: Stevenshofdistrict 11 % Leiden totaal 12 % 1 CBS in uw buurt: Gemeente op Maat, Leiden (2011), p. 51.

2 Nieuwe Nederlanders Uit tabel 2 blijkt dat niet-westerse allochtonen het meest vertegenwoordigd zijn in Leiden-Noord (25%), Bos- en Gasthuisdistrict (20%), Merenwijkdistrict (18%) en Morsdistrict (16%). Daarmee scoren deze districten ruim boven het landelijk gemiddelde van 11,2% 2 en het gemiddelde van Leiden dat 15% bedraagt. Tabel 2. Percentage niet-westerse allochtonen per district in Leiden 3. District Niet-westerse allochtonen (%) Wijk 00: Binnenstad-Zuid 9 % Wijk 01: Binnenstad-Noord 14 % Wijk 02: Stationsdistrict 14 % Wijk 03: Leiden-Noord 25 % Wijk 04: Roodenburgerdistrict 8 % Wijk 05: Bos- en Gasthuisdistrict 20 % Wijk 06: Morsdistrict 16 % Wijk 07: Boerhaavedistrict 10 % Wijk 08: Merenwijkdistrict 18 % Wijk 09: Stevenshofdistrict 8 % Leiden totaal 15 % Gescheiden en verweduwde personen In tabel 3 worden de percentages weergegeven van gescheiden en verweduwde personen in de verschillende districten van Leiden. Daarnaast wordt ook het totale percentage (deze twee percentages bij elkaar opgeteld) weergegeven onder de kolom samengevoegd. De laatste kolom uit tabel 3 laat de percentages zien van het aandeel gescheiden en verweduwde personen bij elkaar opgeteld. Daaruit blijkt dat de districten Leiden-Noord en het Bos- en Gasthuisdistrict (beide 14%) en het Morsdistrict (13%) het hoogst uit de bus komen. Daarmee scoren deze districten ook boven het gemiddelde van Leiden dat 11% bedraagt en vergelijkbaar met het landelijk gemiddelde van 14,6% 4. 2 Ibidem, p. 11. 3 CBS in uw buurt: Gemeente op Maat, Leiden (2011), p. 53 en 54. 4 Ibidem, p. 11.

3 Tabel 3 Gescheiden en verweduwde personen per district in Leiden 5 District Gescheiden (percentage) Verweduwd (percentage) Samengevoegd Wijk 00: Binnenstad-Zuid 5 2 7 % Wijk 01: Binnenstad-Noord 7 2 9 % Wijk 02: Stationsdistrict 5 2 7 % Wijk 03: Leiden-Noord 9 5 14 % Wijk 04: Roodenburgerdistrict 6 5 11 % Wijk 05: Bos- en Gasthuisdistrict 8 6 14 % Wijk 06: Morsdistrict 7 6 13 % Wijk 07: Boerhaavedistrict 4 3 7 % Wijk 08: Merenwijkdistrict 8 4 12 % Wijk 09: Stevenshofdistrict 6 4 10 % Leiden totaal 7 4 11 % Alleenstaanden Om een idee te krijgen van het aandeel alleenstaanden in de verschillende districten van Leiden wordt gekeken naar eenpersoonshuishoudens. Hoewel de eenpersoonshuishoudens niet per definitie verwijzen naar alleenstaanden, worden deze cijfers toch ter indicatie gebruikt. Tabel 4 laat zien dat het aandeel eenpersoonshuishoudens het hoogst is in de districten Binnenstad-Zuid (76,0%), Binnenstad-Noord (71,0%) en het Stationsdistrict (65,0%). Daarmee scoren deze gebieden hoger dan het gemiddelde van Leiden dat 52% bedraagt en (bijna) twee keer zo hoog als het landelijk gemiddelde van 36% 6. Dit hoge aandeel eenpersoonshuishoudens hangt deels samen met de vele studenten die in Leiden wonen. Tabel 4 Huishoudensgrootte en percentage per district van eenpersoonshuishoudens in Leiden 7 District Gemiddelde hh.grootte Eenpersoonshh. in procent Wijk 00: Binnenstad-Zuid 1,4 76 % Wijk 01: Binnenstad-Noord 1,4 71 % Wijk 02: Stationsdistrict 1,6 65 % Wijk 03: Leiden-Noord 1,9 49 % Wijk 04: Roodenburgerdistrict 2,1 41 % Wijk 05: Bos- en Gasthuisdistrict 1,8 56 % Wijk 06: Morsdistrict 1,9 48 % Wijk 07: Boerhaavedistrict 1,9 51 % Wijk 08: Merenwijkdistrict 2,3 32 % Wijk 09: Stevenshofdistrict 2,5 25 % Leiden totaal 1,9 52 % 5 CBS in uw buurt: Gemeente op Maat, Leiden (2011), p. 55. 6 Ibidem, p. 11. 7 CBS in uw buurt: Gemeente op Maat, Leiden (2011), p. 55.

4 Minima: personen en huishoudens met een laag inkomen tot 105% van het sociaal minimum en niet actieven Tabel 5 toont gegevens over de koopkracht van personen en huishoudens per district. In de eerste kolom staat het percentage personen met een laag inkomen per district. Leiden totaal wijkt niet veel af van Nederland (39% t.o.v. 40%). De districten Leiden-Noord (47%), Binnenstad- Zuid en- Noord (beiden 44%) en het Bos- en Gasthuisdistrict met 42% scoren hier hoger dan het gemiddelde van Leiden en Nederland. In de tweede kolom worden de percentages van personen, in de leeftijd van de beroepsbevolking (15-65 jaar,) met een uitkering als voornaamste bron van inkomen weergegeven. Procentueel heeft Leiden met 26% meer niet actieven dan landelijk (22%). De districten Binnenstad-Zuid (38%), Binnenstad-Noord (34%), Boerhaavedistrict (30%), leiden-noord (29%) en het Bos- en Gasthuisdistrict (28%) scoren hier boven het gemiddelde van Leiden totaal. In de kolommen 3 en 4 worden de percentages huishoudens met een lage koopkracht (kolom3) en een inkomen onder of rond het sociaal minimum (kolom 4) weergegeven. In beide categorieën is het percentage voor heel leiden bijna gelijk aan het Nederlandse percentage (1 procentpunt hoger). De districten Leiden-Noord, Binnenstad-Noord hebben voor beide categorieën een hoger percentage dan het gemiddelde van Leiden. De districten Binnenstad-Zuid en het Bos- en Gasthuisdistrict op één van de twee categorieën. Tabel 5 Percentages per district van Huishoudens/Personen met een laag inkomen en niet actieven District: Personen met laag Niet actieven* Huishouden met lage koopkracht* Huish. onder of rond sociaal minimum* inkomen* Wijk 00 Binnenstad-Zuid 44% 38% 10% 10% Wijk 01 Binnenstad-Noord 44% 34% 11% 13% Wijk 02 Stationsdistrict 29% 20% x x Wijk 03 Leiden-Noord 47% 29% 14% 16% Wijk 04 Roodenburgerdistrict 30% 18% 6% 7% Wijk 05 Bos- en Gasthuisdistrict 42% 28% 9% 11% Wijk 06 Morsdistrict 39% 24% 8% 10% Wijk 07 Boerhaavedistrict 37% 30% 9% 9% Wijk 08 Merenwijkdistrict 32% 21% 7% 8% Wijk 09 Stevenshofdistrict 36% 17% 4% 6% Leiden totaal 39% 26% 9% 10% Nederland 40% 22% 8% 9% Bron: CBS StatLine 2011. *Omschrijving begrippen aan einde document x= percentages niet openbaar gemaakt 40+ Aandachtswijk In het Merenwijkdistrict ligt de buurt Slaaghwijk. Dit is één van de zogenaamde 40+ aandachtswijken die in 2007 door het ministerie van Binnenlandse Zaken zijn aangewezen. In tabel 6 staan gegevens over deze wijk op een zestal categorieën afgezet tegen Leiden als geheel, waaruit blijkt dat deze wijk op alle punten boven het Leidens gemiddelde scoort. Tabel 6 percentages Slaaghwijk t.o.v. Leiden Gescheiden Nietwesterse allochtonen Personen met laag inkomen* Niet actieven* Huishouden met lage koopkracht* Huish. onder of rond sociaal minimum* Leiden 7% 15% 39% 26% 9% 10% Slaaghwijk 10% 45% 49% 31% 16% 18% bron: CBS StatLine 2011. *Omschrijving begrippen aan einde document

5 Conclusie en Locaties Samenvattend zijn er vijf districten waarvan de percentages van minstens vijf doelgroepen boven het landelijk gemiddelde liggen, namelijk: het Bos- en Gasthuisdistrict, Leiden-Noord, het Morsdistrict en de districten Binnenstad- Zuid en -Noord. Er is gekozen om één locatie van Resto VanHarte in het Bos- en Gasthuisdistrict te plaatsen en de andere op een locatie in de wijk Slaaghwijk. De adressen zijn: Resto VanHarte Leiden Boshuizen Resto VanHarte Leiden Slaaghwijk Topaz Zuydtwijck Gezinscentrum Slaaghwijk Aaltje Noordewierlaan 50 Valkenpad 34-36 * Personen met laag inkomen Personen zijn ingedeeld naar hoogte van het persoonlijk inkomen in drie groepen. De indeling vindt plaats nadat alle personen zijn gerangschikt van laag naar hoog persoonlijk inkomen. Bij de laagste 40- procent-groep worden de eerste (laagste) veertig procent personen ingeteld met een persoonlijk inkomen tot maximaal 19. 200 euro. Het persoonlijk inkomen omvat inkomen uit arbeid, inkomen uit eigen onderneming, uitkering inkomensverzekeringen en uitkering sociale voorzieningen (met uitzondering van kinderbijslag). * Niet actieven Het aantal inkomensontvangers van 15 tot 65 jaar met 52 weken inkomen dat in het voorgaande jaar een uitkering als voornaamste inkomensbron had, uitgedrukt in hele procenten van het totaal aantal inkomensontvangers van 15 tot 65 jaar. Personen met een werkloosheidsuitkering, arbeidsongeschikten, pensioenontvangers, bijstandontvangers en de groep 'overige inkomensontvangers' worden tot de niet-actieven gerekend. * Huishouden met lage koopkracht Een inkomen dat, omgerekend naar een inkomen van een alleenstaande, een lagere koopkracht vertegenwoordigt dan een bedrag van 9. 259 euro in prijzen van 2000. Om te bepalen of een huishouden een laag inkomen heeft, wordt het inkomen van een huishouden omgerekend tot het gestandaardiseerde inkomen. Vervolgens wordt dit gestandaardiseerde inkomen (met het prijsindexcijfer) herleid naar het prijspeil in 2000. Het resulterende gestandaardiseerde en gedefleerde inkomen is laag wanneer het minder is dan 9. 250 euro. Deze grens komt ongeveer overeen met de koopkracht van een bijstandsuitkering voor een alleenstaande in 1979 toen deze op zijn hoogst was. Het percentage is vermeld bij minimaal 70 huishoudens behorende tot de doelpopulatie per buurt. Huish. onder of rond sociaal minimum Het sociaal minimum is het wettelijk bestaansminimum zoals dat in de politieke besluitvorming is vastgesteld. Om te kunnen beoordelen hoe het inkomen zich verhoudt tot het minimum, moet aan de hand van de regelgeving worden vastgesteld welke norm voor het desbetreffende huishouden van toepassing is. De norm voor een (echt)paar met uitsluitend minderjarige kinderen is bijvoorbeeld gelijkgesteld aan de bijstandsuitkering van een echtpaar, aangevuld met de (leeftijdsafhankelijke) kinderbijslag. Bij 65-plussers is het bedrag aan AOW-pensioen als norm gekozen. Het percentage is vermeld bij minimaal 70 huishoudens behorende tot de doelpopulatie per buurt.