Productie 2. GBSolutions De Gildekamp 32-37 6545 KX Nijmegen gbsolutions@12move.nl 024 3732675 22-05-2007



Vergelijkbare documenten
Patiënteninformatieblad voor deelname monitoren Zorgprogramma Kanker Versie 1.0 juli 2012

ADHD: je kunt t niet zien

Bent u tevreden? Of juist niet?

10 december 2007 ET/TM /

Rapport. Datum: 3 augustus 2000 Rapportnummer: 2000/261

Algemene voorwaarden POLLENSTEIN DD EDE, TEL IBAN: NL 24 KNAB QUATROMEDIA.NL KVK-NR:

Ik besloot te verder te gaan en de zeven stappen naar het geluk eerst helemaal af te maken. We hadden al:

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK STEP ZOMER 2008

Hieronder vind u het uitgetypte interview dat ik met mijn telefoon heb opgenomen

Bijlage(n) 4. Inkoop Charters

Maatschappelijke Zorgboerderij. Amatheon. Nikki van Berlo. Jasmijn Borms. Joy Willems T4B

2. Ouder/verzorger klaagt er verder over dat organisatie niet heeft gereageerd op haar brief d.d. 22 december 2008.

[ENQUETE COMMUNICATIE]

Doorbreek je belemmerende overtuigingen!

MEE. Ondersteuning bij leven met een beperking. Voor cliënten

Ervaringen Voorbeeld jouw ervaring delen? formulier

Algemene voorwaarden

Bij zorgen over de ontwikkeling of het gedrag van uw kind van 0-7 jaar. Integrale Vroeghulp Regio Arnhem, Nijmegen en Tiel

Aanmaning tot betaling (niet aangetekend)

Aanvraag inzage/kopie/of vernietigen van medische gegevens

Klanttevredenheidsonderzoek Zakelijk De Goudse Verzekeringen

Twee bezoeken: wat u kunt verwachten. Uw huur opzeggen

Steun- en adviespunt

MEE. Ondersteuning bij leven met een beperking. Voor cliënten

Bezwaar maken tegen een beslissing van het Centrum Indicatiestelling Zorg(CIZ)

Modelcontract Elektriciteit en Gas Voorbeeld

Rapport. Rapport betreffende een klacht over het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen te Rotterdam.

Klanttevredenheidsonderzoek Zakelijk Avéro Achmea

Onverwacht beslag Gemeente Amsterdam Waternet

A. Wat vertelt u over uzelf in relatie tot uw functie en over het onderzoeksbureau waar u werkzaam bent?

Meld. seksueel misbruik. aan de commissie-samson

Regelgeving & Geldzaken

Dienstverleningshandvest GBLT

Bezwaar maken tegen een beslissing van de Gemeente op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning(wmo)

Hoofdstuk 2. Contact maken, inlichtingen verstrekken en onderhandelen

Ik wilde een opdracht ontwikkelen voor leerlingen die voldoet aan de uitgangspunten van competentiegericht leren.

Rapport. Rapport betreffende een klacht over de Huurcommissie te Den Haag. Datum: 5 januari Rapportnummer: 2012/001

Schoolfoto Ruiter 10 jaar schoolfotograaf

Onderhoud, reparaties en serviceabonnement

Schrijver: KAT Coverontwerp: MTH ISBN: <Katelyne>

N.V. Univé Schade, gevestigd te Assen, hierna te noemen Aangeslotene.

ALGEMENE VOORWAARDEN DE OVEREENKOMST

Weer naar school. De directeur stapt het toneel op. Goedemorgen allemaal, zegt hij. * In België heet een mentor klastitularis.

Vragen over kanker? telefoons. Ik moet bestraald worden. Kan ik blijven werken? Zijn mobiele. kankerverwekkend?

Vragenlijst Budgetcoaching

Protocol schorsing en verwijdering van leerlingen

Regelgeving & Geldzaken

Protocol Time Out, Schorsen en Verwijderen

Wat zijn de bankgegevens van Services for ICT?

G E D R A G S C O D E V O O R C W Z - M E D E W E R K E R S

Klanttevredenheidsrapportage ARAG Rechtsbijstand

Rapport. Datum: 26 september 2001 Rapportnummer: 2001/293

Betreft: Uitnodiging SCORE-onderzoek. Geachte heer/mevrouw,

Rabobank Graafschap Noord --> Particulieren --> Anja Greven - Tuitert

Brussel, 1 december Geachte mede-eiser,

... Bos,.Iennifer. fram:. Sent: dinsdag 22 augustus :32 Ta: Nedap-Groenendaal-Helpdesk Subject: zogenaamd Twee Vandaag.

Sollicitatiebrief. De 10 Stappen. Op zoek naar werk? Wij maken jou sterk!

Wat kan ik voor u doen?

Informatie voor nabestaanden. Dit is een uitgave van NTS-Donorvoorlichting Orgaandonatie

Deze voorwaarden gelden ook voor het verkopen van uw gegevens (adressenhandel).

Signaalrapport Zorglijn NPCF. Onderwerp: CAK Periode: januari 2012 december 2012

Schriftelijk opzeggen

Eerste druk, september Tiny Rutten

De Kluijver Actief voor uw zaak

Nummer 1! Collector s item!

Rapport. Datum: 9 juli 1998 Rapportnummer: 1998/270

Fout na 2 jaar, 27 telefoontjes en 7 brieven niet hersteld Gemeente Amsterdam Waternet

AANMELDINGSPROCEDURE. Geachte ouder/verzorger,

Enquête Telefonische dienstverlening

lllllllllllllllllllill

Hoeveel tijd kost het u? Het invullen van de vragenlijsten zal gemiddeld 5 minuten duren. Het dagboekje invullen kost ongeveer 2 minuten per dag.

Oefenbrief 1 bij training Oneerlijke incassopraktijken

Antwoordkaart. O Ik ben nabestaande van een asbestslachtoffer.

Door deze komen wij terug op de Viva! dossiers die bij ons in behandeling zijn, waaronder uw dossier.

Evaluatie project webshop 2.0

Voorbeeld servicenormen op drie dimensies

Inhoud. Aan jou de keuze 7. Niet alleen maar een boek 187. Auteurs 191. Dankwoord 197

Beantwoording vragen bericht OPTA waarschuwt ondernemers voor ongewilde telefonie overstap

Gerechtsdeurwaarders en Incasso^bureau. Dossiernumnner: L /AMS. Vandaag, de dertiende september tweeduizenddertien,

Mia en Albert besparen dankzij de V-test. Ze hebben nu een lagere energiefactuur.

Mia en Albert besparen dankzij de V-test. Ze hebben nu een lagere energiefactuur.

Nijmegen, 23 juli Betreft: klacht over gedrag advocaat. Geachte heer Wilmink,

AFFILIATE WORDEN Geld verdienen met het promoten van onze diensten.

Bewindvoering: hoe werkt het?

INFORMATIEBRIEF VOOR DE PATIËNT

Enquete Zwangerschaps verlof bij meerling zwangerschap

Omdat we vandaag de dag geschillen juridisch oplossen

Rapport. Datum: 23 februari 1999 Rapportnummer: 1999/065

Inhoudsopgave. Stappen 1 Ervaringen 2 Wireframes 3 PIOTR TEKIEN HKU GAME ART GAR-1B

Regelgeving & Geldzaken

13 Acquisitietips. AngelCoaching. Coaching en training voor de creatieve sector

Growth & Reflection. Opleverdatum: 18 juni 2014

U hoeft geen postzegel te plakken! Binnen vijf werkdagen na ontvangst van de brief nemen wij contact met u op.

MEE. Ondersteuning bij leven met een beperking. Leren & Werken

Omdat we vandaag de dag geschillen juridisch oplossen

Rapport. Verzoeker De X. te Almelo, verder te noemen verzoeker. Het verzoek is ingediend door de gemachtigde, de heer Y.

Lekker ding. Maar Anita kijkt boos. Hersendoden zijn het!, zegt ze. Die Jeroen is de ergste. Ik kijk weer om en zie hem meteen zitten.

Business Club DAS abonnement

Transcriptie:

Productie 1

Productie 2 GBSolutions De Gildekamp 32-37 6545 KX Nijmegen gbsolutions@12move.nl 024 3732675 22-05-2007 AllebedrijveninNijmegen.nl Postbus 188 2800 AD Gouda Geachte heer/mevrouw, Bij deze zeg ik alle verbintenissen met uw bedrijf, let wel, per direct op. Mijn klantnummer is voor alle duidelijkheid: 23850 Gaarne uw bevestiging! B.A.J.A.Rutten Algemeen directeur

Productie 4 Situatieschets tussen GBSolutions en Allebedrijvenin; Ik ben april 2007 telefonisch benaderd door het bedrijf Allebedrijvenin. Toen ben ik een telefonisch verband aangegaan met deze mensen met de wetenschap dat ik een maand de mogelijkheid had om hier ook weer kosteloos vanaf te zien. Deze overeenkomst schijnt op audiodrager te zijn vastgelegd wat volgens dit bedrijf rechtsgeldig schijnt te zijn. 15-5-2007 heb ik een E-mail (productie 1) gestuurd naar deze mensen dat ik de overeenkomst niet wilde voortzetten omdat ik geen toegevoegde waarde kon ontdekken betreffende de diensten die dit bedrijf voor mij zou gaan leveren. Hier heb ik nooit een reactie op gehad. 19-5-2007 kreeg is dus gewoon een jaarfactuur waarna ik druk ben gaan bellen om hier opheldering over te krijgen. De response was kort gezegd: U kunt alleen schriftelijk opzeggen, dus moet u gewoon betalen. Toen heb ik de procedure gevraagd om dan in ieder geval na dat jaar van ze af te zijn en bleek dat dus alleen per papieren brief mogelijk met 1 maand opzegtermijn. 22-5-2007 heb ik deze brief (productie 2) en de briefbevestiging via E-mail (productie3) dan ook verstuurd maar daar nooit een reactie op gehad. Met pijn in me hart heb ik uiteindelijk met veel extra (incasso)kosten de factuur over 2007/2008 betaald. Dit bedrag is uiteindelijk rond de 500.- euro geworden. Hiervoor zijn na onderzoek geen aantoonbare diensten verleent; geen Google ranking en geen vermeldingen in voor mijn bedrijf interessante media, enz. 19-5-2008 kreeg ik dus weer een jaarfactuur ondanks het sturen van de E-mails, de meerdere telefoontjes en de papieren brief. Ook toen weer gebeld, maar de mensen wisten niets van een papieren brief en was er geen mogelijkheid om onder de betaling uit te komen. Toen ben ik wat gaan googelen over deze firma en bleek dat er een hoop lotgenoten waren met problemen in dezelfde orde of iets daar omtrent. Doordat ik van medeslachtoffers het advies kreeg om niet te betalen omdat ze uiteindelijk dan niets meer hoorde van deze organisatie heb ik dit ook niet meer gedaan. Ik ben daarna fiks belaagd geweest d.m.v. telefoontjes en aanmaningen. De telefoontjes waren vaak zeer onvriendelijk en zelfs intimiderend, ook van het incassobureau Credifin, maar uiteindelijk hoorde ook ik niets meer van deze mensen en dacht er van af te zijn. Maar..,26-10-2009, ruim een jaar na het laatste contact, een deurwaarder aan mijn deur die mij verzoekt 538.87 Euro te betalen of anders voor te moeten komen, en nu sta ik hier. Meneer/Mevrouw de rechter en ook de officier van justitie. Nu ben ik een kleine ondernemer met vrouw en 3 jonge kinderen, mijn onderneming doet het al een redelijke tijd niet meer zo geweldig, op dit moment is het zelfs erop of eronder. Als u nu beslist dat deze mensen juridisch in hun recht staan ga ik er waarschijnlijk niet alleen onderdoor maar vele kleine ondernemingen met mij. Ik vraag u, met diep respect, te beletten dat deze juridisch slimme firma, nog meer kleine hardwerkende ondernemers hun geld afhandig maken en soms zelfs kapot maken.

Productie 5 Eventuele juridische betwistingen inzake GBSolutions vs Allebedrijvenin.bv -Contract op band vastgelegd.. +Ik heb vernomen dat dit niet volledig rechtsgeldig is? Ik heb ook nooit ergens een handtekening gezet, dit is toch een wettelijke voorwaarde? -In de beschreven geluidopnamen staan veel fouten betreffende mijn naamgegevens, mijn bedrijfsgegevens en mijn volledige adresgegevens. Dit staat beschreven in door tegenpartij aangeleverde stukken. +Is het dan überhaupt nog wel rechtsgeldig naar mijn bedrijf of ik als persoon toe? -Als bovenstaand daadwerkelijk betekent dat de tegenpartij geen rechtskracht bezit kan ik dan ook mijn vorige betaling (2007/2008) terug krijgen? -Er is nooit gesproken over de algemene voorwaarden, ook niet opgestuurd zij het per E-mail of per post. +Kan de tegenpartij dan nog steeds schermen met argumenten als niet per papieren brief opgezegd of telefoon c/q E-mail is niet afdoende? Ik heb inmiddels ook gelezen dat een E-mail ook als wettelijk schrijven beschouwd kan worden (DAS) is dit zo? -Ik heb vernomen dat een papieren brief sterker staat dan een geluidopname. +Is dit ook zo als ik de brief niet aangetekend verstuurt heb? Als hun claimen dat ik niets heb verstuurd, kan ik ook zeggen dat ze met de geluidopname hebben geknoeid? (dit wordt op verschillende forums ook verklaard) -De internetdienst die de tegenpartij claimt te leveren is niet via internet op te zeggen. +Is dit ook niet tegen de wet in? -Ik ben tijdens het telefoongesprek op de hoogte gesteld (volgens hun uitdraai) dat er algemene voorwaarden te vinden zijn op een website. Er is me niets toegelicht over enerlei inhoud. +Ik heb begrepen dat ze dan helemaal niet van toepassing zijn, is dit correct? -Nog even ter duidelijkheid, waarschijnlijk zijn de algemene voorwaarden niet op een wettelijke wijze ter hand gesteld. Algemene voorwaarden mogen toch ook niet nodeloos bezwarend zijn? +dan kunnen ze toch überhaupt niet zulke eisen stellen? En kan ik dan niet nu direct mijn vorige betaling terug eisen? (2007/2008) -Er geld nu een half jaar een wet dat contracten niet zwijgend verlengd kunnen worden. +Kan ik hier nog wat mee? Ze komen ook nu (10-2009) pas terug op de zaak? -Het feit dat ze een ruim jaar niets hebben laten horen. +Zijn er geen bepaalde termijnen om iemand te kunnen dagvaarden op een bepaalde regel in de algemene voorwaarden? Ook in verband met dat ze dan zichzelf tijd gunnen om de constructie juridisch aan te passen?