Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2 voor een middelgroot bedrijf.

Vergelijkbare documenten
Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review(Interne audit) CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Interne audit CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

2.A.2 Review CO2 reductiesysteem

1 Inleiding 1. 2 Invalshoek A: Inzicht Footprintberekening Kwaliteitsmanagement (ISO hoofdstuk 6) 2

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

2.A.2 Review CO 2 reductiesysteem

Interne audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Inhoudsopgave. Review CO2 reductiesysteem 2/12 V4.0/160317

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Interne Audit CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

2.A.2_1 Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0

Review CO 2 reductiesysteem Van Baarsen Buisleidingen BV. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Interne audit CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Interne Audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

REVIEW CO 2 -REDUCTIESYSTEEM 1 e en 2 e KWARTAAL 2014 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Review(Interne audit) CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0

Interne Audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO 2 reductiesysteem

Interne Audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2-reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder Inleiding 2

Audit CO2 reductiesysteem. VanderHelm Bedrijven B.V. 2.A.2_1 Versie:

REVIEW CO2 REDUCTIESYSTEEM 2.A.2_1 VERSIE: 01 02/07/2015

REVIEW CO 2 -REDUCTIESYSTEEM 3 e en 4 e KWARTAAL 2014 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Review CO2 reductiesysteem ste half jaar Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Huiberts BV. Review CO 2 reductiesysteem 2.A.2_1. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiesysteem

Review CO2 Reductiesysteem

Review CO 2 reductiesyteem / interne audit 2014

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM VAN DEN HEUVEL AANNEMINGSBEDRIJF B.V

[2.A.2.2 Review Co2 reductiesysteem]

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiesysteem

Review CO 2 reductiesyteem ½ 2014

Loon- en maaibedrijf De Struunhoeve BV

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiesysteem

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 1E & 2E KWARTAAL 2016 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Review CO2 reductiesysteem

AUDIT CO2 REDUCTIESYSTEEM 2.A.2_1 D.D

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 3E & 4E KWARTAAL 2015 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 3E & 4E KWARTAAL 2016 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Loon- en Maaibedrijf De Struunhoeve BV

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder Inleiding 2

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 1E & 2E KWARTAAL 2017 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 2019 Q1 en Q2 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Review CO2 reductiesysteem

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 2018 Q1 t/m Q4 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Review(Interne audit) CO2 reductiesysteem 2016 Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Handboek CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Samenvatting voor de website Handboek CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Handboek CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Energiemeetplan Inclusief kwaliteitsmanagementplan en energiemanagement actieplan. Criteria

Communicatieplan CO2 reductiesysteem

CO 2 Managementplan. Den Breejen. Auteur Martin van Andel Autorisatiedatum Versie 2.0

CO 2 Managementplan. Ruigrok Nederland. Autorisatiedatum: Versie: 1.1. Handtekening autoriserend verantwoordelijke manager:

CO2 managementplan VAN DER GRIFT EN VALKENBURG ONDERHOUD BV. Auteur: Margriet de Jong. Versie: 1.0. Handtekening autoriserend verantwoordelijk manager

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO2 managementplan. GWW Houtimport. Auteur: Bianca van den Berg, Margriet de Jong. Versie: 1.0. Handtekening autoriserend verantwoordelijk manager

CO 2 management plan. Daallin B.V. CO 2 management plan 2.C.2 & 3.B.2 & 4.A.2 1

CO2-managementplan Robert Bosch B.V.

CO2 managementplan. Robert Bosch Nederland BV. Auteur: Martin Vos, Willem Groenendijk. Versie: 1.2. Datum:

ID Aspect/invalshoek eisen

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Leidsch Loonbedrijf B.V.

CO 2 Managementplan. Eti BV. Autorisatiedatum: Versie: 1.0. Handtekening autoriserend verantwoordelijke manager:

HHNK Maaiwerkzaamheden perceel 13

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

CO2 managementplan. Max Bögl

CO 2 managementplan. 1 Inleiding

Driebergse Weg- en Waterbouw B.V.

Energiemeetplan. Criteria Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0 Opgesteld door Ricardo Beckers & Jacco Verhoeff Handtekening

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

CO2-managementplan Robert Bosch B.V.

CO 2 managementplan. Jan Knijnenburg B.V. Auteur: Adviseur MVO Consultants. Versie: 1.0. Handtekening autoriserend verantwoordelijk manager

Energiemeetplan Criteria Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0 Opgesteld door Jojanneke Elmaci Brouwer en Marco Vermeulen Handtekening

Directiebeoordeling Gebroeders Blokland B.V.

Energie meetplan

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO 2 management plan. Conform CO2-prestatieladder 3.0. Datum: 20 september Referentie: Versie: 4.0. Logitech B.V.

2.B.2 Energie meetplan 2018

Communicatieplan CO 2 -reductiesysteem

Transcriptie:

Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2 voor een middelgroot bedrijf.

Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk 6) 4 2.3. Overige bevindingen 5 2.4. Corrigerende maatregelen 6 3 Invalshoek B: Doelstellingen 7 3.1. Voortgang doelstellingen 7 3.2. Overige bevindingen 7 3.3. Corrigerende maatregelen 7 4 Invalshoek C: Transparantie 8 4.1. Communicatiemomenten 8 4.2. Overige bevindingen 9 4.3. Corrigerende maatregelen 9 5 Invalshoek D: Sector- en keteninitiatieven 10 5.1. 10 5.2. Corrigerende maatregelen 10 6 Projecten 11 6.1. 11 Colofon 13 4.A.2_2 Review CO 2 reductiesysteem 2/13

1 Inleiding Twee maal per jaar wordt een review uitgevoerd op het CO 2 reductiesysteem van Max Bögl Nederland. Tijdens deze halfjaarlijkse review worden alle onderwerpen zoals in het handboek CO 2 reductiesysteem beschreven gereviewd. Alle bevindingen worden in dit document gepresenteerd. Dit document beschrijft de review, uitgevoerd op 21 oktober 2014 en wordt besproken met de directeur Max Bögl Nederland. 4.A.2_2 Review CO 2 reductiesysteem 3/13

2 Invalshoek A: Inzicht In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie A conform niveau 5 op de CO 2 - Prestatieladder 2.2 gereviewed. 2.1. Footprintberekening Energiestroom Scope 1 Gasverbruik Zie document 3.A.1 Emissie-inventaris Leaseauto s Brandstofverbruik bedrijfsmiddelen Stadswarmte Koelvloeistof Scope 2 Elektra Privé & huurauto s Staal Vliegreizen Scope 3 Diverse Zie 4.A.1_1 Dominantieanalyse Max Bogl 2012 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk 6) Is het kwaliteitsmanagementplan bijgewerkt? Het kwaliteitsmanagementplan is bijgewerkt, hiervoor wordt verwezen naar het document 2.C.2 & 3.B.2 & 4.A.2 CO2 managementplan. Relevante emissie gegevens worden overeenkomstig het Handboek CO 2 - Reductiesysteem van Max Bögl Nederland gedocumenteerd. De verantwoordelijkheden en bevoegdheden zijn helder, eenduidig en juist verdeeld. Tot op heden heeft de TBV-matrix nog geen aanleiding tot herziening gegeven. Geschikte training m.b.t. het vastleggen van de emissie inventaris is vooralsnog niet nodig geweest. De vastgelegde organizational boundaries dekken de activiteiten van Max Bögl Nederland B.V.. Voor een nadere toelichting op gehanteerde boundaries wordt verwezen naar het document Organisational Boundary Max Bögl. Het certificaat voor de CO 2 - prestatieladder heeft buiten Nederland geen werkingskracht. De geïdentificeerde CO 2 -emissie bronnen zijn in de footprint opgenomen. Bij een volgende review dient beoordeeld te worden of sprake is van nieuwe emissie bronnen, met name bij nieuwe projecten. 4.A.2_2 Review CO 2 reductiesysteem 4/13

De rekenmethodes voor het berekenen van de emissie inventaris zijn eenduidig vastgelegd. Bij een volgende emissie inventaris is gedetailleerdere informatie beschikbaar ten aanzien van het gas-, diesel- en elektraverbruik op de projecten. De accuratie van de berekening is goed. Op basis van nauwkeuriger (gerichter) verzamelen van gegevens zal de accuratie bij een volgende emissie inventaris zelfs verbeteren. De mogelijkheden om het informatie management te verbeteren zijn thans niet bekend. Sommige verbeteringen ten aanzien van het verzamelen van informatie zijn doorgevoerd (juiste contactpersonen, juiste formats ed). Bij een volgende review kan gericht worden beoordeeld of het informatie management ten aanzien van te verspreiden informatie verbeterd kan worden. 2.3. CO2 Footprint leveranciers Is de lijst met AC-leveranciers up-to-date? Voor 2014 moet een nieuwe lijst met A-leveranciers worden gemaakt. Heeft 50% van de A-leveranciers een CO2-footprint aangeleverd? De A-leveranciers hebben nog geen CO2 footprint voor 2013 opgeleverd. Is 25% van de CO2-footprint geverifieerd of heeft het bedrijf niveau 3? De A-leveranciers hebben nog geen CO2 footprint voor 2013 opgeleverd. 2.4. Overige bevindingen Onderwerp Is er een nieuwe energie audit uitgevoerd? Zijn er actiepunten uit de energie audit voortgekomen? Indien einde jaar: Is er een emissie inventaris rapport opgesteld? Zijn hier corrigerende maatregelen uit voort gekomen? Zijn de ketenanalyses nog steeds van toepassing voor het bedrijf? Zijn de vereisten voor het aanleveren van de CO2-footprints opgenomen in de inkoopvoorwaarden? Ja, leasewagenverbruik Nee, er is nog geen emissie inventarisrapport voor de emissie-inventaris van 2014. De ketenanalyses en daarbij behorende doelstellingen zijn nog steeds van toepassing en significant voor Max Bögl. De vereisten voor het aanleveren van de CO2-footprints zijn opgenomen in de inkoopvoorwaarden. Hiervoor wordt verwezen naar het document 5.A.1_1. 4.A.2_2 Review CO 2 reductiesysteem 5/13

2.5. Corrigerende maatregelen CO2 footprint 2014 compleet maken Leverancierslijst 2014 maken CO2 footprints leveranciers verzamelen 4.A.2_2 Review CO 2 reductiesysteem 6/13

3 Invalshoek B: Doelstellingen In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie B conform niveau 5 op de CO 2 - Prestatieladder 2.2 gereviewed. 3.1. Voortgang doelstellingen Voor de voortgang van de doelstellingen wordt verwezen naar het document 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen. 3.2. Overige bevindingen Onderwerp Is er (nieuw) onderzoek verricht naar mogelijkheden voor energie reductie? Zijn hier actiepunten uit voortgekomen? Is dit gedocumenteerd? Is op de nieuwste versie van de doelstellingen en maatregelen een managementverklaring afgegeven? Is het energiemanagementprogramma actueel. Is het energie meetplan bijgewerkt? Er is geen nieuw onderzoek verricht, het onderzoek uitgevoerd in 2013 is actueel en geeft nog voldoende aanknopingspunten tot reductie. Ja Ja, het energiemanagementprogramma is actueel. Het energie meetplan moet geactualiseerd worden met de gegevens van 2014. 3.3. Corrigerende maatregelen Energie meetplan actualiseren 4.A.2_2 Review CO 2 reductiesysteem 7/13

4 Invalshoek C: Transparantie In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie C conform niveau 5 op de CO 2 - Prestatieladder 2.2 gereviewed. 4.1. Communicatiemomenten Communicatievorm Is afgelopen half jaar intern gecommuniceerd over: - CO 2 footprint; - Doelstellingen; - Subdoelstellingen; - Maatregelen; - Mogelijkheden voor individuele bijdrage; - Huidig energiegebruik; - Trends binnen het bedrijf. Is afgelopen half jaar extern gecommuniceerd over: - CO 2 footprint; - Doelstellingen; - Subdoelstellingen; - Maatregelen; - Mogelijkheden voor individuele bijdrage; - Huidig energiegebruik; - Trends binnen het bedrijf. Is ook gecommuniceerd over de voortgang van de doelstellingen? Staan op de website de nieuwste versies van alle documenten? 1. Na het berekenen van de CO2 footprint over de 1 ste helft van 2014 is gecommuniceerd. 2. In maart zal het tweede bericht verspreid worden naar aanleiding van de CO2 footprint over geheel 2014. 1. Na het berekenen van de CO2 footprint over de 1 ste helft van 2014 is gecommuniceerd. 2. In maart zal het tweede bericht verspreid worden naar aanleiding van de CO2 footprint over geheel 2014. Zie bericht 05-03-2015, in maart 2014 zal voor de tweede maal gecommuniceerd worden. Ja 4.A.2_2 Review CO 2 reductiesysteem 8/13

4.2. Overige bevindingen Onderwerp Is de stuurcyclus opgevolgd? Zijn er aanpassingen nodig in de stuurcyclus? Is de TVB matrix up to date? Wordt dit nageleefd? Zijn er aanpassingen nodig? Is de inventarisatie externe belanghebbenden nog up to date? Welke wijzingen dienen er plaats te vinden? De stuurcyclus is actueel. De TVB matrix is actueel. De inventarisatie externe belanghebbenden is up to date en vereist geen wijzigingen. 4.3. CO2 reductieprogramma s Neemt Max Bögl deel aan twee CO2 reductieprogramma s? Zo ja, welke? Ja, Max Bögl neemt deel aan het programma klimaat en energie van gemeente Amsterdam, aan 10-10 Nederland en aan NederlandCO2Neutraal. 4.4. Corrigerende maatregelen Er moet nog tweemaal intern & extern worden gecommuniceerd. CO2 reductieprogramma s publiceren op de website. 4.A.2_2 Review CO 2 reductiesysteem 9/13

5 Invalshoek D: Sector- en keteninitiatieven In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie D conform niveau 5 op de CO 2 - Prestatieladder 2.2 gereviewed. 5.1. Onderwerp Is de inventarisatie sector- en keteninitiatieven nog up to date? Welke wijzingen dienen er plaats te vinden? Is deze wijziging besproken in het managementoverleg? De inventarisatie is up to date. Ja Zijn er initiatieven bijgekomen waar aan deelgenomen wordt / een passieve rol in gespeeld wordt. Welke activiteiten zijn er afgelopen half jaar geweest omtrent het initiatief waar een actieve rol in wordt gespeeld? Denk aan: - Deelname in werkgroepen; - Publiekelijk uitdragen van het initiatief; - Aanleveren van informatie aan het initiatief. Is er voldoende budget beschikbaar voor actieve deelname aan de initiatieven? Nee Power2Nijmegen heeft afgelopen jaar niet veel gedaan, er zijn geen bijeenkomsten geweest, Duko Jonker is nog wel aangesloten maar het ziet er naar uit dat het initiatief in omvang aanzienlijk is afgeslankt. Voor dit jaar wordt om die reden deelgenomen aan het initiatief Nederland CO2 Neutraal. Ja. 5.2. Corrigerende maatregelen Inventarisatie keteninitiatieven nogmaals laten goedkeuren Actieve participatie NLCO2Neutraal aantonen 4.A.2_2 Review CO 2 reductiesysteem 10/13

6 Projecten Alle eisen uit de CO 2 -Prestatieladder 2.2 zijn ook van toepassing op projecten waarop fictief gunningvoordeel verkregen is. Onderstaande tabel betreft een checklist of binnen deze projecten aan alle eisen is voldaan. Deze checklist dient per project ingevuld te worden. Er is één lopend project waarop fictief gunningsvoordeel is verkregen. Voor dit project zijn de eerste uitvoerende werkzaamheden in maart 2014 gestart. Om deze reden zijn er een aantal aspecten waar nog niet aan voldaan kan worden. Hieronder een opsomming van de documenten die wel gerealiseerd zijn voor dit project. 6.1. Onderwerp Is er een energie audit voor het project uitgevoerd? Is er een footprint voor het project berekend? Is er onderzoek gedaan naar mogelijkheden om het energieverbruik te reduceren? Zijn er doelstellingen, subdoelstellingen en maatregelen opgesteld? Zijn de doelstellingen, subdoelstellingen en maatregelen gereviewed? Is er een energiemeetplan voor de energiestromen binnen het Nog niet, werkzaamheden zijn pas gestart. Er wordt ingeschat dat de volgende energiestromen significant zullen zijn: Gas (diverse soorten), elektra, diesel (auto s & bedrijfsmiddelen). Nog niet, werkzaamheden zijn pas gestart. Ja, er is gekeken naar het soort onderkomen (boerderij) / de transportafstanden van de materialen (beton / staal), toepassing van bepaalde materialen (prefab). Momenteel is er een onderzoek gaande om energie duurzaam op te wekken. Er zijn nog geen concrete doelstellingen beschikbaar, deze zullen na een half jaar worden opgesteld als er meer duidelijkheid is over de energiestromen binnen het project. Nog niet, werkzaamheden zijn pas gestart. Ja, zie 3.B.2_2. Energiestromen van de 4.A.2_2 Review CO 2 reductiesysteem 11/13

project? Is er een stuurcyclus CO 2 reductie opgesteld? Zijn taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden inzake CO 2 reductie vastgelegd? Zijn externe belanghebbenden geidentificeerd? Is er een communicatieplan opgesteld? Is er afgelopen jaar intern en extern gecommuniceerd over de projectfootprint, doelstellingen, subdoelstellingen en maatregelen? projecten zijn via facturen achteraf vast te stellen. Ja, zie document 2.C.2_3 Ja, zie document 2.C.2_4 Ja, zie document 2.C.3_2 Ja, zie document 3.C.2_1 Gedeeltelijk, zie document 5.C.3_2 4.A.2_2 Review CO 2 reductiesysteem 12/13

Colofon auteur(s) Sander Roesink / Martin Vos kenmerk Review CO 2 Reductiesysteem Max Bögl Nederland datum 21 oktober 2014 versie 1 status Definitief 4.A.2_2 Review CO 2 reductiesysteem 13/13