AnQore B.V. De heer R. Reinartz Poststraat KR SITTARD

Vergelijkbare documenten
Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. PQ Silicas B.V. te Maastricht. Zaaknummer:

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Consortium Grensmaas B.V. te Born. Zaaknummer:

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Consortium Grensmaas B.V. te Sittard-Geleen. Zaaknummer:

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Milieuneutraal veranderen. CSP Infrastructuur te Sittard-Geleen

Maatwerkvoorschriften Activiteitenbesluit Milieubeheer

Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Voor de activiteit vellen of doen vellen van een houtopstand

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. milieuneutrale verandering

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde staten van Limburg. Verzoek wijziging milieuvoorschriften. Haven Maastricht B.V.

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. voor de activiteit milieuneutraal veranderen. Rockwool B.V.

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Activiteit milieuneutraal veranderen. Rockwool B.V. te Roermond

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Plaatsen kantoorunit. Componenta B.V. te Weert. Zaaknummer:

Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Voor de activiteit (ver)bouwen van een bouwwerk

Maatwerkvoorschriften Activiteitenbesluit milieubeheer

Ontbrandingstoestemming. Onderwerp Aanvraag van Katan Vuurwerk om een ontbrandingstoestemming ingevolge het Vuurwerkbesluit.

Ontbrandingstoestemming. Onderwerp Aanvraag van Pyrofoor de Amsterdam B.V. om een ontbrandingstoestemming ingevolge het Vuurwerkbesluit.

Ontbrandingstoestemming. Onderwerp Aanvraag van XENA VUURWERK B.V. om een ontbrandingstoestemming ingevolge het Vuurwerkbesluit.

Ons kenmerk 2017/15596 Maastricht 2 maart 2017 Zaaknummer Verzonden 2 maart 2017 Bijlagen. div.

Enkel bij éénrijige beplantingen of wegbeplantingen wordt het aantal te kappen bomen vermeld.

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. voor het maken van een uitweg. Dienst Stadsbeheer te Maastricht

Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Verlengen van de omgevingsvergunning (zaaknummer ) voor het plaatsen van een tijdelijk kantoor

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Activiteit milieuneutraal veranderen. Action Service & Distributie B.V.

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. voor het milieuneutraal veranderen. Sappi Maastricht B.V.

Ontbrandingstoestemming. Onderwerp Aanvraag van RFI Pyro-Events om een ontbrandingstoestemming ingevolge het Vuurwerkbesluit.

Zaaknummer Maastricht 5 februari 2015

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Intrekking omgevingsvergunning bouwen Medwaste Control Benelux B.V.

Boskalis Nederland Infra B.V. Mevrouw A. Neven Postbus AD NUTH

Het verzoek, bestaande uit het aanvraagformulier met een kaart van de locatie in Wanssum, maakt deel uit van het onderhavige besluit (bijlage 2).

Omgevingsvergunning Verkleinen van de inrichting

Besluit Watervergunning

Wet milieubeheer. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Melding artikel ENCI te Maastricht. Zaaknummer:

Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Het bouwen van 2 vluchtbordessen met vluchttrappen (oven F101A/L en F101E/K)

BPL Beton v.o.f. De heer Behaeghel Postbus AD NUTH

John Peeters Recycling B.V. Klipperweg PC MAASTRICHT

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Rockwool B.V. te Roermond. Zaaknummer:

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Intrekking omgevingsvergunning Medwaste Control Benelux B.V.

Dhr. Van den Hove is de aanvrager van deze ontheffing. Het uitvoeren van de ballonvluchten is incidenteel en voor privédoeleinden van de aanvrager.

Weigering ontheffing Wet natuurbescherming. artikel 3.10, eerste lid, onder a, Wnb

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Voor de activiteit milieuneutrale wijziging

Ontbrandingstoestemming. Onderwerp Aanvraag van Dutch Fireworks Professional B.V. om een ontbrandingstoestemming ingevolge het Vuurwerkbesluit.

Omgevingsvergunning voor de activiteit uitvoeren van een werk

Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Wijziging vergunning artikel 151 Mijnbouwbesluit. Sint Pietersberg, gangenstelsel Zonneberg te Maastricht

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. voor de activiteit vellen en/of doen vellen van een houtopstand

Gelijkwaardige maatregel

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Wormdal Vastgoed B.V. te Kerkrade. Zaaknummer:

Omgevingsvergunning Milieuneutraal veranderen

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Voor het maken, hebben, of veranderen van een uitweg. Rockwool B.V.

In het besluit wordt gemotiveerd waarom de vergunning aangepast is. Opbouw besluit is:

Wet milieubeheer. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Melding artikel ENCI te Maastricht. Zaaknummer:

De aanvraag wordt afgehandeld met toepassing van de titel 4.1 procedure van de Algemene wet bestuursrecht.

Ons kenmerk 2016/ Maastricht 15 december 2016 Zaaknummer Bijlagen 2 Verzonden. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg.

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Collin B.V. te Venlo. Zaaknummer:

Dhr. Van den Hove is de aanvrager van deze ontheffing. Het uitvoeren van de ballonvluchten is incidenteel en voor privédoeleinden van de aanvrager.

Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. voor de activiteit uitvoeren van een werk

De aanvraag wordt afgehandeld met toepassing van de titel 4.1 procedure van de Algemene wet bestuursrecht.

Een kennisgeving van dit besluit zal worden gepubliceerd op de website en op officielebekendmakingen.nl (Provincieblad Utrecht).

De aanvraag wordt afgehandeld met toepassing van de titel 4.1 procedure van de Algemene wet bestuursrecht.

Ontheffing Besluit geluidproductie sportmotoren

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde staten van Limburg. DSM Pharma Chemicals B.V. te Venlo. Zaaknummer:

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Vitesse Logistics B.V. te Venlo. Zaaknummer:

Kadastrale gemeente. M 101 Kievit Helden 6.00 n.v.t. Wilg, Els, Berk M 171 Kievit Helden n.v.t 5 Es M 172 Kievit Helden n.v.t.

Staatstoezicht op de Mijnen Ministerie van Economische Zaken

Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Voor de activiteit milieuneutraal veranderen. MGG Netherlands BV te Tegelen gemeente Venlo

Aircraft Fuel Supply B.V. Postbus ZS Luchthaven Schiphol

Maatwerkvoorschriften Activiteitenbesluit Milieubeheer

Ontbrandingstoestemming. Onderwerp Aanvraag van Vuurwerk 24 U.G. om een ontbrandingstoestemming ingevolge het Vuurwerkbesluit.

Verzonden 26 juni 2017

WATERVERGUNNING. Zaaknummer: 2017-Z10922 Datum watervergunning: 29 januari zaaknr Z10922 doc.nr D / D91901

Behandeld door Afdeling Toezicht en Handhaving

BESCHIKKING. Milieuneutrale omgevingsvergunning

Brandweer Kennemerland de heer E.W. Kleijn via

Gelet op hoofdstuk 3 van het Besluit omgevingsrecht (Bor) zijn wij bevoegd om op deze aanvraag te beslissen.

Omgevingsvergunning. Ontwerpbesluit van Gedeputeerde staten van Limburg. Verzoek wijziging milieuvoorschriften. Haven Maastricht B.V.

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Melding huur Lestrade hal 3. Rockwool te Roermond

uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum onderwerp ontwerpbeschikking omgevingsvergunning

Opslag brandbare vloeistoffen in bovengrondse tanks. Resultaten plan van aanpak implementatie PGS 29

WATERVERGUNNING. Zaaknummer: 2017-Z8776 Datum watervergunning: 10 oktober zaaknr Z8776 doc.nr D / D71840

uw brief van uw kenmerk ons kenmerk onderw erp ontw erpbeschikking omgevingsvergunning

Bijlage 13. Wabo aanvraag PGS 29 document

De aanvraag wordt afgehandeld met toepassing van de titel 4.1 procedure van de Algemene wet bestuursrecht.

Omgevingsvergunning Voor de activiteit milieuneutrale verandering

Besluit van Burgemeester en Wethouders HZ-OMV

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. gedeeltelijke intrekking locatie Grubbenvorsterweg 8 (noordzijde)

Omgevingsgvergunning

De omgevingsvergunning wordt verleend onder de bepaling dat de volgende bijlagen deel uitmaken van de vergunning:

BESCHIKKING. Milieuneutrale Omgevingsvergunning

Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Wijziging vergunning artikel 151 Mijnbouwbesluit

Rijnnnond Beschikking. Parallelweg 1 AANTEKENEN Vopak Terminal Europoort B.V. Postbus AB ROZENBURG ZH. Uw kenmerk. Telefoonnummer

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde staten van Limburg. Van Gansewinkel B.V. te Venlo. Zaaknummer:

Ontgrondingswet en Omgevingsverordening Limburg

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Activiteit milieuneutraal veranderen. CNC Grondstoffen B.V.

Beschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant

Het verzoek, bestaande uit het aanvraagformulier met een kaart van de locatie in Roermond, maakt deel uit van het onderhavige besluit (bijlage 2).

OMGEVINGSVERGUNNING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN ZEELAND

Onderwerp Datum

Omgevingsvergunning Slopen betonvloeren

BESLUIT WIJZIGEN OMGEVINGSVERGUNNING INVISTA POLYSTER B.V.

De aanvraag wordt afgehandeld met toepassing van de titel 4.1 procedure van de Algemene wet bestuursrecht.

Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Voor de activiteit handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening

Op 22 mei 2017 hebben wij uw aanvraag ontvangen voor werkzaamheden aan nabij Scheurweg 89, 3198NG EUROPOORT ROTTERDAM.

Rode Kruis Ziekenhuis B.V. De heer J. van Vliet Postbus EB BEVERWIJK. verzenddatum. Geachte heer Van Vliet,

Transcriptie:

AnQore B.V. De heer R. Reinartz Poststraat 1 6135 KR SITTARD Afdeling Vergunningen Behandeld A.P.M. Meures-Janssen Zaaknummer Z2016-0372 Telefoon +31 6 52 55 50 37 Ons kenmerk 2016/15925 E-mail apm.meures@rudzl.nl Maastricht 7 maart 2016 Uw kenmerk CSP-15-0267 Verzonden Bijlage(n) 1 Onderwerp Besluit taakstellend voorschrift Geachte heer Reinartz, Verzoek Wij hebben op 21 nuari 2016 aan CSP B.V. en AnQore B.V. een omgevingsvergunning verleend voor de revisie van de deelinrichting ACN/ZAV/HCN verwerkende fabrieken gelegen op de site Chemelot (zaaknummer 2015-0603, kenmerk 2016/3574). In de omgevingsvergunning zijn een 2-tal taakstellende voorschriften (3.34 en 3.35) opgenomen met betrekking tot de PGS 29 (opslag van brandbare vloeistoffen in verticale bovengrondse atmosferische cilindrische tanks). Op 28 nuari 2015 hebben wij van CSP B.V. de gapanalyse ontvangen van alle voorschriften uit de PGS 29 die site generiek gelden. Deze gapanalyse is besproken en aangevuld. Op 23 februari 2016 hebben wij aan CSP B.V. per brief laten weten dat geen plan van aanpak hoeft te worden opgesteld voor de site generieke vergunningsvoorschriften. Op 26 november 2015 is de e gapanalyse van de totale site Chemelot aangeleverd. Hierin is door de betreffende deelinrichtingen waaronder de deelinrichting ACN/ZAV/HCN verwerkende fabrieken inzicht gegeven in het naleefgedrag van de voorschriften uit de PGS 29. Overweging In de omgevingsvergunning zijn de volgende taakstellende voorschriften opgenomen met betrekking tot de PGS29 (opslag van brandbare vloeistoffen in verticale bovengrondse atmosferische cilindrische tanks):

Vergunningsvoorschrift 3.34 Vergunninghouder moet uiterlijk 1 december 2015 aan het bevoegd gezag een eigen beoordeling van de bepalingen van de PGS 29: 2008 versie 0.1 (10-2008) overleggen waarin wordt aangegeven in welke mate de huidige bovengrondse opslagtanks inclusief tankputten voldoen aan de norm. Vergunningsvoorschrift 3.35 Vergunninghouder moet uiterlijk 1 juni 2016 aan het bevoegd gezag een rapport overleggen waarin wordt aangegeven: a. De maatregelen die genomen moeten worden om te voldoen aan de voorgeschreven voorschriften uit de PGS 29: 2008 versie 0.1 (10-2008); b. De planning en de termijnen waarbinnen de bovenstaande maatregelen worden genomen; c. Indien maatregelen, die in de PGS 29: 2008 versie 0.1 (10-2008) worden geadviseerd, niet realistisch zijn moet door de vergunninghouder worden gemotiveerd op basis waarvan afwijkingen acceptabel zijn; Het rapport dient te worden goedgekeurd door het bevoegd gezag. Bovengenoemde voorschriften hebben betrekking op een zeventiental tanks. De aangeleverde informatie voor de tanks van de deelinrichting ACN/ZAV/HCN verwerkende fabrieken is getoetst aan de PGS 29: 2008 versie 0.1. In bijlage 1 bij dit besluit zijn door ons enkel de afwijkingen en onduidelijkheden vermeld. Besluit Wij keuren de aangeleverde informatie goed, onder de volgende voorwaarden: Voor wat betreft de onduidelijkheden verwachten wij dat u binnen 1 maand na verzending van deze brief schriftelijk duidelijkheid verschaft om na te gaan of er daadwerkelijk sprake is van een gap. Voor de geconstateerde gaps, verzoeken wij overeenkomstig voorschrift 3.35 voor 1 juni 2016 aan te gegeven hoe en binnen welk tijdsbestek de gap wordt gedicht. Indien u nog vragen of informatie wenst kunt u contact opnemen met mevrouw Meures-Janssen van onze afdeling vergunningen, tel 06-52 55 50 37 of de heer Savelberg, tel 06-21 51 83 13. Afschriften Een afschrift van dit besluit is verzonden naar Sitech Manufacturing Services Beheer B.V., Postbus 27, 6160 MB Geleen.

Rechtsbescherming Als dit besluit uw belang rechtstreeks raakt en u het met de inhoud van dit besluit niet eens bent, kunt u bezwaar maken. U moet dan binnen zes weken na de dag waarop dit besluit is verzonden een bezwaarschrift indienen. Op deze procedure is de Algemene wet bestuursrecht van toepassing. Het bezwaarschrift moet worden ondertekend en moet ten minste bevatten: de naam en het adres van de indiener; de datum; een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht alsmede de redenen van het bezwaar (motivering). Het bezwaarschrift moet worden gericht aan: Gedeputeerde Staten van Limburg, Cluster Juridische Zaken en Inkoop, Team Rechtsbescherming, 6202 MA Maastricht Voor meer informatie verwijzen wij u naar www.limburg.nl en klik vervolgens op de button e-loket. Het indienen van een bezwaarschrift heeft geen schorsende werking. Als u een bezwaarschrift heeft ingediend, dan kunt u tevens een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Limburg, sector Bestuursrecht, Postbus 950, 6040 AZ Roermond. U kunt ook digitaal een verzoek indienen bij genoemde rechtbank via http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Kijk op de genoemde site voor de precieze voorwaarden. Inwerkingtreding Dit besluit treedt in werking met ingang van de dag volgend op de dag waarop dit besluit is verzonden. Gedeputeerde Staten van Limburg namens dezen, C.J. Hermans, Afdelingshoofd Vergunningen a.i. Regionale Uitvoeringsdienst Zuid-Limburg

Bijlage 1 Afwijkingen en onduidelijkheden gap-analyse PGS 29 vrs. PGS 29: 2008 versie 0.1 (10-2008) (Rood: gewijzigd naar aanleiding van Buncefield) /nee 4.2 Terreininrichting 14 De afstand van vullokalen, vulplaatsen, pompgebouwen en opslagruimten voor verpakte producten van de klassen 1 en 2 moet ten minste 15 m bedragen tot: - opslagruimten voor vatenopslag van producten van de klasse 1 en 2; - de terreingrens; - de binnenkruinlijn van een tankput; - een gebouw waarin met vuur mag worden gewerkt of waarin open vuur aanwezig mag zijn, zoals werkplaatsen en lasplaatsen. 4.4 Rioleringssysteem en drainage 20 In overleg met de bevoegde instanties moet worden gezorgd voor doeltreffende voorzieningen voor de afvoer van drainage- en hemelwater en ander eventueel verontreinigd water uit tankputten, leidingstraten, pompplaatsen, laad en losplaatsen e.d. 4.5.1 Elektrische installatie 22 De elektrische installatie binnen het een gevaarlijk gebied moet door middel van één of meer schakelaars, die in een niet gevaarlijk gebied zijn geplaatst, in alle polen en fasen kunnen worden uitgeschakeld. MF186 voldoet niet: nader toelichten waarom dit toegestaan kan worden en/of toevoegen aan PvA Nader motiveren waarom de momentele situatie voldoet. Toelichting is te summier. Er is meer (o.a. bufferplaatsen?) en dit dient beschreven te worden. Er wordt geen antwoord gegeven op de vraagstelling. Er wordt enkel aangegeven dat apparatuur aan de ATEX voldoet en dat is niet wat wordt gevraagd. Nader aanvullen en/of opnemen in het PVA.

vrs. PGS 29: 2008 versie 0.1 (10-2008) (Rood: gewijzigd naar aanleiding van Buncefield) 5.3 Opvangcapaciteit van de par 5.3 tankput De opvangcapaciteit van de tankput moet ten minste gelijk zijn aan de inhoud van de grootste tank vermeerderd met de grootste van de volgende twee volumina: - 10% van het volume van de overige tanks in die tankput, - het volume bluswater dat volgens de in de vergunning vereiste capaciteit in één uur in de tankput kan worden gebracht. 5.4.1 Tankputbodem 38 De hoogte van de putdijk wordt bepaald uit de benodigde opvangcapaciteit van de tankput, vermeerderd met 0,25 m voor mogelijk optredende windgolven, vermeerderd met de plaatselijk maximaal te verwachten zetting van de dijk tot de volgende hoogte-inspectie. 5.5 Rioleringsysteem 52 Elke tankput of putcompartiment moet zijn voorzien van een drainage en rioleringsysteem dat onafhankelijk werkt van het rioleringsysteem van andere tankput(ten) en/of tankputcompartiment(en). 5.6 Afvoer van bluswater 58 Elke tankput moet zijn uitgerust met een voorziening die de brandveilige afvoer van bluswater mogelijk maakt. Deze voorziening moet zo zijn aangelegd dat ongewild overhevelen van het in de tankput aanwezige bluswater niet mogelijk is. /nee 1. graag cijfermatig onderbouwen of, mits de onderbouwing hierin duidelijk beschreven is, auditrapport waarnaar verwezen wordt toevoegen aan gap-analyse. 2. De mededeling max. hoogte tankputwand op laagste punt wordt niet bereikt is geen antwoord op de vraag. Nader uitleggen en met cijfers onderbouwen. Bij het bovenstaande aandacht voor tank T223 en T7404 die in een afzonderlijke omwalling staan. Verder bij het bovenstaande aandacht voor de aannames die worden gehanteerd voor tank T7403 Met uitzondering van de tanks T223 en T7404 wordt niet voldaan aan dit voorschrift. A.u.b. toelichten waarom dit mogelijk geen probleem is. Zie tevens par.5.3 In de toelichting staat aangegeven bestaand vergunningsvoorschrift, maar de onafhankelijkheid is onvoldoende duidelijk graag nader toelichten. In de gap analyse staat enkel dat het voldoet, hoe en waarom is echter niet duidelijk. Toelichten a.u.b.

vrs. PGS 29: 2008 versie 0.1 (10-2008) (Rood: gewijzigd naar aanleiding van Buncefield) 60 Indien gebruik gemaakt wordt van een aansluitpunt of van handmatige bediening voor het afvoeren van bluswater, moet dit aansluitpunt of deze handmatige bediening buiten de warmtestralingcontour van 3 kw/m2 liggen. 5.7 Productpomp in de tankput 66 Afsluiters in leidingen in een tankput bestemd voor transport van vloeistoffen van de klassen 1 en 2 moeten brandveilig zijn (minimaal de code ASME B16.5 [Ref. 11]). of gelijkwaardig De afsluiters moeten zijn voorzien van productbestendige en brandveilige pakkingen. Aan de buitenzijde moet duidelijk zichtbaar zijn of een afsluiter geopend of gesloten is. 6.1 Algemene eisen 69 Bij de beoordeling of bestaande tanks nog geschikt zijn om hun primaire functie - het opslaan van een product - te kunnen vervullen ( Fit-for-Purpose analyses), moeten de degradatielimieten zoals genoemd in de EEMUA publicatie Nr. 159 [Ref. 34] worden aangehouden. 70 Reconstructie, verplaatsing, aanpassing of reparatie van een bestaande tank moeten in overeenstemming zijn met: - de code API 653 [Ref. 5], indien de tank is ontworpen volgens de code API 650 [Ref. 4]; - de EEMUA-publicatie No. 159 [Ref. 34], indien de tank is ontworpen /nee Aan dit voorschrift wordt niet voldaan. Aangegeven dient te worden welke voorzieningen er dan wel zijn, wat kan wel of niet, hoe kan worden voldaan aan de eis? Opnemen in PvA. Voldoet niet aan de eisen maar is voldoende gemotiveerd. Daarnaast wordt dit voorschrift mogelijk niet voorgeschreven in de definitieve PGS-versie maar opgenomen in voorschrift 141. Hieraan wordt wel voldaan. Nvt (klasse 3) Nvt (klasse 3) In de BBT-tabel staat niet opnemen in vergunning. Uit toets blijkt dat niet wordt voldaan aan de letterlijke tekst, maar inhoudelijk akkoord. Hangt samen met inspectievoorschrift 247. Hieraan wordt voldaan. Hier wordt afgeweken van de letterlijke tekst. Onduidelijk is waar de andere gebruikte methodieken zoals BS en DIN fundamenteel anders zijn dan de API650. Indien dit niet wezenlijk anders is kan het gebruik van BS en DIN eveneens verdedigbaar zijn. Dit dient nader te worden toegelicht

volgens de norm BS 2654 [Ref. 22].

vrs. PGS 29: 2008 versie 0.1 (10-2008) (Rood: gewijzigd naar aanleiding van Buncefield) 72 De lasmethode moet in overeenstemming zijn met de desbetreffende tankbouwnorm of EN 288-3 [Ref. 37] en zijn goedgekeurd door een door het bevoegd gezag erkende controlerende instantie voordat met het lassen wordt begonnen. De lasuitvoering moet in overeenstemming zijn met de goedgekeurde lasmethode en geschieden door vooraf gekwalificeerde lassers. 6.1.1 Constructie 79 Een tank met een vast dak moet zowel tegen ontoelaatbare onderdruk als overdruk beveiligd zijn. Bij de opslag van stoffen van de klasse 1 en 2 en verwarmde vloeistoffen die als stoffen van deze klassen moeten worden behandeld (zie 2.2.1) moet een druk-/vacuümklep toegepast worden van een zodanige uitvoering, dat voldaan wordt aan de volgende eisen: De afsteldrukken waarop de klep opent moeten zo worden gekozen, dat de druk in de tank ook bij de maximale doorlaat niet boven de maximum, respectievelijk onder de minimum ontwerpdruk kan komen. Inregenen en dicht- of vastvriezen mogen niet kunnen optreden. /nee Voorschrift komt te vervallen, aangegeven methodiek lijkt voldoende. Controle door BG is niet van deze tijd en daarnaast beschikt BG ook niet over deze e kennis.

vrs. PGS 29: 2008 versie 0.1 (10-2008) (Rood: gewijzigd naar aanleiding van Buncefield) 79 Er mogen geen vlamdovers ( flame arrestors ) en detonatiebeveiligingen op de druk/-vacuümklep(pen) zijn gemonteerd, als de uitstroomopening in verbinding met de buitenlucht staat. Indien de uitstroming naar een dampretour- of een dampterugwinningsinstallatie plaatsvindt, mogen vlamdovers en detonatiebeveiligingen alleen in overeenstemming met de ontwerpeisen van het systeem zijn aangebracht. Bij producten van de klasse 3 is een open verbinding met de atmosfeer toegestaan. Deze open verbinding moet zijn voorzien van een vogelwerend rooster of gaas. Met de doorstroombegrenzing van dit rooster of gaas moet rekening worden gehouden bij de berekening van de minimaal noodzakelijke doorlaatcapaciteit van de open verbinding. 6.4 Niet destructief onderzoek aan lassen na nieuwbouw van tanks 88 Onderzoek aan lassen door middel van niet-destructieve detectietechnieken moet, onafhankelijk van welke code/standaard/norm is gebruikt voor het ontwerp van de tank (zie paragraaf 6.1), minimaal conform de eisen van de BS 2654 [Ref. 22] worden /nee Er zijn vlamdovers geplaatst op onderdrukventiel. Volgens toelichting en het nieuwe voorschrift 79 e is dit wel mogelijk maar moet nog worden onderbouwd waarom de vlamdovers zijn geplaatst. Er zijn vlamdovers geplaatst op onderdrukventiel. Volgens toelichting en het nieuwe voorschrift 79 e is dit wel mogelijk maar moet nog worden onderbouwd waarom de vlamdovers zijn geplaatst. Gelijkwaardigheid aan BS 2654 moet aangetoond worden.

uitgevoerd.

vrs. PGS 29: 2008 versie 0.1 (10-2008) (Rood: gewijzigd naar aanleiding van Buncefield) 7.1 Dampverwerkingsinstallatie en/of dampretoursysteem 139 Afsluiters in productleidingen, die uitsluitend in uitzonderlijke gevallen worden gebruikt, moeten indien door onjuist gebruik gevaar en/of enige belasting voor het milieu kan ontstaan, zijn uitgevoerd dat tijdens normaal bedrijf directe bediening niet mogelijk is. 142 Snelafsluiters in productleidingen, waarvan is vastgesteld dat ze bij noodsituaties essentieel zijn, moeten zowel via elektrische of pneumatische bediening als ook met handkracht bedienbaar zijn. 8.4 Koelsystemen 177 Behoudens in situaties als omschreven in de volgende drie voorschriften moeten opslagtanks zijn voorzien van een eigen stationaire koelvoorziening tegen opwarming door een externe brand. De koelvoorziening moet een gelijkmatig dekkingspatroon van koelwater over het gehele tankoppervlak geven. De stationaire koelvoorziening moet zijn ontworpen volgens een erkende Code of Practice zoals van de NFPA en de IP part 19 [Ref. 44]. /nee Onderbouwing te mager. Toelichten waarom deze voldoen aan de gestelde eis. Voldoet niet. Motiveren waarom dit toch voldoende kan zijn (bijvoorbeeld Fail Safe) en/of opnemen in PvA Neem aan dat wordt voldaan aan het voorschrift maar dit blijkt onvoldoende uit de toelichting. Nader motiveren dat wordt voldaan aan voorschrift en/of opnemen in PvA. n.v.t. (klasse 3): onduidelijk of deze tanks verwarmd worden en daardoor toch brandbaar zouden zijn. Neem aan van niet en dan voldoet dit, maar dit dient duidelijk omschreven te worden.

vrs. PGS 29: 2008 versie 0.1 (10-2008) (Rood: gewijzigd naar aanleiding van Buncefield) 8.8 Overige voorzieningen 194 Nabij pompputten van productpompen en verladingssteigers voor stoffen van de klassen 1 en 2 moeten voldoende vaste watermonitoren zijn opgesteld om bij een omgevingsbrand, een pompputbrand en een steigerbrand brandoverslag te voorkomen. Monitoren die bestemd zijn voor schuimsuppletie moeten voldoende capaciteit hebben om de gehele pompput te voorzien van een schuimlaag, conform NFC 11 [Ref. 71]. 10.5 Veiligheidssystemen 242 Veiligheidssystemen zoals detectiemiddelen en bluswatersysteem moeten bij oplevering en periodiek na inbedrijfstelling worden getest door een onafhankelijke inspectie-instelling. De test moet worden uitgevoerd volgens een door het bevoegd gezag goedgekeurd testprotocol en onder toezicht van de Brandweer. Het testprotocol en het verslag van de test moeten gedurende de levensduur van het apparaat worden bewaard. 11.3.1 Algemeen 246 Inspectie en onderhoud van de tank en toebehoren moeten geschieden volgens een inspectieprogramma en een onderhoudsprogramma, die moeten zijn goedgekeurd door het bevoegd gezag. /nee Er wordt geen antwoord gegeven op of invulling gegeven aan het artikel, onduidelijk of er voldoende watermonitoren zijn opgesteld en waarom de 6 minuten van de BBW gelijkwaardig is met het gestelde in voorschrift 194. Nader toelichten. n.v.t. (klasse 3) Voldoet niet. Geen goedgekeurd testprotocol en geen onafhankelijke inspectie-instelling. Met de VR is afgesproken dat een onafhankelijke instantie niet perse nodig is (de BBW kan dit zeker goed uitvoeren). Echter het laten goedkeuren van een testprotocol is wel noodzakelijk. Nader toelichten en/of opnemen in PvA. Voldoet. Eisen zijn conform voorschrift 248 maar worden niet voorgelegd aan bevoegd gezag, voorschrift aanpassen?

vrs. PGS 29: 2008 versie 0.1 (10-2008) (Rood: gewijzigd naar aanleiding van Buncefield) 11.3.2 Inspectie van tanks 248 Het inspectieprogramma moet ten minste de volgende zaken omvatten: 11.6 Documentatie en documentbeheer 259 Het systeem moet ten minste de volgende data bevatten: - tanknummer en locatie; - bouwar; - afmetingen en nominale capaciteit; - bouwspecificaties en opsomming van materiaal soorten, dikte en kwaliteit*; - afmetingen en nominale capaciteit van tankfundering en tankput; - bouwspecificaties en opsomming van materiaalsoorten van tankfundering en tankput*; - uitgangspunten voor het onderhoudssysteem; - gegevens van eventuele reparaties; - gegevens van eventuele wijzigingen; - gegevens van keuringen; - data van keuring en herkeuring; - specificatie van keuring en keuringsresultaten (meetresultaten, foto s); - specificatie van de instantie, die de metingen en keuringen heeft verricht. /nee Uitgaande van de EEUMA 159 editie 4 tabel B.1 Inspection frequenties (2015) komen 8 en 16 ar niet voor. De kortste termijn voor externe controle is 7 ar. Voor interne controle komt 16 ar eveneens niet voor maar wel 20 ar. Deze gelden voor crude oil,en inert of niet agressieve chemicals. Of demi water waar de binnenkant is beschermd. Motivatie van de data moet uitgebreider. Voldoet m.u.v. bouwspecificaties en opsomming van materiaalsoorten van tankfundering en tankput (aangezien deze niet meer beschikbaar zijn). Verrekend in BoBo-toets. Beschrijf het risico dat wordt gelopen dat geen gegevens meer beschikbaar zijn m.b.t. tankfundering en welke extra acties daarom worden uitgevoerd. Of opnemen in PvA