GEBIEDSPLAN WEST ZEEUWS VLAANDEREN NATUURLIJK VITAAL OPZET MIDTERM REVIEW
Mid Term Review Natuurlijk Vitaal Aanleiding De uitvoering van het gebiedsplan is nu ongeveer 4 jaar aan de gang. In die tijd is er al veel gerealiseerd. Er is afgesproken om 'halverwege' de uitvoeringstermijn (2010) een midterm review te doen. De jaarlijkse voortgangsrapportage beantwoordt de vraag in hoeverre de operationele doelen bereikt zijn c.q. op schema liggen. In de voortgangsrapportage van 2008 is geconcludeerd dat inhoudelijk het merendeel van de operationele doelen die in het gebiedsplan zijn gesteld, op schema liggen om uiterlijk 2018 te zijn gehaald. Een aantal zaken echter nog niet. Wat hierbij opvalt is dat het veelal zaken betreft die van grote invloed zijn op de ruimtelijke kwaliteit, de werkgelegenheid of de bevolkingsontwikkeling. Dat betekent dat de sociaal-economische doelstellingen die het Gebiedsplan heeft ook in het gedrang kunnen zijn. Bovendien maakt de gronddruk dat het realiseren van de doelen in zijn algemeen, niet eenvoudig is. De gebiedscommissie heeft daarom besloten om de midterm review al in 2009 uit te voeren. In de gebiedscommissie zijn al verschillende onderwerpen benoemt die bekeken zouden moeten worden in de midtermreview: - op termijn (mogelijk) ruimtegebrek voor kwaliteitsverbetering - de realisatie van recreatienatuur - het niet realiseren van projecten die de sociaal economische impuls moeten geven (zie voortgangsrapportage) - de hoge gronddruk en de verwachtingswaarde - financiële haalbaarheid ontwikkelingen recreatie sector in relatie tot afspraken in gebiedplan - externe invloeden (kredietcrisis e.d.) - Sturing/werkwijze/organisatie - monitoring De voorlopige vraagstelling bij de midterm review is: wat is er veranderd in de analyse die ten grondslag ligt aan het gebiedsplan bijvoorbeeld tav landbouw, recreatie, bevolkingsontwikkeling, grondbeleid en leidt dit tot bijstellingen in het gebiedsplan of de organisatie. Het uiteindelijke resultaat is een advies aan GS/B&W/Staten en raad over eventuele aanpassingen van het gebiedsplan c.q organsiatie
Stappenplan Mid term Review Stap 1:bepalen wat en wat niet Voor de afbakening van de thema's op hoofdlijnen zijn al voorzetten geleverd in de gebiedscommissie. Zie hierboven. De eerste stap in dit stappenplan omvat het nader uitwerken van wat wel en wat niet meegenomen wordt in de midtermreview. Dit gebeurd aan de hand van gesprekken met de gedefinieerde beleidseigenaren en de leden van de gebiedscommissie. resultaat: een gezamenlijk beeld van de onderwerpen in de midtermreview product: notitie met onderwerpen die wel/niet worden meegenomen tijd: bespreking notitie in GC 18 februari 2009 recreatienatuur
Stap 2: bepalen hoe Op basis van afbakening van de onderwerpen wordt een voorstel opgesteld over de manier waarop de verschillende onderwerpen worden uitgewerkt. De aanpak en de betrokkenen kunnen verschillen per onderwerp. Inzet van externe expertise is daarbij mogelijk. Bij de te hanteren werkvormen extra aandacht voor het samenbindend en enthousiastmerend vermogen hiervan. Hierbij is aandacht voor draagvlak en directe betrokkenheid van de Gebiedscommissie, achterbannen en derden. Daarnaast vormt communicatie naar burgers, bewoners, provinciaal, gemeentelijk en andere besturen. Hiervoor wordt een communicatieplan opgesteld. resultaat: procesbeschrijving over hoe de verschillende onderwerpen nader worden uitgewerkt product: notitie procesbeschrijving tijd: bespreking notitie in GC 22 april kwaliteitsverbetering recreatie
Stap 3: uitvoering Op basis van de procesbeschrijving zal daadwerkelijke midtermreview plaatsvinden. resultaat: een gedragen midterm review met voorstellen voor te nemen acties product: notitie met advies tbv betrokken besturen voor aanpassing/uitwerking gebiedsplan/organisatie/monitoring afhankelijk van de concrete afbakening van de onderwerpen. Tijd: bespreking in GC 14 oktober 2009 landgoederen nieuwe stijl