Inleiding. Voor ons ligt de Perspectiefmota 2015-2019, de opmaat voor de begroting in november. Wij danken alle ambtenaren, die antwoord hebben gegeven tijdens het vragenuurtje of mailwisselingen. Een nadere toelichting kan verhelderend werken. Een perspectiefnota, waarin wij als raad voor keuzes worden gesteld. De begroting die wij goedgekeurd hebben in november 2014 gaf aan dat er de komende jaren pas op de plaats gemaakt moet worden. In ieder geval is er niet veel ruimte voor nieuwe zaken. Als raad hebben we de mogelijkheid aan te geven welke bezuinigingen wel en niet acceptabel zijn. Verhoging van de belastingen vinden wij geen goede zaak. We hebben bij het aantreden van dit college gezegd en vastgelegd de belastingen niet te zullen verhogen en willen ons hier ook aan houden. Er zijn veel zaken, die onze aandacht verdienen, we zullen enkele nader belichten. Woningbouw in de kleine kernen Nu de economie aantrekt en de woningmarkt steeds verder uit het slob komt ontstaat er ruimte voor het ontwikkelen van plannen voor woningbouw. Naast de bestaande plannen zouden we als CPB graag zien dat er plannen ontwikkeld worden in de kleine kernen en dat plannen, die er al liggen niet gefrustreerd worden. We zien dit bijvoorbeeld in Sint Jansklooster, op het plan Molenkampen 3 wil men wel bouwen, maar door een conflict over de pacht loopt het vertraging op. Ook voor het terrein Bonkenhaveweg/ Molenstraat, het Wetland Wonen terrein, is belangstelling voor woningbouw. Wij roepen het college op om deze signalen op te pakken en hiermee aan de slag te gaan. Gefaseerde uitgifte is voor de CPB erg belangrijk, om zo een goede balans te houden in bestaande en nieuw te bouwen woningen.
In de raad van 23 juni noemde de wethouder ook Scheerwolde, Steenwijkerwold en andere plaatsen waar de woningbouw stroef verloopt. Er is daar in de laatste jaren niet of nauwelijks gebouwd. Uitbreiding in een kern is zeer wenselijk om voorzieningen in stand te houden. Ook vragen wij het college om plannen, die ontwikkeld zijn of worden zo te stimuleren dat deze niet alleen mensen van buiten de kern aantrekken maar financieel juist ook bereikbaar zijn voor mensen uit de kern zodat doorstroming ontstaat en jongeren / starters ook een kans krijgen te wonen in de kern waar ze opgegroeid zijn. Nauw met de woningbouw hangt de ontwikkeling van de scholen in de diverse kernen samen. In de afgelopen raadsvergadering kwamen de Noorder- en de Zuiderschool in Giethoorn aan de orde. De CPB vraagt het college een inventarisatie te maken van scholen, die op de rand van opheffing staan en scholen waarbij een fusie wenselijk is. Decentralisatie zorg en andere veranderingen op het gebied van de WMO. De CPB spreekt haar waardering uit voor de manier waarop het college de veranderingen heeft opgepakt. De vorige perspectiefnota was vooruitkijken, welke veranderingen er komen er op ons af? Nu wordt er al bijna een half jaar op de nieuwe manier gewerkt. Veranderingen gaan altijd gepaard met onzekerheden. Omdat het hier vaak om kwetsbare mensen gaat is het van het grootste belang dat alles zo goed mogelijk verloopt. De gemeente heeft tijdig ingespeeld op de veranderingen, maar toch ontkom je er niet aan, dat er mensen zullen zijn, die wel problemen ondervonden hebben. Door de wethouder en de betreffende afdeling hebben we regelmatig een update gekregen van de stand van zaken. Bij de jaarrekening werd de opmerking gemaakt, dat er te ruim begroot is, maar dat geld zal binnen dit domein de komende jaren hard nodig zijn. Uit de tussentijdse rapportages is duidelijk geworden, dat vanuit het Rijk steeds weer nieuwe bezuinigingen opgelegd worden.
DE CPB stelt de tussentijdse rapportages erg op prijs en spreken de wens uit, dat dit zo in de komende tijd ook zo zal blijven gebeuren. Een ander punt van zorg is het alcoholgebruik onder jongeren. In de raadsvergadering van vorige week is dit punt ook besproken. De CPB mist hierin de noodzakelijke aandacht voor preventie. Graag zouden wij aan de voorzijde met het college hierover afspraken maken, welke ambitie willen we gezamenlijk nastreven. Volgens ons kan 10.000,-- meer een veelvoud aan maatschappelijke problemen voorkomen. Werkgelegenheid en arbeidsparticipatie. De werkloosheid in onze gemeente is, ondanks de inzet om mensen naar werk te begeleiden, redelijk hoog. Een persoon, die aan de kant is staat is er één te veel. De komende tijd zullen we moeten blijven inzetten op werk, ook voor diegene die aan de onderkant van het werkproces zitten. De complexiteit ligt zowel bij de cliënt als bij de werkgevers. Inzet hierop blijft erg belangrijk. Welke acties neemt het college om bedrijven naar Steenwijkerland te trekken, die zorgen voor de zo gewenste banengroei? De CPB maakt zich zorgen om de situatie bij de NWG/IGSD, de interne conflicten mogen niet leiden tot beïnvloeding van de taak waar men voor staat. De CPB vraagt zich af of dit samengaan wel de juiste weg is geweest? Nu er een interim directeur is zou dit volgens ons een passend moment zijn om ook dit samengaan te evalueren. Toerisme en werkgelegenheid. De toeristische sector is wat de werkgelegenheid betreft erg belangrijk voor Steenwijkerland. De ontwikkelingen op dit gebied staan niet stil. In de afgelopen maanden heeft Giethoorn alle media kanalen wel gehaald. Giethoorn is één van de kernen van Steenwijkerland.
De toestroom van Chinezen en andere buitenlandse gasten; de plek op het Monopolyspel, allemaal zaken die belangrijk zijn voor de naams bekendheid van de gemeente Steenwijkerland. De CPB vraagt zich af, wat de bestaande organisaties doen met dit enthousiasme van de Gieterse ondernemers? Of vindt elke club zelf het wiel opnieuw uit? Buigt men zich met elkaar over de vraag: hoe kunnen we niet alleen Giethoorn, maar de hele gemeente Steenwijkerland promoten voor deze nieuwe toeristen? Hoe voorkomen we, dat de druk op Giethoorn te groot wordt? Hoe houden we de toeristen ook in Steenwijk - stad en andere plaatsen in onze gemeente? Hoe kom je tot een betere spreiding van de toeristen over onze gemeente? Hoe wordt het Nationaal Park ingepast in dit geheel? De CPB vindt het van groot belang, dat organisaties samenwerken, elkaar vinden, is van groot belang om dit succes te laten slagen. WaterReijk ontvangt subsidie van de gemeente. Hoeveel van deze subsidie wordt daadwerkelijk ingezet voor promotie van Steenwijkerland? Is de samenwerking met marketing Oost wel de juiste? Heeft men oog en aandacht voor Steenwijkerland? Motie samen met Bgl De workshop over het armoedebeleid heeft op onze fractie indruk gemaakt. Je weet dat mensen in andere omstandigheden leven of door de crisis in een andere situatie terecht gekomen zijn. De fractie van de CPB is verbaasd over de ingewikkelde regelgeving hieromtrent. Uniformiteit lijkt een oplossing, maar dan vallen er ook weer mensen buiten de boot. Mensen, die al aan de onderkant van het financiële mogelijkheden zitten. Zorgvuldigheid is op dit terrein geboden en ook adequate behandeling is van groot belang, omdat het een pijnlijk onderwerp is. Wij vragen het college in de begroting extra geld op te nemen voor ondersteuning van de voedselbank. Er zijn op dit moment biedt de voedselbank ondersteuning aan 200 huishoudens en is er een wachtlijst. Ook kampt men met ruimtegebrek. MOTIE voedselbank uitbreiding ondersteuning.
Dorpshuizen / wijkcentra / MFC Het onderwerp wijkcentra en MFC s komt met regelmaat ter tafel voor een investering of omdat het college er weer 1 sluiten wil. Belangrijk is, dat hier beleid voor ontwikkeld wordt, ook met de opkomst van de woonservicegebieden. Het is van belang, dat het college een inventarisatie maakt met welke dorpshuizen / wijkcentra /MFC s men verder wil in de toekomst. College en Raad kunnen dan een open discussie aangaan over de noodzaak ook met het oog op de wijkgerichte zorg vanaf 2017 over wat wel en wat niet behouden blijft. Tegelijk kan er dan een plan ontwikkeld worden op welke wijze deze dorpshuizen / wijkcentra /MFC s hun exploitatie rond gaan zetten en kijken of er maatregelen mogelijk zijn waardoor de exploitatie wat minder zwaar op deze accommodaties drukt. Te denken valt aan het energie neutraal maken van deze gebouwen. Een beschouwing van de CPB, zonder aandacht voor de sportaccommodaties is niet compleet. Op dit moment wordt er uitvoering gegeven aan de plannen, die in de afgelopen jaren ontwikkeld zijn en wij blijven dit met grote interesse volgen. Soms zou je zaken sneller willen laten verlopen, maar dan is er weer regelgeving die voor afremming zorgt. De CPB fractie is op veel bijeenkomsten aanwezig, zodat we goed weten wat er allemaal in onze samenleving leeft. Het is steeds weer afwegingen maken. Op een symposium van de VNG in Zwolle een paar maanden geleden werd er door diverse gemeenten in Overijssel gesproken over de plaats van de gemeente in 2020. Thema van deze middag: de kracht van het loslaten. Hoe doe je als overheid een stapje terug? Toen bleek dat alle gemeenten hiermee worstelen. Ook uit het betoog van onze gemeentesecretaris een paar weken geleden bleek dat ook de rijksoverheid hiermee worstelt.
Aan de ene kant wil men bijvoorbeeld de belastingen makkelijker maken, en aan de andere kant zadelt men met de nieuwe vennootschapsbelasting gemeenten met een berg werk op. We willen wel anders, maar hoe ver rekt het elastiek? Ik kom tot een afronding. Dit is een greep uit de onderwerpen, die er in onze gemeente spelen. Niet alles kan benoemd worden in 10 minuten, maar door het jaar heen hebben veel onderwerpen onze aandacht en zetten wij ons in voor alle burgers, voor een leefbaar Steenwijkerland.