Burgeronderzoek Gemeente Sluis ZLTO

Vergelijkbare documenten
Leefbaarheidonderzoek Sluis

Burgerpanel Horst aan de Maas - Meting 3

Onderzoek APV. Rapportage Onderzoek APV. Utrecht, juni DUO Market Research Drs. Aart van Grootheest Dr. Eric Elphick

Nationaal Medewerkerstevredenheidsonderzoek

Welkom. Workshop leesbevordering in kleine gemeenten donderdag 8 december 2016 Nieuwegein

277 deelnemers aan de peiling 144 uit gemeente Sluis 133 van buiten de gemeente Sluis

Meting Burgerpanel Onderzoek Kanaalsturing en website. April 2011

Consumptieve functies van dorpen

In opdracht van: Dick van der Wouw Jolanda van Overbeeke. Oktober 2016

Onderzoek Hondenbeleid Gemeente Houten

Onderzoek Winkelcentrum Lange Nieuwstraat IJmuiden

Rapportage. opiniepeiling Lelystad Airport

Het invullen van de vragenlijst duurt gemiddeld 8 minuten. Uw antwoorden worden anoniem verwerkt.

Klanttevredenheidsonderzoek Gemeente Soest 2007

Raadsvoorstel. Aan de raad,

GRP Versie 2 november nr. omschrijving afschrijv opmerkingen LASTEN

Pag. 1/5 Afdeling Nr. verslag Opgesteld door Datum vergadering PZ M. Witte 28 november 2013 Verslag van Algemene dorpsradenbijeenkomst 28 november

Postcode Startjaar Startkwartaal Netbeheerder Provincie Gemeente / Plaats 4301 Enduris Zeeland ZIERIKZEE 4302 Enduris Zeeland ZIERIKZEE 4303 Enduris

Onderzoek Parkeerbeleid

Rapportage eigenschappen nieuwe burgemeester

Gemeente Velsen Onderzoek Communicatie. juli 2011

Rapportage eigenschappen nieuwe burgemeester

Onderzoek Afval. Rapportage Onderzoek Afval. Utrecht, mei DUO Market Research Drs. Aart van Grootheest Dr. Eric Elphick

Rapportage toezicht en handhaving in de fysieke leefomgeving

Onderzoek Zondagopenstelling Gemeente Borger-Odoorn

Onderzoektechnische verantwoording. Opinieonderzoek Solidariteit

Besluiten van burgemeester en wethouders

Besluiten van burgemeester en wethouders

Overzicht bedrijventerreinen a

INWONERSPANEL MILL EN SINT HUBERT PEILING TOEKOMSTVISIE Gemeente Mill en Sint Hubert Juli/Augustus/September 2015

Onderzoeksrapport Economische visie. Inwonerspanel Gooise Meren Spreekt. Onderzoeksperiode: februari/ maart 2017 Referentie: 16013

OPENBARE KENNISGEVINGEN WEEK

Gemeente Sluis. Tabellenboek

CVDR. Nr. CVDR67076_1. Verordening tweede woningen Sluis. Gebruiksverordening tweede woningen

Beleving windmolens A1. Onderzoek Deventer Digipanel en inwoners Epse

Rapport Consumentenonderzoek 2016 Keurmerk Klantgericht Verzekeren

Onderzoek Externe Communicatie Gemeente Houten. December 2006

Rapportage samen naar een schoon Westerkwartier

Besluiten van burgemeester en wethouders

ONDERZOEK TOEKOMST WIJDEMEREN. Gemeente Wijdemeren Oktober 2016

Interactief bestuur. Omnibus 2017

Internetpeiling ombuigingen

OPENBARE KENNISGEVINGEN WEEK

Burgerpanel gemeente Bergen op Zoom AFVALINZAMELING

Rapportage Kindertevredenheidsonderzoek BSO. Datum: mei 2018

Leefbaarheidonderzoek nieuwsbrief

RAPPORTAGE SPORTBESTUURDERS. In opdracht van NOC*NSF

Onderzoek Seaport RTV

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DE GROENE CORRIDOR

Rapportage. Keurmerk Klantgericht Verzekeren

Geldig op: maandag en woensdag-vrijdag Plaatsnaam en halte

Klanttevredenheidsonderzoek 2016 (meetjaar 2015) Aan De Slag Mei 2016

Klanttevredenheidsonderzoek Brieven van burgers Gemeente Noordenveld

Besluiten van burgemeester en wethouders

Inwonerspanel CJG en Wijkregie

OPENBARE KENNISGEVINGEN WEEK donderdag 18 februari 2010 om uur in de raadzaal van het Belfort te Sluis

OPENBARE KENNISGEVINGEN WEEK Informatieve/opiniërende raadsbijeenkomst dinsdag 15 februari vervalt

Burgerpanel Wijdemeren

DRAAGVLAKONDERZOEK FUSIE LANGEDIJK EN HEERHUGOWAARD

Fietscampagne -1. Beleidsonderzoek & Analyse BOA LeidenPanel draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming. Januari 2016.

Drukte en leefbaarheid in de stad

Rapportage Volksraadpleging Middag-Humsterland. Enigma Research Rapportage Volksraadpleging Middag-Humsterland, november

Klanttevredenheidsonderzoek 2016 (meetjaar 2015) AdAlert September 2016

RAPPORT BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING OPENBARE RUIMTE & SPEELPLAATSEN GEMEENTE WIJDEMEREN SEPTEMBER 2013

Bewonerspanel Communicatie

Veiligheidsgevoel in fietstunnels

Regelgeving Horeca Maastricht 2005

Onderzoek Inwonerspanel

Burgerpanel. voor uw gemeente

OPENBARE KENNISGEVINGEN WEEK

AFM Consumentenmonitor Q Kredietwaarschuwingszin

Onderzoek Passend Onderwijs

Leefbaarheidonderzoek nieuwsbrief

Resultaten mini-enquête Besteding publieke middelen. Inwonerspanel Gooise Meren Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 16013

Gemeentegids en Sociaal Team Zuidplas

Gemeente Maastricht - Onderzoek & Statistiek

OPENBARE KENNISGEVINGEN WEEK Burgemeester en wethouders van Sluis maken op grond van artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke

RAPPORT KLANTPANEL PEILING SERVICEKOSTEN DIGITAAL HUURDERSPANEL. Ymere Mei /Juni 2018

Evaluatie ja/ja-sticker Onderzoek, Informatie en Statistiek

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING WOONVISIE

Hondenvoorzieningen in t Hout, Binnenstad en Helmond-Oost

Uitkomsten vragenlijst nulmeting Statenverkiezingen 2015

RAPPORT HUURDERSPANEL PEILING ONLINE VERHUISTOOL

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DIENSTVERLENING

Praktische tips voor succesvol marktonderzoek in de land- en tuinbouwsector

RUZIE OVER DE FUSIE?

Leerlingtevredenheidsonderzoek

Gemeente Nederweert. Cliëntervaringsonderzoek Wmo over Onderzoeksrapportage. 30 juni 2017

OPENBARE KENNISGEVINGEN WEEK

Onderzoek Digipanel: Contacten met vrienden, familie en buren

OPENBARE KENNISGEVINGEN WEEK De voorzitter van de raadscommissie Samenleving maakt bekend dat er op

DE CLIËNTENRAAD BEOORDEELD. Onderzoek naar de tevredenheid met het functioneren van de cliëntenraad

Evaluatieonderzoek parkeerregeling Scheveningen Hellingweg

Voor u ligt alweer de 2e nieuwsbrief van het jaar 2016.

OPENBARE KENNISGEVINGEN WEEK

Omnibusenquête deelrapport. Ter Zake Het Ondernemershuis

OPENBARE KENNISGEVINGEN WEEK

MET DE VOC IN ZEE. Arco Willeboordse over de reizen van de VOC schepen, Breskens, Aerdenburgh, Schoondijk en de Nieuwvliet

Onderzoek Sportdeelname Gemeente Almere 2010

Rapportage cliëntervaringsonderzoek WMO Gemeente Aalburg

Transcriptie:

Gemeente Sluis in opdracht van ZLTO afdeling gemeente Sluis Maart 2009

Burgeronderzoek Gemeente Sluis in opdracht van ZLTO afdeling gemeente Sluis Almere Staete Radioweg 6a 1324 KW ALMERE Tel. (036) 5300402 E-mail: info@trendview.nl Internet: www.trendview.nl Auteurs: drs. Aart van Grootheest en Ronald Mulders Publicatiedatum: 19 maart 2009 Trendview voert onderzoek uit conform de gedragscode voor onderzoek en statistiek, zoals deze is opgesteld door de Marktonderzoeksassociatie, de Vereniging voor Beleidsonderzoek en de Vereniging voor Statistiek en Onderzoek 2

Voorwoord In dit rapport worden de resultaten beschreven van het onderzoek onder de burgers van de gemeente Sluis. Teneinde de resultaten goed te kunnen interpreteren wordt de lezer geadviseerd de inrichting van het onderzoek door te lezen (zie deel 1). Indien er vragen naar aanleiding van deze rapportage zijn, dan kunt u contact met ondergetekenden opnemen. Almere, maart 2009 Ronald Mulders Drs. Aart van Grootheest 3

Inhoudsopgave Deel 1: Inleiding pagina 5 Deel 2: Resultaten pagina 8 Bijlage pagina 13 4

deel 1 Inleiding 1.1 Achtergrond onderzoek Er bestaan plannen voor de (her)inrichting van een gebied tussen Breskens en Groede met als doel het gebied toeristisch en qua natuur aantrekkelijker te maken. Onderdeel van deze plannen is het gedeeltelijk ontpolderen van het gebied. Om gestructureerd in kaart te brengen hoe de burgers van de gemeente Sluis denken over deze plannen is in opdracht van ZLTO (afdeling gemeente Sluis) een onafhankelijk onderzoek onder de burgers gehouden. De resultaten van dit onderzoek zijn verwerkt in deze rapportage. In deel 1 komen de volgende aspecten van het onderzoek aan de orde: Doel en doelgroep van het burgeronderzoek (paragraaf 1.2). Wijze van dataverzameling en responseverantwoording (paragraaf 1.3). Vragenlijst en rapportage (paragraaf 1.4). 1.2 Doel en doelgroep van het burgeronderzoek Het doel van het onderzoek luidt als volgt: Het betrouwbaar in kaart brengen van de mening van de burgers van de gemeente Sluis ten aanzien van de plannen die er in hun omgeving bestaan, zoals het project Waterdunen, de ontpoldering en aanverwante thema s. Tot de doelgroep van het onderzoek behoren alle inwoners van 18 jaar en ouder van de gemeente Sluis. 5

1.3 Wijze van dataverzameling en responseverantwoording Het onderzoek is middels een telefonische enquête uitgevoerd. Het voordeel van telefonische dataverzameling is dat er op korte termijn inzicht kan worden verkregen in de resultaten. De burgers zijn benaderd in de periode van 24 februari tot en met 11 maart. De benadering is geschied via een willekeurige steekproeftrekking uit het openbare telefoonregister. In totaal hebben 500 burgers hun medewerking verleend (zie tabel 1.1). De uiteindelijke response vormt een afspiegeling van de dorpen en kernen van de gemeente Sluis. De response is voldoende om met 95% betrouwbaarheid uitspraken te doen over de mening van de burgers van de gemeente Sluis. Responseverantwoording Uitgenodigd om mee te werken 1217 Geen medewerking 717 Netto response 500 Responsepercentage 41,1% Tabel 1.1: Responseverantwoording In welke kern van de gemeente Sluis woont u? Response Procentuele verdeling Oostburg 118 23,6 Breskens 109 21,8 Aardenburg 54 10,8 Sluis 45 9,0 IJzendijke 49 9,8 Schoondijke 32 6,4 Groede 20 4,0 Hoofdplaat 16 3,2 Eede 16 3,2 Cadzand 17 3,4 Zuidzande 7 1,4 Nieuwvliet 9 1,8 Waterlandkerkje 8 1,6 Retranchement 0 0 Cadzand-Bad 0 0 Sint Kruis 0 0 Nummer Eén, Slijkplaat en Sasput 0 0 Sint Anna ter Muiden 0 0 Nieuwvliet-Bad 0 0 500 100% Tabel 1.2: Responseverantwoording per kern 6

Conform de reglementen van de MOA zijn alle antwoorden van de respondenten anoniem verwerkt. 1.4 Vragenlijst en rapportage De vragenlijst is in overleg met ZLTO opgesteld (zie bijlage 1). Er zijn zowel gesloten als open vragen gesteld. De open vragen zijn gesteld om een verdieping van de antwoorden te krijgen. De rapportage geeft door middel van tabellen inzicht in de resultaten per onderzoeksvraag. Als er op de vraag één antwoord gegeven kan worden, staat er onderaan de tabel een totaal (van 100%). De n= geeft aan hoeveel respondenten de betreffende vraag hebben beantwoord. Daar waar er overeenkomsten bestaan in de toelichtingen zijn deze gecodeerd en opgenomen in een tabel. 7

deel 2 Resultaten 2.1 Project Waterdunen De eerste vragen zijn gesteld over het project Waterdunen. De meerderheid van de bevolking kent het project inhoudelijk of heeft er wel eens van gehoord (zie tabel 2.1). Kunt u aangeven hoe goed u op de hoogte bent van de plannen van het project Waterdunen. Ik noem u een aantal mogelijkheden. Kunt u aangeven wat voor u van toepassing is? (antwoorden voorlezen) (n=500) Ik ben inhoudelijk op de hoogte van de plannen van het project Waterdunen. 39,0% Ik heb wel eens gehoord van het project Waterdunen, maar ik weet niet precies wat de 50,8% plannen inhouden Ik heb nog nooit gehoord van het project Waterdunen 10,2% 100% Tabel 2.1 Aan de burgers die op de hoogte zijn van het bestaan van het project Waterdunen is vervolgens een aantal vragen voorgelegd (zie tabel 2.2 tot en met 2.7). Iets meer dan de helft van de burgers is negatief over de plannen van het project Waterdunen (zie tabel 2.2). Wat vindt u van de plannen van het project Waterdunen. Bent u hierover in het algemeen positief, neutraal of negatief? (n=449) Positief 20,3% Neutraal 19,8% Negatief 54,3% Weet niet/geen mening 5,6% 100% Tabel 2.2 8

Aan de burgers die op de hoogte zijn van het bestaan van het project is vervolgens een aantal vragen voorgelegd over de mogelijke gevolgen (zie tabel 2.3 en 2.4.). Wat denkt u dat het project Waterdunen voor gevolgen heeft voor uw eigen streek? (antwoorden voorlezen) (n=449) Positief 25,8% Neutraal, het maakt niets uit 20,3% Negatief 45,4% Weet niet/geen mening 8,5% 100% Tabel 2.3 De burgers die positief, neutraal of negatief zijn ten aanzien van de gevolgen hebben de mogelijkheid gekregen hun antwoord toe te lichten (zie tabel 2.4). Toelichting op de vraag: Wat denkt u dat het project Waterdunen voor gevolgen heeft voor uw eigen streek? (meerdere antwoorden mogelijk) (n=411) Goed voor recreatie/toerisme 24,3% Goed voor werkgelegenheid 6,3% Goed voor de natuur 5,6% Verloren gaan goede (landbouw)grond 17,5% Tegen onteigenen 6,1% Toerisme zal niet toenemen 9,0% Gaat ten koste van het landschap 8,8% Geldverspilling 9,5% Overig 26,8% Geen toelichting gegeven 5,1% Tabel 2.4 Een ruime meerderheid vindt dat de overheid voor het project Waterdunen grond niet onder dwang mag onteigenen (zie tabel 2.5). Vindt u dat de overheid voor het project Waterdunen grond onder dwang mag onteigenen? (n=449) Ja 11,8% Nee 83,1% Weet niet/geen mening 5,1% 100% Tabel 2.5 9

Als laatste vraag ten aanzien van het project Waterdunen is gevraagd of het project volledig stopgezet moet worden (zie tabel 2.6, tabel 2.7 en bijlage 3). Bijna de helft van de burgers is voor stopzetting van het project Waterdunen (zie tabel 2.6). Vindt u dat het project Waterdunen volledig stopgezet moet worden? (n=449) Ja 48,8% Nee 38,8% Weet niet/geen mening 12,5% 100% Tabel 2.6 Toelichting op de vraag: Vindt u dat het project Waterdunen volledig stopgezet moet worden? (meerdere antwoorden mogelijk) (n=393) Geldverspilling 12,7% Tegen onteigenen 8,4% Zonde van de (landbouw) grond 6,9% Goed voor recreatie/toerisme 8,4% Goed voor de streek/natuur 7,1% Overig 57,0% Geen toelichting gegeven 2,5% Tabel 2.7 2.2 Ontpoldering eigen streek Bijna tweederde van burgers is negatief over de ontpoldering in hun streek (zie tabel 2.8). Ook denkt een meerderheid dat de ontpoldering negatieve gevolgen heeft voor de eigen streek (zie tabel 2.9). Wat vindt u van de plannen ten aanzien van de ontpoldering in uw streek. Bent u hierover in het algemeen positief, neutraal of negatief? (n=500) Positief 10,6% Neutraal 17,8% Negatief 65,8% Weet niet/geen mening 5,8% 100% Tabel 2.8 10

Wat denkt u dat de ontpoldering voor gevolgen heeft voor uw eigen streek? (antwoorden voorlezen) (n=500) Positief 10,6% Neutraal, het maakt niets uit 22,6% Negatief 54,0% Weet niet/geen mening 12,8% 100% Tabel 2.9 Een ruime meerderheid vindt dat de overheid voor ontpoldering grond niet onder dwang mag onteigenen (zie tabel 2.10). Vindt u dat de overheid voor ontpoldering grond onder dwang mag onteigenen? (n=500) Ja 7,6% Nee 85,4% Weet niet/geen mening 7,0% 100% Tabel 2.10 2.3 Natuurprojecten De laatste drie vragen hebben betrekking op de nieuwe natuurprojecten die worden uitgevoerd in de streek. In tabel 2.11 staat de houding van de burgers ten aanzien van deze projecten. Wat vindt u van de nieuwe natuur projecten die nu worden uitgevoerd in uw streek. Bent u hierover in het algemeen positief, neutraal of negatief? (n=500) Positief 29,6% Neutraal 17,8% Negatief 46,4% Weet niet/geen mening 6,2% 100% Tabel 2.11 11

De burgers hebben geen eenduidige mening over de gevolgen van de natuurprojecten voor de eigen streek (zie tabel 2.12). Wat denkt u dat die nieuwe natuurprojecten voor gevolgen hebben voor uw eigen streek? (antwoorden voorlezen) (n=500) Positief 28,8% Neutraal, het maakt niets uit 23,2% Negatief 36,0% Weet niet/geen mening 12,0% 100% Tabel 2.12 Een ruime meerderheid vindt dat de overheid voor nieuwe natuurprojecten grond niet onder dwang mag onteigenen (zie tabel 2.13). Vindt u dat de overheid voor de nieuwe natuurprojecten grond onder dwang mag onteigenen? (n=500) Ja 6,6% Nee 86,2% Weet niet/geen mening 7,2% 100% Tabel 2.13 12

bijlage 1 Vragenlijst Goedemorgen/middag/avond, u spreekt met.. van marktonderzoeksbureau Trendview. Ik bel u in opdracht van ZLTO, afdeling gemeente Sluis en wij voeren een kort onderzoek uit naar het project Waterdunen. Wij onderzoeken wat uw mening over het project is. Zou u mee willen werken aan het onderzoek. Het onderzoek duurt 3 minuten en uw gegevens worden anoniem verwerkt. Vragen Zoals u wellicht weet wordt het project Waterdunen op dit moment uitgevoerd. Het project heeft betrekking op het gebied tussen Breskens en Groede en heeft als doel het gebied toeristisch en qua natuur aantrekkelijker te maken. Onderdeel van de plannen is het gedeeltelijk ontpolderen van het gebied. 1. Kunt u aangeven hoe goed u op de hoogte bent van de plannen van het project Waterdunen. Ik noem u een aantal mogelijkheden. Kunt u aangeven wat voor u van toepassing is? (antwoorden voorlezen) a. Ik ben inhoudelijk op de hoogte van de plannen van het project Waterdunen. b. Ik heb wel eens gehoord van het project Waterdunen, maar ik weet niet precies wat de plannen inhouden c. Ik heb nog nooit gehoord van het project Waterdunen -> door met vraag 8 2. Wat vindt u van de plannen van het project Waterdunen. Bent u hierover in het algemeen positief, neutraal of negatief? a. Positief b. Neutraal c. Negatief d. Weet niet/geen mening 3. Wat denkt u dat het project Waterdunen voor gevolgen heeft voor uw eigen streek? (antwoorden voorlezen) a. Positief b. Neutraal, het maakt niets uit c. Negatief d. Weet niet/geen mening -> door met vraag 5 4. Kunt u uw antwoord toelichten? 13

5. Vindt u dat de overheid voor het project Waterdunen grond onder dwang mag onteigenen? a. Ja b. Nee c. Weet niet/geen mening 6. Vindt u dat het project Waterdunen volledig stopgezet moet worden? a. Ja b. Nee c. Weet niet/geen mening -> door met vraag 8 7. Kunt u uw antwoord toelichten? 8. Wat vindt u van de plannen ten aanzien van de ontpoldering in uw streek. Bent u hierover in het algemeen positief, neutraal of negatief? a. Positief b. Neutraal c. Negatief d. Weet niet/geen mening 9. Wat denkt u dat de ontpoldering voor gevolgen heeft voor uw eigen streek? (antwoorden voorlezen) a. Positief b. Neutraal, het maakt niets uit c. Negatief d. Weet niet/geen mening 10. Vindt u dat de overheid voor ontpoldering grond onder dwang mag onteigenen? a. Ja b. Nee c. Weet niet/geen mening 11. Wat vindt u van de nieuwe natuur projecten die nu worden uitgevoerd in uw streek. Bent u hierover in het algemeen positief, neutraal of negatief? a. Positief b. Neutraal c. Negatief d. Weet niet/geen mening 12. Wat denkt u dat die nieuwe natuurprojecten voor gevolgen hebben voor uw eigen streek? (antwoorden voorlezen) a. Positief b. Neutraal, het maakt niets uit c. Negatief d. Weet niet/geen mening 14

13. Vindt u dat de overheid voor de nieuwe natuurprojecten grond onder dwang mag onteigenen? a. Ja b. Nee c. Weet niet/geen mening 14. In welke kern van de gemeente Sluis woont u? Is dat.. (antwoorden eventueel voorlezen) a. Oostburg b. Breskens c. Aardenburg d. Sluis e. IJzendijke f. Schoondijke g. Groede h. Hoofdplaat i. Eede j. Cadzand k. Zuidzande l. Nieuwvliet m. Waterlandkerkje n. Retranchement o. Cadzand-Bad p. Sint Kruis q. Nummer Eén, Slijkplaat en Sasput r. Sint Anna ter Muiden s. Nieuwvliet-Bad 15. Mag ik vragen wat uw leeftijd is? jaar Hartelijk dank voor uw medewerking! 16. Noteer geslacht a. Man b. Vrouw 15