ONDERHANDELEN WILLEM MASTENBROEK 1 SITUATIE

Vergelijkbare documenten
ONDERHANDELEN 1 SITUATIE 2 TEST. prof. dr. W.F.G. Mastenbroek

Vragenlijst onderhandelingsstijlen (Thomas & Van de Vliert)

BV 17 : Training onderhandelen

Deep democracy. groepsbewuste. groepsonbewuste

Onderhandelen Plan-Kuren wat is onderhandelen? voorbereiding 25/10/2010. En wat dus niet? de andere partij & jij. we willen t hebben over

Leergang Procesmanager Veiligheidshuizen. Dag 3: Coördinatie en samenwerking in de keten Botsende logica s

Vragenlijst conflicthantering

SYLLABUS VORMING BEMIDDELINGSGERICHT WERKEN. 1. Ik en conflicten KIJK NAAR JE EIGEN CONFLICTSTIJL

8 Politieke processen: omgaan met macht

Standaardrapportage (strikt vertrouwelijk) Naam: Wouter van Straten Adviseur: Floor Meijer Datum: 15 maart 2014

1 Soms vermijd ik situaties die me in contact brengen met mensen waar ik problemen mee heb.

Bedenk dat het gaat om het verkrijgen van informatie voor u zelf door middel van het gesprek. Het gaat niet om een beoordeling.

Vragenlijst persoonlijke onderhandelingsstijlen: de samenwerker, de vechter en de analyticus

Overleg en onderhandelen over arbeidsvoorwaarden

Gesprek met boze ouder

Vraag 1. Vraag 2. Vraag 3. Vraag 4. Vraag 5. Vraag 6. Feedbackvragen Samenwerken en onderhandelen. Lees de Leerdoelen die bij deze casus horen

Overleg en onderhandelen over arbeidsvoorwaarden

Onderhandelen. Rob Koster. 28 oktober 2016

M

Leerstijlentest. Uitspraak Eens Oneens. 1. Ik heb een uitgesproken mening over wat goed en slecht is.

Oefening: Profiel en valkuilen vragenlijst

1. Wie is hier de expert? 2. De ontwikkeling van het vak 3. Nieuwe rollen als adviseur 4. Verbinding maken? 5. Je neemt jezelf mee! 6.

Hoe eerlijker en nauwkeuriger u deze lijst invult, hoe meer waarde hij zal hebben.

Competentiemeter Zelfsturing

SWOT - analyse. november 2007 van Dromen naar Scoren 1

A c e! Z e l f t e s t B e n t u e e n g o e d e c o a c h?

Vragenlijst leerstijlen (model van Kolb/Juch)

RAPPORT DISC SCAN. Leeftijd: 30 Opleidingsniveau:

Hand-out Vaardiger onderhandelen

Hieronder staan 80 uitspraken. Kruis aan of je het er mee eens bent of juist niet. Sla geen uitspraken over.

E-CURSUS 1: WELKE WAARDEN ZIJN VAN WEZENLIJK BELANG VOOR JOU?

Competenties op het gebied van Management en Leidinggeven

Leerstijlentest Kolb

VERBETERINGSGERICHT LEIDINGGEVEN

Techniek: Het CBAM. 1.1 Lijst met uitspraken over de voorgestelde vernieuwing. Vragenlijst met toelichting

Sacha, wie ben jij echt?

2. a. Ik probeer een compromis te bereiken. b. Ik doe pogingen om zowel mijn eigen als de ander zijn belangen te behartigen.

Onderhandelen anno 2010 Abe Goldman

Werkblad conflicthanteringsstijl

J L. Nordwin College Competentiemeter MBO - 21st Century & Green Skills. Vaardigheden Gedragsindicatoren. 21st Century Skill - -

Tijdens en voor mijn studie Projectleider Techniek verwerf ik competenties door specifieke taken en werkzaamheden te verrichten.

Spel 51: STAR. Samenwerking. STAR Vragen Jouw verhaal. Beschrijf een situatie waarin je hebt samengewerkt met anderen. Situatie

General information of the questionnaire

Vragenlijst. 1. Op school of op het werk krijg ik mijn beste ideeën als ik A. mijn gedachten bespreek met anderen B. rustig zelf ga nadenken

NAAM VOORNAAM 29/10/2012

Combinatoriek en rekenregels

Workshop voorbereiden Authentieke instructiemodel

Belbin Teamrollen Vragenlijst

talentstimuleren.nl CREATIEF DENKEN Ik kom met originele oplossingen en bedenk vernieuwende ideeën

Rapportage Competenties. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

LEERACTIVITEIT De Zoektocht Ent-teach Module 1 Ondernemerschap Leren Begrijpen

Hoe staat u in de Roos van Leary?

Onderhandelen Kennis, Kunde, Kracht. Kennis. eendracht maakt macht

MEDIACONTACT SITUATIE

Vragenlijst om je Mind-set in kaart te brengen

Overtuigend en Ontspannen Presenteren

Taxanomie van Bloom en de kunst van het vragen stellen. Anouk Mulder verschil in talent

Test. Leiderschapsdomeinen

Vul de lijst op uw gevoel in en sta derhalve niet te uitgebreid stil bij elke afzonderlijke opmerking/uitspraak.

Rapport Voorbeeld adviseur. Voorbeeld adviseur2. voorbeeld Rapportage

Thomas-Kilmann test Merlijn Camp WDP29 juni 2012

Bijlage 2: De Multifocus-quickscans

Bevolking Nederland en Vlaanderen, Mannen en Vrouwen

Test over resultaatgericht managen en coachend leidinggevenden

The role of interpersonal conflict between top and middle managers in top-down and bottom-up initiatives. Rein Denekamp

Test je zelfvertrouwen

Praktijkopdracht. Praktijktest. Klanttypologieën - DAS-profielen. DAS-test

A c e! Z e l f t e s t O m g a a n m e t w e e r s t a n d

Commercieel Onderhandelen

Het ontwikkelen van een zelfbeeld

Competentie Scan & Plan Organisatie DEMO

Zeg het eens. Assertief communiceren en overtuigend argumenteren.

Vaardigheidsmeter Communicatie

De loopbaanchecklist

Rijke Lessen. zetten je aan het denken. Handleiding(etje) Minka Dumont 26 november 2009 SLO - Landelijke Plusklasnetwerkdag

Onderhandelen doe je zo

Herinrichting Schoolplein mavo 3

Analytisch denken Het oplossen van problemen door vragen te ontleden in kleinere delen, verbanden leggen en logische conclusies trekken.

UCF. Universal Competency Framework. Sandra de Vries

Vier in Balans-tool. Individuele Rapportage

PROCESDOEL 1 VRIJ EN ZELFSTANDIG LEREN DENKEN EN HANDELEN

Inleiding Hoofdstuk 2: Positie van de leidinggevenden op middenkaderniveau

360 graden feedback competentie analyse Sarah Berger

Vergelijking tussen: Functie: General Manager Dijkhuis BV Afnamedatum: :26:42 Kandidaat: Verbaan, Jan Afnamedatum: :05:43

Kader voor ontwikkeling - Denkvaardigheden

Laat de jongeren de test conflictstijlen maken (zie bijlage 1). Naar aanleiding van de uitslag ga je in gesprek.

Effectief besturen: Onderzoek

OCAI. veelgestelde vragen

LEIDINGGEVEN EN BEÏNVLOEDEN

Mijn Risicoprofiel. Hoe ga ik met risico s om?

Appendix 2. Attitude - Vragenlijst (A-versie)

Transcriptie:

ONDERHANDELEN WILLEM MASTENBROEK 1 SITUATIE Iedereen onderhandelt. Op het werk en thuis - verschillende meningen, botsende belangen - het is de normaalste zaak van de wereld. Overal waar mensen zaken met elkaar moeten regelen, en waar machtsverschillen niet de doorslag geven, wordt onderhandeld. Kenmerkend voor onderhandelingsrelaties is: 1) Mensen hebben elkaar nodig om iets te regelen. 2) De onderlinge afhankelijkheid is wederzijds, dus niet al te grote verschillen in macht. Vaak komt daar nog bij dat er continuïteit is in de relatie. Men komt elkaar regelmatig tegen. Hoe gaat het onderhandelen u af? Hoe typeert u uw eigen? Kent u uw zwakke en sterke punten? Hoe zien anderen u? Daarover gaat de volgende test. 1

2 TEST Hierna treft u zestien uitspraken aan. Iedere uitspraak bevat een mening over uw wijze van onderhandelen en over uw gedrag in onderhandelingssituaties. Met die uitspraak kunt u het meer of minder eens zijn. U kunt aangeven in hoeverre u het met de uitspraak eens bent door middel van een cijfer te omcirkelen. 1 Ik doe mijn best spanningen te vermijden 2 Ik neem met de ander(en) het geschil grondig door 3 Ik probeer tegenstellingen tussen ons te vermijden 4 Ik stel me meegaand op 5 Ik ga gezamenlijk een uitweg zoeken waar ieder mee ingenomen is 6 Ik tracht hoe dan ook mijn ideeën er door te krijgen 7 Ik erken mijn verlies 8 'Een zacht woord stilt den toorn' 9 Ik praat het uit tot we het samen eens zijn 10 Ik ga de zaak naar mijn hand zetten 11 Ik ga geschilpunten zo veel mogelijk uit de weg 12 Ik verken alle ideeën tot we volledig uit de problemen zijn 13 Een vervelend voorval bedek ik met de mantel der liefde 14 Ik stel me vasthoudend op tot ik mijn zin krijg 15 Ik bagatelliseer problemen 16 Ik bewijs op allerlei manieren mijn gelijk 2

3 DIAGNOSE De verwerking van de scoring op de vragenlijst gebeurt als volgt. Vul de score 1, 2, 3, 4, 5, 6, of 7, die u iedere uitspraak heeft toegekend, in op de ruimte achter de onderstaande nummers. Deze nummers corresponderen met de nummers van de uitspraken. Tel daarna de scores vertikaal op. 10 3 7 2 6 1 4 5 14 11 8 9 16 15 13 12 Score Vechterig Vermijdend Coöperatief Explorerend Wat zijn uw twee hoogste scores? Teken vervolgens deze twee scores in onderstaand figuur in en verbind deze met een lijn. vermijdend coöperatief ethischovertuigende 30 25 20 analytischagressieve 15 10 5 30 25 20 15 10 5 0 5 10 15 20 25 30 joviaalcoöperatieve 10 15 20 beweeglijkagressieve 25 30 explorerend vechterig In welk van de vier en combineren de twee hoogste scores? 3

Hieronder vindt u een korte beschrijving van de vier en De ethisch-overtuigende Vertrouwen in anderen, baseert zich op gemeenschappelijke belangen, principes en idealen, komt met doortimmerde voorstellen, laat zich niet beïnvloeden, blijft onafhankelijk denken. De analytisch-agressieve Goed gebruik van harde feiten, cijfers, logisch redeneren, gericht op kwaliteit van argumenten, schept heldere en logische procedures, brengt duidelijkheid, beheerst uitgangspunten, bewaart overzicht, heeft alles op een rijtje. De joviaal-coöperatieve Ontwapenend, innemend, beïnvloedt de sfeer positief, sterk in het opbouwen van goede persoonlijke relaties, gevoelig voor argumenten van anderen, flexibel. De beweeglijk-agressieve Neemt initiatief en leiding, ook binnen zijn team, speelt in op onverwachte gebeurtenissen en nieuwe wendingen, blijft onderhandelingen op gang houden, ook al treedt verharding op. Herkent u de uitkomst? 4

4 ADVIES Aan elke zit ook een minder effectieve kant. Herkent u de minder effectieve kant van uw? De ethisch-overtuigende Wordt 'prekerig', trekt zich terug, raakt teleurgesteld en ontoegankelijk voor nieuwe mogelijkheden, heeft geen 'wisselgeld' meer achter de hand. Houdt stug vol omdat hij immers 'principieel gelijk' heeft, of haakt ontmoedigd af c.q. wordt buiten spel gezet. De analytisch-agressieve Blijft op hetzelfde spoor, te weinig gevoel voor gespreksfeer, blijft vasthouden aan 'oude' argumenten en visies. Blijft bewijzen verzamelen dat hij gelijk heeft, wordt koppig en ontoegankelijk. De joviaal-coöperatieve Ontwijkt een krachtmeting, heeft te weinig verweer, wordt onduidelijk en twijfelend. Gaat akkoord, ook al gelooft hij zelf dat het onredelijk is, ontkent dat er sprake is van een conflict. De beweeglijk-agressieve Bazig, geeft anderen te weinig kansen, wordt impulsief, zaait verwarring, kan als opportunist overkomen. Doordrijven, conflict uitvechten, kemphanerig gedrag. Streep die elementen in uw (en) aan die uw gedrag soms typeren. Hiermee hebt u meteen een advies m.b.t. de punten waar u voor uit moet kijken. Let wel, elke heeft ook zijn goede kanten. Die vindt u beschreven onder de diagnose. Conclusies Typeer hieronder in een paar woorden uw. Zijn er ook punten waar u voor uit moet kijken! 5