ZEN en BENG Nieuwe inzichten over bijna energieneutrale woningen

Vergelijkbare documenten
ZEN en BENG Op weg naar de praktijk

Resultaten themagroep Gestapelde bouw - BENG

ZEN en BENG Workshop onderzoeksresultaten

W.2.3 BENG. Bijna energie Neutrale Gebouwen in het Bouwbesluit geregeld. 12 oktober ing. P.J. (Johan) van der Graaf

Aardgasvrij en BENG gaat goed samen

ZEN en BENG Scenario s voor bijna energieneutrale woningen

BENG definitieve eisen

Regiodagen BWT 2017 Van EPC naar BENG

Op weg naar bijna energieneutrale gebouwen, met gezonde ventilatie

Omschrijving. EPC 0-woning Leek, Groningen, Projectsamenvatting

EPC 0,8: Over welke woningen en installatieconcepten hebben we het?,

BENG! Energieprestatie van gebouwen

ONDERZOEK CONSEQUENTIES NTA 8800 / concept BENG-eisen

BENG, de concept-eisen. inzichten, mogelijkheden en knelpunten

DUCO SEMINARS Natuurlijk naar nul-op-de-meter. juni 2015 Jérôme Eijsackers

All-electric woningconcept

Bijna Energieneutrale Gebouwen (BENG)

TVVL Eindedaglezing 21 november 2018

BENG GESTAPELDE BOUW. Samenvatting onderzoeksresultaten. Lente-akkoord Postbus AP Voorburg. Vertegenwoordigd door: Mevrouw ir. C.

Energieprestatie van gebouwen

Voorgenomen Eisen Bijna Energie Neutrale Gebouwen. Ronald Schillemans Sunday

EPC concepten 0,4. Trias Energetica...2 EPC 0,4 concepten - Vrijstaande woning...3 EPC 0,4 concepten - Geschakelde woning...4.

BENG, ZEN en/of NOM? Wie ben je?

BENG de nieuwe energieprestatie en de kansen voor bodemenergie

ENERGIEBEHOEFTE WONINGBOUW

Energieneutraal via de Passief bouwen route

Basic Concept. Woning EPC. R c vloer = 3,5 m 2 K/W R c gevel = 4,5 m 2 K/W R c dak = 6,0 m 2 K/W

Concepten EPC 0.4. Bouwkundige uitgangspunten

Wie zijn wij? drs. ing. Jourdain Martens. ! Directeur. ir. Anne-marije Scheffe. ! Ingenieur

Duco Seminar 2018 Jérôme Eijsackers Peutz

Energiestudie equivalent opwekkingrendement externe warmtelevering Utrecht

Gevolgen van BENG-eisen op de gevel en het binnenklimaat 2 november 2016 Esther Gerritsen

Omschrijving. PowerHouse Leusden, Utrecht, Projectsamenvatting

Basic Concept. Woning EPC. R c vloer = 3,5 m 2 K/W R c gevel = 4,5 m 2 K/W R c dak = 6,0 m 2 K/W

Energieprestatie in de toekomst Verdouw Beurs 2.0

Passief Bouwen: waarom en hoe?

Energiezuinige woningen met een EPC van 0,4: kies het concept dat je wenst!

Is bodemenergie (B)ENG? Rik Molenaar 17 april 2018 Esther Gerritsen 18 april 2018

Integrale duurzame gebiedsontwikkeling

Overal Energie Neutraal

ACTIVE HOUSE ACTIVE HOUSE. In 10 stappen. ir. Anne Struiksma Energie, duurzaamheid, circulariteit Utrecht

BENG. Bijna Energie Neutrale Gebouwen

BENG in de praktijk. .. en hoe doe je dat gasloos?

Marsaki: Het projectmanagementbureau van de woningcorporaties en voor IEDEREEN! Onze aandeelhouders: RWS partner in wonen. L escaut woonservice

Kennismaking BENG Hans van Eck en Jacqueline Hooijschuur 22 november 2016

Passief Bouwen: waarom en hoe?

Energietransitie. Bouw op onze kennis

Voorbeeldexamen Energieprestatiecertificaat

Woningen met EPC ( 0,8

Grip op je energieprestaties -wat doet de NZEB-tool?

Energietransitie Caldomus

@Home Amstelkwartier. Eerste energieneutrale woontoren in Nederland. Stefan de Ruijter

Concepten voor nieuwbouw woningen EPC 0,4. 20 september 2013 Han Verheul

INNAX Gebouw & Omgeving

Opnameformulier woningen voor EP-certificaat

KAVELS ONDER ARCHITECTUUR LELYSTAD

Onderzoek handvatten voor zeer energiezuinige nieuwbouw - BENG. Samenvatting onderzoeksresultaten

energielabel Afgegeven conform de Regeling energieprestatie gebouwen.

Aardgasloos wonen! de ENERGIEVAKMAN wil u graag helpen bij uw zoektocht. Programma: Presentatie in Trefpunt Heeten -- 4 oktober

Onderzoek woongebouw EPC < 0,4

Nieuwbouw wordt BENG. - van EPC naar BENG - Jacqueline Hooijschuur / Klaas de Vries

Voorbeeldexamen Energieprestatiecertificaat

LANGETERMIJNDOELSTELLING SIMULATIES EN ANALYSE

NTA Nieuw tijdperk energieprestatie. Normalisatie: De wereld op één lijn 1

Passief Bouwen in de praktijk

PLUS LEVEN. Wetgeving 2015; epc van 0,4 / Wij reeds energieneutraal in 2015 icm windenergie Wetgeving per : BENG

Vermogensbepaling verwarmingsinstallatie met warmtepomp in woningen en woongebouwen

Toolkit R c & EPC woningbouw

Intakeformulier Professionele Woningbeheerder. EPA - Intake formulier. Professionele Woningbeheerder

metselwerk W minimaal ramen W handmatig minimaal

De weg van de energietransitie d.d VEBOA - Alphen aan den Rijn Dhr. E.J. Reemst

Basis 0,6 Basis 0,4 Extra isolatie. Vraaggestuurde ventilatie (CO2)

Voorbeeldexamen Energie-Index Woningen Meerkeuzevragen Casus. Alle tekeningen en foto s zijn ter plekke gecontroleerd in de betreffende woningen.

installatie-arm ontwerpen verleden tijd?

Hans Bosch Hogeschool Rotterdam / Ex ambtenaar BWT

Passief Bouwen. Passief Bouwen in de praktijk. Velve-Lindehof, Enschede. Stelling. Ontwerpvisie. Binnengasthuizen, Zwolle

Appartementencomplex

BENG en Bodemenergie Projectervaringen utiliteitbouw. 6 november 2016 Ir. Esther Gerritsen Techniplan Adviseurs

System integrator. ing. Ad van der Aa Cauberg-Huygen Raadgevende Ingenieurs BV

Harry Nieman Adviesbureau Nieman. Passief bouwen in Gietbouw. Een goede combinatie.

EPV IN GESTAPELDE BOUW KOSTEN EN OPBRENGSTEN EXACT GEMETEN

Base Cube of Base Cube Duo in de EPG Software DGMR, ENORM V1.4

Voorbeeldtoets Energieprestatie Energiezuinige woningen

BENG en NTA. Stand van zaken

Project "Stadsvilla" te Rotterdam. Energieprestatieberekening. Datum 19 juli 2013 Referentie

Nieuwbouw 26 appartementen te Halfweg - App 26 toren. Eigenschappen rekenzones type rekenzone omschrijving interne warmtecapaciteit Ag [m²]

ADVIES ENERGIECONCEPT BUREAU NIEMAN KLUSWONINGEN CAPADOSESTRAAT 9-11 DEN HAAG

OPNAMEFORMULIER MAATWERKADVIES. 1. Algemene projectgegevens Projectnaam: Kenmerk:

ENERGIE 0 IN DE PRAKTIJK KOSTEN EN OPBRENGSTEN EXACT GEMETEN

Bouwfysica van Passief Bouwen in houtskeletbouw

Opnameformulier Energielabel woningen 1. Algemene projectgegevens

Kleinschalige energetische renovatie

ELKE VORM VAN FRAUDE ZAL ONMIDDELLIJKE UITSLUITING VAN HET EXAMEN TOT GEVOLG HEBBEN. Dit boekje pas openen als daarvoor toestemming wordt gegeven.

EP woonfuncties en woongebouwen

Energie-efficiënt ontwerpen met BENG. Een waaier van mogelijkheden

Slimme keuzes voor woningconcepten met warmtepompen

Bouwfysisch rekenen. voorspelt resultaten

Energieprestatie. Energieprestatie van gebouwen en de rol van de installatiesector. Kees Arkesteijn (ISSO)

Aardgasvrije nieuwbouw. Zen Congres 29 maart 2018 Utrecht

Twijfels over infraroodverwarming Lente-akkoord Zeer Energiezuinige Nieuwbouw i.s.m. DWA

Transcriptie:

ZEN en BENG Nieuwe inzichten over bijna energieneutrale woningen Ir. Harm Valk Nieman Groep Platform ZEN 22 maart 2016

Routekaart BENG 22-3-2016 2

BENG Drie indicatoren Lijkt op de PHPP 1. Energiebehoefte in kwh/m2 fossiel Lijkt op de EPC 2. Primair energiegebruik in kwh/m2 3. Hernieuwbare energie in % Wordt dus verplicht

Worden gebouwen anders? De eerste inzichten (december 15) Top 30 nieuwbouwwoningen (egw) 118 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 energiebehoefte (kwh/m2.j) 51,7 27,3 7,1 58,5 47,0 25,3 55,1 63,2 60,7 47,8 29,7 52,2 46,8 16,7 47,0 9,0 62,0 55,7 53,9 23,5 17,8 55,0 20,8 40,0 118,0 50,7 30,2 50,6 34,6 primair energiegebruik (kwh/m2.j) -4,8 2,6 4,4 20,6-19,1 8,8-7,8-1,6-0,3-12,8-12,8 48,8 31,1-1,6 55,3 77,8 19,4-0,8 29,7-5,3 33,9 58,4 15,4 17,5 60,3-8,3-14,0 46,7 36,4 percentage hernieuwbare energie 106% 96% 86% 74% 146% 78% 110% 102% 100% 117% 123% 50% 68% 104% 40% 12% 78% 101% 66% 113% 18% 36% 66% 67% 53% 111% 139% 34% 37% EPC 0,01 0,09 0,01 0,21-0,22 0,16-0,04 0,06 0,08-0,09-0,11 0,40 0,35 0,06 0,38 0,56 0,19 0,07 0,27 0,00 0,29 0,36 0,10 0,07 0,43-0,10-0,27 0,32 0,25 Bron: RVO

De eerste inzichten (december 15) Woongebouwen EPC 0,4 Project Energievraag Primaire energie Hernieuwbaar [kwh/m 2 ] [kwh/m 2 ] [%] (voorlopige) eis 25 [kwh/m 2 ] 25 [kwh/m 2 ] > 50 % Pierik zuid 45,3 45,1 42 Kopstukken 47,0 55,3 40 Karel de Grotelaan 36,4 43,1 26 Waterlijster 46,9 48,7 3 Binnenhof 65,0 67,1 3 Veemarktterrein 44,0 60,0 21 De Trip 38,4 34,2 63 Vijverberg 31,9-19,7 205 Gemiddeld 44,3 41,7 50,3 5

Conclusie? Werk aan de winkel! Hoe zit het echt? Wat moeten we doen om het te halen? 22-3-2016 6

Conclusie? Werk aan de winkel! Hoe zit het echt? Wat moeten we doen om het te halen? Nader onderzoek Grondgebonden woningen Appartementen / hoogbouw 22-3-2016 7

Praktijkprojecten grondgebonden Voorlopige inzichten / Work in progress 12 projecten deelnemers ZEN Variantie rijen, geschakeld, vrijstaand 1 4 bouwlagen soc. huur vrije sector - kavelbouw EPC 0,6 tot -0,24 Hoe naar BENG? Kwalitatieve analyse knelpunten 22-3-2016 8

Analyse vertrekpunt Projecten EPC Energiebehoefte Primaire energie % Hernieuwbaar 25 kwh/m 2 25 kwh/m 2 50% 1. 0,0 34,1 28 54% 2. 0,15 47,1 21 66% 3. -0,24 50,6-24 131% 4. 5. -0,01 36,9-5,7 110% 6. 0,58 57,0 88,1 0% 7. -0,01 48,5-5 109% 8. -0,08 30,1 16,5 64% 9. 0,0 23,5 18,9 58% 10. 0,40 65,2 70,6 10% 11. 0,20 35,2 40,1 28% 12. 0,40 29,6 45 0% 9

Hoe naar BENG? BENG 1 Combinatie van: Gebouwontwerp Schilmaatregelen (glas, isolatiewaarde, luchtdichtheid) Type ventilatiesysteem (NB altijd vraagsturing) BENG 2 en 3 Grote onderlinge invloed PV toevoegen (2500 6000 Wp) vrijstaand: meer Warmtepomp levert bijdrage beide aspecten Gasketel is nog goed mogelijk (mits aansluiting en voldoende PV) Zonneboiler Nadere analyse volgt! Vrijstaand + afwijkende doorsnede is uitdaging 22-3-2016 10

Praktijkprojecten gestapeld A: 13 bouwlagen D: 22 bouwlagen B: 7 bouwlagen C: 4 bouwlagen E: 9 bouwlagen 22-3-2016 11

Voorbeeld gestapeld (B) analyse Energieconcept R c vloer = 3,5 m 2 K/W R c gevel = 4,5 m 2 K/W R c dak = 6,0 m 2 K/W U w : 1,36 W/m 2 K (HR ++ -glas) + ZTA: 0,60 q v;10 -waarde: 0,42 dm 3.s/m 2 Lineaire warmteverliezen uitgebreid (NEN 1068) Externe warmtelevering (η: 165%) vloerverwarming + afleverset + douche WTW Natuurlijke toevoer en mechanische afvoer + CO 2 - sturing met extra sensoren (PV-panelen: 75,2 m 2 zuidoost á 170 Wp/m 2 ) Uitkomst EPC 0,38 (2 e trap) Energiebehoefte 57,8 kwh/m 2 GO Primair energiegebruik 62,1 kwh/m 2 GO Hernieuwbare energie 42% 12

Eengezinswoning (referentie) Energieconcept R c vloer = 3,5 m 2 K/W R c gevel = 5,2 m 2 K/W R c dak = 6,0 m 2 K/W U w : 1,45 W/m 2 K (HR ++ -glas) + ZTA: 0,60 q v;10 -waarde: 0,40 dm 3.s/m 2 Lineaire warmteverliezen uitgebreid (NEN 1068) HR-combiketel Radiatoren + douche WTW Natuurlijke toevoer en mechanische afvoer + CO 2 - sturing woonkamer PV-panelen: 14,4 m 2 oost á 170 Wp/m 2 Uitkomst Hoekwoning Tussenwoning EPC 0,24 0,20 Energiebehoefte 43,7 kwh/m 2 GO 35,2 kwh/m 2 GO Primair energiegebruik 49,7 kwh/m 2 GO 40,1 kwh/m 2 GO Hernieuwbare energie 24 % 28 % 13

Analyse ontwerpeigenschappen Verhouding schil/gebruiksoppervlak: x2 Verhouding open/dichte delen: Ramen +/- 20% of Invloed oriëntatie 14

Analyse ontwerpeigenschappen Verhouding schil/gebruiksoppervlak: x2 Verhouding: Energiebehoefte: 2,1 (egw) 0,8 (app) invloed / grote spreiding Verhouding open/dichte delen: Glas + / - 20% Energiebehoefte + / - 10% met marge Invloed oriëntatie Totaal 5 kwh/m 2 met marge 4 gevels glas invloed neemt af 15

Analyse bouwkundige kenmerken Uitgangspunten (thermisch / installaties) gelijk. Oriëntatie egw: oost Aanvullende maatregel Gestapeld B Hoekwoning Tussenwoning BENG 1 [kwh/m 2 ] BENG 1 [kwh/m 2 ] BENG 1 [kwh/m 2 ] Basisuitkomst 57,8 - * 41,1 - * 32,7 - * + Van HR ++ naar triple glas (U-waarde 1,1 -> 0,6 W/m 2 K) + Verlagen ZTA-waarde triple glas (ZTA van 0,6 naar 0,4) 53,2-8% 39,0-5% 30,7-6% 45,1-22% 41,0 0% 32,0-2% + Toepassen zonwering ZO/ZW 41,1-29% 40,5-1% 31,4-4% + Infiltratie van 0,42 naar 0,25 dm 3 /s.m 2 38,2-34% 38,1-7% 29,0-11% + Gebalanceerde ventilatie met WTW met CO 2 - sturing 29,5-49% 28,3-31% 19,6-40% + Rc-waarde 6,0 vloer/gevel en dak 8,0 m 2 K/W 27,1-53% 23,0-44% 16,2-50% * Procentuele verbetering t.o.v. basis is berekend 16

Analyse bouwkundige kenmerken Uitgangspunten (thermisch / installaties) B egw = gelijk Absolute invloed op uitkomt BENG1: energiebehoefte BENG1: energiebehoefte [kwh/m2] 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Buiksloterham Gestapeld B kavel B1 Hoekwoning Tussenwoning 17

ZEN en BENG waar staan we? Alle vrijheid? Dan is BENG haalbaar Warmtevraag: 25 kwh/m 2 (BENG 1) Knelpunt bij: Niet-standaard grondgebonden woningen patio inpandige garage sprong in doorsnede kavelbouw Appartementen (alles uit de kast) 22-3-2016 18

ZEN en BENG waar staan we? Fossiele energie en duurzame opwekking (BENG 2 en 3) Grote onderlinge samenhang Knelpunt bij: Duurzame opwekking gestapelde bouw Warmtelevering en pelletketel lijken probleemoplosser Let op kosten gebruiker HR107 blijft mogelijk energievoorziening gebied is leidend warmtepomp geaccepteerde techniek, maar niet probleemloos Pas op met elektrisch verwarmen 22-3-2016 19

ZEN en BENG Nieuwe inzichten over bijna energieneutrale woningen Dank voor uw aandacht Platform ZEN 22 maart 2016