BENG en Bodemenergie Projectervaringen utiliteitbouw. 6 november 2016 Ir. Esther Gerritsen Techniplan Adviseurs

Transcriptie

1 BENG en Bodemenergie Projectervaringen utiliteitbouw 6 november 2016 Ir. Esther Gerritsen Techniplan Adviseurs

2 Techniplan Adviseurs Installatieadviseur Advies & engineering Duurzaamheid & innovatie Realisatie & exploitatie 2

3 Energiebewust ontwerpen Energievraag reduceren Energie duurzaam opwekken Fossiele brandstoffen efficiënt inzetten Trias Energetica 3

4 Energieneutraal ontwerpen Energievraag reduceren Energiestromen uitwisselen Duurzame energie on-site opwekken Duurzame energie off-site opwekken Stap 1 energievraag reduceren Stap 2 uitwisselen energiestromen Stap 3 on-site duurzame energie opwekken Stap 4 off-site duurzame energie opwekken 4

5 X Opties voor warmteopwekking Bio-massa X Zonnewarmte WKO Gasketel Luchtwarmtepomp Stadsverwarming 5

6 Opties voor koudeopwekking WKO X Absorptiekoelmachine Compressiekoelmachine Oppervlaktewater 6

7 Nieuwe Kantoren

8 Verdeling primaire energie 40% 23% 0% 3% 9% verwarming warm tapwater koeling zomercomfort bevochtiging ventilatoren verlichting 25% BENG 3 Kantoorfunctie Huidige ontwerp Beng Eisen utiliteit Aangepast ontwerp EPC (E/E) 0,99* 0,35 BENG 1 Energievraag BENG 2 Energiegebruik Duurzame energie 53 kwh/m 2 50 kwh/m 2 50 kwh/m 2 73 kwh/m 2 25 kwh/m 2 25 kwh/m 2 24% 50% 60% *EPC was 0,66 voor aanscherping 2015

9 Technieken Isolatie van 3,5 m 2 K/W naar 6,0 m2k/w Luchtdichtheid 0,19 dm 3 /s. m 2 Dubbel glas (HR++) WKO systeem Verlichtingsvermogen LED (5,6 W/m 2 ) Vraaggestuurde ventilatie Zonnecollector (40 m 2 ) Aanvullend m 2 PV 9

10 WKO versus stadsverwarming Stadsverwarming EPC (E/E): 0,39 BENG 1: 50 KWh/m 2 BENG 2: 25 KWh/ m 2 BENG 3: 50% m 2 PV WKO EPC (E/E): 0,35 BENG 1: 50 KWh/ m 2 BENG 2: 25 KWh/ m 2 BENG 3: 60% m 2 PV 10

11 Renovatie bestaande Kantoren

12 Huidige ontwerp Beng Eisen utiliteit Aangepast ontwerp EPC (E/E) 2,14* Nvt voor bestaand 0,52 BENG 1 Energievraag BENG 2 Energiegebruik BENG 3 Duurzame energie 86 kwh/m 2 50 kwh/m 2 50 kwh/m kwh/m 2 25 kwh/m 2 25 kwh/m 2 8% 50% 55% *geen EPC-eis bestaande bouw, energielabel B

13 Technieken Isolatie van 1,3 m 2 K/W naar 6,0 m 2 K/W Luchtdichtheid van 0,4 dm 3 /s. m 2 naar 0,2 Dubbel glas (HR+) naar HR++ Luchtwarmtepomp + gasketel Verlichting van TL 10 W/m 2 naar LED 6W/m 2 Warmtewiel aanvullend vraaggestuurd ventileren Aanvullend m 2 PV 13

14 WKO versus luchtwarmtepomp Luchtwarmtepomp EPC (E/E): 0,52 BENG 1: 50 KWh/m 2 BENG 2: 25 KWh/m 2 BENG 3: 55% m 2 PV WKO EPC (E/E): 0,38 BENG 1: 50 KWh/m 2 BENG 2: 25 KWh/m 2 BENG 3: 55% m 2 PV 14

15 Beeld Kollhoff architecten Hotel

16 Verdeling primaire energie 42% 26% 16% verwarming warm tapwater koeling zomercomfort bevochtiging ventilatoren verlichting 14% 0% 2% Huidige ontwerp Beng Eisen utiliteit Aangepast ontwerp EPC (E/E) 0,52* 0,30 BENG 1 Energievraag BENG 2 Energiegebruik BENG 3 Duurzame energie 47 kwh/m 2 50 kwh/m 2 47 kwh/m 2 43 kwh/m 2 25 kwh/m 2 25 kwh/m 2 56% 50% 71% *EPC obv eisen voor 2015 was 0,27

17 Isolatie 5,0 m 2 K/W Technieken Luchtdichtheid 0,3 dm 3 /s.m 2 Tripple glas WKO systeem Verlichtingsvermogen LED (6 W/m 2 ) Aanwezigheidsdetectie op verlichting en ventilatie in kamers 120 m 2 vacuüm buis zonnecollectoren Van 800 m 2 PV panelen naar m 2 PV panelen 17

18 WKO versus zonnecollector WKO EPC (E/E): 0,31 BENG 1: 47 KWh/m 2 BENG 2: 25 KWh/m 2 BENG 3: 69% m 2 PV WKO + Zonnecollector EPC (E/E): 0,30 BENG 1: 47 KWh/m 2 BENG 2: 25 KWh/m 2 BENG 3: 71% m 2 PV 120 m 2 collector 18

19 Winkels

20 Verdeling primaire energie 3% 3% 70% 17% 0% 7% verwarming warm tapwater koeling zomercomfort bevochtiging ventilatoren verlichting Huidige ontwerp Beng Eisen utiliteit Aangepast ontwerp EPC (E/E) 1,6 0,38 BENG 1 Energievraag BENG 2 Energiegebruik BENG 3 Duurzame energie 84 kwh/m 2 50 kwh/m 2 47 kwh/m kwh/m 2 25 kwh/m 2 25 kwh/m 2 1% 50% 59%

21 Technieken Isolatie 3,5 6,0 m 2 K/W Luchtdichtheid 0,4 dm 2 /s.m 2 Dubbel glas (HR++) WKO systeem Verlichtingsvermogen van 20W/m 2 naar 10W/m 2 Aanvullend m 2 PV panelen 21

22 WKO versus gasketel Gasketel EPC (E/E): 0,40 BENG 1: 47 KWh/m 2 BENG 2: 25 KWh/m 2 BENG 3: 60% m 2 PV WKO EPC (E/E): 0,38 BENG 1: 47 KWh/m 2 BENG 2: 25 KWh/m 2 BENG 3: 59% m 2 PV 22

23 Conclusies Gas is geen realistische variant meer Stadsverwarming is belangrijke concurrent van bodemenergie vanwege kwaliteitsverklaringen Kansen in bestaande bouw bij wetgeving energieprestatie bestaande bouw Zonnewarmte en PV zijn uitwisselbaar en geen vervanging van bodemenergie Bodemenergie alleen interessant voor functies met voldoende warmte en koudevraag 23

24 Stelling Bodemenergie heeft geen kans in stadsverwarmingsgebieden 24

25 Stelling Zonder bodemenergie geen BENG voor utiliteitsbouw 25

26 HARTELIJK DANK VOOR UW AANDACHT ZIJN ER NOG VRAGEN? 26