2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3.

Vergelijkbare documenten
2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3.

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3. i

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3. i

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3.

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3.

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3.

Kwaliteitsmanagementsysteem CO 2 -Prestatieladder

Strandsuppletie Scheveningen Eindrapport CO 2 -Prestatieladder 2015 week A B B B C C.2. CO 2 -Presatieladder

CO2-Emissie-inventaris

Onderhoudsbaggerwerk Maasgeulen & IJmuiden Voortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder

Onderhoudsbaggerwerk Maasgeulen & IJmuiden Voortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder week 26

CO2-Emissie-inventaris

Onderhoud Nederrijn en Lek Datum Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 1 van 9

2.A B B B C C C.3.

Gemeente Papendrecht Constructief advies Gemeente Papendrecht Urgentierapport verkeersbrug Jan Steenlaan (KW-nr. 1056)

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2016

CO2-Emissie-inventaris

Periodieke rapportage 1 e helft 2014

CO 2 -Prestatieladder

Voortgang doelstellingen 2015/2016 CO2-prestatieladder 18 november 2016

Kwaliteitsmanagementsysteem CO 2 -Prestatieladder

Projectportfolio Duiker Lagedijk te Schalkwijk

Zandkreekdam 2014 Eindrapportage 2.A B B B C C C.3. CO 2 -Presatieladder. Combinatie KWS / Van Oord

Energie management actieplan 2014

Periodieke rapportage 2 e helft maart 2015 versie definitief

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2017

CO 2 -Prestatieladder

CO 2 -Prestatieladder

Voortgangsrapportage CO 2 - reductiedoelstellingen scope 1 & 2 -emissies

Periodieke rapportage 2014

Periodieke rapportage 2014

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Meerjarig onderhoud vaargeulen Noordzee Eindrapportage

Energiebeoordelingsverslag 2016

Onderhoudsbaggerwerk Maasgeulen en IJmuiden

InAxtion Uitzendgroep B.V.

Procedure 07 CO 2 -prestatieladder. 24 februari 2013 (FKO)

CO 2 -Prestatieladder

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Periodieke rapportage 2015 H1 + H2

CO 2 -Prestatieladder

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2014

Energie management Actieplan

Energie management actieplan 2015

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

PERIODIEKE RAPPORTAGE 2015

Communicatieplan 2015

Periodieke rapportage 2016 H1

CO 2 -Prestatieladder

Voortgangsrapportage Carbon Footprint eerste helft 2018 Takke Groep

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Energie meetplan. Project GOLVO Noord-Nederland Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

2.B.2 Energie meetplan 2019

Review(Interne audit) CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 prestatieladder 2.2

Uiterwaardvergraving Meinerswijk 2014 Eindrapportage 2.A B B B C C C.3. CO 2 -Presatieladder

Kwaliteitsmanagementsysteem CO 2 -Prestatieladder

2.B.2 Energie meetplan 2018

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Energie meetplan

CO 2 -Prestatieladder

CO 2 -Prestatieladder

Communicatieplan 2016

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO 2 -prestatieladder Periodieke rapportage 2013

Rapportage 2015 S1 Swietelsky Rail Benelux B.V.

Periodieke rapportage 2016 H1

Carbon footprint BT Nederland NV 2014

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Energie meetplan Inrichting Buffer-Noord Zwartemeer

InAxtion Uitzendgroep B.V.

Veiligheidsbuffer Oesterdam [Periode 2013] Datum Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 1 van 7

Voortgangsrapportage Carbon Footprint eerste half jaar 2012

Carbon Footprint Welling Bouw Vastgoed

Review CO2 reductiesysteem ste half jaar Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Energie meetplan

Pagina: 1. CO2-projectplan H4A. BV

Jaarbeoordeling CO februari 2018

Inhoudsopgave: 1. Inleiding Reductiedoelstellingen Algemeen 2.2 Per scope

Interne Audit CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

2B2 Energie meetplan 2017

Rapportage 2014 Swietelsky Rail Benelux B.V.

1 van 13. Periode: 1 juli t/m 31 december 2013

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2013

Energie meetplan

Energie Managementprogramma t.b.v. externe communicatie.

CARBON FOOTPRINT RAPPORTAGE 2017 CO 2 -EMISSIE INVENTARIS 3.A A B.2.

Periodieke rapportage 2017 H1

Voortgangsrapportage CO 2 -emissie Ministerie IenM januari - juni 2016

A&M Recylcing CO2 Footprint 2012 (totaal: 263 ton CO2)

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2016 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2015 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

Periodieke rapportage 2 e helft 2016

5.B.1_2 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2016 H1. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.2

Carbon footprint 2011

Energie beoordelingsverslag

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Voortgangsrapportage CO2 prestatieladder, niveau 3

Carbon Footprint Welling Bouw Vastgoed

Transcriptie:

CO 2 -prestatieladder Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0 Iv-Infra b.v. 2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3. i

Opdrachtgever: Rijkswaterstaat Grote Projecten en Onderhoud Projectnummer opdrachtgever: Zaaknr 31081272 Project: Instandhoudingsadvisering kunstwerken 2013-2015 Projectnummer: Betreft: CO2 Referentie: INPA120717 Rapportage CO2 Auteur(s): Ad Heystek Paraaf: Gecontroleerd: Safae Badi Paraaf: Goedgekeurd: Femke Valk Paraaf: Geautoriseerd: Rob van Bodegraven Paraaf: Datum: 2 februari 2015 Revisie: 1.0 Status: Definitief Aantal pagina's: iii + 13 Iv-Infra b.v., Alle rechten voorbehouden, Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën of enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke ii toestemming van Iv-Infra b.v.

Inhoudsopgave 1 Inleiding 1 1.1 Projectgegevens 1 2 Inzicht in energieverbruik (2.A.1) 2 2.1 Inleiding 2 2.2 Emissie-inventaris 2 2.3 CO 2 -emisies 3 3 CO 2 - Reductie (3.B.2) (4.B.2) (5.B.1) 5 3.1 Inleiding 5 3.2 5 3.2.1 Overzicht mogelijke reductiemaatregelen voor project Instandhoudingsadvisering 5 3.2.2 Toegepaste maatregelen en effecten 6 4 Transparantie (3.C.1) (3.C.2) 11 4.1 Interne / Externe communicatieplan 11 5 Conclusie 12 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx iii

1 Inleiding 1.1 Projectgegevens In juni 2013 is Iv-Infra gestart met het uitvoeren van deze opdracht voor de dienst Grote Projecten en Onderhoud van Rijkswaterstaat. De risicogestuurde aanpak zorgt ervoor dat RWS een efficiëntere inzet van haar middelen (budget) bereikt doordat de juiste maatregelen (functie in het netwerk) met een SSK-raming en planjaar van uitvoering als product (het InstandHoudingsAdvies) wordt geleverd. Om dit resultaat te bereiken wordt een aanpak gehanteerd, die summier gesteld in de volgende stappen is onder te verdelen: 1. Informatieoverdracht - verzamelen van informatie van de kunstwerken, zoals tekeningen, berekeningen, oud inspectierapporten e.d.; 2. Risicoanalyse - op basis van de beschikbare informatie worden de onderdelen van het kunstwerk geanalyseerd op mogelijke risico s in relatie tot de functie van het onderdeel en wordt bepaald welke onderdelen geïnspecteerd dienen te worden op de actuele onderhoudsstaat; 3. Inspectie aan de hand van initiële risicoanalyse wordt met inzet van de benodigde bereikbaarheidsvoorzieningen en hulpmiddelen een inspectie op het kunstwerk uitgevoerd; 4. Advies de risicoanalyse wordt bijgesteld op basis van de inspectieresultaten en het instandhoudingsadvies van het kunstwerk wordt opgesteld; 5. Rapportage de instandhoudingsadviezen met een samenvatting van de resultaten worden ingediend en tijdens een outtake-gesprek nader toegelicht. RWS hanteert voor de uitvoering van deze opdracht met een looptijd van 3 jaar een zogenaamd Batchmodel. Een Batch bestaat uit enkele tientallen kunstwerken (afhankelijk van de complexiteit/grootte/disciplines) met een basis opdrachtsom per batch van circa 180.000,-. De kunstwerken worden per regionale dienst van RWS geclusterd in een Batch en aan de hand van eenheidsprijzen in deelopdrachten opgedragen. In januari 2015 is de totale opdrachtsom (sinds aanvang project) 4.027.098,92 excl btw. Het project betreft samengevat het beoordelen van de staat van de kunstwerken (dus geen ontwerpwerkzaamheden) en wordt voornamelijk op kantoorlocaties uitgevoerd en deels op de locatie van het kunstwerk. 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx 1/13

2 Inzicht in energieverbruik (2.A.1) 2.1 Inleiding Om de CO 2 -uitstoot te reduceren is het belangrijk om eerst inzicht te krijgen in de bronnen. Hierdoor wordt duidelijk waar de grootste uitstoot vandaan komt. En hoe dit voorkomen kan worden. In dit hoofdstuk wordt gekeken waar het verbruik zit. Scope 1 of directe emissies zijn emissies door de eigen organisatie, zoals emissies door eigen gasgebruik en emissies door het eigen wagenpark. Scope 2 of indirecte emissies zijn emissies die ontstaan door de opwekking van elektriciteit die de organisatie gebruikt, zoals emissies door centrales die elektriciteit leveren. Ook wordt business travel hieronder gerekend. Binnen dit project heeft Iv-Infra geen ontwerpwerkzaamheden. Hierdoor zijn er voor Iv-Infra geen scope 3 emissies te beïnvloeden. Dit betekent dat de emissiestromen enkel een deel van de bedrijfsuitstoot zal zijn. 2.2 Emissie-inventaris Hieronder is per bron opgesomd welke energiestromen het project kent. Emissie inventaris Bron Scope 1 Directe emissies Verwarming kantoor Zakelijke autoreizen Scope 2 Indirecte emissie Zakelijk reizen met privéauto s Vliegreizen Elektra Scope 3 Overige indirecte emissies n.v.t. Energiestroom Gas Brandstof Brandstof Brandstof Elektriciteit Zie toelichting onder deze tabel Voor Scope 3 emissies is een korte analyse gemaakt aan de hand van het aandeel CO 2 -emissie als gevolg van Gebruik & Onderhoud gedurende de levensfase van een kunstwerk. In de ketenanalyse (zie document 20141205 Ketenanalyse ontwerp bruggen) is te herleiden dat voor een betonnen kunstwerk de CO 2 -emissie gedurende deze fase van het object overeenkomt met circa 3% van het totaal aan CO 2 -emissie. Verder zien we dat aan de hand van de Carbonfootprint van RWS (zie bijlage 1D1 Dubocalc CO2 RWS-presentatie) dat van de objecten waar het project Instandhoudingsadvisering zich op richt (beton en staal) dit een aandeel van circa 12% heeft op het totale CO 2 -verbruik van RWS. 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx 2/13

Onze adviezen hebben betrekking op het risicogestuurd naar voor of achter verschuiven wanneer onderhoud benodigd is aan een onderdeel van het kunstwerk. Door de oogharen gezien kunnen we stellen dat door onze adviezen er een lichte verschuiving van noodzakelijk variabel onderhoud naar de toekomst optreedt, waardoor de CO 2 -emissie als gevolg van onderhoud gemiddeld 2 jaar opschuift en dus een effect heeft op de totale CO 2- emissie. Een kanttekening hierbij is dat wij als Iv-Infra niet verantwoordelijk zijn voor het ook als zodanig in de tijd verschuiven door de opdrachtgever (RWS). RWS kan kiezen wanneer zij haar uitgaven programmeert en zal hierbij ook kiezen om bepaalde activiteiten te clusteren en zo haar budget efficiënter te besteden. Resumerend stellen we dan ook dat dit effect niet kwantificeerbaar is te bepalen of op te voeren (we bepalen niet de daadwerkelijke uitvoering van ons advies omdat dit is voorbehouden aan RWS zelf). 2.3 CO 2 -emisies Aangezien dit project geen Scope 3 uitstoot heeft richten we ons op een deel van de bedrijfsuitstoot (Scope 1 en 2). Hieronder is de CO 2 -emissie van 2014 voor Iv-Groep weergegeven, uitgesplitst per energiestroom. Emissiestroom Uitstoot (ton CO2) Auto s 2244,0 Vliegreizen 757,8 Elektra 800,5 Gas 254,3 Totale uitstoot: 4057 ton CO2 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx 3/13

Per fte is de uitstoot voor 4,45 ton CO2 (zie CO 2 -footprint Iv-Groep 2014). De CO 2 -emissie voor dit project wordt berekend aan de hand van het aantal fte s binnen dit project. Op 1 januari 2015 zijn er 44.973 uur gemaakt (t/m batch 20) vanaf aanvang project in 2013 tot heden, dus 21,62 fte. Scope Emissiestroom Ton CO2 Per fte Ton CO2 tbv project IHA Scope 1 Gas 240,1 0,26 5,62 (= 0,26*21,62) Scope 1 Zakelijke autoreizen 2065,6 2,26 48,86 (= 2,26*21,62) Scope 2 Zakelijke autoreizen met privéauto s 178,4 0,20 4,32 (=0,20*21,62) Scope 2 Vliegreizen 757,8 0,83 N.v.t. voor dit project Scope 2 Elektra 800,5 0,88 19,03 (=0,88*21,62) Scope 2 Warmtelevering 14,2 0,02 N.v.t. voor dit project Tabel 2.3: CO 2-uitstoot tot en met 2014 De totale uitstoot voor Iv-Infra op dit project in 2013 en 2014 bedraagt 77,83 ton CO 2. 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx 4/13

3 CO 2 - Reductie (3.B.2) (4.B.2) (5.B.1) 3.1 Inleiding In dit hoofdstuk wordt behandeld welke reductiemaatregelen er vanuit het bedrijf en het project zijn toegepast om CO 2 -reductie op het project te behalen. Voor de periode 2012 2015 is binnen Iv-Groep een algemene doelstelling bepaald van 5% minder uitstoot. Dit zal worden behaald door de vastgestelde maatregelen die per jaar worden vastgesteld in het energiemanagement actieplan. In 2013 en 2014 is 11,1% reductie behaald in onderhavig project. Voor 2015 is de reductiedoelstelling 12% in dit project. Dit betekent dat Iv-Infra eind 2015 in totaal 12% gereduceerd wilt hebben binnen dit project. 3.2 3.2.1 Overzicht mogelijke reductiemaatregelen voor project Instandhoudingsadvisering Binnen de organisatie is gekeken waar kansen liggen om het energieverbruik en CO 2 te reduceren. Deze zijn opgenomen in het Energiemanagement Actieplan. Jaarlijks wordt door middel van een energieaudit bekeken wat verbeterd kan worden. Ook is er gekeken naar project specifieke maatregelen. Hieronder een overzicht van alle reductiemaatregelen die genomen kunnen worden om de uitstoot van het project Instandhoudingsadvisering te reduceren. Categorie Scope 1 directe emissies Effect 1 Stimuleren carpoolen bij inspectie op locatie Levert besparing op aantal km s op 2 Indien mogelijk thuiswerken door PM Levert op 2x 120 km x conversiefactor (213 g/km) is 51,12 kg CO 2. 3 Vergadering bij OG Het reduceren van één projectvergadering levert een reductie op van 2 personen x 51 km x conversiefactor (213 g/km) is 21,72 kg CO 2. Scope 3 Overige indirecte emissies N.v.t. voor dit project Gezien de aard van het project zijn de mogelijke CO 2 -uitstootbeperkende maatregelen beperkt tot het gebruik van het wagenpark. We kunnen hier onderscheid maken in de volgende categorieën: 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx 5/13

1. Uitvoeren inspecties aan de kunstwerken, deze worden vanwege de veiligheid, altijd uitgevoerd door twee man en hierbij worden inspectiebussen ingezet, welke speciaal zijn ingericht en voorzien van de benodigde gereedschappen en meet- en veiligheidsmiddelen. Dus carpoolen. 2. Thuiswerk door projectmanager (1 dag per week). 3. Het voeren van overleg met opdrachtgever, deze zijn reeds beperkt van normaal 1x 4 weken naar 1x per 8 weken. Verder zijn de tijdstippen van overleg al zodanig gekozen (i.p.v. 10-13 uur is het nu van 14-17 uur), zodat er niet een extra afstand kantoor RWS - kantoor Iv hoeft te worden afgelegd. Tevens wordt ook hier, zoveel als mogelijk, gecarpoold. 3.2.2 Toegepaste maatregelen en effecten Hieronder is een lijst met maatregelen en effecten opgenomen die zijn toegepast in project Instandhoudingsadvisering. In de rechterkolom is het gekwantificeerde effect opgenomen. De gehanteerde conversiefactoren voor CO 2 zijn afkomstig van het Handboek CO2-prestatieladder 2.2. Betreffende medewerkers beschikken over een auto van Iv-Infra (diesel, voertuiggewicht 1.050 1.450 kg), met bijbehorende conversiefactor van 213 g/km. Omdat dit project per batch wordt gegund, is het overzicht ook per batch. 3.2.2.1 Batch 1 periode 21-06-2013 tot 27-11-2013 afgerond project Scope 1 directe emissies Effect Behaalde reductie Carpoolen (inspectie) Indien mogelijk thuiswerken Vergadering reduceren 609 uur besteed over gemiddelde afstanden van 205 km (Sliedrecht- Leeuwarden) Levert per keer op 2x120 km x conversiefactor (213g/km) is 51,12 kg CO2 Het reduceren van één projectvergadering levert een reductie op van 2x 51 km x conversiefactor (213 Betreft dus 609/2 = 304 uur / 8 werkuur = 38 personen x 205 km x conversiefactor (213 g/km) is 1,66 ton Betreft 4 st = 4x 51,12 = 0,20 g/km) is 21,72 kg CO2. Scope 3 Overige indirecte emissies Nvt Totaal gereduceerd 1,90 ton CO 2 ton Betreft 2 vergaderingen = 2x 21,72 = 0,04 ton 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx 6/13

3.2.2.2 Batch 5 periode 12-08-2013 tot 20-12-2013 afgerond project Scope 1 directe emissies Effect Behaalde reductie Carpoolen (inspectie) Indien mogelijk thuiswerken Vergadering reduceren Scope 3 Overige indirecte emissies Nvt 1067 uur besteed over gemiddelde afstanden van 92 km (Sliedrecht- Arnhem) Levert per keer op 2x120 km x conversiefactor (213g/km) is 51,12 kg CO2 Het reduceren van één projectvergadering levert een reductie op van 2x 51 km x conversiefactor (213 g/km) is 21,72 kg CO2. Betreft dus 1067/2 = 534 uur / 8 werkuur = 67 personen x 92 km x conversiefactor (213 g/km) is 1,31 ton Betreft 4 st = 4x 51,12 = 0,20 ton Betreft 2 vergaderingen = 2x 21,72 = 0,04 ton Totaal gereduceerd 1,55 ton CO 2 3.2.2.3 Batch 7 periode 29-11-2013 tot 07-05-2014 afgerond project Scope 1 directe emissies Effect Behaalde reductie Carpoolen (inspectie) Indien mogelijk thuiswerken Vergadering reduceren Scope 3 Overige indirecte emissies 426 uur besteed over gemiddelde afstanden van 181 km (Sliedrecht- Heerlen) Levert per keer op 2x120 km x conversiefactor (213g/km) is 51,12 kg CO2 Het reduceren van één projectvergadering levert een reductie op van 2x 51 km x conversiefactor (213 g/km) is 21,72 kg CO2. Betreft dus 426/2 = 213 uur / 8 werkuur = 27 personen x 181 km x conversiefactor (213 g/km) is 1,04 ton Betreft 4 st = 4x 51,12 = 0,20 ton Betreft 2 vergaderingen = 2x 21,72 = 0,04 ton Nvt Totaal gereduceerd 1,28 ton CO 2 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx 7/13

3.2.2.4 Batch 10 periode 01-05-2014 tot 22-09-2014 afgerond project Scope 1 directe emissies Effect Behaalde reductie Carpoolen (inspectie) Indien mogelijk thuiswerken Vergadering reduceren Scope 3 Overige indirecte emissies 841 uur besteed over gemiddelde afstanden van 84 km (Sliedrecht- Amsterdam) Levert per keer op 2x120 km x conversiefactor (213g/km) is 51,12 kg CO2 Het reduceren van één projectvergadering levert een reductie op van 2x 51 km x conversiefactor (213 g/km) is 21,72 kg CO2. Betreft dus 841/2 = 420 uur / 8 werkuur = 52 personen x 84 km x conversiefactor (213 g/km) is 0,93 ton Betreft 4 st = 4x 51,12 = 0,20 ton Betreft 2 vergaderingen = 2x 21,72 = 0,04 ton Nvt Totaal gereduceerd 1,17 ton CO 2 3.2.2.5 Batch 11 periode 20-12-2013 tot 04-06-2014 afgerond project Scope 1 directe emissies Effect Behaalde reductie Carpoolen (inspectie) Indien mogelijk thuiswerken Vergadering reduceren Scope 3 Overige indirecte emissies 490 uur besteed over gemiddelde afstanden van 92 km (Sliedrecht- Arnhem) Levert per keer op 2x120 km x conversiefactor (213g/km) is 51,12 kg CO2 Het reduceren van één projectvergadering levert een reductie op van 2x 51 km x conversiefactor (213 g/km) is 21,72 kg CO2. Betreft dus 490/2 = 245 uur / 8 werkuur = 31 personen x 92 km x conversiefactor (213 g/km) is 0,61 ton Betreft 4 st = 4x 51,12 = 0,20 ton Betreft 2 vergaderingen = 2x 21,72 = 0,04 ton Nvt Totaal gereduceerd 0,85 ton CO 2 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx 8/13

3.2.2.6 Batch 16 periode 22-09-2014 tot 03-03-2015 lopend project Scope 1 directe emissies Effect Behaalde reductie Carpoolen (inspectie) Indien mogelijk thuiswerken Vergadering reduceren 800 uur besteed over gemiddelde afstanden van 52 km (Sliedrecht- Den Haag) Levert per keer op 2x120 km x conversiefactor (213g/km) is 51,12 kg CO2 Het reduceren van één projectvergadering levert een reductie op van 2x 51 km x conversiefactor (213 g/km) is 21,72 Betreft dus 800/2 = 400 uur / 8 werkuur = 50 personen x 52 km x conversiefactor (213 g/km) is 0,55 ton Betreft 4 st = 4x 51,12 = 0,20 kg CO2. Scope 3 Overige indirecte emissies Nvt Totaal gereduceerd 0,79 ton CO 2 ton Betreft 2 vergaderingen = 2x 21,72 = 0,04 ton 3.2.2.7 Batch 17 periode 11-06-2014 tot 16-10-2014 afgerond project Scope 1 directe emissies Effect Behaalde reductie Carpoolen (inspectie) Indien mogelijk thuiswerken Vergadering reduceren Scope 3 Overige indirecte emissies 617 uur besteed over gemiddelde afstanden van 54 km (Sliedrecht- Den Bosch) Levert per keer op 2x120 km x conversiefactor (213g/km) is 51,12 kg CO2 Het reduceren van één projectvergadering levert een reductie op van 2x 51 km x conversiefactor (213 g/km) is 21,72 kg CO2. Betreft dus 617/2 = 308 uur / 8 werkuur = 38 personen x 54 km x conversiefactor (213 g/km) is 0,44 ton Betreft 4 st = 4x 51,12 = 0,20 ton Betreft 2 vergaderingen = 2x 21,72 = 0,04 ton Nvt Totaal gereduceerd 0,68 ton CO 2 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx 9/13

3.2.2.8 Batch 20 periode 16-10-2014 tot 03-03-2015 lopend project Scope 1 directe emissies Effect Behaalde reductie Carpoolen (inspectie) Indien mogelijk thuiswerken Vergadering reduceren Scope 3 Overige indirecte emissies Nvt 250 uur besteed over gemiddelde afstanden van 54 km (Sliedrecht- Den Bosch) Levert per keer op 2x120 km x conversiefactor (213g/km) is 51,12 kg CO2 Het reduceren van één projectvergadering levert een reductie op van 2x 51 km x conversiefactor (213 g/km) is 21,72 kg CO2. Betreft dus 250/2 = 125 uur / 8 werkuur = 16 personen x 54 km x conversiefactor (213 g/km) is 0,18 ton Betreft 4 st = 4x 51,12 = 0,20 ton Betreft 2 vergaderingen = 2x 21,72 = 0,04 ton Totaal gereduceerd 0,42 ton CO 2 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx 10/13

4 Transparantie (3.C.1) (3.C.2) 4.1 Interne / Externe communicatieplan Het CO 2 -reductiebeleid van Iv-Infra, de maatregelen en de voortgang hiervan worden tijdens overleggen en bijeenkomsten besproken. Externe belanghebbenden zullen op de hoogte gebracht worden van de CO 2 -footprint en de reductiemaatregelen. In onderstaande tabel worden de overleggen en bijeenkomsten weergegeven: Interne communicatie communicatie Frequentie Doelgroep Vastlegging Verantwoordelijke Voltooid Project startoverleg één maal Projectgroep Notulen/presentatie projectleider Dit is niet gebeurd omdat het al een langlopend werk is. Voortgangsrapport Halfjaarlijks Projectgroep Voortgangsrapport projectleider V Voortgangsrapport Halfjaarlijks Intern Bericht op intranet projectleider V Externe communicatie communicatie Frequentie Doelgroep Vastlegging Verantwoordelijke Voltooid Start nieuwsbericht website + social media Tussentijds/eind nieuwsbericht + social media één maal halfjaarlijks De hele branche De hele branche Website- en social mediabericht Website- en social mediabericht Projectleider Projectleider V V 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx 11/13

5 Conclusie Totaal gereduceerde CO 2 -uitstoot in dit project tot 2 februari 2015 bedraagt: 8,64 ton De reductie is behaald door: - Carpoolen tijdens inspecties op locatie - Effectief om te gaan met aantal vergaderingen; - Werkzaamheden die autonoom uitgevoerd konden worden, door thuiswerken te realiseren. Dit komt overeen met een gerealiseerde reductie van 11,1% (= 8,64 / 77,83) 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx 12/13

Iv-Infra b.v. Trapezium 322 3364 DL Sliedrecht Postbus 135 3360 AC Sliedrecht Nederland Telefoon +31 88 943 3200 www.iv-infra.nl Iv-Infra b.v. Kraanspoor 28 1033 SE Amsterdam Nederland Telefoon +31 88 943 3200 www.iv-infra.nl Iv-Infra b.v. Fultonbaan 30 3439 NE Nieuwegein Nederland Telefoon +31 88 943 3200 www.iv-infra.nl Iv-Groep b.v. Noordhoek 37 3351 LD Papendrecht Postbus 1155 3350 CD Papendrecht Nederland Telefoon +31 88 943 3000 Fax +31 88 943 3001 www.iv-groep.nl 20150202.Iv-Infra CO2 prestatieladder IHA.versie 1.0.docx 13/13