Beoordeling schoonheid in Oud-West



Vergelijkbare documenten
Resultaten andere onderwerpen bewonerspanel Oud-West 2005

maandag Bellamybuurt Noord 32 11% Bellamybuurt Zuid 24 8% Borgerbuurt 29 10% Lootsbuurt 15 5% dinsdag Vondelparkbuurt Midden 12 4%

Rapportage Digitaal Panel West 2010

1 Handhaving in Westerpark

Het groen in Oud-West

Hondenbeleid in Oud-West

Verleden en toekomst in Oud-West

Basisscholen in Oud-West

Digitaal Panel West 2012

Grafiek 20.1a Belangrijkste aspecten die Leidenaren prettig vinden aan de eigen buurt, * (meer antwoorden mogelijk) 16% 15% 10% 10%

Maatwerk City Index Amsterdam. Rapport

Verkeerd neergezet afval

Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt

Openbare ruimte Dordrecht

Evaluatie bewonerspanel Oud-West

Openbare ruimte. Beleidsonderzoek & Analyse BOA LeidenPanel draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming. September 2015.

Pilot Stadspolder. 1 Conclusies. 0-meting Burgertevredenheid openbare ruimte Stadspolder

Afval scheiden werkt! Haal eruit wat erin zit.

Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte

Prettig wonen? 64% van de deelnemers aan het onderzoek is het eens met de stelling De buurt waarin ik woon is een fijne buurt. helemaal mee oneens

Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte

Rapportage Digitaal Panel West Meting 7 :: Groenvoorzieningen Stadsdeel West

Handhaving, veiligheid en overlast

Bos en Lommer: sport, openbare ruimte en verkiezingen

Hoeveel potentie tot buurtparticipatie in Amsterdam?

Oud-West op weg naar West

Stadspanelonderzoek naar de communicatie over het groenonderhoud

Rapport Kwaliteit Openbare Ruimte Amsterdam Oud Zuid

Hoofdstuk 6. Netheid eigen wijk

Openbare ruimte en groen

Begroting II. Digitaal Panel West, 5 e panelmeting. Projectnummer: In opdracht van: stadsdeel West

Kwaliteit Openbare Ruimte stadsdeel Oud-Zuid 2009

Hoofdstuk 6. Beoordeling verloedering in eigen wijk

Openbare Ruimte Stadspolder

Monitoring openbare ruimte, mei en september Met een samenvattende vergelijking van de waardering door de bewoners

Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek

Winkelstraten in Oud-West

Leefbaarheidsindex Amsterdamse buurten Periode eerste vier maanden 2012

Rapportage Digitaal Panel West 2010

Stadsmonitor. -thema Stad en Buurt- Modules. Datum: Stadsmonitor -thema Stad en Buurt- 1

RESPONS Er zijn panelleden benaderd. Van hen hebben er de vragenlijst ingevuld. Dit resulteert in een respons van 61%.

De dienstverlening van Westerpark

3 Marktwaarden en Grondprijzen woningbouw, bestaande rechten

Hoofdstuk 8 Binnenstad van Leiden

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Toezichthouders in de wijk

Uitgevoerd door Dimensus Afvalinzameling Renswoude 2016

Nulmeting pilot zwerfvuilproject. Resultaten van de bewonersenquête in de maisonettes van Meijhorst, Malvert en Neerbosch-Oost

Ondernemerspanel Amsterdam

Enquête Afvalsortering

Digitaal Panel West. Meting 9: Buurtgericht Werken II en cultuuraanbod in West. In opdracht van: Stadsdeel West. Projectnummer: 13074

Resultaten peiling openbare ruimte Rijssen-Holten Panel. November 2016

Gemeente Breda. Waardering LED-verlichting. SSC Onderzoek en Informatie. Verschuurstraat en Rochussenstraat

het nieuwe hondenbeleid

Burenoverlast in Oud-West

IBOR (MEETINSTRUMENT VOOR DE KWALITEIT VAN DE OPENBARE RUIMTE)

NissewaardPanel over grondstoffenbeleid, november Figuur 1: Aandeel afval dat nu apart wordt gehouden van het restafval (Nmax=709)

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Monitoring openbare ruimte, september 2008

Windenergie in Noord. 5 e panelmeting stadsdeel Noord. Inleiding

Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek

Zwerfvuil in de gemeente Tiel: een analyse van het probleem

Veiligheid en overlast in Oud-West

Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre

Nijmeegse burgers over de afvalinzameling. resultaten burgerpeiling 2003

Dienstverlening Beheer en Programmering Openbare Ruimte

Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem

Bos en Lommer en de stadsdeelfusie

BURGERPANEL CAPELLE OVER WELSTANDSVRIJ BOUWEN

Enquête leefbaarheid in uw buurt

RESPONS Er zijn panelleden benaderd. Van hen hebben er de vragenlijst ingevuld. Dit resulteert in een respons van 71%.

Monitor Oud-West 2002/2003

ACTIEPLAN: STOP DE VERLOEDERING!

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland

Waar willen we het betere loket?

Buurtenquête Stevenfenne

Veiligheid in Westerpark

B A S I S V O O R B E L E I D

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018

Voel je thuis op straat!

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen

Zondagsopenstelling in Oud-West

Afval scheiden werkt! Haal eruit wat erin zit.

Rapportage Digitaal Panel West Meting 8 :: Input voor de begroting 2012 Stadsdeel West

2014, peiling 4b november 2014

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 2018

Wijk j sch c ouw u Tra r ns n burg r

Wijkschouw Helmerhoek Zuid

Waardering openbare ruimte najaar 2009, 2011 en Een analyse van de gemiddelde waardering op onderdelen van beheer

Deventer Digipanel Diftar Juni 2013

KTO Het Nieuwe Inzamelen Overvecht

Amsterdam-Noord en de recessie

Fact sheet Leefbaarheidsindex Periode

Bewonerspanel Maartpeiling Gezonde woonomgeving. Utrecht.nl/onderzoek

Evaluatie campagne Nederland Schoon

Bewonerspanel. Wijkgericht werken

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei

Evaluatie hondenbeleid Zwijndrecht

Project: 8216 In opdracht van Platform Amsterdam Samen

2013, peiling 4 december 2013

Transcriptie:

Beoordeling schoonheid in Oud-West Van 12 tot en met 18 februari 2009 kon u vragen beantwoorden over hoe schoon Oud- West en in het bijzonder uw buurt vindt. Net als bij de metingen in 2007 en 2008 kreeg u over verschillende onderwerpen vier foto s voorgelegd en kon u aangeven welke foto het meest overeenkwam met de situatie bij hun in de straat. Ook is gevraagd om de gekozen foto een rapportcijfer te geven. In totaal hebben 665 van de 1.641 panelleden meegedaan aan het onderzoek, een respons van 41%. Zwerfvuil In alle buurten is foto 3 het meest gekozen als de foto die het best bij de situatie in de straat bij de bewoners past. Bijna de helft van de respondenten (48%) kiest deze foto. Zij geven deze foto s gemiddeld een rapportcijfer van 6,5. De gemiddelde boordeling van de hoeveelheid zwerfvuil wijkt niet duidelijk af van de vorige meting. Da Costabuurt 9% 30% 55% 6% Kinkerbuurt 25% 33% 38% 4% Van Lennepbuurt 17% 36% 43% 4% Helmersbuurt 8% 28% 53% 12% Overtoomse Sluis 10% 35% 49% 6% Vondelbuurt 9% 40% 49% 3% totaal 13% 33% 48% 7% cijfer 4,0 5,2 6,5 8,5 1

Graffiti Ook bij de beoordeling van de hoeveelheid graffiti in de straat kiezen de respondenten uit de verschillende buurten in meerderheid (66%) dezelfde foto (nummer 3). Zij waarderen deze foto met een 6,4. De gemiddelde boordeling van de hoeveelheid graffiti is positiever dan bij de vorige meting. Gemiddeld gaven de respondenten de foto van hun keuze een 5,9 tegen een 6,4 nu. Da Costabuurt 0% 9% 70% 21% Kinkerbuurt 4% 19% 58% 18% Van Lennepbuurt 2% 16% 73% 9% Helmersbuurt 3% 13% 67% 17% Overtoomse Sluis 1% 9% 65% 24% Vondelbuurt 6% 20% 46% 29% totaal 2% 13% 66% 18% cijfer 4,0 4,8 6,4 8,2 2

Hondenpoep Bij de vorige meting werd in alle buurten foto 3 het meest gekozen, maar deze keer zijn er duidelijke verschillen tussen de buurten. Wel is foto 3 over alle buurten heen de meest gekozen foto. De respondenten die deze foto kiezen geven een 6,6 als rapportcijfer. De respondenten zijn gemiddeld iets minder positief over de hoeveelheid hondenpoep dan bij de vorige meting. Gemiddeld geven alle respondenten samen de gekozen foto een 5,6 tegen een 5,9 bij de vorige meting. Da Costabuurt 15% 36% 38% 10% Kinkerbuurt 34% 25% 30% 11% Van Lennepbuurt 33% 22% 36% 8% Helmersbuurt 22% 32% 32% 14% Overtoomse Sluis 30% 26% 33% 11% Vondelbuurt 17% 14% 29% 40% totaal 26% 28% 34% 12% cijfer 3,3 5,4 6,6 8,1 3

Ondergrondse containers De respondenten in de verschillende buurten verschillen in hun oordeel over het aanzien van de ondergrondse containers. In de Vondelbuurt is men relatief positief over de ondergrondse containers en kiest 43% voor foto 3. De foto s 2 en 1 worden door ruim een derde van de respondenten gekozen en krijgen respectievelijk een rapportcijfer 5,3 en 3,6. De gemiddelde boordeling van het aanzien van de ondergrondse containers wijkt niet af van de vorige meting. Da Costabuurt 27% 39% 26% 7% Kinkerbuurt 44% 26% 25% 6% Van Lennepbuurt 42% 32% 23% 3% Helmersbuurt 24% 45% 26% 5% Overtoomse Sluis 39% 34% 22% 6% Vondelbuurt 26% 26% 43% 6% totaal 34% 35% 25% 5% cijfer 3,6 5,3 6,6 8,1 4

Vuil in en om prullenbakken De laatste serie foto s die is voorgelegd heeft betrekking op de hoeveelheid vuil in en bij prullenbakken in de straat. De meest gekozen foto betreft foto 3 (42%). Deze foto wordt beoordeelt met een 7,1. Alleen in de Kinkerbuurt is foto 2 de meest gekozen foto (40%). De gemiddelde beoordeling van het vuil in en om prullenbakken is iets positiever dan bij de vorige meting (gemiddeld respectievelijk een rapportcijfer van 6,6 tegen 6,4 voor de gekozen foto). Da Costabuurt 6% 35% 43% 15% Kinkerbuurt 8% 40% 37% 15% Van Lennepbuurt 11% 29% 49% 11% Helmersbuurt 14% 34% 36% 16% Overtoomse Sluis 7% 30% 44% 19% Vondelbuurt 9% 29% 43% 20% totaal 10% 33% 42% 15% cijfer 3,4 6,1 7,1 8,2 Verbeterpunten Tot slot is er zoals altijd gevraagd wat de reinigingsdienst volgens de respondenten zou kunnen doen om er voor te zorgen dat het schoner wordt in het stadsdeel. Een behoorlijk deel van de respondenten geeft aan dat dat naar hun mening niet aan de reinigingsdienst ligt, maar aan sommige bewoners zelf. Bijvoorbeeld mensen die de hondenpoep niet opruimen of vuilnis verkeerd plaatsen. Ook wordt er vaak om meer controle gevraagd. Anderen vinden dat de reinigingsdienst vaker of beter zou kunnen schoonmaken. 5