OBJECT, SUBJECT & FORMALITEITEN. Dr. S.J. van Gompel VVA ledenvergadering, Amsterdam, 9 november 2012



Vergelijkbare documenten
Vereniging voor Auteursrecht 7 februari WERK EN BEWERKING Creatieve keuzes/werk in uitvoering Willem Grosheide

Auteursrecht voor Wikipedianen. WCN 2013 Sjo Anne Hoogcarspel Klos Morel Vos & Schaap

Auteurs(contracten)recht

Recht en innovatie - Video in het onderwijs -

AUTEURSRECHTELIJKE BESCHERMING VAN VORMGEVING

Inleiding tot het auteursrecht. Lucie Guibault 30 september 2011

Intellectueel eigendom en software. Voor de digitale economie

Commissie Auteursrecht

Annotatie onder Hof van Justitie EU 1 maart 2012, zaak C-604/10 (Football Dataco Ltd e.a. / Yahoo! UK Ltd e.a.)

Memorie van Toelichting (Consultatieversie) Algemeen

Bureau M.F.J Bockstael Het auteursrecht is het recht dat een auteur heeft op zijn werk. De auteur beschikt over twee soorten rechten:

De waarde van het nieuws. dr. Stef van Gompel IE Symposium Zeist, 15/03/2017

André Kamps & Jan-Willem Oordt De IT-Jurist bv 23 september 2014

Nieuwsflits praktijkgroep Technologie, Media en Entertainment

VvA Ledenvergadering KNAW, 27 mei 2011 Flexibel auteursrecht

Borrel Lawton Brands. - Juridische bescherming van teksten, ontwerpen, logo s en merknamen. - Achtergrond en doel bijeenkomst

De evolutie van het auteursrecht

BESLUIT. Zaaknummer: 77 Fiscaal up to Date/Kluwer. Inleiding

Didier Deneuter modo Advocaten

User-Generated Content na Deckmyn

Canon van het uitgeversen auteursrecht

Recht en Informatica HC4:

Welkom bij de workshop Softwarelicentierecht nieuwe stijl. mr. dr. Lesley C.P. Broos Advocaat IE, ICT & Privacyrecht

auteursrechten gaat...

Inhoud. Recht en Informatica HC4: Waarom bescherming IE? Octrooi: object. Octrooi: verkrijging. Octrooi: omvang

Wijziging van de Auteurswet en de Wet op de naburige rechten in verband met de aanpassing van het auteurscontractenrecht

Beschermen van ideeën, innovatie en design: uw toolbox

Aangenaam. Sharinne Ibrahim Floor de Roos. Handelsrecht (Intellectuele eigendom en ICT-recht, Contracten) Vestiging Venlo en Eindhoven

Opzet debat. Debat: Auteursrecht op smaak. Inleiding en verheldering vooraf. 1. Thema: Smaak en het auteursrechtelijk werkbegrip

Auteursrecht. Reader. Mr. J.J. Jorna en Rien Welman. Auteursrecht welmanstudio

A creative commons presenteert: creatieve werken. delen met anderen - een strip. door alex roberts, rebecca royer en jon phillips

Tweede Kamer der Staten-Generaal

De auteursrechthebbende: wie is het en hoe respecteer je zijn rechten?

Auteursrecht en STABU. STABU Bezoekadres: Telefoonweg 32 Postbus GC EDE. Tel Website:

Wie, wat en hoe: waarover gaat het auteursrecht? 15

Is het toegestaan om zonder toestemming van de docent een hoorcollege op te nemen en op facebook te zetten?

Is het toegestaan om zonder toestemming van de docent een hoorcollege op te nemen en op facebook te zetten? Dirk Visser, Leiden, 17 oktober 2017

Wijzigingen: AB 2008 no. 63 (inwtr no. 65); AB 2009 no. 75 ==================================================================== HOOFDSTUK I

Juridische bescherming van broncode

Juridische uitgangspositie. SURF/NWO, 24 januari 2012 Prof. mr. dr. Madeleine de Cock Buning (UU)

Wijziging van de Auteurswet en de Wet op de naburige rechten in verband met de aanpassing van het auteurscontractenrecht

Mr. M.M.E. Span Prof. mr. F.W. Grosheide Auteursrechtelijke status zgn. Endstra-tapes (Nieuw Amsterdam c.s./erven Endstra)

Artikel 2. Overdracht en licentie (algemeen)

Tweede Kamer der Staten-Generaal

BINDU DE KNOCK INLEIDING MUZIEKRECHT

auteursrechten gaat...

SAMENVATTING WET BETREFFENDE HET AUTEURSRECHT EN DE NABURIGE RECHTEN 30 JUNI 1994

Aan de Voorzitter van Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

LEI Plagiaat ongegrond

Datum 1 juli 2015 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over de algemene voorwaarden van De Persgroep voor freelance journalisten

In deze noot komen de antwoorden of beide prejudiciële vragen aan bod. Maar eerst antwoord of de vraag wat een GUI nu eigenlijk is?

meest gestelde vragen over Auteursrecht De Gier Stam &

Auteursrechten en digitale muziek. NVMB-netwerkbijeenkomst

Auteursrecht Een introductie in het (NL) auteursrecht. Judith Blijden

auteursrechten gaat...

ICT Recht. Ban Illegale Games & Software. Pascal de Bruijn

Hoofdstuk 2 Internet, www en zoeksystemen technisch en functioneel verklaard / 35

Auteursrecht en Open leermiddelen. Onderzoek in opdracht van de stuurgroep Stimuleren Gebruik Digitaal Leermateriaal. Dr. L.

Harmonisatie van auteursrechtelijke exploitatiebegrippen door Europees Hof afgerond

Auteursrecht. Wat mag wel en wat mag niet. Mr. J.J. Jorna en Rien Welman

Exit Decaux/Mediamax?

Auteursrechten in het hoger onderwijs. Een onderzoek naar het correct gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal binnen Avans Hogeschool

* onderscheid: Korte duur (< > merken) vermogen)

Cyberlaw en auteursrechten

Take Home Examen. Het stijlbegrip volgens Nelson Goodman. i Postvak 54 6 juni 2008 Blok BA CW 1 E Vraag II

TU Delft Library. Auteursrechten. Just de Leeuwe Productmanager 06/08/11. Challenge the future. Delft University of Technology

Hoge Raad der Nederlanden

Koninginnegracht 19, Den Haag Kanaalpad 69, Apeldoorn

De kracht van de groep optimaliseren. Je verplaatsen in iets heel anders

Recht week

databankenrecht Mr. F.J. Van Eeckhoutte ICT/IE-advocaat 6 juni 2006

Richtlijnvoorstel Duurverlenging Naburige Rechten

Belang IE voor marktwaarde bedrijf. Molengraaff Institute Center for Intellectual Property Law

Advies van de Commissie Auteursrecht over het wetsvoorstel tot aanpassing van de Auteurwet 1912 ter implementatie van richtlijn nr.

Open Access en je carrière VU, 21 april 2011 Strategisch gebruik van auteursrecht

AUTEURSRECHT IN DE BOUWKUNST

Intellectual Property & bedrijfswaarde aeternus college tour bedrijfswaarde AUTEURSRECHT. Intellectuele eigendom: hoofdcategorieën

Van mijn kleur moet je afblijven!?

Auteursrecht op (de geur van een) parfum Annotatie bij HR 16 juni 2006 (Kecofa / Lancôme) Verschenen in Ars Aequi , p P.B.

i-depot : een zorg minder

Secundaire openbaarmaking in historisch perspectief. Madeleine de Cock Buning 9 november 2012

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Discussie: Start de les door de volgende stelling op het bord te schrijven:

Infopaq: het werkbegrip geharmoniseerd?

Waarom de NVHP Gedragscode voor u van belang is

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Resultaten en conclusies Israël onderzoek (uitgebreid)

Inventaris van het archief van het Ministerie van Justitie: Registers Auteurswet,

Auteursrecht op software

OVER AUTEURSRECHT. deauteurs. Deel 3 Welke werken worden niet beschermd door het auteursrecht? Dé partner voor Nederlandstalige auteurs

Definities. Welke landschappen men kan onderscheiden. Hoe architectuur is gedefinieerd. Het verschil tussen een registrerende en creatieve benadering.

PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen

AUTEURSRECHTEN. Regels & Richtlijnen voor docenten September 2016

Apollolaan AR Amsterdam The Netherlands +31 (0) bureaubrandeis.com MEMORANDUM

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Aanleveren data voor machinevertalingen : juridische aspecten. Joris DEENE Advocaat (associated partner Everest Law) Gastdocent Universiteit Gent

Hoge Raad 17 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:88 (F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, C.E. Drion en G. de Groot) Noot M.R.

Chronique étrangère / Buitenlandse kroniek. A. Auteurscontractenrecht 250 LARCIER

Auteursrechten in de praktijk van erfgoedinstellingen

Auteursrecht en toepasselijk recht

Transcriptie:

OBJECT, SUBJECT & FORMALITEITEN Dr. S.J. van Gompel VVA ledenvergadering, Amsterdam, 9 november 2012

Auteur & werk : twee kernbegrippen. HERA project: Of Authorship & Originality. IViR (Universiteit van Amsterdam) CIPIL (University of Cambridge) Infomedia (University of Bergen) Instituut voor Informatierecht - IViR 2

Overzicht Object, subject en formaliteiten in de 19 e eeuw. De Auteurswet 1912. Subject (kort). Object. Stellingen. Instituut voor Informatierecht - IViR 3

Objecten van bescherming vóór 1912: het werk in de 19 e eeuw. Bescherming met name voor drukwerken: 1817/1881: recht om letter- en kunstwerken (prenten, tekeningen, kaarten, enz.) door den druk gemeen te maken. Sinds 1881: ook recht om dramatisch-muzikale werken en toneelwerken uit- of op te voeren. Geen bescherming voor kunstwerken (tenzij als 2-dimensionaal drukwerk). Instituut voor Informatierecht - IViR 4

19 e -eeuwse beschermingsvoorwaarden Om auteursrechtelijke bescherming te genieten golden een aantal strenge voorwaarden: 1) Van elk werk moesten drie (1817) c.q. twee (1881) exemplaren worden gedeponeerd. 2) Het werk moest op een NL drukkerij zijn gedrukt (aangetoond met een verklaring). 3) Tot 1881 moest het werk een NL uitgever hebben (duidelijk op het werk vermeld). Instituut voor Informatierecht - IViR 5

Geen originaliteitscriterium Bescherming kwam ook toe aan: predikbeurtenlijsten; (zie: HR 29 april 1895) feestwijzers; (zie: HR 21 november 1892) en andere werken zonder geestesschepping (zie: De Beaufort, Het auteursrecht, 1909, p. 174). Instituut voor Informatierecht - IViR 6

Aan wie kwam bescherming toe? De auteur of diens rechtverkrijgende(n) waren subject van het auteursrecht (1817/1881). In de praktijk: toch vooral uitgevers, drukkers en printers die bescherming genoten. Reden: vrijwel altijd rechtenoverdracht (hield verband met vervullen van formaliteiten). Bij werken zonder naam van auteur: uitgever of drukker als auteur aangemerkt (1881). Instituut voor Informatierecht - IViR 7

Concluderend: 19 e eeuw Auteursrechtelijke bescherming was beperkt. Duidelijkheid over het te beschermen object: Concreet afgebakend werkbegrip. Alleen bescherming indien aan formaliteiten was voldaan. Voor de rest: lage drempel voor bescherming. Originaliteit was geen vereiste (behalve in de zin dat het werk niet eerder al bestond). Instituut voor Informatierecht - IViR 8

Een nieuw begin: de Auteurswet 1912 Belangrijkste veranderingen waren: Afschaffing formaliteiten. Introductie van een open werkbegrip dat is afgebakend door een originaliteitstoets. Sterke nadruk op de persoon van de auteur en diens intellectuele creatie als grond voor auteursrechtelijke bescherming. Instituut voor Informatierecht - IViR 9

De positie van de auteur na 1912 Belangen van auteurs komen voorop te staan: Exploitatierechten komen toe aan de maker of diens rechtverkrijgenden. In de praktijk nog steeds vaak rechtenoverdracht (wetsvoorstel Auteurscontractenrecht). Expliciete erkenning morele rechten. De auteur is ook het lijdend voorwerp voor het vaststellen of iets een werk is: het originaliteitscriterium is erg subject-georiënteerd. Instituut voor Informatierecht - IViR 10

Auteurswet 1912: Het werkbegrip De Auteurswet 1912 kent een open werkbegrip. niet-limitatieve lijst van beschermde werken i.c.m. ieder voortbrengsel op het gebied van letterkunde, wetenschap of kunst. Open werkbegrip is overgenomen van de BC. Opmerkelijk: BC houdt werkbegrip bewust open zodat landen met uiteenlopende werkbegrippen zich toch bij de BC kunnen aansluiten. Instituut voor Informatierecht - IViR 11

Beschermingsvoorwaarden na 1912 De Aw 1912 heeft alle formaliteiten afgeschaft. Formaliteitenverbod in BC: geen depot. NL had ervoor kunnen kiezen het depot te handhaven voor werken waarvan NL het land van oorsprong is. Internationale bescherming erkend (BC). Hiervoor in de plaats: originaliteitsvereiste. De Aw spreekt nergens over originaliteit, maar algemeen erkend in literatuur dat het werk eene schepping van eigen geest moet zijn. Instituut voor Informatierecht - IViR 12

De originaliteitstoets Originaliteit is lastig te duiden, maar rechters trachten het begrip wel te definiëren: Rb. Groningen, 19 november 1926: een eigen nieuw oorspronkelijk karakter ; Rb. A dam, 3 mei 1932: of de maker het werk een eigen karakter heeft gegeven; HR, 17 april 1953: of de maker op zijn werk een persoonlijk stempel heeft gedrukt. Originaliteit meer en meer subject-georiënteerd. Instituut voor Informatierecht - IViR 13

Huidige originaliteitsvereiste Positieve afbakening: eigen oorspronkelijk karakter & persoonlijke stempel van de maker. Negatieve afbakening: Niet banaal/triviaal. Niet technische/functioneel bepaald. Geen stijl- of andere niet beschermde elementen. Instituut voor Informatierecht - IViR 14

Uitzondering: alle andere geschriften (art. 10 lid 1 onder 1 Aw) HR heeft erkend dat niet-originele geschriften die bestemd zijn openbaargemaakt te worden bescherming genieten tegen nadruk. HR 1937 (telefoongids); 1953 (radioprogramma) 1961 (Explicator); 1965 (Televizier); etc. Dit stuitte vanaf begin op kritiek. Geschriftenbescherming dataverzamelingen onder druk: Football Dataco arrest (C-604/10). Instituut voor Informatierecht - IViR 15

Resultaat Steeds verder uitdijend werkbegrip. Historisch gezien terug te voeren op keuzes van nationale en internationale wetgevers: Afschaffing formaliteiten. Open en niet duidelijk afgebakend werkbegrip. Lage originaliteitseis: er hoeft alleen te worden getoetst of de auteur bij de creatie van het werk eigen subjectieve keuzes heeft gemaakt. Instituut voor Informatierecht - IViR 16

Stellingen De drempel voor auteursrechtelijke bescherming is veel te laag. Er moeten strengere en duidelijkere beschermingsvoorwaarden komen, bijvoorbeeld door het werkbegrip beter en duidelijker af te bakenen en/of de originaliteitstoets te verhogen. Een alternatief zou zijn om het ontstaan van het auteursrecht weer aan bepaalde laagdrempelige formaliteitseisen te onderworpen. Instituut voor Informatierecht - IViR 17

Veel dank voor uw aandacht! Stef van Gompel S.J.vanGompel@uva.nl Instituut voor Informatierecht - IViR 18