Belang IE voor marktwaarde bedrijf. Molengraaff Institute Center for Intellectual Property Law

Transcriptie

1 Belang IE voor marktwaarde bedrijf 1

2 1 2 3 Evolutie Geldelijke Sancties Fase 1: - 85: sanctie schadevergoeding schiet tekort Fase 2: 85-05: toename geldelijke sancties Fase 3: 05- : expansief sanctie-arsenaal 2

3 1 FASE 1: - 85 Evolutie Geldelijke Sancties SCHADEVERGOEDING ENIGE SANCTIE Vw 1 Onrechtmatige daad (inbreuk) Vw 2 Bestaan van schade Vw 3 Causaal verband Vw 4 Schuld 3

4 VASTSTELLING VAN SCHADE 1e Geleden verlies (kosten): Vergelijking vermogenstoestand van vóór en na de inbreuk 2e Gederfde winst: Vergelijking vermogenstoestand na de inbreuk met hypothetische vermogenstoestand. Wat zou zijn gebeurd bij wegdenken inbreuk? 3e Leed/gederfde levensvreugde: wat zijn de psychische klachten? 4

5 HR 15/11/96, LJN ZC2195 (Hertzano/Simon) inbreukmakende spelletjes Gevorderd: Toegewezen:

6 Rb. Amsterdam 1/5/02, AMI 2002, 16 Freelancers/NPS Hergebruik via internet Gevorderd: 20% royalty Rb: 2% redelijk 6

7 Conclusie Fase I: Hypothetische situatie is vatbaar voor speculatie Uitkomst schadevergoeding onvoorspelbaar Rechters geneigd tot veilige, lage, schatting Kostbare, lange procedure met weinig rendement 7

8 2 Evolutie Geldelijke Sancties FASE 2 ( ): opkomst ondergang voorschot in kg; invoering winstafdracht ex art. 27a Aw. 8

9 Opkomst & ondergang voorschot 1 e Voorschot: HR 29/3/85 LJN AG4992 Mbarek/vdVloodt 2 e voorschotten k-g als automatisme ca fl e HR 14/4/2000, RvdW 2000,111 HBS/Danestyle Terughoudendheid op zijn plaats Verzwaarde motivering mbt spoedeisendheid 4 e Vanaf 2000 zelden voorschot in k-g: groot gemis 9

10 Wetsvoorstel Piraterij: art. 27a Aw (1989) Art. 27a lid 1 Aw: Naast schadevergoeding kan de maker of zijn rechtverkrijgende vorderen dat degene die inbreuk op het auteursrecht heeft gemaakt, wordt veroordeeld de door deze ten gevolge van de inbreuk genoten winst af te dragen en dienaangaande rekening en verantwoording af te leggen. 10

11 Voorwaarden winstafdracht ex art. 27a Aw 1. Inbreuk 2. Schade & causaal verband HR 16/6/06, NJ 06, 585 Kecofa/Lancome TE: winst & causaal verband? 3. Toerekenbaarheid (schuld) HR Kecofa/Lancome TE: piraterij? 4. Geen discretionaire bevoegdheid rechter HR 8/12/06, AMI 07, 11 Sjoppingspel TE: buitenproportioneel 11

12 Conclusie Fase II Invoering snelle genoegdoening in kg mislukt Voorwaarden winstafdracht discutabel 12

13 3 Evolutie Geldelijke Sancties FASE 3 (2005-.): Invoering forfaitaire vergoeding ex art. 27 lid 2 Aw; Oprekking begrip winst. 13

14 FORFAITAIRE VERGOEDING: 27 lid 2 Aw Art. 27 lid 2 Aw: In passende gevallen kan de rechter de schadevergoeding vaststellen als een forfaitair bedrag. 14

15 Doel: Forfaitaire vergoeding Alternatief voor schadevergoeding op objectieve grondslag, rek. houdend met kosten (v. opsporing en onderzoek) Voorwaarden: Alternatief = zelfde vw als sv In passende gevallen (licentie mogelijk/gebruikelijk) Forfaitair bedrag (= bedrag ineens) Op basis van elementen als ten minste de hypothetisch bedongen vergoeding Opslag wegens opsporings-en bewakingskosten, waardevermindering, uitholling, of schending van rechten Weinig populaire sanctie Gerechtshof Arnhem, 20 januari 2009, LJN: BH4145, Typisch Enschede B.V. tegen Stichting Beeldrecht. 15

16 Winstafdracht HR 18 juni 2010, BIE 10, 83 Setel/AVR Setel 15 ct interconnectie interconnectie 36 ct CT belt CT nummer Belt Setel nummer Abonnee Setel Abonnee CT Setel brengt ca te dure belminuten in rekening bij haar eigen abonnees om kostendekkend te zijn 16

17 HR 18 juni 2010, BIE 10, 83 Setel/AVR: GEA & Hof: Setel moet afdragen x 0,21 cent HR: winst = voordeel beperking van verlies = winst Zelfs als inbreukmaker verlies heeft geleden toch winst verschuldigd bij wijze van winstafdracht; Voordeel is een zeer ruim begrip. 17

18 Slotsom Groeiend palet aan sancties; Gemis van voorschot in kg; Sancties allemaal afhankelijk van dezelfde vereisten; Kruisbestuiving leidt tot: - vermenging doelstellingen; - complexe procedure; - belasting inbreukmaker. 18