H. Stegehuis Haven Noordzijde 21A 7607 ER Almelo. College van B &. W Stadhuisplein 1 7607 EK Almelo. Betreft: WOB verzoek. Almelo, 18 november 2011



Vergelijkbare documenten
Handleiding behandeling WOB-verzoeken

~.-- -~====~l~~~~ --==1. ~e{oigr -t:;-lslyo 4 dl e::tr&cfiov« er, VI ~ ). I Ft. wow ~ SCALE 1 : maandag 24 januari :04

LIT IE. Door deze brief wordt op de twee door u ingediende Wob-verzoeken besloten.

Besluit inzake uw Wob-verzoek d.d. 6 augustus 2018

Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat

BESLISSING OP BEZWAAR

Beslissing op bezwaar

Besluit: Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie. Datum. Beschikking inzake verzoek op basis van de Wet openbaarheid van bestuur

Ministerie van Veiligheid en Justitie

Ministerie van Verkeer en Waterstaat

Belastingdienst. Grote ondernemingen Kantoor Rotterdam. Betreft: Wob-verz.oek toepassing Vavo-arrest Uw referentie: Geachte

2 8MEI 2Ü1. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: Betreft: Besluit op uw Wob-verzoek. Geachte

Ministerie van Veiligheid en Justide

Beslissing op bezwaar tegen een kapvergunning

Gemeente Amsterdam. Dhr. OM. amsterdam.n1. Bijlage 2: Inventarislijst bij Wob-besluit d.d. 3 mei Geachte heer

Pagina. Besluit Openbaar

Sector Klantcontactcentrum

Gemeente Amsterdam. Per Uw verzoek. Bezoekadres Weesperplein XA Amsterdam. Postbus 2104 woo BC Amsterdam Telefoon amsterdam.

Aangetekend verstuurd Molenaar Abeln advocaten Carel H.J.M. Abeln J.J. Viottastraat JT AMSTERDAM

Besluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. Kenmerk: / Betreft: verzoek om openbaarmaking

Inleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) binnengekomen.

VERZONDEN 18 JUL 2018 Datum:

2. Bij brief 31 mei 2010 heeft het college de ontvangst van het verzoek om informatie aan Tele2 bevestigd.

Gemeente Oosterhout ontvangen 2 1 JUN2011. streef:

Datum Ons kenmerk Behandeld door Doorkiesnummer

Sector Klantcontactcentrum. Ons kenmerk Behandeld door de heer W. van Pijkeren OMGEVINGSVERGUNNING

0 2 MEI2014. Ministerie van Infrascructuur en Milieu. Inspectie Leefomgeving en Transport

BESLISSING OP BEZWAAR

De heer A.J.M. van der Torre Kievitstraat ES Alphen a/d Rijn. Geachte heer Van der Torre,

APR 214. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: Betreft: Beslissing op uw Wob-verzoek. Geachte

Ministerie van Veiligheid en Justitie

Rekenkamercommissie Almelo

Uw Wob-verzoek betreffende Stichting Infofilter Bel-me-niet Register

2. Daarnaast heeft de verzoeker het Commissariaat verzocht de kosten van het Wobverzoek

Dienst Justitiële Inrichtingen Ministerie van Veiligheid en Justitie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Datum 7 juli 2017 Onderwerp Uw Wob-verzoek inzake correspondentie over adoptie uit Colombia

Algemeen Dagblad T.a.v. Postbus TC ROTTERDAM

De heer Haase Oude Vest XP LEIDEN. Geachte mevrouw/heer,

Belastingdienst. Centrale Administratiev processen team JAK. Betreft: Uw verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur.

Datum 21 juli 2016 Betreft Wob-verzoek geweldsincidenten OV. Geachte

Onder verwijzing naar uw per gestuurde brief van 6 februari 2013 bericht de Autoriteit Financiële Markten (AFM) u als volgt.

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van cle Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar Bijlage 1.

Besluit Ik heb besloten aan uw verzoek tegemoet te komen en de informatie waarom u verzocht openbaar te maken.

Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

de heer G.A. Teske Lage Rijndijk JZ Leiden Geachte heer Teske,

De commissie bezwaarschriften heeft partijen gehoord en aan u advies uitgebracht.

Datum 13 september 2017 Onderwerp Uw Wob-verzoek inzake correspondentie over adoptie uit Sri Lanka en de (voormalige) adoptievergunninghouder FLASH

Ministerie van Veiligheid en Justitie

In dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten.

3. Voor een overzicht van de relevante bepalingen wordt verwezen naar de bijlage bij dit besluit.

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijlage 1.

«waakzaam en clienstbaar»

De factuur voor de leges voor de onttrekkingsvergunning wordt u zo spoedig mogelijk nagestuurd.

Beslissing op bezwaar

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

: esluit. Autoriteit Consument t Markt. / m46at Lo,~.

Online Juridisch Advies voor U (OJAU) T.a.v.: Binckhorstlaan 36-C BE DEN HAAG

Beslissing op bezwaar

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: 28 DEC Betreft: Openbaarmaking van gegevens. Geachte

Gemeente Utrecht. Vergunningen, Toezicht en Handhaving Staf Postadres Postbus 8406, 3503 RK Utrecht Telefoon

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar Bijlage 1.

45. WOB en bescherming persoonsgegevens

Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel

de heer A.A. Quist Tweede Jan Steenstraat VM Amsterdam Geachte heer Quist,

Besluit OPENBAAR. 1 Samenvatting. 2 Procedure

Datum 3 juni 2016 Betreft Verzoek op grond van de Wob. Geachte,

Dienst Justitiële Inrichtingen Minisrerie van Veiligheid en Justitie

08 AUG Ministerie van Financiën. Datum. Betreft Besluit Wob-verzoek inzake zbv Backscatter. Geachte!

Ministerie van Veiligheid en Justitie

Datum 31 juli 2015 Onderwerp Eerste deelbesluit wob-verzoek ICT-incidenten. Geachte

M van den Bosch Kokkelbank MA LEIDEN. Geachte mevrouw, heer,

B en W Adviesnota ADVIES

Openbaar besluit. OPTA/IPB/2006/ kenmerk: Zaaknummer: W Datum: 3 februari Ons

Ministerie van Veiligheid en Justitie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: 29 OKT 2013 Betreft: Openbaarmaking van gegevens. Geachte heen

Nationale Mobiliteitscentrale B.V. Zorgvervoercentrale Nederland B.V. Postbus AL ROTTERDAM. 2 april

Ministerie van Buitenlandse Zaken

9 MEI Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: Betreft: Beslissing op uw Wob-verzoek. Geachte

tegen het besluit van 13 maart 2017 in het kader van de subsidie SNL, kenmerk

Beslissing op bezwaar

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Jean-Paul van der Plaats

Mevrouw A. van Leeuwen Watermolen KK ALPHEN AAN DEN RIJN. Geachte mevrouw Van Leeuwen,

Ministerie van Veiligheid en Justitie

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijiage

Beslissing op bezwaar

Gemeente Leiden. t.a.v. S Berg Stationsplein AJ LEIDEN. Geachte mevrouw, heer,

IUNCTQADVOCATEN J. een handhavingsverzoek en een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna : Wob-verzoek).

Rabo bouwfonds N.V. Vergunningendraaiboek ophoging veerplein Perkpolder. Witteveen+Bos. Willemstraat 28. postbus 3465.

Houthoff Buruma T.a.v. A.M.M. Ferwerda en/of A.P. Koburg Postbus BM ROTTERDAM

Ministerie van Infrastructuur en Milieu

23JAN 2û19. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Inventarisatie documenten

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Vervolgbeschikking op Wob-verzoek. Van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Ministerie van Infrastructuur en Milieu

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Datum 16 AUG2018. Betreft Wob-besluit

Datum 11 februari 2019 Ons kenmerk [kenmerk] Pagina 1 van 5 Telefoon [telefoonnummer] [ adres] Betreft

Transcriptie:

H. Stegehuis Haven Noordzijde 21A 7607 ER Almelo Met ontvangstbevestiging balie Almelo. College van B &. W Stadhuisplein 1 7607 EK Almelo Betreft: WOB verzoek. Almelo, 18 november 2011 Geacht College, Naar aanleiding van het door mij nog steeds niet afgesloten dossier 2004-2011, de zgn.stegehuis / Poort affaire, verzoek ik u op grond van de Wet Openbaarheid bestuur (WOB) om toezending van de volgende stukken: In de "Verjaring" affaire: 1. De schriftelijke (ondersteunende) verklaring van de voormalig huurder van mijn pand Haven Noordzijde 21A, in vele brieven en onderzoeken de zogenoemde Abeln verklaring, directeur/eigenaar van Abeln Vloeren b.v. 2. Door verjaring is het gemeentelijk pad, in het kadastrale overzicht als K170S aangeduid in eigendom overgegaan. Een Collegebesluit is niet aanwezig. De motivatie omtrent het ontbreken van een Collegebesluit betreffende de onttrekking van dit gemeentelijk pad aan de openbare ruimte is wel mondeling verstrekt, maar er is veel behoefte aan een schriftelijke verslaglegging hiervan.

Bovenstaand verzoek heeft zowel betrekking op de interne documentatie van de gemeente Almelo als tussen: Directie Abeln Vloerenbedrijf, de huurder van Haven Noordzijde 21A. Eigenaar/verhuurder van het pand Haven Noordzijde 19. (DOC19) Bij de genoemde onderzoeken betrokken notaris( sen) Overige betrokkenen. Ik ben u bij voorbaat erkeptelijk voor de door u aan dit verzoek te besteden tijd en aandacht en stel op prijs als u dit verzoek met de nodige spoed kunt behandelen. Mocht u niet binnen vier weken aan dit verzoek kunnen voldoen, verneem ik dat graag per omgaande. (schriftelijk} Hoogachtend, H. Stegehuis

+.~.-. Gemeente + #4+ Al melo Gemeente Almelo Postadres: GemeenteAlmelo Postbus 5100 7600 Ge Almelo H. Stegehuis Haven Noordzijde 7607ER Almelo 21 a, Bezoekadres: Stadhuisplein 1 7607 EK Almelo telefoon: (0546J 54 11 11 e-mail: gemeente@almelo.nl internet: www.almelo.nl Uw brief Uw kenmerk Ons kenmerk Datum UIT - 112409 11 januari 2012 Bijlage(n) Doorkiesnummer Behandeld door Zaaknummer Diverse 0546-835624 M. Hollander DeS- 1102471 Onderwerp Beslissing inzake het verzoek op basis van de Wet openbaarheid van bestuur betreffende de grondstrook tussen de percelen Haven Noordzijde 19 en Haven Noordzijde 21 a te Almelo VERZONDEN 1 2. si 12 Geachte heer Stegehuis, In uw brief van 18 november 2011, door ons ontvangen op diezelfde datum, heeft u ons op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) verzocht om toezending van: 1. De schriftelijke (ondersteunende) verklaring van de voormalig huurder van het pand Haven Noordzijde 21 a, in brieven en onderzoeken de zogenaamde Abeln verklaring, directeur/eigenaar van Abeln Vloeren b.v. 2. De motivatie omtrent het ontbreken van een Collegebesluit betreffende de onttrekking van het gemeentelijk pad (gelegen tussen de panden Haven Noorzijde 19 en Haven Noordzijde 21 a) is wel mondeling verstrekt, maar er is veel behoefte aan een schriftelijke: Wettelijk kader Uw verzoek moet worden beoordeeld aan de hand van de Wob. Uitgangspunt van de Wob is dat er, in het belang van een goede en democratische bestuursvoering, voor degene die om informatie verzoekt, een recht op openbaarmaking van de informatie bestaat. Het bestuursorgaan kan de openbaarmaking achterwege laten wanneer zich één of meer van de in de artikelen 10 en 11 van de Wob genoemde uitzonderingsgronden of beperkingen voordoen. Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen absolute en relatieve uitzonderingsgronden. Absolute uitzonderingsgronden staan eraan in de weg dat documenten openbaar gemaakt worden. Relatieve uitzonderingsgronden dwingen het bestuursorgaan tot het maken van een afweging van belangen genoemd in deze uitzonderingsgronden enerzijds en de belangen die gemoeid zijn met het verstrekken van informatie anderzijds. Bij deze laatste afweging gaat het om het algemene belang dat met openbaarmaking is gediend en niet om het specifieke belang van de verzoeker. - Motivering - Pagina 1 van 3 UIT - 112409 Bank BNG Bank, Den Haag 285000187 BTWnr. NL 001584108 B 01

- ---- - ------ -,, Motivering besluit De door u gevraagde schriftelijk verklaring van de gewezen eigenaar/directeur van Abeln Vloeren B.V., betreft een -niet aan de gemeente gerichte- verklaring van een privépersoon die enkel en expliciet in het kader van het notarieel onderzoek is overgelegd aan (de raadsman van) de eigenaar van het pand Haven Noordzijde 19 en de betrokken notaris. Een kopie is ons -zonder enige verplichting daartoe- eerst ten tijde van de notariële afwikkeling ter kennisname verstrekt. Het collegebesluit ter zake de eigendomsoverdracht middels verjaring, was op dat moment reeds genomen. Gevraagde verklaring heeft in dit besluitvormingsproces derhalve geen enkele rol gespeeld. De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer c.q. privacy dient in het onderhavige " geval te prevaleren boven openbaarmaking van het stuk, het gaat hier om tot een persoon herleidbare informatie, waarbij de verstrekker meermaals met klem heeft verzocht deze niet voor een ander doel te gebruiken dan waarvoor deze is afgelegd. Gelet op het bepaalde in artikel 10 lid 2 aanhef en sub e van de Wet openbaarheid van bestuur wordt dit document niet openbaar gemaakt. Er is geen besluit genomen tot onttrekking aan de openbaarheid van de onderhavige grondstrook, waardoor een kopie hiervan (dus) niet kan worden verstrekt. Over de juridische status van de grondstrook en het ontbreken van een onttrekkingsbesluit heeft de rechtbank in haar beslissing d.d. 21 juli 2008 reeds uitspraak gedaan, waarnaar wij volledigheidshalve verwijzen. De rechtbank heeft geoordeeld dat de grondstrook, althans in juridische zin, geen openbare weg is. Een kopie van de uitspraak waarin de motivering genoegzaam is neergelegd, is bijgevoegd. Een kopie van het besluit d.d. 31 oktober 2006, waarin de eigendomsoverdracht van de grondstrook middels verjaring is vastgelegd, is bijgevoegd. Bij brief van 1 december 2006 bent u van voormeld besluit op de hoogte gesteld.. Beslissing op uw Wob-verzoek' Wij besluiten gelet op bovenvermelde motivering: Op grond van 'artikel 10 lid 2 aanhef en sub e van de Wet openbaarheid van bestuur de door u gevraagde schriftelijke verklaring van de gewezen eigenaar/directeur van Abeln Vloeren B.V., niet te verstrekken. Een kopie van de uitspraak van de Rechtbank Almelo d.d. 21 juli 2008 te verstrekken, waarin wordt ingegaan op de juridische status van de grondstrook. Een kopie van het collegebesluit d.d. 31 oktober 2006 te verstrekken, betreffencle de eigendomsoverdracht van de grondstrook middels verjaring. De informatie wordt aan u verstrekt, zoals door u verzocht, door middel van toezending van kopieën. Bezwaar U kunt tegen deze beschikking bezwaar maken door het indienen van een bezwaarschrift. De termijn waarbinnen het bezwaarschrift kan worden ingediend bedraagt 6 weken ingaand vanaf de dag na verzending van deze beschikking. Het bezwaarschrift dient te zijn ondertekend en bevat tenminste: a. ondertekening; b. de naam en adres van de indiener; c. de dagtekening; d. een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht; e. de grond van het bezwaar. Het niet voldoen aan deze eisen kan leiden tot niet-ontvankelijkheid van het bezwaarschrift. - Wij- Pagina 2 van 3

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Als u vragen heeft naar aanleiding van deze brief kunt u contact opnemen met de heer M. Hollander op 0546-835624. Hoogachtend, namens he liege an Burgemeester en Wethouders van Almelo, hoofd v. n d af ling Ruimtelijke Ontwikkeling en Milieu, Pagina 3 van 3