GEMEENTE BUREN. Ruimtelijke onderbouwing Hendriklaan 15 16, Beusichem

Vergelijkbare documenten
GEMEENTE SON EN BREUGEL

Ruimtelijke onderbouwing Leveroyseweg 14, Heythuysen

Wijzigingsplan Bouwvlak wijziging Veenweg 3 Gemeente Renswoude

Ruimtelijke onderbouwing voor 4 parkeerplaatsen t.b.v. Medisch Maatschappelijk Centrum, grenzend aan de Schoolstraat 23 te Nieuw-Vennep

Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24

GEMEENTE HOOGEVEEN. BESTEMMINGSPLAN Buitengebied Zuid Herziening 2007, deelplan Trambaan 5 te Nieuweroord

Ruimtelijke onderbouwing Clermontstraat 10 te Margraten. Gemeente Eijsden-Margraten

RO Wielemakersbaan 6 Ride by the Sea

TOEGANGSPOORT BAARSCHOT 6, ESCH

Gemeente Achtkarspelen Projectbesluit Veranderen erf bij de woning Skieppedrifte 5 te Drogeham Ruimtelijke onderbouwing

bijlagen bij de Toelichting

Ruimtelijke onderbouwing Hollandseweg 19, Someren. Gemeente Someren

Ontwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142)

Aanleg paardenbak Het Zuid 34 Drachten

BIJLAGE 2: VERANTWOORDING UITBREIDING BOOMSWEG

Ruimtelijke onderbouwing 12 woningen aan de Kreukel te Bergen op Zoom

Gasthuisbergweg 18 te Wijchen

Ruimtelijke Onderbouwing

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET BOUWEN VAN EEN LOODS AAN DE WESTHOFSEZANDWEG 9 TE S- HEER ARENDSKERKE

Duinkampen 23 te Paterswolde

Skuniadyk 14 te Bakhuizen

Ruimtelijke onderbouwing

BUITENGEBIED WIJZIGING 2017, VEERSTEEG 12A

Projectbesluit Watermolendijk 3 Eelde

GEMEENTE FERWERDERADIEL WIJZIGINGSPLAN BURDAARD DS. R.H. KUIPERSSTRAAT 9

Namens cliënte, familie Van Kessel, woonachtig aan de Kwadestaartweg 10 te (5752 PV) Deurne, richt ik mij tot u met het volgende.

Ruimtelijke onderbouwing

Bestemmingsplan Weideveld 2016, 1 e herziening. (ontwerp 25 januari 2019)

Wijzigingsplan Julianastraat 30, Avenhorn Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning

Ruimtelijke onderbouwing. Plattelandswoning Eilandseweg 18 a, Nederhorst den Berg

Verlengen stal op het perceel Dorpsstraat 74 te Zuidlaarderveen

Ruimtelijke onderbouwing. Wijziging gebruik van loods voor opslag op het perceel Rinkesfort 13 te Maasbree

Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens

Omgevingsvergunning Grassavanne Ong.

Landelijk gebied, percelen rond Kiebergerweg 2

24 juli 2017 vaststellen bestemmingsplan 'Camping Lindenhof 2017'

Ruimtelijke onderbouwing Bûtewei 14A Ureterp (agrarische bedrijfswoning) Gemeente Opsterland

Burg. J.G. Legroweg 98 te Eelde

Ruimtelijke onderbouwing. Realisatie groepsaccommodatie voormalig ligboxstal Manjepetswei 19 Oudega

WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Zuid Herziening 2007, deelplan 3 e Zandwijkje 8 te Hollandscheveld

Kerkstraat 39 te Nederweert

GEMEENTE HALDERBERGE Bestemmingsplan Kom Hoeven Herziening 1

15003 RO VERPLAATSEN VLAAMSE SCHUUR LANGEREIT 14

Ruimtelijke onderbouwing voor het legaliseren van een dierenverblijf in het hertenkamp aan de Hagewyk te Drachten

bestemmingsplan Correctieve herziening Zilvervakschool Schoonhoven Noord

Ruimtelijke onderbouwing Schakerpad 5 in Twello

Nota van Zienswijzen behorende bij het Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, De Leijkens

Bouwplan voor het realiseren van een werktuigenberging

Beltweg EM Siebengewald. Rapportnummer: R Datum: 4 juni 2014 S T A M M E N

Wijzigingsplan Warandepark - Rijsbergen. Datum: Plan identificatie: NL.IMRO.0879.WPwarandepark-VS01

Ruimtelijke onderbouwing speelterrein Netersel

Gelet op het collegebesluit van 22 januari 2019, gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht;

Ontwerpwijzigingsplan Kern Heesselt, Gerestraat Gemeente Neerijnen

Ruimtelijke onderbouwing voor de bouw van een woning aan Laurens Stommespad 2 te Middelburg

memo Recreatiepark Mulligen, bureauonderzoek gebiedsbescherming

J O O S T E N RUIMTELIJKE ONDERBOUWING. a r c h i t e c t e n ROB Duisterestraat 19 Huissen. Opdrachtgever:

Wijzigingsplan Spierdijkerweg 89/89a Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bestemming agrarisch naar wonen.

od205sl wijzigingsplan De Volgerlanden-Oost, 2e wijzigingsplan gebied B1 Toelichting Wijzigingsprocedure Opzet van het wijzigingsplan Milieuaspecten

Ruimtelijke onderbouwing bouwplan Kievitsham 9, Kerkdriel

Wijzigingsplan De Wedze 22c te Twijzel

Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5. Gemeente Someren

bestemmingsplan Ammerzoden herziening 2013, Hoge Heiligenweg 12 datum: 5 september 2013 projectnummer: R.2011 gemeente Maasdriel

Gemeente Leudal. Bestemmingsplan Buitengebied Herziening bouwblok Haelerweg 63a te Horn

Gemeente Achtkarspelen Ruimtelijke onderbouwing 'het uitbreiden van de woning met een aanbouw' op het perceel de Wedze 22a te Twijzel

Bestemmingsplan Kern Noorbeek, herziening Dorpstraat 2. Gemeente Eijsden - Margraten

Gemeente Lingewaard. Ruimtelijke onderbouwing Realisatie berging en overkapping bij Fitness Centre Huissen

Stedenbouw/welstandsrichtlijnen Aangezien er enkel een interne verbouwing zal plaatsvinden, zal de uiterlijke verschijningsvorm niet wijzigen.

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING. Realisatie kunstwerk Bestemming Drachten Markeringspunt Noord

GEMEENTE EEMSMOND BESTEMMINGSPLAN UITHUIZERMEEDEN TORENSTRAAT 4

Nr Casenr Haspel 121. Ruimtelijke onderbouwing. gemeente Ermelo Haspel 121

HOOFDSTUK 1 Inleiding

Omgevingsvergunning Oude Broekstraat 12a, Klarenbeek Planfase vastgesteld

ZOETERMEER Rokkeveenseweg 182 RUIMTELIJKE ONDERBOUWING

Bijlage 1 Nadere toelichting cultuurhistorie en archeologie

Ruimtelijke onderbouwing

Westvoorne. Vogelwerende voorziening Trafostation Ommeloopweg Tinte. Ruimtelijke onderbouwing definitief

Toelichting 'Wijzigingsplan Eerste Weg 4' te Nieuw- en Sint Joosland

Middelburg Loods Muidenweg. Wijzigingsplan

Ruimtelijke motivering. Molenstraat 1a te s-hertogenbosch. Functiewijziging van wonen naar kleinschalig hotel

3. Gewenste ontwikkeling Milieu Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7

Gemeente Achtkarspelen (ontwerp) Ruimtelijke onderbouwing "bouwen van een woning op het perceel de Wide Pet 14 te Harkema"

Rapport Zienswijzen. Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Ootmarsum. 23 januari 2014

(ontwerp) ruimtelijke onderbouwing afwijking BP Akenveenweg 1 Tynaarlo

(ontwerp) ruimtelijke onderbouwing afwijking BP Asserstraat 31 Vries

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING Artikel 2.12 lid 1 sub a onder 3 WABO

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen

Gemeente Achtkarspelen (ontwerp) Ruimtelijke onderbouwing "het realiseren van 15 camperplaatsen Blauhûsterwei 49 te Boelenslaan"

VASTGESTELD Wijzigingsplan bestemmingsplan Halfweg Hee Hoofdweg, ten westen van de Richel

Ruimtelijke onderbouwing bij Wabo Projectbesluit

Ruimtelijke onderbouwing. ten behoeve van aanvraag omgevingsvergunning herinrichten tankstation de Zuidpunt

Wijzigingsplan Grootweg 13a, Berkhout Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning

Oude Badweg 60 Eelderwolde

Toelichting. Leeuwarden Buitengebied - Omzetten intensieve naar reguliere veehouderij Brédyk 185 Wirdum

GEMEENTE OLDEBROEK. Samenvatting

correctieve herziening bestemmingsplan De Zanderij gemeente Hillegom 10 december 2009 projectnummer 80253

GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK Plan van wijziging Buitengebied 2000, herziening 2002 Locatie Marmelhorstweg 2a

AMER GEMEENTE NOORDOOSTPOLDER BESTEMMINGSPLAN LANDELIJK GEBIED 2004 WIJZIGING AANDUIDING INTENSIEVE VEEHOUDERIJ WIJZIGING MARKNESSERWEG 13

Ruimtelijke onderbouwing. Aanleg carpoolvoorziening Noorderhogeweg Drachten

Saskia Jansma van 8

Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen. Bestemmingsplan Ambachtsschool

Transcriptie:

GEMEENTE BUREN Ruimtelijke onderbouwing Hendriklaan 15 16, Beusichem Projectnr. 061-076 / 27 januari 2016

INHOUD BLZ 1 INLEIDING... 3 1.1 Aanleiding en doelstelling... 3 1.2 Plangebied... 4 1.3 Geldend bestemmingsplan... 4 1.4 Leeswijzer... 5 2 HAALBAARHEID... 6 2.1 Toetsing beleidskader... 6 2.2 Milieu- en omgevingsaspecten... 7 2.3 Uitvoerbaarheid... 9 1

2

1 INLEIDING 1.1 Aanleiding en doelstelling De voorliggende ruimtelijke onderbouwing is opgesteld om de planologische functiewijziging van twee naburige tuinpercelen aan de Hendriklaan 15 en 16 in Beusichem mogelijk te maken. Uitsnede situering planlocatie (ster markering) Betreffende gronden maken onderdeel uit van de particuliere tuinen van de oostelijk aangrenzende woonpercelen, maar zijn nog voorzien van de bestemming Tuin Gaarde. Voor deze gronden gelden slechts beperkte gebruiksmogelijkheden. De initiatiefnemers wensen de gronden, die reeds in hun eigendom is, tevens te voorzien van een woonbestemming, zodat de gronden eveneens als een volwaardige particuliere tuin kunnen worden benut. De gemeente Buren ziet aanknopingspunten in het ruimtelijk beleid om te voorzien in functiewijziging van de gronden naar een woonbestemming. De gemeente Buren wil deze ontwikkeling opnemen in de derde herziening van het bestemmingsplan Kernen Buren. Voorliggend document voorziet in de vereiste ruimtelijke onderbouwing die hoort bij deze planologische wijziging en als bijlage onderdeel uitmaakt van het bestemmingsplan Kernen Buren derde herziening van de gemeente, waarin het voornemen samen met andere voornemens planologisch nader wordt geborgd. 3

1.2 Plangebied De locatie ligt in het noordwesten van de kern Beusichem van de gemeente Buren ten zuiden van de Lek. De locatie is kadastraal bekend als gemeente Buren, sectie D nummers 975 en 976 en heeft een omvang van 320 m 2 respectievelijk 374 m 2. De percelen zijn als tuin ingericht en zijn als zodanig ook reeds in gebruik, behorend bij de oostelijk aangrenzende burgerwoningen Hendriklaan 15 en 16. De planlocatie grenst aan de oostzijde aan de bestaande burgerwoningen Hendriklaan 15 en 16 en aan de zuidzijde aan de bestaande burgerwoning van de Bernhardlaan 2. Aan de noordzijde bevinden zich tuinen van andere burgerwoningen (Hendriklaan 14 en 13). De planlocatie wordt aan de westzijde begrensd door een B-watergang en ten westen hiervan een nieuwe woonwijk in aanbouw (Hooghendijck). Uitsnede luchtfoto met de planlocatie rood gemarkeerd(bron: www.ruimtelijkeplannen.nl) 1.3 Geldend bestemmingsplan De geldende juridisch-planologische situatie van het plangebied is vastgelegd in het bestemmingsplan Kernen Buren. Dit bestemmingsplan is op 25 juni 2013 door de raad van de gemeente Buren vastgesteld. In het bestemmingsplan hebben de planlocaties de bestemming Tuin Gaarde. Betreffende gronden zijn bestemd voor tuin. Ter plaatse is 4

uitsluitend oprichting van verblijven voor huisdieren (max. 12 m 2 ) toegestaan alsmede oprichting van overige bouwwerken, geen gebouwen zijnde van geringe omvang ten dienste van de bestemming, tot max. 2 meter hoogte. Daarnaast zijn de locaties ten behoeve van de bescherming van de archeologische verwachtingswaarden voorzien van de archeologische dubbelbestemming Waarde Archeologie 4 respectievelijk Waarde Archeologie 5 in het noordoostelijk gedeelte. Uitsnede geldend bestemmingsplan ( Kernen Buren ), met de planlocatie rood gemarkeerd Uitbreiding van de woonbestemmingsvlakken is niet mogelijk conform dit bestemmingsplan. 1.4 Leeswijzer Na deze inleiding wordt vervolgens ingegaan op de haalbaarheid van het plan, bestaande uit een toets aan het relevante beleidskader (paragraaf 2.1) alsmede de relevante milieu- en omgevingsaspecten (paragraaf 2.2) en de economische en maatschappelijke aanvaardbaarheid (paragraaf 2.3). 5

2 HAALBAARHEID 2.1 Toetsing beleidskader Het voornemen betreft een kleinschalig initiatief dat betrekking heeft op de planologische functiewijziging van een tweetal bestaande tuinen. De planlocatie is blijkens de provinciale Omgevingsvisie en Omgevingsverorderning niet gelegen in het Gelderse natuurnetwerk, Groene Ontwikkelingszone of een waardevol open gebied en maakt ook geen onderdeel uit van het Nationaal landschap Rivierenland of de Romeinse Limes. Uitsnede Omgevingsvisie kaart 7: Natuur, planlocatie rood gemarkeerd. De planlocatie is tevens niet gelegen binnen een aangeduid weidevogelgebied, ganzenfourageergebied, beschermingsgebied natte landnatuur of grondwaterbeschermingsgebied. Het plangebied maakt wel onderdeel uit van een intrekgebied ten behoeve van de nabij gelegen drinkwaterwinning. Binnen een intrekgebied is de winning van fossiele energie niet toegestaan. Dit wordt met onderhavig initiatief ook niet beoogd en niet toegestaan. De planologische functiewijziging leidt niet tot aantasting van het ruimtelijk beeld van het gebied. De gronden zijn immers nu reeds ingericht als tuin en worden ook als zodanig gebruikt. Met de planologische functiewijziging vinden geen bodemingrepen plaats, die tot aantasting van omgevingswaarden zouden kunnen leiden. De planlocatie is gelegen binnen de kern Beusichem, maar maakt geen onderdeel uit van de historische kern. De locatie is conform de gemeentelijke structuurvisie gelegen binnen de zogeheten harde contour. Ter bescherming van het omliggende waardevolle landschap dienen buiten deze contour geen stedelijke uitbreidingen cq. ontwikkelingen plaats te vinden. 6

Pouderoyen Compagnons Uitsnede gemeentelijke structuurvisie met situering planlocatie (stermarkering) Gelet op bovenstaande wordt het initiatief passend geacht binnen het geldende beleidskader. 2.2 Milieu- en omgevingsaspecten In de omgeving van het plangebied doen zich geen bijzondere milieuhygiënische knelpunten voor. De voorgenomen planologische functiewijziging leidt niet tot onevenredige (milieukundige) gevolgen voor bestaande waarden en functies. Deze paragraaf gaat nader op enkele relevante omgevingsaspecten in. 2.2.1 Archeologie Voor het plangebied geldt blijkens de gemeentelijke archeologische beleidskaart een hoge archeologische verwachtingswaarde. Onderhavige ontwikkeling heeft uitsluitend betrekking op een planologische wijziging van bestaand gebruik. Met de functiewijziging 2 worden geen grootschalige bodemingrepen (> 1.000 m ) voorzien, derhalve is geen nader onderzoek noodzakelijk. Ter bescherming van de archeologische verwachtingswaarden bij eventueel toekomstige bodemingrepen wordt op de verbeelding de geldende archeologische dubbelbestemming Waarde Archeologie 4 respectievelijk Waarde Archeologie 5 opgenomen. 7

Pouderoyen Compagnons 2.2.2 Bodem Onderhavig initiatief heeft uitsluitend betrekking op de planologische functiewijziging van gronden, die reeds ingericht en in gebruik zijn als particuliere tuin. Hier hebben de laatste jaren geen verdere bodemingrepen plaatsgevonden. Nader bodemonderzoek wordt derhalve niet noodzakelijk geacht. 2.2.3 Waterhuishouding Het voornemen leidt ten opzichte van de bestaande situatie niet tot een verhardingstoename of tot wijzigingen in de waterhuishouding. Ten westen van de planlocatie bevindt zich een B-watergang. Met onderhavig plan vindt geen aanpassing van de bestaande watergangen plaats. Ten behoeve van het onderhoud van de watergang wordt een strook van 2,5 meter uit de achterste perceelsgrens van de planlocatie bestemd tot Groen, waarbinnen niet gebouwd mag worden. 2.2.4 Natuurwaarden De planlocatie is niet gelegen in of in de directe nabijheid van Natura2000 gebieden, Wetlands of Beschermde- of Staatsnatuurmonumenten. De locatie maakt tevens geen onderdeel uit van het provinciale Gelderse natuurnetwerk (EHS) respectievelijk de provinciale Groene ontwikkelingszone, zoals opgenomen in de provinciale Omgevingsvisie. Het dichtstbijzijnde gebied dat tot de EHS behoort ligt ongeveer 800 meter ten noordoosten van het plangebied, in de uiterwaarden van de Lek. Voorgenomen plannen zullen gezien de kleinschalige aard van de plannen en de grote afstand tot beschermde gebieden geen effect hebben op Natura2000-gebieden of de EHS. Het voornemen is niet van invloed op de natuurgebieden. Er behoeft er in dit kader geen nadere afweging plaats te vinden. De planlocatie is momenteel reeds in eigendom en in gebruik als particuliere tuin. Gelet op de inrichting, omvang en situering van de planlocatie zijn geen beschermde soorten ter plaatse te verwachten. Het voornemen betreft slechts een planologische functiewijziging, waarbij geen feitelijke ingrepen behoeven plaats te vinden. Er zijn vanuit de Flora- en faunawet dan ook geen belemmeringen te verwachten. 8

Pouderoyen Compagnons 2.2.5 Overige omgevingsaspecten Gelet op de aard, omvang en situering van de ontwikkeling wordt een nadere toetsing aan overige omgevingsaspecten niet noodzakelijk geacht. Onderhavige ontwikkeling ziet toe op een planologische functiewijziging van twee tuinpercelen, conform de eigendomsituatie en het bestaande gebruik, waarmee de gronden als een volwaardige particuliere tuin gebruikt en benut kunnen worden. De functiewijziging leidt niet tot aantasting van het ruimtelijk beeld van het gebied. Het plangebied herbergt geen cultuurhistorische objecten of structuren. Daarnaast worden geen bodemingrepen voorgestaan, die mogelijk effect kunnen hebben op omgevingswaarden. Tenslotte leidt het voornemen niet tot een toename aan verkeersbewegingen Bovendien voorziet het voornemen niet in het toevoegen van een milieugevoelig object danwel nieuwe geluids- en geurgevoelige functie. Het voornemen leidt dan ook niet tot nadelige milieutechnische effecten voor de omgeving. In de directe omgeving van het plangebied bevinden zich uitsluitend bestaande burgerwoningen. In de nabijheid van de planlocatie bevinden zich geen functies, met een milieubelastend effect op de omgeving of functies die belemmeringen kunnen ondervinden van het voornemen. Door het plangebied lopen geen boven- en/of ondergrondse leidingen. Daarnaast voorziet het voornemen niet in extra activiteiten waarin sprake is van veiligheidsrisico s voor de omgeving. Gelet op bovenstaande zijn er met betrekking tot de omgevingsaspecten geen belemmeringen voor de voorgenomen planologische functiewijziging. 2.3 2.3.1 Uitvoerbaarheid Economische uitvoerbaarheid Bij het opstellen van een bestemmingsplan moet onderzocht worden of het plan economisch uitvoerbaar is. In een aantal gevallen moet een exploitatieplan worden vastgesteld. De kosten voor deze ruimtelijke onderbouwing komen voor rekening van de initiatiefnemer en de opname daarvan in het bestemmingsplan komt voor rekening van de gemeente Buren. Met de initiatiefnemer is een anterieure overeenkomst afgesloten betreffende verhaal van exploitatiekosten en eventuele planschade 9

Pouderoyen Compagnons wordt afgewend op de initiatiefnemer. Het plan is hiermee economisch uitvoerbaar. Het opstellen van een exploitatieplan is daarom niet nodig. Het plan heeft verder geen consequenties voor de gemeentelijke kas. 2.3.2 Maatschappelijke uitvoerbaarheid In het kader van maatschappelijk draagvlak voert de gemeente Buren vooroverleg met belanghebbenden in het kader van de procedure van het bestemmingsplan Kernen Buren, derde herziening, waarvan deze ontwikkeling onderdeel uit maakt. Na het in procedure brengen van het ontwerpbestemmingsplan heeft een ieder vervolgens de mogelijkheid om te reageren op dit plan. Nadat de gemeenteraad van Buren het bestemmingsplan heeft vastgesteld, staat het bestemmingsplan open voor het instellen van beroep bij de Raad van State. 10