P H L PROVINCIALE HOGESCHOOL LIMBURG DEPARTEMENT ARCHITECTUUR ONDERZOEKSCEL A rchitectuur M obiliteit O mgeving ONDERZOEK VERPLAATSINGSGEDRAG VLAAMS-BRABANT DECEMBER 2000-DECEMBER 2001 DEEL 1: METHODOLOGISCHE ANALYSE Onderzoek in opdracht van het ENID ZWERTS - ERIK NUYTS ministerie van de Vlaamse Gemeenschap Diepenbeek departement Leefmilieu en Infrastructuur mei 2005 Mobiliteitscel
INHOUD LIJST VAN TABELLEN 4 1 INLEIDING 6 2 WIJZIGINGEN IN DE METHODIEK TEGENOVER OVG VLAANDEREN 2000-2001 8 2.1 Benaderingswijze van de gezinnen 2.2 Datacleaning van de schriftelijke enquêtes 2.3 Wijziging in vraagstelling bij de huishoudenvragenlijst 2.4 Wijzigingen in vraagstelling bij de personenvragenlijst 3 NON-RESPONS 10 3.1 Bereidwilligheid om vragenlijsten in te vullen (unit non-respons) 10 3.2 Profiel van huishoudens die (uiteindelijk) niet meewerkten 12 4 BEPALEN VAN GEWICHTEN 16 4.1 Effectief gebruikte gewichten voor Leuven 16 4.1.1 Gewichten huishoudens Leuven 16 4.1.2 Gewichten personen Leuven 18 4.1.3 Gewichten verplaatsingen Leuven 19 4.2 Effectief gebruikte gewichten voor Mechelen 20 4.2.1 Gewichten huishoudens Mechelen 20 4.2.2 Gewichten personen Mechelen 21 4.2.3 Gewichten verplaatsingen Mechelen 22 4.3 Effectief gebruikte gewichten voor Aalst 23 4.3.1 Gewichten huishoudens Aalst 23 4.3.2 Gewichten personen Aalst 24 4.3.3 Gewichten verplaatsingen Aalst 25 4.4 Effectief gebruikte gewichten voor de Rand 26 4.4.1 Gewichten huishoudens de Rand 26 4.4.2 Gewichten personen de Rand 27 4.4.3 Gewichten verplaatsingen de Rand 28 OVG VLAAMS-BRABANT (december 2000-december 2001)Deel 1: METHODOLOGISCHE ANALYSE 2/50
4.5 Effectief gebruikte gewichten voor Vlaams-Brabant 29 4.5.1 Gewichten huishoudens Vlaams-Brabant 29 4.5.2 Gewichten personen Vlaams-Brabant 29 5 TECHNISCHE ASPECTEN I.V.M. DE STATISTISCHE VERWERKING 31 5.1 Weglaten in de analyse van de 2 e invuldag 31 5.2 Gebruikte technieken: frequentietabellen 31 5.3 Betrouwbaarheid van de resultaten 31 5.3.1 Betrouwbaarheidsintervallen 31 5.3.2 Significantietoetsen 32 6 VERGELIJKING TELEFONISCH/POSTAAL BEVRAAGDEN EN ENKEL POSTAAL BEVRAAGDEN 33 7 BIBLIOGRAFIE 42 8 BIJLAGE 43 8.1 Berekening van de gewichten 43 8.1.1 Stappenplan voor meerdere marginale verdelingen 43 8.1.2 Huishoudens: vier relevante variabelen 44 8.1.3 Personen: tweemaal een gezamenlijke verdeling van vier variabelen 45 8.1.4 Verplaatsingen: een verdeling van één variabele 45 8.2 Berekening van de ophoogfactor 46 8.3 Samenvoegen van gegevens 46 8.3.1 Statuut 46 8.3.2 Doel 48 8.4 Enquêteformulieren 50 OVG VLAAMS-BRABANT (december 2000-december 2001)Deel 1: METHODOLOGISCHE ANALYSE 3/50
LIJST VAN TABELLEN TABEL 1 TABEL 2 TABEL 3 RESPONSPERCENTAGES VAN OVG VLAAMS-BRABANT, OVG 2 (VLAANDEREN) EN OVG GENT 10 REACTIES VAN HUISHOUDENS DIE TELEFONISCH BEREIKT ZIJN VOLGENS GESLACHT EN LEEFTIJD VAN HET GEZINSHOOFD 12 TERUGSTUREN VAN DE SCHRIFTELIJKE VRAGENLIJST VOLGENS GESLACHT EN LEEFTIJD VAN HET GEZINSHOOFD 14 TABEL 4 TERUGSTUREN VAN DE SCHRIFTELIJKE VRAGENLIJST VOLGENS WAGENBEZIT 15 TABEL 5 TABEL 6 TABEL 7 TABEL 8 TABEL 9 TABEL 10 TABEL 11 TABEL 12 TABEL 13 TABEL 14 TABEL 15 TABEL 16 TABEL 17 GEWICHTEN DIE AAN DE HUISHOUDENS VAN LEUVEN ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 17 GEWICHTEN DIE AAN DE PERSONEN VAN LEUVEN ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 18 LEUVEN ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 19 GEWICHTEN DIE AAN DE HUISHOUDENS VAN MECHELEN ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 20 GEWICHTEN DIE AAN DE PERSONEN VAN MECHELEN ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 21 MECHELEN ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 22 GEWICHTEN DIE AAN DE HUISHOUDENS VAN AALST ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 23 GEWICHTEN DIE AAN DE PERSONEN VAN AALST ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 24 AALST ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 25 GEWICHTEN DIE AAN DE HUISHOUDENS VAN DE RAND ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 26 GEWICHTEN DIE AAN DE PERSONEN VAN DE RAND ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 27 DE RAND ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 28 GEWICHTEN DIE AAN EEN HUISHOUDEN EXTRA ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN VOOR HET VOLLEDIGE GEBIED VLAAMS-BRABANT 29 OVG VLAAMS-BRABANT (december 2000-december 2001)Deel 1: METHODOLOGISCHE ANALYSE 4/50
TABEL 18 GEWICHTEN DIE AAN EEN PERSOON EXTRA ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN VOOR HET VOLLEDIGE GEBIED VLAAMS-BRABANT 29 TABEL 19 VMB-INDEX VOLGENS POSTALE EN TELEFONISCHE BEVRAGING 34 TABEL 20 TABEL 21 PERCENTAGE WAGENBEZIT VOLGENS POSTALE EN TELEFONISCHE BEVRAGING (1 OF MEER WAGENS GEGROEPEERD UIT TABEL 19) 35 GEMIDDELD AANTAL VERPLAATSINGEN PER PERSOON PER DAG VOLGENS POSTALE EN TELEFONISCHE BEVRAGING 36 TABEL 22 GEMIDDELD AANTAL VERPLAATSINGEN PER PERSOON PER DAG VOLGENS HOOFDVERVOERSWIJZE EN VOLGENS POSTALE EN TELEFONISCHE BEVRAGING 37 TABEL 23 GEMIDDELD AANTAL KILOMETER PER PERSOON PER DAG VOLGENS POSTALE EN TELEFONISCHE BEVRAGING 39 TABEL 24 GEMIDDELD AANTAL KILOMETER PER PERSOON PER DAG VOLGENS HOOFDVERVOERSWIJZE EN VOLGENS POSTALE EN TELEFONISCHE BEVRAGING 40 OVG VLAAMS-BRABANT (december 2000-december 2001)Deel 1: METHODOLOGISCHE ANALYSE 5/50