Landschappelijke inpassing Zutphenseweg 113, Vorden

Vergelijkbare documenten
16041 LANDSCHAP SCHOOTJESBAAN 2 RIEL 8 APRIL 2016

Beplantingsplan/inrichtingsplan in het kader van Landschappelijke inpassing Klaverdijk 5 opdrachtgever: De heer J. Roes

NIEUWE ERVEN. Evaluatie FAB-Beleid gemeente Lochem

Aanleiding / Problematiek / Doel

h e t o v e r v e e n

Landschap in de Omgevingsvisie Gelderland (dec 2015)

Ervenconsulentadvies 1880 DS: Mennistensteeg ongenummerd

Herstel boerenerven. Boerenerven Valthe

Onderwerp : Landschappelijke inpassing De Hees 63, Kronenberg MEMO Projectnummer : 211x06961 Datum : 7 augustus 2015

Erftransformaties Gemeente Nunspeet. Notitie Uitgangspunten en Randvoorwaarden Augustus 2011

Stichting Landschapsbeheer Gelderland

Beplantingsplan. Woning Eendenkooiweg ong. Melderslo. A.I.W.M. Christiaens

Structuurvisie Losser. Commissie Ruimte 24 april 2012

Landschappelijke inpassing nieuwbouw MTS Vroege te Dalen

Erfadvies Middendijk 85, Nijbroek Gemeente Voorst

LANDSCHAPPELIJKE INRICHTING PERCEEL SLAGHEKKENWEG 14B TE BENTELO

RUIMTELIJK KWALITEITSPLAN. Veenlandweg 5 Brucht

15003 RO VERPLAATSEN VLAAMSE SCHUUR LANGEREIT 14

ROOD VOOR ROOD GROENRIJK / LANDSCHAPSPLAN EN INRICHTINGSVOORSTEL

Ruimtelijke onderbouwing. Wijziging gebruik van loods voor opslag op het perceel Rinkesfort 13 te Maasbree

Verkavelingspatroon Regelmatige blokverkaveling (door houtwallen omgeven)

Bijlage 1: Ambitie en kader

Groenschets. Ten behoeve van nieuwbouw woning. Groenmeester Gemeente Horst aan de Maas September 2013

3.2.1 Dorpskarakteristiek

B&W voorstel Nr. : Onderwerp: Ruimtelijke onderbouwing Vliertwijksestraat 61. 1) Status

Erfadvies Hogeveldseweg Echteld Gemeente Neder-Betuwe. Notitie Uitgangspunten en Randvoorwaarden 2016

Hergebruik Vrijgekomen Agrarische Bedrijfsbebouwing Nieuwe Landgoederen & Landelijk wonen

Aanvraag om afgifte van een ontheffing op grond van artikel 2.5 (Ruimtelijke Verordening Gelderland)

: Landschappelijke inpassing Kasteellaan 1 te Horst aan de Maas Datum : 31 januari 2017 Opdrachtgever : De Kasteelboerderij Horst

Erftransformatie Oostendorperstraatweg 22A Oostendorp Gemeente Elburg. Notitie Uitgangspunten en Randvoorwaarden Februari 2011

Project Pelle, Schoolkaterdijk Landschappelijke onderbouwing Rood voor Rood en Nieuw Landgoed. Bijkerk c.s. tuin- en landschaparchitecten

Landschappelijke inrichting Het Geldersch Erf te Barneveld

Beeldkwaliteitsplan. Goorstraat 35 en Goorstraat. Te Soerendonk

Analyse landschappelijke inpassing Recreatiecentrum Zandpol

Nota kwaliteit. Achtergrond

Erfinrichting voorstel

gebiedsvisie beers-vianen Vernieuwd kampenlandschap waarborgt kwalitatieve transformatie van landelijk gebied

PRACHTLANDSCHAP NOORD-HOLLAND! Leidraad Landschap & Cultuurhistorie. Provinciale structuur: (Bebouwings-) linten. Twisk, Dorpsweg Theo Baart

LANDSCHAPSPLAN KLEIWEG 27A, BAAMBRUGGE 8 januari 2016

landschappelijk inpassingsplan Bijsterveld 2, Oirschot gemeente Oirschot datum: januari 2017 projectnummer: R.

Landschappelijke inpassing ten behoeve van aanvraag functieverandering Ringweg RX Beltrum

GEMEENTE SOMEREN. Toelichting landschapsplan Hugterweg 10 Someren

REALISEREN VAN RECREATIEAPPARTEMENTEN

Kwaliteitskader. Kansen voor ontwikkeling. Nationaal Landschap De Graafschap. Gemeente Bronckhorst

Beknopte toelichting op het voorlopig ontwerp nieuwbouw recreatiewoningen op Landal Miggelenberg - mei 2013

Inpassingsplan Zelhemseweg 37, Hummelo. Opdrachtgevers: De heer A.G. Weijers en Mevrouw M.F. Weijers-Robben Zelhemseweg DP Hummelo

Erftransformatie Ratumseweg 23 Ratum Gemeente Winterswijk. Notitie Uitgangspunten en Randvoorwaarden Oktober 2010

Erfadvies Het Witte Veen 14 Klarenbeek Gemeente Apeldoorn. Notitie Uitgangspunten en Randvoorwaarden Definitief 2012

Landschappelijk Inpassingsplan - Toelichting

Erfinrichtingsplan Weerscheut 7, Vinkel

BEANTWOORDING INGEKOMEN ZIENSWIJZEN SAMENVATTING ZIENSWIJZE. Wijzigingsplan Zijderveldselaan te Zijderveld

Omgevingsvisie Westvoorne 2030 #WVN2030. Commissie Grondgebied - 12 mei 2015 team Gebiedsontwikkeling, Henk Jan Solle

Erfadvies Vundelaarsweg 5 Wilp Gemeente Voorst

Omgevingsvisie Westvoorne 2030 #WVN2030. Jeugdraad Westvoorne - 27 mei 2015 team Gebiedsontwikkeling, Henk Jan Solle

LANDSCHAPPELIJKE INPASSING. bestemmingsplan Schoolweg 2 - Den Bommel. 27 september 2017

GEMEENTE BUREN. Toelichting landschappelijke inpassing. Uiterdijk 33 Zoelen

RIEL, PAREL VAN DE ZESGEHUCHTEN. Toekomstvisie Datum: 2 december 2015 Commissie: Wilbert Gooskens Peter van de Moosdijk Harry Droog

Groenschets. Ten behoeve van Nieuwbouw woning. Groenmeester Gemeente Horst aan de Maas Februari 2013

4.10. Landschappelijke inpassing, ruimtelijke kwaliteitsverbetering

BEOORDELINGSCRITERIA BOMENERFGOEDLIJST EN LANDSCHAPPELIJKE BEPLANTINGSLIJST

LANDSCHAPSPLAN HOOGSESTRAAT 4A VALBURG. Opdrachtgever: de heer G.J. van Elk. Oktober 2014 Ing. B. van Elk

INRICHTINGSPLAN VOSSEBOERWEG 12

Transformatie Oude Harderwijkerweg 9 Doornspijk Gemeente Elburg. Notitie Uitgangspunten en Randvoorwaarden 2012

Kamerstructuren. Lanen en houtwallen kunnen op de voormalige heidegronden zorgen voor een robuust landschap met kamers.

ir. L. de Graaf, Landschapsarchitect bnt / 14 januari 2016 / definitief Functieverandering Kootwijkerdijk 12, Kootwijkerbroek Beplantingsplan

Erfadvies Krommedijk 2-4 Klarenbeek Gemeente Apeldoorn. Notitie Uitgangspunten en Randvoorwaarden 2013

Hoofdstuk 1. Hoofdstuk 1. Kies de positie. Kies de positie. Luttenberg. Kies de positie. Kies de positie. Broekland. Mariënheem.

RUIMTELIJKE KWALITEITSPLAN ZONNEPARK LUTTEN

HET POORTJE; Toelichting stedenbouwkundige inpassing Datum:

BEELDKWALITEITSPLAN BUITENGEBIED UITGEEST, GEDEELTELIJKE HERZIENING PERCEEL BUSCH EN DAM 8. Aanvrager: De heer R.P.M. van den Berg.

Nadere uitwerking RAK gemeente Voerendaal

GEMEENTE CRANENDONCK. Stedenbouwkundig en landschappelijk inrichtingsplan Meemortel ong, Budel

[TOELICHTING OP DE VERBETERINGEN IN DE RUIMTELIJKE KWALITEIT] Polleweg NJ Staphorst

WIJZIGINGSPLAN NATUURONTWIKKELING BOSRAND 25 EN OMGEVING, LIESHOUT GEMEENTE LAARBEEK. 30 augustus 2016 vastgesteld

RIEL, PAREL VAN DE ZESGEHUCHTEN. Toekomstvisie Datum: 14 januari 2016 Commissie: Wilbert Gooskens Peter van de Moosdijk Harry Droog

: Landschappelijke inpassing Karissendijk 4 te Egchel

Bijlage 1: Erfinrichtingsplan. Toelichting wijzigingsplan Veenweg 2 en 2A, Bathmen

Erftransformatie Zuiderzeestraatweg 224 Oldebroek Gemeente Oldebroek. Notitie Uitgangspunten en Randvoorwaarden 2015

LIGGING. topografische kaart. ligging in het veld

Inspraaknota bestemmingsplan Buitengebied 2009; Varsselseweg 49 Hengelo

Bijlage 2 Landschapsleeskaart en memo

College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Leudal Postbus ZG Heythuysen. Geacht College,

Erfadvies Pongeweg 4 Hall Gemeente Brummen

Voorbeelduitwerking landschappelijke inrichting cluster 1: woningen Deurningsestraat

Gemeente Houten Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Cluster Ontwikkeling, Sectie Ruimtelijke Ordening

Landschapsplan Kerkdijk 6 te Vragender

Landschappelijk inpassingsplan. Wijffelterbroekdijk 39, Weert. Afbeelding voorblad hier invoegen!

Analyse plangebied. Doorninkweg 6 Lichtenvoorde

19 december Teckop 18-18a Kamerik (Gem. Woerden) Landschappelijke inpassing woning

Samenvatting: Voorgesteld wordt over te gaan tot vaststelling van het bestemmingsplan Barneveldsestraat 40a.

gemeente Bunnik Discussienota De gemeenteraad College van Burgemeester en Wethouders Datum: 14 september 2017

Erftransformatie Munnikhofsestraat 9 Gendt Gemeente Lingewaard. Notitie Uitgangspunten en Randvoorwaarden Februari 2010

Bijlage bij de regels: Landschappelijke inpassingsplannen

Onderwerp : Verklaring van geen Bedenkingen: bouwen loods aan de Middendijk 7 te Usquert

B i j l a g e 2 : L a n d s c h a p p e l i j k e i n p a s s i n g A d v i e s b e e l d k w a l i t e i t R u i m t e v o o r R u i m te- r e g e -

Publicatie beoordelingscriteria zonneparken op maaiveld Dalfsen

: Ruud Tak. MEMO/Landschappelijke inpassing uitbreiding Roekenbosch te Blitterswijk 1. 1 artikel 3.1. Verordening ruimte provincie Brabant 2014

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2016/4

Gemeente Achtkarspelen Projectbesluit Veranderen erf bij de woning Skieppedrifte 5 te Drogeham Ruimtelijke onderbouwing

Verplaatst herbouwen stolp Mijzerweg 1a Beemster. Planbeoordeling ruimtelijke kwaliteit

Transcriptie:

2017 Landschappelijke inpassing Zutphenseweg 113, Vorden Jan-Hein Pos bu/ro- Betuwe 18-7-2017

Landschappelijke inpassing t.b.v. Zutphenseweg 113 Vorden, Opgesteld door: Jan Hein Pos

Inleiding: In het kader van een verevening (sloop in ruil voor verdichting) dient er een landschappelijke inpassing opgesteld te worden voor Zutphenseweg 113. Op die locatie werd o.a. kippen gehouden in twee schuren. De eerste schuur is reeds gesloopt. De twee is nu aan de beurt en het te slopen oppervlak wordt ingebracht i.h.k.v. een verevening bij de heer A.Heitkönig (Muizengatseweg 3, Toldijk). In dit document staat de landschappelijke inpassing beschreven. Daarvoor is gebruik gemaakt van het beleidskader nationaal landschap De Graafschap, dat is opgesteld door de gemeente Bronckhorst.

Rijk: In de nota Ruimte van 2004 heeft het rijk twintig karakteristieke gebieden in Nederland aangewezen als nationaal landschap. Zeven daarvan liggen in de provincie Gelderland. Het zijn waardevolle voorbeelden van het Gelders cultuurlandschap en op (inter)nationale schaal een voorbeeld van de landschappelijke diversiteit. Deze cultuurhistorische landschappen zijn het resultaat van natuurlijke ondergrond en de ontginningsgeschiedenis. Kenmerkend zijn de samenhang tussen natuur, reliëf, grondgebruik en bebouwing. De landschappen zijn aangewezen omdat in deze gebieden in Gelderland de ontstaansgeschiedenis nog goed afleesbaar en herkenbaar is. Onderstaand zijn de nationale landschappen in Gelderland weergegeven. Het rijk heeft de zorg voor de nationale landschappen overgedragen aan de provincie. Ligging van het nationale landschap De Graafschap in de gemeente Bronckhorst

Provincie: De provincie heeft in haar omgevingsvisie en de omgevingsverordening beleid vastgelegd voor de nationale landschappen. Vanuit de provinciale verordening is de doelstelling het behouden en versterken van de landschappelijke kernkwaliteiten. De landschapsvisie ambieert het behoud van het unieke karakter van het gebied door het benadrukken van contrasten tussen openheid en geslotenheid van landschap en het realiseren van een fijnmazig patroon voor flora en fauna. Deze algemene beleidsuitspraak is verder uitgewerkt in kernkwaliteiten. Deze vormden de inspiratie voor de gemeente Bronkhorst om het beleid verder uit te werken en te concretiseren. Gemeente Bronckhorst De gemeente Bronckhorst wil het nationale landschap de Graafschap graag behouden en versterken in samenwerking met bewoners, organisaties en initiatiefnemers. Daarom is de gemeente samen met het gebied bezig gegaan om de in de provinciale omgevingsverordening vastgelegde landschappelijke kernkwaliteiten verder uit te werken. Dit met als doel om deze meer handen en voeten geven, zodat nieuwe ontwikkelingen kunnen bijdragen aan het versterken van het landschap zonder dat het een soort openluchtmuseum wordt. Zowel provincie als gemeente hanteren het ja-mits principe. Ontwikkelingen zijn mogelijk, mits het de kernkwaliteiten van het landschap niet aantast. Het kwaliteitskader is als beleidsregel van toepassing op binnenplanse en buitenplanse planologische procedures. De toetsing aan dit kader maakt onderdeel uit van een integrale beoordeling en afweging van diverse belangen, zoals ruimtelijk beleid, milieu, landschap, ecologie en economie. Het proces om tot de uitwerking van de kernkwaliteiten te komen en hoe straks om te gaan met initiatieven, sluit aan bij werkwijze in Bronckhorst, zoals beschreven in het Bronckhorster bestemmingsplanproces, en de intenties van de Omgevingswet die in 2019 in werking treedt. Dat betekent meer burgerparticipatie en eigen verantwoordelijkheid. Als een initiatief in het Nationaal Landschap Graafschap ligt, dan is dit afwegingskader van toepassing en moet het navolgende stappenplan worden doorlopen.

Stappenplan gemeente Bronckhorst

De locatie Zutphensestraat 113 te Vorden In het navolgende worden de weergegeven stappen uit het beleidskader voor de locatie Zutpenseweg 113 doorlopen. Stap 1: In welk landschapstype ligt de locatie? Dekzandlandschap grote veld De locatie ligt in een zgn. dekzandlandschap. Onderstaan wordt daarvoor een omschrijving van de huidige situatie weergegeven; Halfgesloten mozaïeklandschap met afwisseling tussen open en gesloten. De afwisseling van oude bouwlanden, landgoederen met bossen, lanen, landerijen en beken maken De Graafschap een aantrekkelijk en gevarieerd landschap. Het contrast tussen de open lage gronden en meer beboste hoge gronden is een kwaliteit die het halfgesloten karakter van het gebied mede bepaalt Het is van belang te onderkennen dat dit een moment opname is. Het landschap is immers dynamisch en steeds aan verandering onderhevig. Vandaar stap 2, om grip te krijgen op die veranderingen.

Stap 2: Geschiedenis van de plek Onderstaand wordt met behulp van topotijdreis een aantal momenten uit het verleden weergegeven, welke mogelijk input kunnen vormen voor de landschappelijke inpassing bij nummer 113. Op basis van ervaring worden er twee momenten uit het verleden getoond, welke mogelijk nog hun invloed laten gelden op deze locatie.. 1953: Voor ruilverkaveling (ontginningslandschap) De boerderij van Zutphensestraat is relatief jong en stamt uit 1928. De meeste bebouwing aan de Zutphenseweg is ook in die periode (1910-1938) gerealiseerd. De woningen en de boerderij zijn dus ontstaan na de ontginningen (o.a. via werkverschaffing) van het dekzandgebied. Voorheen was het gebied een gebied met natte heide en hogere delen. De woning/boerderij is later opgeknapt en verbeterd, maar heeft geen cultuurhistorische kenmerken en/of waarden. De woning ligt ook niet op een terp of verhoging. Ook dat duidt op realisatie na de ontginningen. De plek (enigszins teruggelegen aan de Zutphenseweg is eigenlijk het meest kenmerkende voor deze locatie. De woning ligt in 1953 aan een doorgaand pad. Later is daar nog een tweede karrespoor in noordwestelijke richting naar de Kruisdijk bijgekomen. Beide paden zijn bij de ruilverkaveling verdwenen. In het terrein is van deze sporen niets meer waar te nemen.

1978: Na ruilverkaveling In 1978 staat de boerderij min of meer los van de lintbebouwing en staat als gevolg van het aanbouwen van schuren min of meer kaal in het landschap. Van de oorspronkelijke boerderij staan alleen een paar kleine schuren. 2011: Voor sloop noordelijk kippenschuurtje Tussen 1978 en 2017 is de meest noordwestelijke (kippen)schuur reeds gesloopt. Naderhand is daar geen landschappelijke beplanting voor in de plaats gekomen. Tussentijds is er zuidoostelijk een nieuwe grote schuur bijgekomen. Ook deze staat bloot in de omgeving.

Stap 3: Wat zijn de kernkwaliteiten van de locatie en omgeving? Over de kernkwaliteiten van het Groote Veld is het volgende opgenomen; Het Groote Veld in het noorden van de gemeente is een jonge heideontginning uit de 19e en 20e eeuw met de kenmerkende rechte zandwegen die het gebied doorsnijden. Voordat het gebied in cultuur werd gebracht lagen hier de 'woeste' gronden. Het Groote Veld is van oorsprong een minder vruchtbaar gebied. Onder andere door de eeuwenlang gebruik voor het weiden van schapen en het steken van heideplaggen. Tegenwoordig is het Groote Veld een aantrekkelijk en afwisselend natuurgebied. Het kent een afwisseling van boscomplexen, open heidevelden, beken en landbouwgronden. Boerenerf ligt min of meer open en bloot in een afwisselend landschap (bosjes, lanen, open velden). Ter plaatse van de locatie is de omgeving voornamelijk (open) landbouwgrond met aan de overzijde van de Zutphenseweg een boscomplexje. Er zijn op en in de directe omgeving van de locatie relatief geen tot weinig zgn. kernkwaliteiten aanwezig.

Stap 4: Ambities en bouwstenen Halfgesloten mozaïeklandschap met afwisseling tussen open en gesloten De afwisseling van oude bouwlanden, landgoederen met bossen, lanen en landerijen en beken maken De Graafschap een aantrekkelijk en gevarieerd landschap. Het contrast tussen de open lage gronden en meer beboste hoge gronden is een kwaliteit die het halfgesloten karakter van het gebied mede bepaalt. De locatie Zutphenseweg 113 is geen oude bewoningsplaats, maar een relatief recente boerderij, welke de laatste vijftig jaar (door intensivering van het grondgebruik door o.a. kunstmest), qua bebouwing is uitgebouwd. Deze bebouwing ligt in een relatief open landschap. Om de impact van het complex op deze openheid zo minimaal mogelijk te houden wordt ervoor gekozen om de landschappelijke inpassing te laten bijdragen aan een zo compact mogelijk kluster van bebouwing. Stap 5: Het ontwerp Onderstaand wordt met een schetsen weergegeven op welke wijze de boerderij als bewoningsplek door middel van een landschappelijke inpassing een plek klrijgt in het landschap. Typering huidige inpassing

Bestaande groene elementen op de locatie De huidige situatie (zie foto s bijlage) bestaat uit een typische voortuin van een boerderij met hagen en coniferen. Aan de westzijde bij de woning staat een laurierhaag, welke het huis scheidt van het omliggende land. Verder is het geheel min of meer kaal in het landschap gezet. Behalve een (te handhaven) fruitboom aan de voorzijde en een laurierhaagje aan de zuidzijde van de inmiddels afgebroken schuur aan de noordzijde (het meest dicht bij de Zutphenseweg).

Ruimtelijke weergave landschappelijke inpassing Voorstel voor de inpassing: Het voorstel voor de landschappelijke inpassing is om de omvang van het cluster aan bebouwing terug te brengen tot het hoog nodige. De boerderij komt daardoor meer los in de ruimte te staan, met een kleinere footprint. Daarvoor wordt de laurierhaag aan de wegzijde (naast gereeds gesloopte schuurtje) weggenomen en komt aan de voorzijde een grasveld/weide (1) met daarop de solitaire losse fruitboom. De bebouwing wordt aan de Zutphensewegzijde (nabij de bebouwing) afgezet met een haag (2) en aan de Kruisdijkzijde idem (4). Om het geheel te verfraaien blijft het hek (5) aan de westzijde staan. Dat versterkt het oorspronkelijke agrarische karakter..

Aan de zuidzijde krijgt het complex een hoogte accent (geeft impact van ver) door een cluster (3) van drie eiken. Deze bomen markeren de bewoningsplek gezien vanuit de wijde omgeving en zorgen ervoor dat de schuren wat minder kaal in het agrarische veld komen te staan. Voor het overige blijft het geheel intact. Deze ingreep verhoudt zich met hetgeen wordt weggenomen. Stap 6: Resultaten overleg met gemeente Het plan is door de gemeente in september beoordeeld. Na overleg met de gemeente zijn een aantal suggesties gedaan: 1. Vervangen sortiment in de voortuin naar inheemse beplanting 2. Maak van solitaire fruitboom een boomgaardje 3. Geef sortiment aan 4. Geef stamomtrek bomen aan. 5. Geef groen in bestemmingsplan weer als voorwaardelijke verplichting Bovenstaande suggestie leiden tot de volgende verfijning van het plan; 1. Dat wordt onder de aandacht gebracht van de kopers van het complex 2. Idem, het is aan de kopers om de soorten fruit te kiezen e/of de keuze te maken de oude fruitboom te rooien. 3. Als sortiment wordt voorgesteld;

Haag 2 = meidoorn (Crataegus monogyna) en Haag 4 = rode beuk (fagus sylvatica atropunicea) 4. De drie te planten eiken hebben een stamomtrek van 15 centimeter 5. De hagen en de bomen worden opgenomen met een aanduiding groen voorwaardelijke verplichting, conform de systematiek van het bestemmingsplan buitengebied. Omdat het pand in de verkoop is wordt een deel van de invulling over gelaten aan de toekomstige bewoners. De hagen en de bomen vormen het raamwerk voor de landschappelijke inpassing. Stap 7: Buurtgesprek De ontwikkeling van dit plan is in gang gezet voor de vaststelling van het beleidskader nationaal landschap. Om praktische redenen en i.v.m. de geringe impact van de ontwikkeling op particulier terrein, blijft deze stap achterwege. Stap 8: Planuitwerking ( zie overleg gemeente ) Stap 9: Vergunning(en) en bestemmingsplan In het bestemmingsplan worden geen aanvullende bepalingen opgenomen voor de landschappelijke inpassing. Wel is het aanbrengen daarvan een voorwaardelijke verplichting. De gemeente Bronckhorst zal in een overeenkomst met de initiatiefnemer (voor de sloop van de schuur) afspraken vastleggen welke de realisatie van de landschappelijke inpassing borgen. Voor de beplanting(en) zijn geen vergunningen nodig. Voor de sloop van de schuur wel.

Bestaande situatie: Omliggend landschapsbeeld Bestaande beplanting (A t/m D) en afwezige beplanting (rood)

Voorbeeld harde overgang bestaande bedrijfsbebouwing (schuren) aan noord/oost/zuid en westzijde

A: Erfbeplanting: B: Paardenbak aan de voorzijde:

Onbereden paardenbak aan voorzijde Erfbeplanting (laurierhagen, liguster en coniferen) Erfbeplanting (laurierhagen, liguster en coniferen)

C: Afgebroken schuur aan voorzijde Restant (fundering), schuurtje aan de noordzijde, met rechts schaduw van fruitboom Afgebroken schuur met (te verwijderen) laurierstruikjes aan zuidzijde

Geïsoleerde fruitboom dicht bij de Zutphensestraat

D: Klassieke voortuin bij boerderij: Klassieke voortuin aan voorzijde woning Dichtgegroeide paardenbak (met omheining) voorzijde