IVO onderzoek: Zorg voor zwerfjongeren met ernstige problematiek in Rotterdam Van onderzoek naar praktijk 22-11-2011
Van onderzoek naar praktijk Doelgroep IVO onderzoek: Dak- en thuisloze jongeren met LVB, ernstige psychische problematiek en verslaving. FlexusJeugdplein IVO: knelpunten m.b.t.: - Methodiek, competenties medewerkers - Inrichting voorzieningen / organisatie: passend aanbod. Voorbeelden uit de praktijk: Door inrichting voorzieningen bevorderen dat jongeren emotionele en ruimtelijke binding met/in de wijk hebben!
Taak gemeente: preventie, toeleiding, opvang, vangnet en regie Regie op de rails: COJ-keten + COJaanpak = Zorg BJH Zwaar 154 plekken, 13 crisis Midden 272 plekken > 5 uur p.w. 5 uur p.w. Licht 279 plekken 2 uur p.w. Kamers met Kansen 122 plekken
Regiemodel COJ Jongere (Via opvangvoorziening naar) JongerenLoket (Regiobinding, e-vita, urgentie) Andere hulp nodig ZVV van opvangvoorziening (ZRM, check AWBZ, plaatsingsvoorstel) TTCJ Opvangvoorziening (voortgang: trajectregisseur)
Stand van zaken Resultaten onderzoek IVO Geen uitbreiding, bezuinigingen (Onnodige) leegstand Versterkte gemeentelijke regie Herijking van subsidies Stagnerende indicatiestelling Probleem bij realisatie van zwaardere plekken: gebrek aan geschikte locaties beperkte ruimte AWBZ geen uitbreidingscapaciteit
IVO: knelpunten in zorgaanbod: Methodiek / competenties: Methodische toerusting hulpverleners; Werkrelatie tussen jongeren en hulpverleners (juiste ingang ); Gebrekkige motivatie bij jongeren; Groepsgrootte; Onvoldoende of te laat ingrijpen hulpverlening; Organisatie / Inrichting voorzieningen Gebrekkige motivatie bij jongeren; Groepsgrootte; Onvoldoende of te laat ingrijpen hulpverlening; Doorstroom naar zwaarder of lichter aanbod; Beperkte sanctiemogelijkheden; Aansluiting jeugdzorg MO (18- / 18+); COJ keten: kennen en gekend worden; Te weinig residentiële capaciteit; Financieringsstructuur (LVB, GGZ, jeugdzorg, MO)
Conclusies n.a.v. knelpunten en stand van zaken: Regie op de rails, nu effectiviteit vergroten: - inhoudelijke professionalisering - organisatorische wijzigingen Binnen huidige budgetten problemen oplossen. Verbeteren / anders organiseren aanbod. Betere aansluiting tussen zorgbehoefte jongeren en aanbod voorzieningen. Aanvulling: behoefte wijkbewoners, werkgevers, woningcorporaties, scholen.
Twee praktijkvoorbeelden 1) Flexibilisering en innovatie in Zuidwijk: Foyer Matrix
Foyer Matrix (FJP, Vestia en Zadkine) Matrix: Zelfstandig (leren) wonen, scholing èn aanspreekpunt. Flexibilisering en innovatie: Woonfoyer volgens satellietmodel. Stapeling van 2 financieringsstromen (18-/18+): Jeugdzorg + WMO. Succesfactoren: Combinatie van 3 functies (BTC, Foyer en informatiepunt): Sluitende aanpak: preventie, signaleren, opvang, begeleiding en nazorg! Investering zorgaanbieder, woningcorporatie en ROC. Aanbod aanpassen op vraag (tienermoeders, broers, relaties) Perspectief tastbaar: motivatie Klant centraal: zorg om de jongere heen georganiseerd Schaalgrootte Samenwerking heeft organisaties mogelijkheid geboden verantwoordelijkheid te nemen. Niet alleen probleem jeugdzorg! Verbeterpunt: Verbinding met werkgevers.
2) Flexibilisering en innovatie: Foyer Sandelingplein Koppeling met BTC Minder jongeren zelfde doelgroep Doorstroom- en omklapwoningen: - perspectief, motivatie Toekomst: samenwerking i.p.v. ketensamenwerking Voorbeelden binding: - medewerkers winkeliersvereniging; - kookcursus in de wijk; - buren: reguliere huurders; - bijna uitzetting jongere; - perspectief in de wijk.
IVO - Praktijkvoorbeelden Knelpunten IVO en doelen Matrix en Sandelingplein: Perspectief bieden = motiveren jongeren Kleinschaligheid: mix waardoor positieve beïnvloeding mogelijk is Sluitende aanpak binnen de voorziening: preventie, signaleren, opvang, begeleiding en nazorg 18- / 18+: doorgaande hulplijn Sanctiemogelijkheid Inzet professionals: zo beperkt als mogelijk Binding met de wijk: onderdeel methodiek / problematiek jongeren niet alleen probleem van jeugdzorg!
Conclusies Van ketensamenwerking naar samenwerking! Locaties zo inrichten dat: - jongeren zich verbonden voelen met hun omgeving (ruimtelijke en sociale binding); - jongeren positief beïnvloed worden door omgeving; - binnen de voorziening intensiteit hulp kan wijzigen; - samenwerking mogelijk is tussen partners; - combinatie 18- en 18+ hulp mogelijk is; - ongesorteerd huisvesten (combinatie geen, lichte en zware problematiek); - perspectief mogelijk is; - naast bestaande partners ook werkgevers positie krijgen; - voorwaarden voor sluitende aanpak mogelijk zijn. Beter aansluiten zorgvraag met zorgaanbod: Perspectief: huisvesting werk / inkomen geen schulden hanteerbaar softdruggebruik
EINDE