Beschrijving deelgebied Bastion in Terheijden Terheijden Dijkvak omschrijving Lengte in m Opgave B117a_b Bastion 803 Hoogte Overzichtskaart met aanduiding dijkvak B117a_b, impressie van de natte EVZ en woning met tuin aan het Bastion, impressie van het ruimtebeslag bij een vierkante versterking in grond Dijkvak B117a_b gaat in Terheijden vanaf de haven dwars door woonwijk het Bastion/Markschans richting de kleine Schans. De kruin van de dijk loopt grotendeels over de groene berm, de weg ligt binnendijks. Nabij de waterkering staat bebouwing. Vanuit de woningen is vrij uitzicht over het water en/of de rietzone. Vanaf de Markschans is een groter buitendijks gebied aanwezig begroeid met riet.
Deze rietzone is een natte ecologische verbindingszone. In de westelijke punt van het deelgebied is geen weg meer over/naast de kering. De dijk bevindt zich daar in groen gebied. Langs de dijk ligt de afwateringssloot van het gemaal aan de Laakdijk. Veiligheidsopgave Het dijkvak in dit deelgebied is afgekeurd op hoogte. De benodigde ophoging is ongeveer 0,6 1 meter. De overige faalmechanismen zijn nog niet getoetst omdat voor dit dijkvak nog geen grondonderzoek beschikbaar is. Wel is een expert judgement afweging gemaakt. Gezien het feit dat er hoog achterland aanwezig is, is er geen opgave voor stabiliteit of piping. Omgevingsopgave De woonwijk met de straten Bastion en Markschans is ingeklemd tussen de Mark en de Kleine Schans. De woningen hebben voortuinen die door een trottoir en de weg zijn gescheiden van de waterkering. De weg Bastion ligt direct aan het water. De Markschans is van het water gescheiden door een driehoekige groene zone die is ingericht als rietzone. Vanuit de woningen aan het Bastion en de Markschans is er vrij zicht op het water en/of de rietzone. Er staat jonge aanplant van bomen op een deel van de kering. De rietzone langs de Mark is ingericht als Ligging regionale waterkering en EVZ (Legger WSBD) natte EVZ. Ook de afwateringssloot van het gemaal Laakdijk is ingericht als EVZ. Tijdens een DIT bijeenkomst op 15 maart 2018 hebben aanwezigen de volgende punten genoemd: De bewoners wensen uitzicht te behouden op het water vanuit de woning Belang en plezier van het zicht op de rietzone en de paaigeul langs de oever (natte EVZ). Niet alle aanwezigen deelden dit belang. Behoud beplanting bij het Bastion gelegen aan de jachthaven (ruimtelijke kwaliteit) Waardenkaart deelgebied Bastion
Vanwege mogelijke knelpunten met tuinen en jonge beplanting (bomen) op een deel van het tracé bij een versterking in grond is vanuit de omgeving de suggestie gedaan voor een een demontabele kering. Op die manier blijft ook het zicht op het water vanuit de woningen bewaard. Beoordeling mogelijke oplossingen Voor de beoordeling van mogelijke oplossingen is gebruik gemaakt van een beoordelingskader. In principe zijn er 5 mogelijke oplossingen: binnendijks versterken, buitendijks versterken, vierkant : combinatie van binnen- en buitendijks, constructie en dijkverlegging. Alle mogelijke oplossingen zijn beoordeeld op doelbereik en kosten. Ook is bij de beoordeling benoemd of er potentiële onoverkomelijke belemmeringen zijn, zoals het amoveren van woningen, verlies van waterberging en/of afvoercapaciteit en het aantasten van niet te compenseren natuurwaarden. Deze zijn in onderstaande tabel als risico benoemd. Op basis van de integrale projectopgave is de projectdoelstelling verder aangevuld en zijn naast het beschermen tegen overstromen (veiligheid) ook inpasbaarheid in de omgeving, uitvoerbaarheid en het zo goed mogelijk samen benutten van kansen als doelen benoemd. Al deze doelen zijn meegenomen onder doelbereik. Voor meer informatie over het beoordelingskader en de onderscheiden typen mogelijke oplossingen en oplossingsrichtingen wordt verwezen naar de Nota Kansrijke Alternatieven. Voor elke oplossing is ook een impressie van het ruimtebeslag gegeven. Voor de impressie voor dit deelgebied is, bij gebrek aan grondgegevens alleen gebruik gemaakt van uitgevoerde kruinhoogteberekeningen op basis van de vastgestelde uitgangspunten voor een toekomstvast ontwerp. Er is hoog achterland, waardoor geen opgave voor stabiliteit of piping is. De afbeelding hiernaast toont de locatie waar het dwarsprofiel is genomen. Tabel 1 Beoordeling mogelijke oplossingsrichtingen dijkvak B117a_b - Bastion Locatie dwarsprofiel Bastion Oplossing Beoordeling eindoordeel Binnenwaarts Valt af, de binnenwaartse o Positief: Geen invloed op de bergingscapaciteit oplossing is inpasbaar, maar vergt veel om o Negatief: Knelpunt: tuinen en jonge aanplant (bomen) functies te kunnen o Negatief: Uitzicht op water gaat (gedeeltelijk) verloren behouden. Hierdoor o Negatief: opritten woningen verliezen aansluiting naar de weg kostbaar. Impact o Positief: Ontziet de natte EVZ voor de omgeving is o Aansluiting wegconstructie/opritten /tuinen en afwatering groot zowel in de Kansen benutten: neutraal tijdelijke als de permanente groot vanwege nabijheid weg, woningen/tuinen situatie. Impact op tuinen en opritten o Mitigerende maatregelen nodig om de nadelige gevolgen ongedaan te maken: maatwerk kan niet gemitigeerd of :
Buitenwaarts Vierkant Versterking in grond Verleggen wegconstructie incl. infrastructuur Om het ruimtebeslag binnenwaarts zo beperkt mogelijk te houden en geen tuinen te raken, is lokaal maatwerk (bv met constructies) nodig, ook om de opritten bereikbaar te houden. o Negatief: Beperkte invloed op de bergingscapaciteit door gebruik rietzone/natte EVZ o Negatief: beperkte invloed op afvoercapaciteit Mark o Negatief: Gaat ten koste van (een deel van) de natte EVZ. Compensatie nodig o Positief: Geen invloed op woningen/tuinen o Positief: Minder impact op uitzicht dan bij binnenwaartse variant o Aansluiting wegconstructie/opritten /tuinen en afwatering Kansen benutten o Koppelkans EVZ aan de overzijde van de afwateringssloot bij buitenwaartse versterking o Risico: compensatie EVZ Versterking in grond Verleggen wegconstructie incl. infrastructuur Aantasting EVZ en eventueel aanleg EVZ op andere locatie is eigenlijk een desinvestering. o Licht negatief: Zeer geringe impact bergingscapaciteit o Licht negatief: beperkte invloed op afvoercapaciteit Mark o Negatief: Impact op natte EVZ o Negatief: Knelpunt jonge aanplant (bomen) o Negatief: opritten woningen verliezen aansluiting naar de weg o Negatief: Uitzicht op water gaat (gedeeltelijk) verloren gecompenseerd worden Kansrijk, geen impact op tuinen en opritten. Wel impact op natte EVZ. Deze zal gecompenseerd moeten worden. Valt af, Inpasbaar aan de binnenzijde, maar veel maatwerk nodig. De impact buitenzijde is vergelijkbaar met de buitenwaartse variant. De variant is verder weinig onderscheidend van buitenwaarts zie
Constructie - Demontabele kering (innovatieve oplossing) Om het ruimtebeslag en de impact op het vrije uitzicht vanuit de woningen te beperken, is vanuit de omgeving de oplossing van een demontabele kering aangedragen. Hiervoor zal een lage constructie moeten worden gerealiseerd waarop bij dreiging van hoog water, tijdelijk demontabele wanden worden geplaatst Constructie en buitenwaarts in grond Nog geen profiel beschikbaar Verflauwing van het buitentalud en muurtje aan de buitenzijde van de huidige weg. Weg hoeft niet aangepakt te worden. o Positief: impact op tuinen is te voorkomen, minder maatwerk nodig dan bij binnenwaartse oplossing. Wel aansluitingen op opritten woningen o Aansluiting wegconstructie/opritten /tuinen en afwatering Kansen benutten: neutraal Versterking in grond Verleggen wegconstructie incl. infrastructuur Aantasting EVZ en eventueel aanleg EVZ op andere locatie is eigenlijk een desinvestering. Er zijn geen voorwaarden als EVZ wordt aangetast. Investeringskosten: Maatwerk nodig aan de binnenzijde om impact te beperken. Dit kan leiden tot extra kosten o Geen impact op afvoer- en bergingscapaciteit o Lastig te beheren en onderhouden waterkering: het is alleen een optie bij zeer laagfrequente inzet. o Jaarlijkse test op- en afbouw o Positief: tuinen en natte EVZ worden ontzien, zeer beperkte impact op uitzicht (periodiek) Kansen benutten o Technische uitvoerbaarheid: innovatieve techniek, minder zekerheid Hoge investeringskosten: innovatieve techniek Hoge kosten beheer en onderhoud o Negatief: Beperkte invloed op de bergingscapaciteit door gebruik rietzone/natte EVZ o Negatief: beperkte invloed op afvoercapaciteit Mark o Positief: tuinen en natte EVZ worden ontzien, o Negatief: impact op uitzicht Kansen benutten beschrijving buitenwaarts. Kansrijk, weinig impact op de omgeving. Wel een kostbare optie en strikte voorwaarden qua beheer. Kansrijk, impact op de omgeving is relatief beperkt. Weg en toeritten naar woningen blijven ongemoeid. Wel impact op de natte EVZ. Deze zal gecompenseerd moeten worden.
o Deze oplossing heeft draagvlak in de omgeving Investeringskosten: zowel versterking in grond als constructie Compensatie bergingscapaciteit en EVZ Wegverlegging en inpassing bij woningen niet nodig Kansrijke alternatieven Hieronder zijn de logische combinaties van kansrijke oplossingsrichtingen benoemd, zodat we inzicht krijgen in de kansrijke alternatieven voor het tracé dat behandeld is in de factsheet. 1. Buitenwaartse versterking in combinatie met compensatie van de natte EVZ naar de overzijde en/of de westzijde van de wijk (risico) 2. Innovatieve oplossing: demontabele kering 3. Constructie: gedeeltelijk buitenwaarts in grond (verflauwen buitentalud) en constructie aan buitenzijde van de weg.