Bijlage: Detailopmerkingen op waterhuishoudingsplan Pagina Opmerking Voorstel

Transcriptie

1 Bijlage: Detailopmerkingen op waterhuishoudingsplan Pagina Opmerking Voorstel blz. 10, 4 e alinea blz. 10, 5 e alinea, laatste zin blz. 19, 5 e alinea blz. 21, 2 e alinea blz. 21, 3 e alinea blz. 22, onder Hierin staat, dat Delfland instemt met het WHH. Zoals uit onderstaande lijst blijkt, heeft Delfland nog diverse opmerkingen op het WHH. Van expliciete instemming met het WHH is dan ook geen sprake en dat is ook als zodanig in de overleggen benoemd. Hierin wordt gesteld, dat dit rapport de eisen geeft voor detailuitwerking. Het WHH geeft daar ons inziens de kaders voor, maar geeft geen volledig beeld van de concrete eisen voor de uitwerking. De informatie over de onderhoudsstroken (nu beschermingszone) is niet volledig. Dit heeft effect op het ruimtebeslag. Voor alle watergangen is aan beide zijden een onderhoudsstrook vereist. De breedte daarvan is afhankelijk van de breedte van de watergang en eventuele natuurvriendelijke oever. Veiligheidshalve kan worden uitgegaan van een onderhoudsstrook van 4 m aan beide zijden. De exacte toepassing van onderhoudsstroken is maatwerk en kan pas definitief worden getoetst bij het VO. Voor de uitgangspunten van onderhoudsstroken, zie de leggertekst bij de Legger wateren, artikel 4, paragraaf 4.3 van de Beleidsregels Dempen en graven en paragraaf 3.2 van de Beleidsregels Werken in het profiel van wateren. De actualisatie van de landscheiding is tot nader order uitgesteld. Wel vormt de geactualiseerde legger nog steeds de basis. Formeel kunnen hier geen rechten aan worden ontleend. Naar verwachting wordt eind dit jaar de nieuwe beleidsregel Medegebruik Waterkeringen vastgesteld. De scope is niet alleen van het genoemde beleidsstuk afgeleid, maar betreft een breder pallet. Verwijderen (ook in samenvatting en OTB-toelichting). Aanpassen en verwijzen. Eventuele ruimtelijke consequenties in beeld brengen en doorvertalen naar TB. Ter informatie, wellicht zinvol aan te passen. de relevante beleidsdocumenten van Delfland, waaronder Beperken en voorkomen wateroverlast uit 2014 (zie bijlage B). Bijlage B is niet actueel (bovengenoemd beleidsdeel ontbreekt bijvoorbeeld). Aanpassen op bovengenoemd beleidsstuk + in tekst algemene opmerking dat aanpassing in toekomstig beleid de grondslag zal vormen voor de uiteindelijke vergunningverlening.

2 blz. 36, onderaan blz. 38, onderaan De kwaliteit van het grondwater is ook belangrijk voor de gebruiksfuncties van het gebied en ook voor de ecologie in het water. De nieuwste klimaatscenario s, die recent zijn opgeleverd door het KNMI, zijn nog niet in de beleidsstukken meegenomen. Wij volstaan hier met de opmerking, dat bij het aanvragen (of verlenen) van de vergunningen de dan geldende wet- en regelgeving en beleidskaders van toepassing zijn. Dit kan ook betrekking hebben op gewijzigde beleidsuitgangspunten als gevolg van de recent geactualiseerde klimaatscenario s. Opnemen in tekst. blz. 39 bovenaan De laatste zin van de eerste alinea is te stellig. Als mogelijk scenario formuleren. blz. 40, 2 e alinea Onder de huidige A13 liggen meerdere duikers, waarvan enkele met Bijzin toevoegen. stuwen blz. 52, 6 e alinea, Deze zin klopt niet. In het Besluit lozen buiten inrichtingen is de wijze van 1 e zin afvoer van hemelwater geregeld. De uitwerking hiervan om achteruitgang van waterkwaliteit te borgen is hier niet concreet in uitgewerkt. In de CIW worden hier mogelijke maatregelen voor beschreven. blz. 53, 1 e alinea De toepassing van bodem- of bermpassage staat concreet in de CIW uitgewerkt en niet in het Blbi. Overigens staan voor de bermpassage ook grondeigenschappen genoemd en zijn ook de toegepaste materialen van belang, bijvoorbeeld toepassing van ZOAB. Aanpassen en toevoegen. blz. 53, 5 e alinea blz. 56, 3 e alinea blz. 57, 3 e alinea Laatste zin klopt niet. Wij hebben gevraagd te onderbouwen, waarom een verbeterd gescheiden stelsel toepasbaar is als minimaal vergelijkbaar alternatief ten opzichte van de eisen uit het CIW. Naast de toepassing van ZOAB en een bermpassage zijn ook de grondeigenschappen van de berm en de toe te passen materialen van belang! Eerste zin klopt grammaticaal niet. Verder: het water van het peilgebied A13/16 wordt afgevoerd op de binnenboezem. Vanuit de binnenboezem wordt water naar andere peilgebieden ingelaten waardoor de waterkwaliteit daar mogelijk negatief beïnvloed kan worden. Door geschikt beheer kan dit effect geminimaliseerd worden. Dit onderbouwen en laatste zin verwijderen. Benoemen in tekst. Eerste zin tekstueel aanpassen. Tweede deel in de tekst verwerken.

3 blz. 57, 4 e alinea blz. 59, 2 e alinea blz. 59, 3 e alinea blz. 59, 4 e alinea onderaan blz. 59, laatste alinea blz. 60, 1 e alinea blz. 60 onderaan blz. 63, tabel 5.1, 5.2, 5.3 en 5.4 De driehoek valt niet binnen de grenzen van het OTB, terwijl hier in het WHH wel altijd sprake van is geweest. Deze driehoek maakt ook nadrukkelijk onderdeel uit van het watersysteem, zoals dat wordt ontworpen. Daarom wijzen wij erop, dat ook deze driehoek waterhuishoudkundig goed binnen het ontwerp ingepast moet worden conform de systeemeisen. Het gaat hier over de binnenboezem van polder Berkel. Dit moet duidelijk aangegeven worden. Tijdens de overleggen is ook een inlaat aan de oostzijde van het nieuwe peilgebied genoemd. Deze ontbreekt nog steeds op de tekeningen. Deze passage is niet duidelijk. Als onze interpretatie klopt, dan zinnen aanpassen zoals hiernaast genoemd. Gehele alinea svp verwijderen, ook in de verdere delen van het rapport. De kwelstroom heeft geen betrekking op de bemalingsnorm. Kop klopt niet. Gedeelte vanaf Dit betekent benodigde waterberging kan worden verwijderd uit de tekst. Dit lijkt in tegenspraak met de berekening van Schieland; als 35 m 31 ha is, dan is te verwachten, dat 5 meter 4,5 ha is. De hoge aangenomen peilstijgingen in het nieuwe gebied moeten in het hele peilgebied gehaald kunnen worden en mogen ook de driehoek en de gebieden aan de westkant van de snelweg niet negatief beïnvloeden. Hier moet naar het toekomstig peilgebied als geheel gekeken worden. Bij kop in Tabel 5.3 toevoegen, dat de compensatie betrekking heeft op de toename verharding. Beargumenteren waarom dit niet anders kan + afstemmen met Delfland. Benoemen en opnemen in tekeningen. Voorlaatste zin aanvullen met naar peilgebied A13/16. Laatste zin aanvullen met voor omliggende polders. Controleren en evt. aanpassen. Moet worden meegenomen in uitwerking VO. blz. 64, 1 e alinea 492 m³/ha en 812 m³/ha blz. 64, tabel 5.2 Onduidelijk is waar de getallen -4,9 en -5,1 op zijn gebaseerd en 0,98 m is Verduidelijken. ook niet de eerder genoemde 1 m peilstijging. blz. 65, 1 e alinea, laatste twee zinnen Bedoeld wordt afbeelding 5.8. Daarnaast is de ligging van de plasdraszone niet indicatief, maar moet deze tussen de weg en het water liggen.

4 blz. 65, 2 e alinea Zie opm. van blz. 19. De informatie over de onderhoudsstroken (nu beschermingszone) is niet volledig. Dit heeft effect op het ruimtebeslag. Voor alle watergangen is aan beide zijden een onderhoudsstrook vereist. De breedte daarvan is afhankelijk van de breedte van de watergang en eventuele natuurvriendelijke oever. Veiligheidshalve kan worden uitgegaan van een onderhoudsstrook van 4 m aan beide zijden. De exacte toepassing van onderhoudsstroken is maatwerk en kan pas definitief worden getoetst bij het VO. Voor de uitgangspunten van onderhoudsstroken, zie de leggertekst bij de Legger wateren, artikel 4, paragraaf 4.3 van de Beleidsregels Dempen en graven en paragraaf 3.2 van de Beleidsregels Werken in het profiel van wateren. Aanpassen en verwijzen. Eventuele ruimtelijke consequenties in beeld brengen en doorvertalen naar TB. blz. 66, 1 e alinea Passage in de peilgebieden te bouwen gemaal is strijdig met tabel 5.4. Gedeelte svp verwijderen. blz. 66, 1 e alinea Het is onjuist, dat voor een watergang van 7 m slechts aan één zijde een onderhoudspad nodig is. Aanpassen en eventuele ruimtelijk consequenties in beeld brengen en doorvertalen naar TB. blz. 78, 3 e alinea Zie opmerking van blz. 38. De nieuwste klimaatscenario s die recent zijn opgeleverd door het KNMI, zijn nog niet in de beleidsstukken meegenomen. Wij volstaan hier met de opmerking, dat bij het aanvragen (of verlenen) van de vergunningen de dan geldende wet- en regelgeving en beleidskaders van toepassing zijn. Dit kan ook betrekking hebben op gewijzigde beleidsuitgangspunten als gevolg van de recent geactualiseerde klimaatscenario s. blz. 83 Het wijzigen van waterpeilen behoort ook onderdeel te zijn van het Benoemen. geohydrologisch onderzoek. blz. 83, 5 e alinea Wij dringen er op aan om ook de grondwaterkwaliteit ruim voor aanvang van de werkzaamheden te monitoren. Opnemen in laatste alinea van par blz. 87 onder Rekening houden met een toename van de stijghoogte voor kunstwerken is een eis en niet slechts een aanbeveling. Benoemen. blz. 89, rij 4, kolom 2 van tabel 7.1 blz. 89, laatste rij, laatste kolom Niet alleen zettingen, maar alle overige belangen van derden, zoals niet limitatief overige onttrekkingen, archeologie, verontreinigingen, landbouw en beschermde natuurgebieden. Besluit lozen buiten inrichtingen, niet in de Keur! Opnemen.

5 blz. 91, 4 e alinea onderaan Zie ook eerste opmerking van blz. 10. Hierin staat, dat Delfland instemt met het WHH. Zoals uit onderstaande lijst blijkt, heeft Delfland nog diverse opmerkingen op het WHH. Van expliciete instemming met het WHH is dan ook geen sprake en dat is ook als zodanig in de overleggen benoemd. blz. 93, tabel 8.2 Tabel ook aanvullen met inlaten. Opnemen, ook in TB. Bijlagen I en J Wij hebben nog diverse opmerkingen op de tekeningen van bijlage I en J. Enkele voorbeelden (niet limitatief): Het is lastig om vanuit de tekeningen voldoende systeeminzicht te krijgen. Kleuren zijn moeilijk te onderscheiden (met name watergangen) en wat betekent aan te passen duiker, peilgebieden labelen met peilen, enz. De inlaatconstructie vanuit de tussenboezem bestaat volgens de kaart uit twee constructies (inlaat naar een afwijkend peilgebied en een stuw). Deze moet wel regelbaar zijn. In het overzicht waterberging is de toename van verharding visueel niet herkenbaar. Getallen voor watercompensatie kunnen beter in m² worden weergegeven dan in ha. Voor de tekening overzicht waterberging wordt met open water hier de geplande open water compensatie bedoeld. Deze aspecten zijn in de gesprekken voor het VO benoemd en zullen moeten worden verwerkt in het VO en definitieve waterhuishoudingsplan.