RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 32 vragen 19R.00465

Vergelijkbare documenten
HERONTWIKKELING MOLENWAL

A. van der Werf, F. Frijlink, M. van Heck, J. van Lemmen. Advies: RIB 17R ter kennisgeving toe te sturen aan de Raad. Nee & RAADSINFORMATIEBRIEF

Van: L. Lindeman Tel nr: 8642 Nummer: 17A.00981

Woningbouwprojecten: van visie naar uitvoering

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Voorontwerp bestemmingsplan Woningbouw Brugstraat 61A

O P E N B A A R. Advies:

GEMEENTE SCHERPENZEEL

Raadsinformatiebrief Nr. :

Vraag 1: Klopt de berichtgeving op woerden tv betreffende de vertragingen bij de aanleg van bedrijventerreinen in de provincie Utrecht?

RAADSINFORMATIEBRIEF Oudewater 19R.00551

Michiel van Kruijsbergen, Rick de Jongh. Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen.

Gemeente Haarlem. Retouradres: Stadhuis, Postbus PB Haarlem. Aan de leden van de commissie ontwikkeling

RAADSVOORSTEL. raadsvergadering: 21 september 2011 Aanbesteding Masterplan Anna's Hoeve. datum: 12 september 2011 gemeenteblad I nr.: 68 agenda nr.

Interactieve transformatiestrategie de Koog Gemeente Purmerend IS MAATWERK

Behandelend ambtenaar Thijs Klompmaker, (t.a.v. Thijs Klompmaker)

Mike Bouwman (R&B), Sandra de Wolff (IB)

Startnotitie procedure bestemmingsplan Brediusgronden

De heer F.A. van der Lee. Beste meneer van der Lee,

Van intentieovereenkomst naar omgevingsvergunning

Nr Houten, 13 mei 2008

Corné Oudshoorn. Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen. burgemeester

S. ten Hove. wethouder de Weger. Van: R.C. Ouwerkerk Tel nr: 8856 Nummer: 16A Datum: 23 augustus 2016

M. van Baaren, S. van der Lee. Advies: In te stemmen met beantwoording in bijgaande Raadsinformatiebrief en deze naar de raad te sturen

RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 42 vragen 18R college van burgemeester en wethouders. Datum 16 oktober Tel.nr.

Dijkverbetering Zuidelijke Randmeren en Eem. Aanpak ontwerp en uitvoering Kern Spakenburg

Voorlopige planning bouw en herontwikkeling. 1 e Presentatie aan omwonenden en bedrijven Donderdag 20 oktober 2011

s t r u c t u u r v i s i e G o o r Goor 202

Gemeente Woerden Portefeuille(s) Contactpersoon Tel.nr. adres

E. van den Boom raad00684

voorstel aan de raad Bestemmingsplan Hart van De Meern Noord Scheijven, S. (Stijn) Kenmerk Raadsvoorstellen weekoverzicht

17R RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 40 vragen 17R college van burgemeester en wethouders. Datum : 4 juli 2017

Advies: Bijgaande Raadsinformatiebrief betreffende een aantal items op de Lange Termijn Agenda (LTA)vaststellen en verzenden aan de raad

Omgevingsvisie Giessenlanden. Plan van aanpak V1.3. Inleiding

Raadsvoorstel Reg. nr : Ag nr. : Datum :

2.2 Provinciaal beleid

Portefeuillehouder: E Tijmstra. Behandeld door: M. Matthijsse

Vraag 1: Welke maatregelen gaan er nu (eindelijk) getroffen worden om de onduidelijke voorranqsituatie voor iedereen duidelijk te maken?

I. ten Hagen, M. Goossens, J. Rateland, S. ten Hove, M. Bouwman. Advies: Akkoord te gaan met de inhoudelijke beantwoording van de artikel 40 vragen

D. Sagius, M. à Campo (A&R) Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen.

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Concept ruimtelijke onderbouwing Oranje Nassaustraat 1B-1H. 1) Status

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Ontwikkeling Stationsweg 51-55, Bunnik. Aan de raad, Onderwerp Ontwikkeling Stationsweg 51-55, Bunnik

RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 40 vragen 17R.00406

Bewonersparticipatie woningbouwproject Hertog Janstraat 30 in Middelbeers

Raadsvoorstel. Gemeente Appingedam. Raadsagenda d.d.: 14 maart 2012 Voorstel nummer : 11

Verslag Startbijeenkomst Tuinen van Genta 10 Oktober.

Raadsinformatiebrief. De gemeenteraad van Albrandswaard. Betreft: bod voor nieuwe regionale woningmarktafspraken. Geachte raadsleden,

RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 40 vragen 18R college van burgemeester en wethouders. Datum : 30 januari R.

Pagina 1 van 6 Versie Nr. 1 Registratienr.: Z/14/005105/9510. Afdeling: Beleid Ruimte Leiderdorp, 25 augustus 2014 Onderwerp: herontwikkeling

<Projectaam> Gemeente Waddinxveen <Projectnaam> Uitgangspunten en randvoorwaarden

Voorstel raad en raadsbesluit

Herontwikkeling Stenen Poort Versie: 1.2 Datum: Beoogd projectleider: Hans Mieras FCL-nummer: Aanleiding en probleemstelling

Een nieuw stadhuis voor Den Helder

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2013/65

E. v.d. Elshout, B. Beving, M. Bekkers, D. de Koning. Advies: Instemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad sturen.

Aan de Raad der gemeente Haarlem. CDA fractie Haarlem Wim Catsman en Cees-Jan Pen. College van B&W T.a.v. portefeuillehouder Ruimtelijke Ontwikkeling

Ruimtelijke onderbouwing voor 4 parkeerplaatsen t.b.v. Medisch Maatschappelijk Centrum, grenzend aan de Schoolstraat 23 te Nieuw-Vennep

Ontwikkelmogelijkheden plan Dorpsstraat/Oostervelden te Bemmel

Het College heeft een intentieovereenkomst gesloten met de ontwikkelaar van initiatieven voor de

Advies: akkoord gaan met beantwoording art. 40 vragen

H. Steijn, P. van de Burgt. Advies: De RIB met nummer 18R ter kennisgeving naar de raad te sturen. Besluit B&W 27/03: Akkoord

Raad Disnummer: Onderwerp: Bestemmingsplan Kloosterkwartier. Meegestuurde stukken: Geen

Raadsvoorstel Agendanr. :

Gemeente Woerden. Defensie-eiland: inrichting zone rond Kasteel en parkeergarage


Vraag 1 Kan aangegeven worden welke acties tot nu toe zijn ondernomen en welke acties nog op de planning staan om aan de AVG te voldoen?

Advies: 1. Akkoord gaan met de beantwoording van de artikel 40 vragen zoals geformuleerd in bijgaande RIB. 2. Deze RIB naar de raad zenden.

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING. Oprichten aanduidingsmast McDonald s Vlietweg 16 te Santpoort-Noord

werkzaamheden en/of het daarbij veranderende gebruik van panden en/of percelen,

1. Beslispunten De gemeenteraad Gooise Meren stelt het postzegelbestemmingsplan Oudere Dorp Brinklaan 15ab vast.

Voordracht voor de Bestuurscommissie Datum: Wijken. Strategiebesluit Verplaatsing Tempo-Team

- in te stemmen de checklist voorbereiding AVG stavaza 1sep17 als bijlage mee te sturen bij RIB met de beantwoording van de art.40-vragen.

VOORSTEL AAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE CRANENDONCK. Registratienummer 39710/40486 Datum raadsvergadering 17 mei 2016 Datum B&W besluit 12 april 2016

vaststellen bestemmingsplan "Bartok"

Probleem- en doelstelling/oplossingen/effecten

agendapunt nummer portefeuillehouder

Advies: instemmen met de beantwoording van de art 40 vragen en de RIB aanbieden aan de raad.

Geachte heer/mevrouw,

Stekeldijk Purmerend 20 juni 2016

Nr Onderwerp Steenhoek Bremlaan Naast De Del m2 Circa m2 Circa m2

Collegebesluit. Onderwerp Verkoop kavel DSK 2

Raadsvoorstel Agendanr. :

Het college neemt het advies over maar verzoekt een tekstuele wijziging: bij het antwoord op vraag 1 graag wethouder vervangen door college.

Presentatie concept masterplan 2 e Presentatie aan omwonenden en bedrijven Woensdag 29 februari Samenvatting 20 oktober 2011

Pallas Advies. Bedrijfsinformatie

1 Toelichting Wijziging verkavelingsopzet Berken ong., Milheeze (plan 'Geerdenhof')

Onderwerp: Beschikbaarstelling krediet sanering locatie Zwet 40 te Delfzijl

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Voorontwerpbestemmingsplan Herontwikkeling Raadhuisstraat 15-19

RAADSVOORSTEL TT] 0 "

Datum : 31 oktober 2006 Onderwerp : Voorstel tot vaststelling van de Herijking Ontwikkelingsvisie camping De Roerdomp en opzegging van de erfpacht.

15R RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 40 vragen 15R.00018

MASTERPLAN WAGENWERKPLAATS

Ter informatie: in totaal benaderen wij voor deze meervoudig onderhandse aanbesteding vijf leveranciers.

GEMEENTE VA LKENSWAARD. Via deze weg willen wij u op de hoogte brengen van de ontwikkelingen met

Collegebesluit. Onderwerp Verkoop Deliterrein en afsluiten anterieure overeenkomst

Nr Casenr Haspel 121. Ruimtelijke onderbouwing. gemeente Ermelo Haspel 121

Actualisatie Vervolg Locatiestudie Hemus

Welkom bij De Voorbereidingsfase

Projectbesluit Watermolendijk 3 Eelde

Welkom! Bewonersavond Haalbaarheid woningbouw Haanwijk. Maandag 18 mei 2015

Raadsvoorstel: Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Hoog Dalem, herziening noordelijke eilanden

Transcriptie:

RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 32 vragen 19R.00465 Van: : college van burgemeester en wethouders Datum : 28 mei 2019 Portefeuillehouder(s) : wethouder W.J.P. Kok Portefeuille(s) : Projecten Contactpersoon : C. Muller Tel.nr. : 8812 E-mailadres : muller.c@woerden.nl Onderwerp: Beantwoording vragen ex artikel 32 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad gesteld door Wim Knol van de Fractie van De Wakkere Geelbuik over Westerwal Beantwoording van de vragen: 1. Is er al een opdrachtbeschrijving? Zo ja, dan zien wij deze graag ter kennisneming tegemoet. Ja, er is een opdrachtbeschrijving. De uitvraag is als bijlage opgenomen. Op basis van deze uitvraag is gekozen voor stedenbouwkundig bureau West 8. 2. Hoe zijn de afspraken en uitgangspunten uit de intentieovereenkomst met Machinefabriek De Hollandsche IJssel in de opdracht geborgd? De uitgangspunten die zijn opgenomen in de uitvraag zijn niet strijdig met de uitgangspunten uit de intentieovereenkomst. 3. Is hierover overeenstemming met de directeur van de Machinefabriek als belangrijkste stakeholder? (immers: bij zijn veto is ieder stedenbouwkundig plan bij voorbaat onuitvoerbaar c.q. weggegooid geld) In het traject van komen tot een haalbaar (o.a. technisch en financieel, qua milieu- en geluidsaspecten) stedenbouwkundig plan is het van belang dat er een gedragen plan ontstaat. Bij de totstandkoming van het plan worden relevante stakeholders betrokken. Ook de directie van de machinefabriek is betrokken bij de totstandkoming van het plan. Om het functioneren van de machinefabriek te kunnen waarborgen is input vanuit de machinefabriek omtrent hun bedrijfslogistiek benodigd. Hier is overleg over met de directie van de Machinefabriek. 4. Zijn de nieuwe eigenaren van de locatie betrokken bij het stedenbouwkundig plan en zo ja hoe? In het traject van komen tot een haalbaar (o.a. technisch en financieel, qua milieu- en geluidsaspecten) stedenbouwkundig plan is het van belang dat er een gedragen plan ontstaat. Bij de totstandkoming van het plan worden relevante stakeholders betrokken. Ook de grondeigenaar is betrokken bij de totstandkoming van het plan, bij de keuze voor een stedenbouwkundig bureau waren zij als adviseur betrokken. In het verdere proces van planontwikkeling zijn zij een belangrijke stakeholder. De gemeente Oudewater stelt het stedenbouwkundig plan op en neemt hier de input van de grondeigenaren in mee. Pagina 1 van 2

Bijlagen: De ingekomen brief met corsanummer: 19.011465 Offerte-verzoek stedenbouwkundig bureau met corsanummer: 19.011467 De secretaris, De burgemeester, ir. W.J. Tempel mr. drs. P. Verhoeve <SET:ONDVLG;tempel_w;0> Pagina 2 van 2

Art. 32 vragen De Wakkere Geelbuik Westerwal Aanleiding In de besluitenlijst van 9-4 maakt het college melding van de selectie van een stedenbureau voor het opstellen van een stedenbouwkundig plan voor de herontwikkeling van Westerwal. Vragen: 1. Is er al een opdrachtbeschrijving? Zo ja, dan zien wij deze graag ter kennisneming tegemoet. 2. Hoe zijn de afspraken en uitgangspunten uit de intentieovereenkomst met Machinefabriek De Hollandsche IJssel in de opdracht geborgd? 3. Is hierover overeenstemming met de directeur van de Machinefabriek als belangrijkste stakeholder? (immers: bij zijn veto is ieder stedenbouwkundig plan bij voorbaat onuitvoerbaar c.q. weggegooid geld) 4. Zijn de nieuwe eigenaren van de locatie betrokken bij het stedenbouwkundig plan en zo ja hoe? Ik zie uw antwoorden graag binnen de gestelde termijn tegemoet. Met vriendelijke groet, Wim Knol De Wakkere Geelbuik (woensdag 24 april 2019)

Offerte-verzoek Westerwal Oudewater Stedenbouwkundig plan locatie Westerwal NIET-OPENBAAR Contactgegevens Gemeente Woerden Contactpersoon: B. Visser Adres: Postbus 45 3440 AA WOERDEN Tel : 0348-428 603 / 0348-428369 Email : visser.b@woerden.nl Ambtelijk opdrachtgever: F. Bots Bestuurlijk opdrachtgever : Wethouder W. Kok Opdracht Het opstellen van een stedebouwkundig plan en deelname kwaliteitsbewakingsteam in de ontwerpfase voor de locatie Westerwal te Oudewater. Doelstellingen bij het opstellen van stedenbouwkundig plan: 1. Het inzichtelijk maken van de ruimtelijke mogelijkheden en beperkingen in diverse varianten, in relatie tot de door de gemeenteraad gestelde Visie-elementen (Bijlage1) en andere aspecten, zoals financiële haalbaarheid. 2. Het produceren van maximaal 3 diverse varianten van stedenbouwkundige verkavelingen, waarmee in opdracht van de gemeente Oudewater door een erkend deskundig en gespecialiseerd planeconomisch adviesbureau de financiële consequenties van deze diverse varianten objectief inzichtelijk kan worden gemaakt. Opgave De ontwikkeling van de Westerwal moet leiden tot het vergroten en versterken van een vitale en levendige binnenstad, het herstel van de relatie van de stad met het water en het herstel van de historische structuur van de stad (met name door verbinden en functioneel maken van de grachten). Het programma bevat hoofdzakelijk woningen, een exact aantal hiervoor is echter niet vastgesteld. De wens van de gemeente Oudewater bestaat wel om 10 starterswoning op te nemen in het programma met een V.O.N.-prijs van maximaal 150.000,-. Daarnaast moet onderzocht worden welke van de volgende functies een plaats kunnen krijgen binnen het plan en wat de financiële consequenties zijn: - Passantenhaven - Verdiepte parkeergarage om parkeerdruk binnenstad op te vangen - Horeca en/of culturele functie Bij alle varianten moet de continuïteit van Machinefabriek De Hollandse IJssel gewaarborgd blijven (grotendeels op/in dezelfde terreinen/hallen). De projectgrens staat weergegeven in Bijlage 2. Uitvoeringstermijn» Verwachte vaststelling door de gemeenteraad van de stedenbouwkundig plan Westerwal zo snel mogelijk, 3 e kwartaal 2019. Aanbesteding stedebouwkundig plan Westerwal - Oudewater 1

Procedure offerte» Vragen kunnen tot en met 19 april schriftelijk worden gesteld aan Christel Muller (muller.c@woerden.nl). Beantwoording vindt plaats in de daaropvolgende week. De vragen worden geanonimiseerd en samen met de antwoorden aan alle bureaus verzonden.» Uiterste termijn voor ontvangst van de offertes: 6 mei 2019, uiterlijk 10.00u. De offerte kan digitaal verzonden worden naar Christel Muller (muller.c@woerden.nl).» Presentaties: woensdag 8 mei (13.00u - 17.00u) of donderdag 9 mei (9.00u - 12.00u). Graag voor 15 april per mail (muller.c@woerden.nl) aangeven of er een voorkeur voor één van de dagdelen bestaat. Indien geen voorkeur wordt aangegeven plannen wij de presentatie in op één van deze dagen. Degene die de presentatie houdt (reflectie op schetsverkenning en proces aanpak) zal gedurende de gehele opdracht als projectleider en enig aanspreekpunt namens het stedebouwkundig bureau ingezet worden. Er zijn meerdere partijen uitgenodigd om een offerte en presentatie te verzorgen. Aan deze bureaus wordt gevraagd een offerte in te dienen en een presentatie te houden voor de selectiecommissie (projectleider en/of teammanager, stedebouwkundige(n) en wethouder). Gunningscriteria De gunning zal plaatsvinden op basis van het criterium Economisch meest voordelige inschrijving, gelet op onderstaande criteria: 1. Referentieprojecten (kennis en ervaring) (10%) 2. Wijze van aanpak om te komen tot het stedebouwkundig plan (20%) 3. Stedebouwkundig inzicht in de opgave (300); 4. Persoonlijke klik (1000) 5. Prijs (300); In de offerte komen bovenstaande 5 aspecten aan bod. Deze worden hieronder nader toegelicht: 1. Referentieprojecten (100) Graag ontvangen wij minimaal een tweetal referentieprojecten, die de afgelopen jaren zijn uitgevoerd door uw bureau: De referentieprojecten hebben betrekking op een vergelijkbare opgave voor een stedenbouwkundige visie van hetzelfde schaalniveau, waarbij de volgende aspecten aan bod komen:» een locatie met een cultuurhistorische betekenis» een vergelijkbare inhoudelijke complexiteit qua milieu/geluid» een vergelijkbare procesmatige complexiteit (bv. diversiteit aan belangen)» ervaring met samenwerking met planeconomisch bureau, bij voorkeur in een traject waarbij het rekenen en tekenen gelijk op is gegaan In de lijst met referentieprojecten worden genoemd:» de naam en locatie van het project» een korte toelichting op basis van bovengenoemde aandachtspunten» de naam van de opdrachtgever.» verantwoordelijkheid binnen het project De referentieprojecten zijn vergelijkbaar met de opgave en zijn bedoeld om de kennis en ervaring van de inschrijver aan te tonen. Aanbesteding stedebouwkundig plan Westerwal - Oudewater 2

2. Wijze van aanpak om te komen tot het stedenbouwkundig plan (2000) De Westerwal vraagt om zorgvuldig verbinden en het benutten van kansen voor Oudewater. Het uitgangspunt is een interactief proces, waarin de volgende aandachtspunten centraal staan:» Belangen van stakeholders (met name de Machinefabriek Hollandse IJssel en de verhuurder Beheersmaatschappij De Hollandsche IJssel BV), voor een overzicht zie bijlage 3.» Milieuaspecten (met name geluid), onderzoeken hiervoor worden tijdens de totstandkoming van de stedenbouwkundige visie aangeleverd.» Archeologie en cultuurhistorie, onderzoeken hiervoor worden tijdens de totstandkoming van het stedenbouwkundige plan aangeleverd.» Tekenen en rekenen; de gemeente Oudewater schakelt een planeconomisch bureau in dat in dit traject wordt meegenomen. Doel is om te komen tot een haalbaar plan en inzicht in de financiële consequenties van de diverse varianten. Wij willen graag benadrukken dat het in deze fase (tijdens deze aanbesteding) absoluut niet wenselijk is om al stakeholders te benaderen. Mocht u hier specifieke vragen over hebben dan kunt u deze uiterlijk 19 april stellen aan Christel Muller (projectleider gemeente); muller.c@woerden.nl). Wij laten ons graag inspireren in de aanpak van het interactieve proces. De gemeentelijk projectleider is hierbij verantwoordelijk voor het proces, het bureau zorgt voor de uitvoering. Het bureau heeft daarbij de rol van het verbeelden, het opstellen van modellen, het toelichten ervan en het verleiden/verbinden van belangen. Het stedenbouwkundige bureau moet dan ook een overtuigende gesprekspartner zijn. Daarnaast zal tijdens dit traject ook een erfgoedbureau en planeconomisch bureau betrokken zijn (beiden worden ingeschakeld door de gemeente). In de uit te brengen offerte dient rekening te worden gehouden met onderstaande overleggen. Het verzoek is voor evt. extra overleggen een uurtarief aan te geven.» 1 Project Start Up (4 uur)» 6 interne overleggen met de projectgroep, projectleider, erfgoedbureau, planeconomisch adviseur en geluidsadviseur (circa 2 uur per keer) en een aantal keren ook met de grondeigenaar.» 3 sessies met belanghebbenden (bv. inventariseren & modellen/keuze-sessie) (circa 2,5 uur per keer)» 1 keer toelichting aan het College» 1 keer toelichting aan het forum (raadscommissie)» Deelname kwaliteitsteam tijdens ontwerpfase (hiervoor graag een uurtarief opgeven) Wij verzoeken u om dit onderdeel van de offerte te beperken tot maximaal 3 A4. 3. Stedebouwkundig inzicht in de opgave (3000) De Westerwal is een project met een lang en complex verleden. De gronden zijn in eigendom van een projectontwikkelaar (Westerwal Wonen BV), echter de gemeente laat voor deze locatie zelf een stedenbouwkundig plan opstellen. In 2017 is reeds een schetsverkenning (zie Bijlage 4) opgesteld door de gemeente voor deze locatie. Het getoonde plan uit de "Schetsverkenning Westerwal" uit 2017 is inmiddels niet meer actueel en vormt nadrukkelijk niet het vertrekpunt voor het op te stellen stedebouwkundige plan. Aanbesteding stedebouwkundig plan Westerwal - Oudewater 3

Het voert te ver om in het beschikbare tijdsbestek en met inachtneming van de complexiteit van de locatie, een complete visie aan jullie te vragen. Dit is nadrukkelijk ook niet de vraag bij deze selectie. Wel vragen we om te reflecteren op het voorwerk (de schetsverkenning). Het doel van deze kritische reflectie is om inzicht te krijgen in jullie creatieve, oplossingsgerichte kwaliteiten, rekening houdend met de onderstaande aspecten. Het dilemma hierbij is ruimtelijke kwaliteit versus haalbaarheid (financieel, milieu technisch, etc). De uitdaging hierbij is de balans te vinden tussen ruimtelijke kwaliteit enerzijds en de milieutechnische en financiële haalbaarheid anderzijds. Zie ook Bijlage 5 (input ontwikkelaar/grondeigenaar). Ruimtelijke wensen uit de Schetsverkenning:» Helder ruimtelijk concept dat past in de context» Aandacht voor cultuurhistorie Nieuwe inzichten:» Groot aantal appartementen geven mogelijk te weinig grondopbrengst, behoefte van woningmarkt is vooral grondgebonden woningen.» Kades kunnen vanuit kostenoverwegingen wellicht niet allemaal openbaar worden gemaakt. Het uitgeven van kades bij woningen kan wellicht kosten in zowel de initiële investering als in het beheer en onderhoud besparen voor de gemeente.» Ontsluiting fabriek naar Zwier Regelinkstraat voor grote trailers is essentieel» De indeling van het fabrieksterrein is nog niet vastgesteld; hier zijn varianten voor mogelijk (wel of geen transformatie naar een andere functie van de oostelijke fabriekshal). Uitgangspunt is wel dat de fabriek op deze locatie blijft en niet gehinderd wordt in zijn bedrijfsvoering.» Zie ook input ontwikkelaar (bijlage 5) Het eindproduct, het stedenbouwkundige plan, betreft een abstracte en gedragen gebiedsvisie met zware inzet op de betekenis van het openbaar gebied en daarnaast randvoorwaarden (hoogte, sferen etc.) voor de invulling van de bebouwing. Dit plan moet ruimte bieden voor ontwikkeling en tegelijkertijd belangrijke kansen voor Oudewater benutten en veilig stellen. Voor de offerte gaan wij ervan uit dat de gemeente bij de vaststelling door de gemeenteraad de beantwoording van de zienswijzen verzorgd. Indien nodig worden jullie daarbij voor het opgegeven uurtarief ingeschakeld. De gemeenteraad heeft de Motie "Visie-elementen" aangenomen (Bijlage 1). In deze motie zijn voor de Westerwal visie-elementen opgenomen (andere projecten genoemd in de motie kunnen buiten beschouwing blijven). De gemeenteraad wilt dat wordt onderzocht of en hoe deze visie elementen een plek kunnen krijgen op de locatie en wat de financiële consequenties zijn. Daarbij is ook door de gemeenteraad aangegeven dat een budgetneutrale ontwikkeling wenselijk is. Vandaar de samenhang van het 'tekenen en rekenen' waar hiervoor al naar verwezen is. Essentieel onderdeel is het inpassen van de Machinefabriek, met de daarbij behorende bedrijfsvoering, vandaar dat in de stedenbouwkundige visie ook goed rekening moet worden gehouden met de milieukundige inpassing (m.n. geluid). Wij verzoeken u om dit onderdeel van de offerte te beperken tot maximaal 3 A4. Aanbesteding stedebouwkundig plan Westerwal - Oudewater 4

4. Persoonlijke klik (100) Dit is een lastig te definiëren begrip en het gevaar is dat het soms meer zegt over de opdrachtgever dan over de opdrachtnemer. Maar, de locatie is uniek voor Oudewater en zeer waardevol, het is een historische plek, die een betekenis heeft voor de geelbuiken. Je werkte vroeger en misschien nu nog wel bij de touw-, de ijzer- of de machinefabriek. Naast het fysieke, schuilen er ook verhalen achter de locatie. Alle reden om zorgvuldig om te gaan met deze plekken, de historie en nieuwsgierig te zijn naar de verhalen. Het profiel van de stedenbouwkundige zou dan ook moeten zijn: creatief, flexibel, oplossingsgericht, nieuwsgierig, ambitieus, overtuigend en verbindend. De leden van de selectiecommissie zullen ieder voor zich een score geven en aan de hand van het gemiddelde bepalen we de voorkeur. 5. Prijs (300) De vraag is om een lumpsum offerte op te stellen, voor alle werkzaamheden tijdens ontwerpfase, met uitzondering van deelname kwaliteitsteam, hier graag een uurtarief voor opgeven. Het bedrag is exclusief reiskosten en overige te maken kosten, zoals bv. kosten voor drukwerk. De basis vormt de bovengenoemde vraag en het aantal genoemde overleggen. De hoeveelheid bureauwerk moet door jullie zelf ingeschat worden. Daarnaast wordt een uurtarief opgenomen voor evt. meerwerk. De beoordeling is relatief voor zowel het lumpsum-bedrag als het geboden uurtarief. Bijlagen: 1. Motie Visie-Elementen 2. Kaart Projectgrens 3. Stakeholderschema 4. Schetsverkenning Westerwal Oudewater 5. Input grondeigenaar 6. Beknopte Ruimtelijke Analyse Aanbesteding stedebouwkundig plan Westerwal - Oudewater 5

Bijlage 1 Motie Visie-Elementen Aanbesteding stedebouwkundig plan Westerwal - Oudewater 6

Bijlage 2 Kaart projectgrens I ^jį. 11111' à Aanbesteding stedebouwkundig plan Westerwal - Oudewater 7

Bijlage 3 Stakeholderschema en positie stedenbouwkundig bureau Opdrachtgever: Gemeente Oudewater Stakeholders: K - Grondeigenaar/ontwikkelaar - Machinefabriek De Hollandse IJssel - Gemeenteraad Oudewater (diverse moties) - Omwonenden (o.a. parkeren) - Provincie Planeconomisch bureau Toetsende instanties: - HDSR Stedenbouwkundig bureau Ruimtelijke kwaliteit Verkeer Groen/water/grijs Milieu /bodem Z geluid Erfgoed / cultuurhistorie Civieltechnische (on)mogelijkehden - Mooi Sticht (welstand) - ODRU - Nuts-voorzieningen Beheersmaatschappij De Hollandsche IJssel BV is eigenaar van de grond en alle opstallen. De Machinefabriek huurt een aantal gebouwen, inclusief (een gedeelte van de) buitenruimte van de eigenaar. Doelstelling is om een plan te ontwikkelen en realiseren, waarbij de continuïteit van de bedrijfsvoering van de machinefabriek niet verslechtert en bij voorkeur zelfs verbetert ten gevolge van de voorgenomen nieuwbouwontwikkeling. Aanbesteding stedebouwkundig plan Westerwal - Oudewater 8

Bijlage 4 Schetsverkenning Aanbesteding stedebouwkundig plan Westerwal - Oudewater 9

Bijlage 5 Input grondeigenaar f projectontwikkelaar Bijlage ter kennisgeving: Financiële gegevens door grondeigenaar aangeleverd t.b.v. haalbaarheidsberekening: 1. De grondeigenaar is in haar haalbaarheidsberekeningen uitgegaan van 60 grondgebonden eengezinswoningen van gemiddeld 125m2 gebruiksoppervlakte per woning. 2. Als er 60 grond gebonden eengezinswoningen van gemiddeld 125m2 gebruiksoppervlakte realiseren, dan ontstaat daaruit een residuele exploitatievergoeding per woning. Welke de gemeentelijke kosten dienen te dekken. 3. Daarnaast dient met de machinefabriek nog tot afspraken te worden gekomen. Waarbij de continuïteit van de onderneming is gewaarborgd. Zowel financieel, bedrijfsmatig als milieukundig. 4. Deze residuele exploitatievergoeding dient zo min mogelijk te worden aangewend voor kosten ten gevolge van archeologische vondsten en bodemsanering. Het doel is om de kosten hiervoor tot een minimum te beperken door het werk zo efficiënt mogelijk uit te voeren. Door bijvoorbeeld een gesloten grondbalans en één saneringsplan als uitgangspunt te nemen kunnen veel kosten bespaard worden. Omdat het bodemonderzoek nog niet geheel gereed is en omdat er nog geen bouwplan Z verkaveling is vastgesteld, is dit nog niet met zekerheid vast te stellen. De uiteindelijke keuzes op dit vlak zijn in belangrijke mate bepalend voor de financiële mogelijkheden in het totale project. Deze residuele exploitatievergoeding kan in goed overleg tussen gemeente en grondeigenaar/ontwikkelaar ingezet worden, waarbij keuzes dienen te worden gemaakt uit de diverse plancomponenten om tot een haalbaar plan te kunnen komen, bijvoorbeeld: A. Langzaam verkeer brug over Hollandsche IJssel. De kosten daarvan worden ingeschat op circa C300.000,- excl. 210 BTW voor de aanleg van de brug zelf en circa C100.000,- aan bijkomende kosten (ontwerpkosten, remmingswerken, aanhelen openbaar gebied, etc.). B. Aanleg passantenplekken. C. Verbinden Hollandse IJssel met Gladde Baan i.c.m. voetgangs-hand-bediende-ophaalbrug. De kosten daarvan worden ingeschat op circa C120.000,- excl. 2100 BTW voor de aanleg van de brug zelf en circa C50.000,- aan bijkomende kosten (ontwerpkosten, aanhelen openbaar gebied, etc.). D. Aanleg recreatieve (groen-) voorzieningen. E. Aanleg (buffer/extra) parkeerplaatsen t.b.v. omwonenden / binnenstad. F. Bovenwijkse kosten. G. Het budgetneutraal realiseren van 10 compacte starters appartementen met een koopprijs van minder dan 150.000 V.O.N. H. Het budgetneutraal realiseren van een culturele Z horecavoorziening Een essentieel onderdeel is ook het inpassen van de Machinefabriek, met de daarbij behorende bedrijfsvoering, vandaar dat in de visie ook goed rekening moet worden gehouden met de milieukundige inpassing (m.n. geluid). Aanbesteding stedebouwkundig plan Westerwal - Oudewater 10

Bijlage 6 Beknopte Ruimtelijke analyse a. Archeologie In het nabije verleden is al het nodige onderzoek uitgevoerd en ook heeft vanuit de provincie ook al de nodige besluitvorming plaatsgevonden. Aan ADC ArcheoProjecten is opdracht verstrekt voor een actualiserend, de aan te leveren onderzoeksresultaten zijn met de verantwoordelijk ambtenaar voor archeologie binnen gemeente Oudewater afgestemd. b. Bodemverontreiniging Ook hier is in het verleden al veel onderzoek naar uitgevoerd. Omdat niet alle bodemverontreiniging stabiel is en ook de regels zijn aangepast, is ook hier opdracht gegeven voor actualiserend onderzoek. Belangrijkste aandachtspunten vanuit de aangetroffen bodemverontreiniging: 1. Een groot deel van de locatie is opgehoogd met een laag puin; de herkomst hiervan is nog onbekend. In het bodemonderzoek is hier geen aandacht aan besteed, omdat het niet als 'grond' aangemerkt mag worden, maar als "bouwmateriaal". Andere regelgeving is hierop van toepassing, wij moeten dit nog verder uit laten zoeken. 2. Onder deze laag is op diverse plekken 'verontreiniging' aanwezig; ook de waterbodem (slib) is verontreinigd. De verontreiniging verschilt van plek tot plek. 3. Advies is om zoveel mogelijk te werken met een gesloten grondbalans, dat wil zeggen dat gronden zoveel mogelijk op de locatie herschikt worden. Het afgraven van grond ten behoeve van een ondergrondse parkeergarage is met een gesloten grondbalans niet mogelijk. Daarmee worden de saneringskosten dus fors hoger. Van belang is dat er één saneringsplan wordt opgesteld voor de gehele locatie. 4. Voor het woningbouwprogramma kan de bodemsituatie ook betekenen dat 'wonen met tuin' niet overal mogelijk is, maar dit is ook niet altijd noodzakelijk. Bijvoorbeeld kunnen we "kadewoningen" aan de Gladde Baan realiseren met een ruim terras (minimaal 30 m2) en dus zonder tuin. c. Geluidsmodel Bureau Peutz heeft een geluidsmodel opgesteld, ten behoeve van het afstemmen van de nieuwe plannen op de nieuwe situatie van de machinefabriek. Mede op basis van eerder onderzoek (LBP Sight - 2005), is door Peutz een geluidsmodel van de huidige situatie opgesteld. Vervolgens is getekend en gerekend aan een nieuwe opzet. Nader onderzoek is ook hier nog nodig. 1. Het wegverkeerslawaai dient nog in het model te worden verwerkt. 2. Het is raadzaam om de stedenbouwkundige plannen elke keer ook te toetsen aan het geluidsmodel. Hiervoor kan Peutz worden geraadpleegd, daarbij is het wenselijk dat het bevoegd gezag (ODRU en gemeente) ook meekijkt. Enerzijds zodat zij onafhankelijk kunnen toetsen, anderzijds als voorbereiding op de planologische procedure én de vergunningsprocedure voor de Machinefabriek. Aanbesteding stedebouwkundig plan Westerwal - Oudewater 11

d. Milieuhinder Machine fabriek De geluidsproblematiek is het voornaamste aandachtspunt voor de Machinefabriek. Naast geluid vormen geur en externe veiligheid ook aandachtspunten, maar naar verwachting hebben deze onderdelen geen effecten buiten het terrein van de Machinefabriek. e. Geluid in brede zin Voor met name de groene scheg langs de Zwier Regelinkstraat vormt wegverkeerslawaai een aandachtspunt. Daarnaast moet rekening gehouden worden met cumulatie-effecten van de verkeersgeluid en geluid van de machinefabriek is een punt voor nader onderzoek. f. LPG Langs de Goudsestraatweg staat een tankstation, waar ook LPG verkocht wordt. Vanuit de milieuvergunning en de algemene richtlijnen die voor LPG gelden, komt waarschijnlijk geen belemmering voor de woningbouwontwikkeling naar voren. Wel vormt het groepsrisico altijd een aandachtspunt bij de planontwikkeling; daar zal nader onderzoek i.o.m. de ODRU naar uitgevoerd worden. g. Kabels en Leidingen Door het terrein heen liggen diverse kabels en leidingen. Met name in de 'scheg' vormen een hoge drukgasleiding (Stedin) en een waterleiding (Vitens) een aandachtspunt. Inpassing in de plannen is wellicht mogelijk; verleggen zou ook een uitkomst kunnen zijn. Hoe dan ook is overleg met de NUTSpartijen van belang. h. Damwanden Een deel van de locatie kent een houten beschoeiing, een deel beschikt over stalen damwanden. Voor beide is nog onbekend wat de draagkracht is en hoe de huidige technische conditie is. Voor de verdere planuitwerking vormen deze damwanden een aandachtspunt, mede in relatie tot het al dan niet afgraven of ophogen van de terreinen en de financiële haalbaarheid. Aanbesteding stedebouwkundig plan Westerwal - Oudewater 12

Aanbesteding stedebouwkundig plan Westerwal - Oudewater 13