Private Kwaliteitsborging. Regiodagen 2016

Vergelijkbare documenten
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Stand van zaken Wet kwaliteitsborging

Checklist Private kwaliteitsborging volgens VBWTN

Managementsymposium 16 april Impactanalyse

ECFD/U

VBWTN. resultaat. beschikbaar, e rol. kwaliteitsborging

Kwaliteitsborging voor het bouwen

Waar moeten instrumenten voor kwaliteitsborging aan voldoen? Hajé van Egmond

COBc-dag 5 november Private Kwaliteitsborging

Kwaliteitsborging voor het bouwen

Kwaliteitsborging voor het bouwen

ERKENNINGREGELING KLEINE BOUWWERKEN

Aanleiding voor het wetsvoorstel. Aan de Minister voor Wonen en Rijksdienst De heer drs. S.A. Blok Postbus EA DEN HAAG. Geachte heer Blok,

Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen

Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Wat, hoe, waarom en hoe nu verder

Verbetering kwaliteitsborging

Private Kwaliteitsborging

Private kwaliteitsborging in de bouw

Oplevering Handreiking Asbestcommunicatie

Wet Kwaliteitsborging in de bouw

Kwaliteitsborging bij verbouw

Verbeterdekwaliteitsborging in de bouw. Inhoudsopgave. Inleiding. Wat is private kwaliteitsborging?

Het (ontwerp) wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen is ter consultatie voorgelegd. Vereniging Eigen Huis reageert daarop als volgt.

Privaat wat moet, publiek wat onvermijdelijk is Vereniging BWT Nederland

Eerste Kamer der Staten-Generaal

Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen

De Wet Kwaliteitsborging en de gevolgen voor de bouwsector

De klok tikt! U heeft nog een jaar voor Kwaliteitsborging

PRIVATE KWALITEITSBORGING Projectfolder PILOT PRIVATE KWALITEITSBORGING IN DE GEMEENTE KAAG EN BRAASSEM 2016

INSTITUUTvoorBOUWKWALITEIT EIT. Het nieuwe stelsel in een notendop. Harry Nieman Hajé van Egmond

Datum: Betreft: terug. zoals het. te doen. interveniëren. vertrouwen. a ) De Vereniging

Verbeterde kwaliteitsborging in de bouw

Integriteit en kwaliteit

Ronde Tafel Gesprek Kwaliteitsborging Venlo 7 maart Bob Gieskens

Kwaliteitsborging voor het bouwen VNAB Visie Event

Stuurgroep Kwaliteitsborging Bouw

Van beloofde naar gerealiseerde kwaliteit een mo(nu)mentje over onze rol

Projectfolder Pilot Kwaliteitsborging Bouwen 2016

Datum 29 juni 2015 Onderwerp private kwaliteitsborging binnen de bouw / voorstel opschalen pilots

Berenschot. Evaluatie wet VTH. Op weg naar een volwassen stelsel BIJLAGE 1. EVALUATIEPROTOCOL. 22 mei 2017

Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal Postbus EA Den Haag

De Wet Kwaliteitsborging en de gevolgen voor de bouwsector. Bob Gieskens, Douglas Consultancy

Kwaliteitsborging voor het bouwen

Voorziene stelselwijziging in de bouw. en verzekerde kwaliteit voor bronbemaling?? Platform Bronbemalen BOUWTOETS BOUWTOETS

L I G T H A R T A D V I E S 1

INSTITUUT voor BOUWKWALITEIT

Platform BWT Grote Gemeenten 1. 4 juni 2015

De kansen en bedreigingen van kwaliteitsborging

Wet kwaliteitsborging voor het bouwen Rollen en taken van het bevoegd gezag

REACTIE OP WETSVOORSTEL KWALITEITSBORGING IN DE BOUW In kader consultatie ministerie BZK 5 september 2014

Privaatrechtelijke aansprakelijkheid kwaliteitsborgers en instrumentbeheerders. Monika Chao-Duivis Directeur IBR/hoogleraar bouwrecht TU Delft

Informatie-avond Private Kwaliteitsborging in de bouw 20 januari 2016

Privaatrechtelijke aansprakelijkheid kwaliteitsborgers en instrumentbeheerders

Dekkeren in Den Haag en Eindhoven. Bregje Kerssemakers en Marlijn Rekveldt

Utrecht, 11 september 2014 Betreft: Reactie VACpunt Wonen op wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen

Toekomst BWT Managementsymposium 16 april 2015

Welkom op het COBc Jaarcongres 2 november 2017 Heerlen ROB ZUID-OOST. Twitter #cobc17

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje- Nassau, enz. enz. enz.

Aandachtspunten. wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen. Centraal Bureau Bouwbegeleiding B.V. P.H.J. Plass M.I.M.

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Zijne excellentie de heer S.A. Blok Turfmarkt DP Den Haag

Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1

Consultatieversie juni 2014 Tweede Kamer versie april 2016

Aansprakelijkheid Private Kwaliteitsborging

Erkenningsregeling kleine bouwwerken (in ontwikkeling)

Wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen

Bestuursakkoord implementatie en invoering wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen

INSTITUUTvoorBOUWKWALITEIT

Workshop: Kwaliteit voor kleine en grote bouwwerken

De bouwfysicus en de Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen (WKB)

Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, de laatste etappe? Novelle bij de wet nodig

Omgevingswet Mis niet de boot!

De kansen en bedreigingen van kwaliteitsborging

Duurzaamheid: ambities en realisatie

Eerste Kamer der Staten-Generaal

COBc-dag 2012 Peter Hoekstra Bert Winkel

Beantwoording schriftelijke vragen conform artikel 39 Reglement van Orde over privatisering bouwtaken

Leges en. aan de vermindering. die binnen de

Stuurgroep Kwaliteitsborging Bouw

Kwaliteitsborging voor het bouwen

3. Toelatingsorganisatie kwaliteitsborging bouw als zelfstandig bestuursorgaan

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal Postbus EA Den Haag. Datum 26 augustus 2016 Beantwoording kamervragen 2016Z15324

L I G T H A R T A D V I E S 1

INSTITUUT voor BOUWKWALITEIT

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

Informatie-uitwisseling in de VTH-keten. 20 november 2012

Verbeterde Kwaliteitsborging

2017D14072 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

Kwaliteitsborging: 100% verantwoordelijk voor wat je doet! Harry Nieman Kwartiermaker/docent 8 februari 2018

INSTITUUT voor BOUWKWALITEIT

Berenschot. Evaluatie wet VTH. Op weg naar een volwassen stelsel BIJLAGE 4: NORMENKADER BRZO

REACTIE OP WETSVOORSTEL KWALITEITSBORGING IN DE BOUW In kader consultatie ministerie BZK 12 september 2014

Kaartspel EVC als strategische keuze

VERZONDEN 1 3 m. 2013

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE

Landelijke actualiteit: wetsvoorstel VTH, Amvb VTH, Modelverordening kwaliteit Collegiale toets en Evaluatie VTH-stelsel

PGB s vanuit een gemeentelijk perspectief

INHOUDELIJKE TOELICHTING

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA Den Haag

Samenvatting. Pagina 7

Transcriptie:

Private Kwaliteitsborging Regiodagen 2016

Visie op gang van zaken Landelijke werkgroep PKB

Advies afgelopen tijd was trek stekker uit het proces Minister Blok kondigde onlangs aan het wetsvoorstel kwaliteitsborging in de bouw aan te bieden aan de Tweede Kamer Op 17 februari jl. heeft de werkgroep geadviseerd aan bestuur om in overleg met VNG juist de stekker uit het proces te trekken

Onvoldoende vertrouwen Van het voordeel van de twijfel naar twijfel in het voordeel De werkgroep heeft gezien de huidige stand en gang van zaken onvoldoende vertrouwen dat een robuust stelsel tot stand zal komen Ministerie en kwartiermakers zijn de regie kwijt Draagvlak lijkt bij veel partijen niet of beperkt aanwezig te zijn

Oorspronkelijke doelstellingen uit beeld Politiek gezeul met een belangrijk deel van ons werk is leidend geworden Inhoud en bouwconsument zijn steeds meer op de achtergrond gekomen Bijna meer dan 7 maanden na advies van Raad van State niet duidelijk hoe wet en AMvB eruit gaan zien Grote angst dat checklist werkgroep met kritieke punten niet kan worden afgevinkt

Pilots te rooskleurig Vanuit landelijk perspectief wordt aangegeven dat pilots succesvol zijn. Uit (tussen)evaluaties van werkgroepleden blijkt dat dit een te positief beeld is. Zowel de systemen als de partijen die hiermee moeten werken zijn er nog lang niet klaar voor. Er is geen consensus over niveau en wijze van kwaliteitsborging Meer leren en oefenen is noodzakelijk, maar veel private partijen en hun belangorganisaties pakken dit niet of onvoldoende op

Hogere kosten bij lagere gevolgklassen Uit de MKBA blijkt dat het nieuwe stelsel voor gevolgklassen 1 en 2 leidt tot hogere kosten voor individuele opdrachtgevers. Alleen bij gevolgklasse 3 is sprake van lagere kosten. Legesdiscussie blijft als een molensteen om het vraagstuk hangen

Kans op papieren tijger Het nieuwe stelsel lijkt een papierentijger te worden aangezien door bezuinigingen bij het ministerie bij de nog op te richten landelijke toelatingsorganisatie de reality-checks hoogstwaarschijnlijk komen te vervallen. De werkgroep heeft altijd gepleit voor reality-checks om na te gaan of het nieuwe stelsel tot het gewenste resultaat leidt. Kwaliteitsborging moet op bouwplanniveau worden georganiseerd en bewaakt.

Landelijke werkgroep PKB Alternatief model

Wat als markt het niet wil scenario Op zoek naar alternatief dat Beter aansluit bij de wensen van zowel opdrachtgevende als opdrachtnemende partijen Geheel onafhankelijk kan functioneren van de markt Veel kosten efficiënter kan werken Een betere prikkel geeft voor het verhogen van de kwaliteit De kwaliteit meetbaar zal toenemen Direct kan gaan gelden voor de totale bouwopgave Een einde maakt aan de kruissubsidiëring binnen het legesstelsel door het invoeren van een kostendekkende fee per project met ingebouwd bonus/malus systeem.

Het alternatief Regionale bureaus voor kwaliteitsborging als Zelfstandig BestuursOrgaan (ZBO) Bestaande uit generalistische en specialistische bouwbesluitdeskundigen die toetsing en toezicht uitvoeren op lopende projecten Bouwbedrijven die projecten uitvoeren binnen het werkgebied van het bureau bieden hun aanvraag aan aan het bureau, die een fee rekent voor het betreffende project. Deze fee is afhankelijk van de omvang van het project en afhankelijk van de score van het bedrijf (good houskeeping).

Bundeling van bestaande kennis De BWT kennis en kunde wordt gebundeld, en de huidige kennis en kunde kan direct worden ingezet, en gaat niet verloren. De medewerkers binnen deze bureaus dienen geheel te werken onder de kwaliteitscriteria zoals opgesteld onder de wet VTH. De bureaus zijn onafhankelijk van het bedrijfsleven aangezien zij werken met deskundigen in dienst bij de ZBO.

Voordelen t.o.v. huidige voorstellen Opdrachtgevers worden niet geconfronteerd met een woud aan verschillende soorten instrumenten, instrumentbeheerders en kwaliteitsborgers. De kosten die moeten worden gemaakt om het nieuwe stelsel in te voeren zullen aanmerkelijk lager zijn. Geen gefaseerde invoering Grotere prikkel bij bedrijven om aan interne kwaliteitsborging te gaan doen Ook kleine klus financieel goed onder te brengen

Schematische weergave model