Resultaten Buurtonderzoek Groene Hartpark Nieuwerkerk aan den IJssel

Vergelijkbare documenten
Enquête Hengstdal: Lijsterbesstraat & Ahornstraat

ENQUETE VOORTGANG ONDERHOUD FRANSE GAT SP VEENENDAAL; 2018

van A naar B via Z SP onderzoek naar de kwaliteit van het vervoer-op-maat in de gemeente Zuidplas

Toutenburg. Inhoud BUURTBEWONERS OVER DE HERINRICHTING VAN HUN STRAAT. 1 Conclusies

Groot onderhoud in uw wijk Ophogen van straten, vervangen riolering en andere werkzaamheden

RAPPORT. Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : OCSW Dossiernummer :

Rapport. Zeggen wat je doet en doen wat je zegt

Digitale vragenlijst Spotdag Wilt u weten waaraan de gemeente haar geld besteedt?

Resultaten buurtonderzoek SP Dillenburg/Oudenakkerstraat Onderwerp: woningbouwplannen gemeente op locatie Dillenburg

Rapport. Rapport over een klacht over het college van burgemeester en wethouders van Losser. Datum: 15 augustus Rapportnummer: 2011/246

B & W-nota. Onderwerp Uitbreiding belanghebbendenparkeren Jan van Galenstraat

Tocht, stank en ziek door vocht en schimmels; bewoners pikken het niet langer en vragen aandacht voor hun probleem!

Bewonersenquête Veiligheid Maart 2014

Dit verslag is een weergave van hetgeen in de hoorzitting door aanwezigen is gezegd. Over de inhoud van dit verslag kan niet worden gecorrespondeerd.

Wijkrapport Gesworen Hoek 2014 Wijkbezoek SP Tilburg November-December 2014

Tevredenheid bewoners

Uitslag enquête 'hangjongeren' 12 mei deelnemers

2013, peiling 4 december 2013

Opinie project riolering Lijnbaan

Nieuwsbrief Resultaten evaluatie

Foto-expositie: Lievelingsplekken in een wijk die geen probleemwijk is

PRESENTATIE, VRAGEN EN OPMERKINGEN INLOOPAVOND 1 MAART 2016 PROJECT ROODENBURG VERMAATSTRAAT PRESENTATIE

Resultaten buurtonderzoek naar het opheffen van de pinautomaat aan de Tiranastraat in Zenderpark.

Datum verzoek De Overijsselse Ombudsman ontving het verzoekschrift op 15 september 2016.

Buurtenquête De Posten - Oosterveld

Bewonerspanel Communicatie

Wijkschouw: Hogeland-Zuid 1 Datum: 30 september 2014

Nieuwbouwplan aan Nico Bovenweg 44 te Oosterbeek

Conclusies bewonersenquête buurtpreventie 2013.

Wateroverlast na werk aan het riool Gemeente Zaanstad Dienst Wijken

UW TUIN. vragen en antwoorden

Onderzoek vuurwerkvrije zones

Toezichthouders in de wijk

Aan: Wethouder Financiën Utrecht. Hr. J. Kreykamp. Van: Adjunct Directeur BghU. Mr J. Vonk. Utrecht, 11 maart 2015

T.a.v. Portefeuillehouders Verkeer en Vervoer Regio Alkmaar Postbus BC Alkmaar

Leidraad communicatie en participatie particuliere (bouw)initiatieven

Parkeren Tuinwijk Peiling betaald parkeren

Conclusie kort samengevat: Veiligheid voor langzaam verkeersbrug!

Daklift: Wel of geen vergunning? Gemeente Amsterdam Stadsdeel West

Verslag van de samenspraak bijeenkomst Bomen: een lust of soms ook een last

Geen uitleg over verwijdering groen Gemeente Zaanstad Dienst Wijken

Voorstel van de Commissie voor bezwaarschriften 148/2003. Registratienummer Opgesteld door, telefoonnummer Henk Meijer, 2455

Overlast van meeuwen in de buurt, 2007 t/m 2013*, in procenten van alle Leidenaren

OORDEEL. Het klachtenformulier is gedateerd 4 februari 2011 en bij het secretariaat ingeboekt op 7 februari 2011 onder nummer

Ervaren overlast door omwonenden en parkbezoekers van het Wilhelminapark

Rapport. Rapport over een klacht over het college van burgemeester en wethouders van Eemnes. Datum: 12 mei Rapportnummer: 2011/144

Wijkschouw Helmerhoek-Noord

De respons van de bewoners van het Klaverblad was erg laag. Slechts 8 bewoners hebben de enquête ingevuld.

Aandacht besteden aan preventie zodat er minder voedsel onnodig wordt weggegooid.

Tevreden over Weerdestein

Groot onderhoud. Flemingstraat informatie voor bewoners

Informatie van de gemeente Ouderkerk over de uitvoering van het werk in uw straat. Integraal Beheerplan Openbare Ruimte (IBOR)

ABV Noorderhaghe. Nieuwsbrief Noorderhaghe. 1. Het bestuur

SP IJsselstein - Buurtonderzoek Lanceerplaats

Informatiebijeenkomst werkzaamheden Ringvaartkade Esse-Hoog.

aanpassen beplanting (omschrijving wens) en bankje/paadje naar het midden zie ook informatie flyer omwoners grasveld Rossini_Paganini

4.3 Veiligheidsbeleving

In de periode wordt voor iedere Enschedese buurt een wijkbeheerplan opgesteld.

1. Heeft u wel eens een melding gedaan bij de gemeente Veere? Ja, dat heb ik 97% (20x) Nee, dit heb ik niet 3% (9x)

Rapport. Datum: 23 maart 1999 Rapportnummer: 1999/117

Rapport. Datum: 18 oktober 2007 Rapportnummer: 2007/228

Vuurwerk. Inhoud. 1 Conclusies BEWONERSPANEL DORDRECHT OVER VUURWERKOVERLAST

Rapportage draagvlakmeting Renovatieplannen Kanaleneiland Zuid te Utrecht Portaal

Wijkschouw Stadsveld Zuid

Buurtenquête Stroinkslanden Noord-West

Project: Aanpak openbare ruimte Taagdreef en omgeving. Hier komt tekst. Utrecht.nl

Wijkvergadering 5 september Powered by

BIJLAGE bij OPMERKINGEN BIJ DE EVALUATIE EUROPRIDE

Rapport. Datum: 23 december 2004 Rapportnummer: 2004/489

Zo doen we dat... bij burenoverlast en leefbaarheid

Meldingen openbare ruimte

Nota van Antwoord. Plaatsing van ondergrondse restafvalcontainers (ORAC s) in het stadsdeel Haagse Hout, wijk 67: Kampen. 1.

ARTIKEL 51-VRAGEN: TOERMALIJN, ASBESTINVENTARISATIE, INFORMATIEVOORZIENING

Verslag en afspraken overleg Klankbordgroep Grevenstraat e.o.

Òs Gebrook Aldenhofpark. Vierde informatie avond buren van Aldenhofpark 26 februari 2015

uitvoering jan van renesseweg

Jaarverslag klachtbehandeling gemeente Hillegom 2013

Rapport. Datum: 27 februari 2007 Rapportnummer: 2007/041

RAAD 6 FEBRUARI 2003 Reg.nr. Raad 2003/012. Aan de raad van de gemeente Alblasserdam. Alblasserdam, 21 januari 2003

Buurtschouw Herdersveld, 22 mei 2015

Evaluatieformulier informatieavond 3 februari 2014

Hoofdstuk 14 Meeuwenoverlast

Bewonersenquête veiligheid Almere Poort

Het ondertekende verzoek tot onderzoek is op 2 maart 2009 binnengekomen bij het secretariaat van de Overijsselse Ombudsman.

Terugkoppeling van de bewonersbijeenkomst over de Jongerenwoningen aan het Saturnusgeel van 7 juli 2015.

Zie onder bevindingen of volledige tekst voor de volledige tekst van het rapport.

Buurtenquête Horstlanden-Veldkamp

Huurdersinformatie. Ontevreden? Vertel het ons

Rapport. Rapport betreffende een klacht over het college van burgemeester en wethouders van Wierden te Wierden. Datum: 17 december 2013

Zeeheldenbuurt. Juni 2013

ALSMEDE DE STANDPUNTEN VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS HIEROP

Meest gestelde vragen Orionstraat 1 t/m 36b Versie

1182 JR Amstelveen Lijn 186/187, halte Dorpsstraat + 4 min.

Resultaten campagne LaatjeHoorn! bewoners

Verslag eindpresentatie

Onderwerp: Onttrekken van het voetpad bij de Koolmees 54 aan het openbaar verkeer.

Dit verslag is een weergave van hetgeen in de hoorzitting door aanwezigen is gezegd. Over de inhoud van dit verslag kan niet worden gecorrespondeerd.

Huidige situatie bij de ingang van de Botterhoek. De plek waar alle verzorgende diensten weer terug moeten keren. Rechts het gebouw van de tandarts.

Datum/vorm Inhoud klacht Ontvangen terugkoppeling Gegrond/ leerpunt. gegrond

Verslag Werkteam Swifterbant groeit

Transcriptie:

Resultaten Buurtonderzoek Groene Hartpark Nieuwerkerk aan den IJssel Oktober 2011 SP afdeling Zuidplas Klein Hitland 154 2911 BR Nieuwerkerk a/d IJssel I : http://zuidplas.sp.nl E : zuidplas@sp.nl

Aanleiding De SP ontving in september verschillende klachten over het weghalen van de bruggetjes, welke de Dalen en de Mossen verbinden. Toen we hierover vragen stelde in de commissie BFB werden we door de wethouder niet volledig geïnformeerd en werd ons verteld dat de projectleider langs alle betrokkenen zou gaan. Omdat dit niet strookte met de ontvangen meldingen is de SP een buurtonderzoek gestart in de direct aangrenzende straten: Schildmos, Snippendaal en Vinkendaal. Het onderzoek is huis aan huis uitgevoerd en waar men niet thuis was is een formulier achtergelaten. In totaal ging het hier om iets meer dan 80 woningen waarvan 61 reacties zijn ontvangen. Daarnaast zijn er ook diverse emails binnengekomen van bewoners die net buiten de aangrenzende straten wonen. Die worden niet in de enquête maar wel in de overige klachten meegenomen.

Vraag 1 Was u op de hoogte van het verwijderen van de bruggen? Met deze vraag wilden ij kijken of de mensen op de hoogte waren van de plannen. Ondanks media aandacht en een informatieavond liet bijna de helft van de mensen weten dat ze niet op de hoogte waren van het verwijderen van de bruggen: Vraag 1 Aantal Percentage Ja via brief Gemeente 32 52,5% Ja, via de media 2 3,3% Nee 27 44,3% Nieuw 1 1,6% Ja Gemeente Ja, Media Nee Nieuw Er waren van bewoners een aantal klachten over de communicatie met de gemeente en projectleiding. Ook waren een aantal deelnemers van mening dat de uitvoering is afgweken van de plannen zoals gepresenteerd op de informatieavond. Vraag 2 Is er iemand van de gemeente langs geweest bij u? In de raadscommissie had de wethouder ook verteld dat de projectleider bij de bewoners langs de deuren zou gaan. Uit ons onderzoek blijkt dit niet waar te zijn, niet één van de deelnemers heeft op deze vraag ja gezegd. Is er iemand van de gemeente bij u langs geweest om uw mening te vragen Aantal Percentage Ja 0 0,0% Nee 61 100,0%

Vraag 3 Bent u voor of tegen het weghalen van de bruggen? Bent u voor of tegen het weghalen van de bruggen? Aantal Percentage Ja 5 8,2% Nee 46 75,4% Geen mening 10 16,4% Veel inwoners laten weten dat ze het weghalen van de bruggen niet zien zitten. Enkele deelnemers willen dat de bruggen verdwijnen omdat er niet handhavend opgetreden zou worden tegen daar rondhangende jongeren. Maar de algemene trend is toch dat men de bruggen er bij vindt horen in de speciale vorm van het park en het zonde is dit weg te halen. Enkele bewoners merken ook op dat door het weghalen, er omgelopen moet worden. Een aantal bewoners is verbaasd over de onderhoudskosten als reden voor verwijdering. De bewoners hebben weinig onderhoud zien uitvoeren en de enige brug die kapot is gegaan was door het toedoen van een gemeentelijke aannemer. Bewoners maken zich zorgen over wat er met de overgebleven plekken gaat gebeuren. De bewoners van de aanliggende panden kunnen de grond kopen, maar de meeste vinden de prijs van 150 euro per m2 veel te hoog (elders zijn ook bedragen van 43 euro gebruikt door de gemeente). Dan zou je dus doodlopende stegen krijgen die juist voor bijvoorbeeld jongeren zouden uitnodigen om te gaan hangen. 16% 8% 76% Voor Tegen Geen mening

Andere klachten van bewoners Tijdens het onderzoek zijn er meerdere klachten gehoord die we graag meenemen in dit rapport. De grote ontevredenheid over de uitvoer van het project deed ons verbazen. Hieronder een korte opsomming: Een deelnemer vond dat er nauwelijks wat was gedaan met input van bewoners, er is herplant beloofd door de gemeente maar niet uitgevoerd. Diverse deelnemers zien vogels wegtrekken door gebrek aan groen Diverse deelnemers noemen het radicaal weghalen een kaalslag en hebben nu veel inkijk in de tuin of woning. Een aantal deelnemers vraagt zich af waarom het allemaal zo lang moet duren en of het klopt dat er een andere aannemer is Duiker is vals geplaatst Medewerkers werken zonder verplichte bescherming De kinderspeelplaats verderop wordt door enkele deelnemers gevaarlijk genoemd, met name de stenen palen in het water. Conclusies en aanbevelingen Wat er precies in het communicatieproces is misgegaan, blijft ook voor ons gissen omdat bijna de helft aangeeft dat ze niks hebben gehoord. Omdat de andere helft wel spreekt van informatieavonden lijkt het of de brieven niet bij iedereen is rondgebracht. Daarom hebben over dit punt een aantal aanbevelingen o 1 centraal aanspreekpunt voor bewoners o Informeer zoveel mogelijk bewoners o Tussentijdse informatie naar bewoners o Duidelijke brieven zonder foutieve huisnummers opstellen o Onderzoek naar waar dit project zo mis is gegaan o Managen van de verwachtingen De bruggen zijn een gevoelig punt. We zouden graag zien dat deze blijven en worden opgeknapt gelet op het grote draagvlak uit de wijk. Een van de bewoners stelde voor dat als de bruggen echt niet meer kunnen blijven, een vaste doorgang te maken zoals bij de Wulpendaal is gemaakt. De gemelde overlast van hangjongeren onderzoeken en optreden indien nodig De klachten over de duur van het project en uitvoering zoals vertraging, de duiker en beschermingsmiddelen met de aannemer door te spreken Zeer spoedig de beloofde herplant te plaatsten voordat de vorstperiode zal aanvangen. Hierdoor hebben de bewoners snel geen inkijk en dus inbreuk op hun privacy. Onderzoeken of de speelplaats gevaarlijk is en indien dit zo is, aanpassen De raad informeren over de reactie op deze aanbevelingen De voortgang van het project via een informatie nota

Opmerkingen bewoners Veel input van bewoners,weinig mee gedaan, Slechte communicatie, herplant toegezegd door GJ Rozendaal (gemeente), Weten niet waar aan toe zijn, Habitat vogels Erg open tijdsduur project erg lang, wel beter lichtinval AUB groen terug, geen reactie op vragen, geen inspraak op herbeplanting Kaalslag, late hervatting en gebrek aan informatie Trage voortgang, lijkt of aannemer is veranderd Kaalslag enorm, slordig werk Veel geluidsoverslast, Stapstenen kinderen zijn gevaarlijk en alle vogels zijn weg Veel lawaai van machines en langzame voortgang Veel inkijk, is kale boel Het speelse met de brug is weg, was juist karakteristiek voor park Was spannend ontwerp, wandel graag, nu omlopen Kaalslag, Beloften van info avond presentatie klopt niet, petitie geweest maar genegeerd, Bruggen voor OH kosten weg is kolder wel veel bruggetjes Wandel met hond er graag Er is in 15 geen onderhoud geweest behalve brug die door gemeente aannemer is kapot gemaakt Anders bezuinigen Was verhinderd info avond Groen moet terugkeren en brieven sneller beantwoord worden door gemeente We hebben geen plan gehad wat het uiteindelijk gaat worden We weten uiteindeljke resultaat niet Planten verwijderen en is niet gevraagd en ook niet mee eens Snap bezuiniging maar alles is nu kaal, duurt te lang, Duiker vals geplaatst, Werkers zonder bescherming Houd er wel iemand toezicht op de werkzaamheden'? Wat er tot nu toe klaar is, is gevaarlijk voor kinderen Wordt wel mooier maar wil beplanting terug naar oude hoogte Stenen n het water te gevaarlijk voor kinderen, evt kunstgrasveldje voor kleine voetballertjes? Hoe zit het met de brandveiligheid van de brandpoortjes die verdwijnen? Net komen wonen in september Voorwendsel van weghalen was overlast van hangjongeren maar valt mee, Last van hangjongeren Andere buren hebben wel eens last van hangjongeren Wordt zo overzichtelijk park kinderen speelden daar vroeger Jammer voor de doorstroming Gemeente benaderd toen afbraak begon, kreeg geen goed antwoord Gemeente heeft avond georganiseerd, mogelijk lage planten maar nu alles weg Volledige kaalslag, geen prive meer, waar gaat het over Ik verwacht weer overlast door weghalen dan alsde brug blijkt, snap logica niet in 30 jaar 2x beetje onderhoud geweest??? Krijgen pas brief na besluit vol verkeerde nrs en taalfouten Duurt zolang, alle bossages weg, wel nieuwe bruggen verderop. Speelplaats gevaarlijk, geen prive meer, gemeente antwoord beknopt Brug voor vaste doorgang ok, maar brug en doorgang weg nee jammer,brug vinkendaal hoort er.wat komt er..