77 GEMEENTERAADSZITTING 5 SEPTEMBER 2016 Aanwezig: Paul CARION Denis DIERICK Tanja EECKHOUT, Peter DECLERCQ, Dirk MARTENS, Willy VAN HOVE, Marnix VANDEKERCKHOVE Gilles VAN HENDE Marc VAN WITTENBERGE, Hugo LEROY, Willy BENOOT, Karel HUBAU, Aline DERVAUX, Nadine DE STERCKE, Mieke PETERS, Jef VERMAERE, Jacques DEZUTTER, Dieter DE METS, Wim MALFROOT, Luc GOEMAERE, Ankie D HOLLANDER, Nelly DE SCHAMPHELAERE, Eddy VAN HIJFTE en Bart PIENS Serge RONSSE Burgemeester-voorzitter Schepenen, OCMW-voorzitter-Schepen, Raadsleden, Gemeentesecretaris. OPENBARE ZITTING De voorzitter opent de openbare zitting. 1. Goedkeuren notulen van 27 juni 2016. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 33; BESLUIT: eenparig De notulen van de gemeenteraadszitting van 27 juni 2016 goed te keuren. AGENDAPUNTEN OP VOORSTEL VAN EEN BURGER De heer Hugo Leroy, raadslid, vervoegt de zitting. 2. Ruimtelijke ordening aansnijden woonuitbreidingsgebied Ommegang te Asper - verzoekschrift. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 200bis en volgende; Overwegende dat de gemeente dient na te gaan of het verzoekschrift aan de vormvereisten voldoet: - het verzoekschrift werd ingediend op een door de gemeente ter beschikking gesteld formulier; - het verzoekschrift werd aangetekend verstuurd op 4 augustus 2016 en door de gemeente ontvangen op 5 augustus 2016; - het verzoekschrift werd ondersteund door 496 personen; dat er op 4 augustus 2016 10.707 16-plussers ingeschreven waren in de gemeente Gavere; dat er bijgevolg minstens 214 handtekeningen noodzakelijk zijn; dat 141 personen niet werden weerhouden omdat ze niet woonachtig zijn in Gavere, niet de volle leeftijd van 16 jaar hebben bereikt of hun gegevens geheel of gedeeltelijk ontbreken; dat er bijgevolg 355 geldige handtekeningen zijn; dat er evenwel geen gebruik werd gemaakt van het door de gemeente ter beschikking gesteld formulier voor de inzameling van de handtekeningen; dat een deel van de handtekeningen online werd ingezameld (184) en dat een deel van de handtekeningen fysiek werd ingezameld (171); dat de online ingezamelde handtekeningen een digitale datumstempel bevatten maar geen fysieke handtekening; dat de fysiek ingezamelde handtekeningen dezelfde gegevens bevatten als het door de gemeente ter beschikking gesteld formulier;
Overwegende dat het verzoekschrift tijdig werd ingediend om te worden behandeld op de gemeenteraadszitting van 5 september 2016; 78 Overwegende dat het beknopt verzoek als volgt luidt: De leden van Leefbaar Asper samen met de buurtbewoners (376 ondertekenaars van Gavere) maken ons zorgen over de geplande woonuitbreidingszone Ommegang in het gebied Haagstraat-Hulstraat-Kerkhofstraat. Bij grondig nalezen en opzoekwerk van het dossier zijn we tot vaststellingen en tegenstrijdigheden gekomen, hetgeen ons zorgen baart. Ook na de info-avond hebben we nog meer kunnen vaststellen. Graag willen we de gemeenteraad hiervan persoonlijk op de hoogte stellen en toelichten. Overwegende dat de gemeenteraad zich dient uit te spreken over diens bevoegdheid over het verzoekschrift om vervolgens te bepalen welk gevolg er aan zal worden gegeven en hoe dit zal worden bekend gemaakt; Overwegende dat het verzoekschrift betrekking heeft op de gemeentelijke beleidsvoering, meer bepaald op het gemeentelijk beleid inzake ruimtelijke ordening en huisvesting; Overwegende dat de gemeenteraad op basis van artikel 5.6.6. 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening is opgetreden als adviesverlenende instantie bij de aanvraag bij de deputatie van Oost-Vlaanderen tot het bekomen van een principieel akkoord; dat de deputatie ondertussen het principieel akkoord verleend heeft; dat de gemeente er bijgevolg toe gehouden is om binnen het jaar een voorontwerp van ruimtelijk uitvoeringsplan op te maken; dat het college van burgemeester en schepenen op basis van artikel 2.2.13. 1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening bevoegd is voor de opmaak van de gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen; dat de gemeenteraad op basis van artikel 2.2.14. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening bevoegd is voor de vaststelling van de gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen; dat het verzoekschrift aansluit bij de bevoegdheden van de gemeenteraad; Overwegende dat de heer Denis Dierick, voorzitter, de heer Jurgen Boterberg, indiener van het verzoekschrift, bijgestaan door de heer Marc De Waele, mede-ondersteuner van het verzoekschrift, uitnodigt om toelichting te geven bij het verzoekschrift; Overwegende dat de heer Jurgen Boterberg, indiener, de volgende punten aanreikt: 1 voorafgaandelijke studie en aanpak van de daaruitvoortvloeiende maatregelen inzake mobiliteit en verkeersafwikkeling (het advies vermeldt enkel dat er een studie moet opgemaakt worden, niet dat er maatregelen moeten worden getroffen; er wordt gewezen op de verkeersleefbaarheid zoals geschets als randvoorwaarde in het mobiliteitsplan; gebrek aan voet- en fietspaden buiten het projectgebied), de waterhuishouding en de ruimtelijke toets (eerste fase moet aansluiten bij de feitelijke dorpskern). IMWO Invest krijgt carte blanche en moet zich niet verbinden tot het uitvoeren van flankerende maatregelen om de impact van het project te compenseren; 2 aansnijding woonuitbreidingsgebied kan enkel bij een woonbehoefte (verschillende behoeften in de diverse woonbehoeftenstudies; de studie van Veneco van 2013 toont een overschot en er zijn intussen in Gavere al veel bijkomende woningen gerealiseerd), bij een nog te realiseren sociaal objectief (met beperkte realisaties kan er tegemoetgekomen worden aan het objectief tegen 2025; er is dus geen nood aan een mega-project waarin 40 woningen zijn opgenomen; de realisatie van het objectief moet in de komende 9 jaar mogelijk zijn in het bestaande woongebied) en als dit past binnen het lokale woonbeleid; 3 het PRIAK is in strijd met het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan (bv. kleinschalige inbreiding, bevriezen van alle woonuitbreidingsgebieden, gecontroleerde woonuitbreiding afgestemd op de woonbehoefte, woongebied tussen Asper en Zingem in de planperiode in 2020 in reserve; Scheldevallei in het oosten ongemoeid laten, uitdeinende bebouwing richting Scheldevallei is een bedreiging) en met de toekomstvisie van de gemeente; 4 het besluit van de Deputatie wijkt af van het advies van de eigen administratie (oppervlakte, aantal (sociale) woningen, vermelding woonbehoefte, aansnijding); 5 Ruimte Vlaanderen betwist de geldigheid van het verleende PRIAK; Overwegende dat de heer Jurgen Boterberg, indiener, de gemeente vraagt om zich te distantiëren van het project; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, opmerkt dat de oppositie het gunstig advies over het PRIAK niet ondersteund heeft; dat hij vraagt vanwaar de informatie komt dat de aansnijding van het gebied vanuit het midden zou gebeuren;
Overwegende dat heer Jurgen Boterberg, indiener, het antwoord zal meegeven in het schrijven van Leefbaar Asper; 79 Overwegende dat de heer Jef Vermaere, raadslid, zich afvraagt of Leefbaar Asper de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening niet kan adviseren; dat hij vraagt aan de leden van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening om hun rol op te nemen en minder volgzaam te zijn ten opzichte van externen; Overwegende dat mevrouw Nadine De Stercke, raadslid, vraagt of Leefbaar Asper de gelegenheid gekregen heeft om ook met de gecoro te overleggen; Overwegende dat de heer Marc De Waele, indiener, verduidelijkt dat Leefbaar Asper eerst deze vergadering wou afwachten maar dat er al contacten met de voorzitter van de gecoro geweest zijn; Overwegende dat mevrouw Mieke Peters, raadslid, zich af vraagt hoe de Deputatie zijn besluit motiveert, in het bijzonder rond de afwijkingen op het advies van de administratie; Overwegende dat de heer Jurgen Boterberg, indiener, stelt dat de afwijking niet gemotiveerd werd; dat er vergelijkbare dossiers zijn in andere gemeenten; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, vraagt om de vragen ook aan de raadsleden te bezorgen; Overwegende dat de heer Jurgen Boterberg, indiener, de integrale tekst zal overmaken; dat de vragen hierin zijn opgenomen; Overwegende dat de heer Denis Dierick, voorzitter, stelt dat de informatievergadering van IMWO Invest o.a. werd uitgesteld omdat de mobiliteitsstudie onvoldoende was uitgewerkt; dat de leden van de gecoro zullen ingaan op de uitnodiging van Leefbaar Asper om te luisteren naar de opmerkingen; dat Leefbaar Asper een volwaardige partner is die op cruciale momenten in het proces aan tafel kan zitten; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, stelt dat het voor de bevolking duidelijk moet zijn wat de volgende stappen zijn; Overwegende dat de heer Denis Dierick, voorzitter, stelt dat er in de verschillende volgfasen nog voldoende inspraak en verweer zal mogelijk zijn; BESLUIT: eenparig Art. 2: Art. 3: Art. 4: Zich bevoegd te verklaren over het verzoekschrift. Kennis te nemen van de toelichting die door de indiener(s) is verstrekt, alsook de bijhorende documenten in ontvangst te nemen. De formele vraagstelling van Leefbaar Asper af te wachten en hierop binnen een redelijke termijn een antwoord te formuleren. Een afschrift van deze beslissing over te maken aan Leefbaar Asper, p/a Jurgen Boterberg, Haagstraat 84 te 9890 Gavere en aan de afdeling grondgebiedszaken. AGENDAPUNTEN OP VOORSTEL VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN 3. Intergemeentelijke samenwerking gemeenteraadscommissie Intergemeentelijke Samenwerking kennisname voorlopig verslag van 27 juni 2016. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 21 december 2015 houdende huishoudelijk reglement van de gemeenteraad vervangen gemeenteraadsbesluit van 7 september 2015 en in het bijzonder op artikel 42 en volgende;
Gelet op het voorlopig verslag van de zitting van de gemeenteraadscommissie intergemeentelijke samenwerking van 27 juni 2016; 80 Overwegende dat het verslag nog niet werd goedgekeurd; Overwegende dat de gemeenteraadscommissie o.a. als taak heeft de besprekingen in de gemeenteraadszittingen voor te bereiden; dat de gemeenteraad aldus kennis moet kunnen nemen van de besprekingen in de gemeenteraadscommissie; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, meldt dat er tijdens de vergadering vragen zijn gesteld waarvan de antwoorden niet zijn opgenomen in het verslag; BESLUIT: Art. 2: Kennis te nemen van het voorlopig verslag van de gemeenteraadscommissie intergemeentelijke samenwerking van 27 juni 2016. Een afschrift van deze beslissing over te maken aan de afdeling interne zaken (dienst administratieve organisatie). 4. Intergemeentelijke samenwerking opdrachthoudende vereniging Gaselwest en Eandis Assets kennisname agenda algemene vergadering van 3 oktober 2016 en goedkeuren statutenwijziging. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 42; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 44; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 28 januari 2013 waarbij mevrouw Tanja Eeckhout als vertegenwoordiger en de heer Marnix Vandekerckhove als plaatsvervangend vertegenwoordiger werden aangeduid voor de huidige legislatuur; Gelet op het aangetekend schrijven van 1 juli 2016 van Eandis Assets waarbij onze gemeente wordt opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergaderingen in buitengewone zitting van Gaselwest en Eandis Assets op 3 oktober 2016; Gelet op het aangetekend schrijven van 25 juli 2016 van Eandis Assets waarbij onze gemeente wordt opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergaderingen in buitengewone zitting van Eandis Assets op 3 oktober 2016; Overwegende dat de gemeente, als deelnemer van de opdrachthoudende vereniging Gaselwest, betrokken is bij de fusieoperatie in Eandis Assets waartoe de algemene vergaderingen van Gaselwest, IMEA, lmewo, Intergem, Iveka, Iverlek en Sibelgas in december 2015 hebben beslist; Overwegende dat er zich binnen het distributienetbeheer op korte termijn nieuwe en omvangrijke investeringen aandienen, zoals de ombouw van laag- naar hoogcalorisch gas, Slimme Meters, e.d ; dat Eandis genoodzaakt was om te zoeken naar een nieuwe private partner die bereid is om voor lange termijn te participeren binnen Eandis Assets; Overwegende dat de vennootschap State Grid Europe Limited (SGEL) door de raad van bestuur als beste kandidaat weerhouden werd; dat de nieuwe aandeelhouder door zijn definitief bod van 830.000.000 euro een kapitaal-participatie van 14 % binnen Eandis Assets ten bedrage van 211,6 miljoen euro verwerft; dat dit ten opzichte van de huidige nettoactiefwaarde van 484.413.396,90 euro een meerwaarde betekent van 345.586.603,09 euro of 71,3 %; dat 86 % van deze meerwaarde aan de gemeenten behoort; dat vanaf het 9de jaar het aandeel van de private partner in de meerwaarde toeneemt met 1% per jaar dat hij verder deelneemt; Overwegende dat SGEL 211,6 miljoen euro verwerft in het kapitaal vertegenwoordigd door 17.444.458 aandelen B1 en een aandeel in de winst ontvangt dat overeenstemt met zijn kapitaalbezit binnen Eandis Assets;
81 Overwegende dat een aantal statutenwijzigingen zich aandringen, die onder meer volgende thema s omvatten: - afspraken omtrent het respecteren van de ontvlechtingsregels, het mogelijk aandeelhouderschap via een groepsvennootschap en inzake bijzondere governance rechten ; - introductie van nieuwe aandelencategorieën B1 en B2; - modaliteiten en procedure m.b.t. de overdracht van deze aandelen; - nadere regeling inzake het doorvoeren van kapitaalverhogingen; - omschrijving van de geldelijke inbreng van de private partner (deels kapitaal ten bedrage van 211,6 miljoen euro en deels uitgiftepremie ten bedrage van 618,4 miljoen euro, waarvan 345,6 miljoen euro als commerciële premie ); - samenstelling en werking van de raad van bestuur (o.a. 3 bijkomende bestuurders voor de private partner en bescherming van de minderheidsrechten inzake bijzondere bestuursbeslissingen ); - beperking van de stemrechten van de private partner en de financieringsverenigingen in de algemene vergadering (plafond 20% min één stem); - verdagingsrecht van de private partner in de algemene vergadering (voor bijzondere beleidsbeslissingen ); - geherformuleerde winstverdeling (basismodaliteiten onveranderd) rekening houdend met de nieuwe deelnemerscategorieën; - afspraken bij het beëindigen van de samenwerking inzake het aandeel in de commerciële premie ; Gelet op de bijgevoegde stavingstukken; Overwegende dat de heer Jef Vermaere, raadslid, vindt dat er gezondigd wordt tegen het principe om strategische participaties te verankeren; dat de Chinese partner er ten allen tijde kan uitstappen; dat een deel van het dividend naar het buitenland zal stromen; dat Eandis in plaats daarvan enkel een beperkt gunstigere positie op de financiële markt verwerft; dat hij vraagt om alternatieven te zoeken op de Europese markt, bv. Vlaanderen, participaties door burgers of bedrijven; dat hij daarom voorstelt om het voorstel niet goed te keuren; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, het punt niet zal goedkeuren; dat er diverse uitstapregelingen zijn; dat er een duidelijk signaal nodig is ten aanzien van de raad van bestuur van Eandis om kansen te bieden aan de Vlaamse kapitaalmarkt; Overwegende dat mevrouw Nadine De Stercke, raadslid, vraagt of er antwoorden zijn op de vragen van raadslid Vermaere; Overwegende dat de heer Peter Declercq, schepen, stelt dat Electrabel als leverancier niet mag participeren in Eandis; dat de Chinese partner wel een netwerkbeheerder is; dat de huidige schuldgraad van Eandis te hoog is; dat er eigen vermogen moet worden aangetrokken; dat de openbare besturen onvoldoende interesse hadden om in te schrijven op het eigen vermogen zodat er naar andere kapitaalpartners diende gezocht te worden; dat het kapitaal gezocht moet worden binnen het regelgevend kader; dat de openbare besturen minstens een meerderheidsaandeel van 80 % + 1 aandeel behouden; dat de beslissingsmacht bij de openbare besturen blijft liggen; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, vaststelt dat de partner in grote geheimhouding is gezocht en dat de gemeenten dit nu op korte termijn moeten goedkeuren; Overwegende dat de heer Jef Vermaere, raadslid, stelt dat een minderheidspositie van 20 % een machtspositie is, zeker in combinatie met de vooropgestelde uitstapregeling; Overwegende dat de heer Denis Dierick, voorzitter, het vervelend vindt dat de infovergadering pas morgen staat gepland; dat er in de regionale directiecomités weinig tegenstand was tegen de operatie; Gaat over tot de mondelinge stemming: er nemen 22 raadsleden deel aan de stemming, elk raadslid heeft 1 stem; Gelet op de uitkomst van de stemming: 12 ja-stemmen, 10 neen-stemmen (KH, WB, WM, LG, AD, AD H, NDS, BP, MP, JV) en 0 onthoudingen; BESLUIT:
82 Art. 2: Art. 3: Zijn goedkeuring te hechten aan de agendapunten van de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Gaselwest d.d. 3 oktober 2016: 1. Bespreking in het kader van artikel 44 van het Vlaams decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2017 alsook van de door de raad van bestuur opgestelde begroting 2017; 2. Statutaire benoemingen; 3. Statutaire mededelingen. Zijn goedkeuring te hechten aan de agendapunten van de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Eandis Assets d.d. 3 oktober 2016: 1. Aanvaarding van toetreding van een B1 deelnemer (onder voorbehoud van effectieve intrede) 2. Voorstel van wijziging van de statuten en bijlagen 3. Bepaling van de inwerkingtreding van de statutenwijziging 4. Machtiging tot coördinatie van de statuten en bijlagen met aanpassing van het register van de deelnemers 5. Verlenen van machtiging aan de heer Nick Vandevelde en/of de heer José Verbiese en/of mevrouw Sofie Arickx om de beslissing genomen in voorgaande agendapunten bij authentieke akte te doen vaststellen en de statuten dienovereenkomstig aan te passen 6. Bespreking in het kader van artikel 44 van het Vlaams decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2017 alsook van de door de raad van bestuur opgestelde begroting 2017 7. Statutaire benoemingen 8. Statutaire mededelingen onder de opschortende voorwaarde van de effectieve realisatie van de splitsingsen fusie-operaties waarover beslist werd door de algemene vergaderingen van Gaselwest, IMEA, Imewo, Intergem, Iveka, Iverlek en Sibelgas van december 2015; Zijn goedkeuring te hechten aan de voorgestelde toetreding van de vennootschap State Grid Europe Limited als B1 deelnemer tot de opdrachthoudende vereniging Eandis Assets, aan de toetredings- en deelnemersovereenkomst, en aan de overeenkomstige statutenwijzigingen binnen Eandis Assets, onder de opschortende voorwaarde van de effectieve realisatie van de splitsings- en fusie operaties waarover beslist werd door de algemene vergaderingen van Gaselwest, IMEA, Imewo, Intergem, Iveka, Iverlek en Sibelgas van december 2015; Art. 4: - Mevrouw Tanja Eeckhout, schepen, wonende te Nijverheidsstraat 59, 9890 Gavere; - De heer Marnix vandekerckhove, schepen, wonende te Broeckstraat 62, 9890 Gavere; te bevestigen als vertegenwoordigers in de algemene vergaderingen van de opdrachthoudende verenigingen Gaselwest en Eandis Assets op 3 oktober 2016. Art. 5: Art. 6: De vertegenwoordiger en/of zijn plaatsvervanger die zal deelnemen aan de algemene vergaderingen van de opdrachthoudende verenigingen Gaselwest en Eandis Assets op 3 oktober 2016, op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormelde artikelen 1, 2 en 3 van onderhavige raadsbeslissing. Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan Eandis Assets, ter attentie van het secretariaat, uitsluitend op het e-mailadres (pdf) intercommunales@eandis.be. 5. Intergemeentelijke samenwerking Gaselwest-Zuid kennisname agenda algemene vergadering van 3 oktober 2016 en goedkeuren statutenwijziging.
83 Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 42; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 44; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 28 januari 2013 waarbij mevrouw Tanja Eeckhout als vertegenwoordiger en de heer Marnix Vandekerckhove als plaatsvervangend vertegenwoordiger werden aangeduid voor de huidige legislatuur; Gelet op het aangetekend schrijven van 4 juli 2016 van Gaselwest-Zuid waarbij onze gemeente wordt opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering buitengewone zitting van Gaselwest-Zuid op 3 oktober 2016 met volgende agendapunten: 1. Statutenwijziging 2. Bespreking in het kader van artikel 44 van het Vlaams decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2017 alsook van de door de raad van bestuur opgestelde begroting 2017 3. Statutaire benoemingen 4. Statutaire mededelingen Gelet op het aangetekend schrijven van 5 augustus 2016 van Gaselwest-Zuid waarbij verduidelijking wordt gegeven bij de statutenwijziging Overwegende dat de gemeente, als deelnemer van de opdrachthoudende vereniging Gaselwest, betrokken is bij de partiële splitsing in een Vlaamse netbeheerder (Gaselwest/Eandis Assets) en een deels Waalse netbeheerder (Gaselwest-Zuid); dat de gemeente Gavere met één aandeel B per activiteit deelneemt aan de opdrachthoudende vereniging Gaselwest-Zuid tot aan de vervaldag van 9 november 2019; Overwegende dat de statutenwijziging betrekking heeft op: - een verduidelijking van het werkingsgebied; - de verhoging van het aantal bestuurders; Gelet op de bijgevoegde stavingstukken; Gaat over tot de mondelinge stemming: er nemen 22 raadsleden deel aan de stemming, elk raadslid heeft 1 stem; Gelet op de uitkomst van de stemming: 12 ja-stemmen, 10 neen-stemmen (KH, WB, WM, LG, AD, AD H, NDS, BP, MP, JV) en 0 onthoudingen; BESLUIT: Zijn goedkeuring te hechten aan de agendapunten van de algemene vergadering in buitengewone zitting van de opdrachthoudende vereniging Gaselwest-Zuid dd. 3 oktober 2016: 1. Statutenwijziging 2. Bespreking in het kader van artikel 44 van het Vlaams decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2017 alsook van de door de raad van bestuur opgestelde begroting 2017 3. Statutaire benoemingen 4. Statutaire mededelingen Art. 2: Zijn goedkeuring te hechten aan de voorgestelde statutenwijziging van de opdrachthoudende vereniging Gaselwest-Zuid met betrekking tot de artikelen 1, 2 bis (verduidelijking werkingsgebied), en artikel 12.1. (samenstelling raad van bestuur), alsook toevoeging van bijlage 4 (eindklanten). Art. 3: - Mevrouw Tanja Eeckhout, schepen, wonende te Nijverheidsstraat 59, 9890 Gavere; - De heer Marnix Vandekerckhove, schepen, wonende te Broeckstraat 62, 9890 Gavere;
84 te bevestigen als vertegenwoordigers in de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Gaselwest-Zuid op 3 oktober 2016. Art. 4: Art. 5: De vertegenwoordiger en/of zijn plaatsvervanger die zal deelnemen aan de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Gaselwest-Zuid op 3 oktober 2016, op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormelde artikelen 1 en 2 van onderhavige raadsbeslissing. Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te berichten aan de opdrachthoudende vereniging Gaselwest-Zuid, ter attentie van het secretariaat, uitsluitend op het mailadres (pdf) gaselwest-zuid@eandis.be. 6. Intergemeentelijke samenwerking Tussengemeentelijke Maatschappij der Vlaanderen voor Watervoorziening (TMVW (IC)) kennisname agenda algemene vergadering van 28 oktober 2016 en goedkeuren statutenwijziging. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 42; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Overwegende dat de gemeente als vennoot is aangesloten bij TMVW (IC); Gelet op de statuten van TMVW (IC); Gelet op het ontwerp van statutenwijziging dat door TMVW aan de vennoot werd overgemaakt met schrijven van 13 juli 2016; Gelet op de toelichting door m.b.t. deze statutenwijziging die als bijlage aan onderhavig besluit wordt gevoegd; Gelet op de uitnodigingsbrief van 8 augustus 2016 voor de buitengewone algemene vergadering van TMVW (IC) op 28 oktober 2016 met volgende agenda: 1. Statutenwijziging; Gelet op de bijgevoegde stavingstukken; BESLUIT: eenparig Art. 2: Kennis te nemen van de agenda van TMVW (IC) die zal behandeld worden op de buitengewone algemene vergadering van 28 oktober 2016 en zijn goedkeuring te hechten aan de punten die dit vereisen. Zijn goedkeuring te hechten aan de voorgestelde statutenwijziging, zoals opgenomen in het desbetreffend ontwerp. Art. 3: - Nelly De Schamphelaere, raadslid, wonende te Raes Van Gaverstraat 47, 9890 Gavere; Art. 4: - Dieter De Mets, raadslid, wonende te Veldstraat 29, 9890 Gavere; - Paul Carion, voorzitter, wonende te Palmstraat 8, 9890 Gavere; te bevestigen als effectieve vertegenwoordigers in de algemene vergadering TMVW (IC). - Jacques Dezutter, raadslid, wonende te Sint-Janslaan 47, 9890 Gavere; - Peter Declercq, schepen, wonende te Steenberglos 8, 9890 Gavere; - Marnix Vandekerckhove, schepen, wonende te Broeckstraat 62, 9890 Gavere; te bevestigen als plaatsvervangende vertegenwoordigers in de buitengewone algemene vergadering TMVW (IC). De vertegenwoordiger en/of zijn plaatsvervanger van de gemeente die zal deelnemen aan de buitengewone algemene vergadering van TMVW (IC) op 28 oktober 2016 op te
85 dragen zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissing genomen in de gemeenteraad van heden inzake onderhavige aangelegenheid. Art. 5: Het college van burgemeester en schepenen te belasten met de uitvoering van de hierbij genomen beslissing en onder meer hiervan kennis te geven t.a.v. TMVW (IC), Stropstraat 1 te 9000 Gent. 7. Veiligheid bijzonder nood- en interventieplannen voor de Superprestige -veldritwedstrijd - aanvaarden. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005; Gelet op de wet van 28 maart 2003 tot wijziging van de wet van 31 december 1963 betreffende de civiele bescherming en in het bijzonder op artikel 2 ter; Gelet op het koninklijk besluit van 16 februari 2006 betreffende de nood- en interventieplannen en in het bijzonder artikel 29; Gelet op de omzendbrief van 10 december 1987 betreffende de ordehandhaving; Gelet op de ministeriële omzendbrieven NPU-1, NPU-2, NPU-3, NPU-4, NPU-5 betreffende de nood- en interventieplannen; Overwegende dat het gemeentebestuur voor de Superprestige -veldritwedstrijd een bijzonder nood- en interventieplan (BNIP) kan opmaken en ter goedkeuring dient over te maken aan dhr. provinciegouverneur; Gelet op de voorafgaandelijke besprekingen van het ontwerp van het bijzonder nood- en interventieplan met de disciplines van de gemeentelijke veiligheidscel; Overwegende dat de veiligheidscel zijn opmerkingen heeft kenbaar gemaakt op het ontwerp; Gelet op het bijgevoegde ontwerp bijzonder nood- en interventieplan voor de Superprestige - veldritwedstrijd welke doorgaat op 13 november 2016; Overwegende dat omwille van veiligheidsredenen en omwille van privacyredenen bijlagen 9 en 10 niet ter inzage worden gelegd en sommige telefoonnummers onleesbaar werden gemaakt ; Overwegende dat bijlagen 8 en 11 nog niet definitief zijn opgemaakt; Overwegende dat de pictogrammen voor de nooduitgangen in de tenten door de organisatie nog zullen worden aangepast naar de wettelijk voorziene pictogrammen maar dat de plaatsen zelf in elk geval correct zijn; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, stelt dat er bijsturingen geweest zijn aan de evacuatiewegen en het planmateriaal; Overwegende dat mevrouw Ankie D Hollander, raadslid, vraagt of de wegeniswerken de veldritwedstrijd zullen belemmeren; Overwegende dat mevrouw Tanja Eeckhout, schepen, verduidelijkt dat de werken zich in de eerste fase situeren in de Brandweerstraat; dat de gefaseerde planning volgende week zal toegelicht worden; Overwegende dat mevrouw Nadine De Stercke, raadslid, wijst op de nabijheid van de Broeckstraat die tijdens de veldritwedstrijd veel verkeer te verwerken krijgt; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, stelt dat er zoals elk jaar een brandweerpost wordt opgesteld buiten het veldritwedstrijdgebied; BESLUIT: eenparig
86 Art. 2: Het bijzonder nood- en interventieplan voor de Superprestige -veldritwedstrijd te aanvaarden, zoals gezien in bijlage. Een afschrift van dit besluit en van het bijzonder nood- en interventieplan voor de Superprestige -veldritwedstrijd zal ter goedkeuring worden overgemaakt aan dhr. provinciegouverneur, Kalandeberg 1, 9000 Gent. 8. Energie overeenkomst met het Vlaams Energiebedrijf goedkeuren. Gelet op het gemeentedecreet en in het bijzonder op artikel 43 2 11 ; Gelet op de Richtlijn 2009/72/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 juli 2009 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit en tot intrekking van Richtlijn 2003/54/EG; Gelet op de Wet van 29 april 1999 betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt en de daarbij horende uitvoeringsbesluiten, zoals tot op heden gewijzigd; Gelet op de Bijzondere Wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen, zoals gewijzigd door de Bijzondere Wet van 8 augustus 1988, inzonderheid artikel 94 wat de gewestelijke aspecten van het energiebeleid betreft; Gelet op het Decreet houdende algemene bepalingen betreffende het energiebeleid (het Energie decreet ) van 8 mei 2009, zoals tot op heden gewijzigd; Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering houdende algemene bepalingen over het energiebeleid (het Energiebesluit ) van 19 november 2010, zoals tot op heden gewijzigd; Gelet op het Decreet van 15 juli 2011 houdende machtiging tot oprichting van het privaatrechtelijk vormgegeven extern verzelfstandigd agentschap nv Vlaams Energiebedrijf; Gelet op de Wet van 15 juni 2006 betreffende de Overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, zoals tot op heden gewijzigd, inzonderheid artikel 38; Gelet op de Wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het KB van 15 juli 2011 Plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, zoals tot op heden gewijzigd; Gelet op het KB van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, zoals tot op heden gewijzigd; Overwegende dat sinds 1 juli 2003 elke afnemer op de Vlaamse elektriciteitsmarkt vrij is om te contracteren met de elektriciteitsleverancier van zijn keuze; Overwegende dat het Vlaams Energiebedrijf krachtens artikel 4,2 van het decreet van 15 juli 2011 optreedt als speler en facilitator op de groothandelsmarkten voor elektriciteit en aardgas en dat het Vlaams Energiebedrijf hierbij optreedt als aankoopcentrale zoals bedoeld in artikel 2, 4 van de Wet van 15 juni 2006; Overwegende dat aanbestedende overheden die beroep doen op een aankoop- of opdrachtencentrale vrijgesteld zijn van de verplichting om zelf een gunningsprocedure te organiseren (art. 15, Wet van 15 juni 2006); Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 19 augustus 2013 betreffende de instelling van de opdracht inzake gezamelijke aankoop van elektriciteit door de gemeenten, hun OCMW s en kerkfabrieken voor hun gebouwen en installaties;
Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 19 augustus 2013 betreffende de instelling van de opdracht inzake gezamelijke aankoop van aardgas door de gemeenten, hun OCMW s en kerkfabrieken voor hun gebouwen en installaties; Overwegende dat de huidige opdrachten aflopen op 31 december 2017; Overwegende dat aldus een nieuwe opdracht moet afgesloten worden; Gelet op de bijgevoegde nota verschillen VEB vs. samenaankoop Eandis die kort de verschillen tussen het Vlaams Energiebedrijf en de samenaankoop met Eandis opsomt; 87 Overwegende dat de heer Jef Vermaere, raadslid, dit een goede keuze vindt; dat het VEB zich onafhankelijker kan opstellen dan Eandis; BESLUIT: eenparig Een overeenkomst af te sluiten met het Vlaams Energiebedrijf (VEB) voor de levering van groene elektriciteit en aardgas voor de verschillende aansluitpunten. Art. 2: De gemeente mandateert Eandis System Operator cvba, Brusselsesteenweg 199 te 9090 Melle om de lijst van gecontracteerde verbruikspunten en facturatieadressen op te vragen bij de huidige energieleveranciers teneinde op te treden als facilitator voor de overgang naar het nieuwe contract. Art. 3: De burgemeester en de secretaris te machtigen de overeenkomst met het Vlaams Energiebedrijf te ondertekenen. 9. Patrimonium verkoop perceel grond Hofkouterstraat - principebesluit. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 43 2 12 ; Gelet op het verzoek van C.V. Gaselwest, Pres. Kennedypark 12 8500 Kortrijk, tot verkoop van een deel van het perceel gelegen Hofkouterstraat Dikkelvenne, 5e afdeling sectie B nr 1229 b, met een oppervlakte van 62,78 m² volgens proces-verbaal van opmeting opgemaakt door landmeter Sybille De Clercq; Overwegende dat uit het verzoek van Gaselwest blijkt dat zij op 2 december 1999 een overeenkomst hadden met de vorige eigenaar van dit perceel, maar dat de overdracht nooit is afgewerkt; Overwegende dat de gemeente intussen eigenaar is geworden van dit perceel ingevolge de aankoop ervan voor de aanleg van het scoutsterrein; Overwegende dat C.V. Gaselwest de overdracht nu wil finaliseren; Overwegende dat de verkoop slechts kan geschieden op basis van een actueel schattingsverslag; Gelet op bijgevoegd schattingsverslag opgemaakt door Michel De Trogh, gerechtsdeskundige - specialiteit onteigeningen, landmeter-expert, Bloembollenlaan 11 te 9080 Lochristi; BESLUIT: eenparig Art. 2: Art. 3: Principieel over te gaan tot de verkoop van een deel van het perceel gelegen Hofkouterstraat Dikkelvenne, 5 e afdeling sectie B nr. 1229 b, met een oppervlakte van 62,78 m² voor de prijs van 15.700. Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van de onderhavige beslissing. Een afschrift van deze beslissing over te maken aan de afdeling interne zaken (administratieve en financiële organisatie).
10. Wegenis fietspadenproject Leenstraat-Dorpstraat-Opperweg definitief vaststellen onteigeningsplan en tabel. 88 Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005; Gelet op de wet van 17 april 1835 op de onteigening ten algemenen nutte; Gelet op de wet van 27 mei 1870 houdende vereenvoudiging van de administratieve formaliteiten inzake onteigening ten algemenen nutte en in het bijzonder op de artikelen 3 tot en met 6; Gelet op het decreet van 13 april 1988 houdende bepaling van de gevallen en modaliteiten waarin tot onteigening kan worden overgegaan door de Vlaamse regering; Gelet op het decreet van 13 april 1988 waarin het verlenen van een onteigeningsmachtiging aan andere tot onteigening bevoegde rechtspersonen wordt voorzien en in het bijzonder op artikel 3; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 19 december 1991 inzake onteigeningen ten algemenen nutte ten behoeve van de gemeenten, de provincies, de intercommunales en de gewestelijke ontwikkelingsmaatschappijen en in het bijzonder op artikel 2; Gelet op de omzendbrief BA-99/01 van 23 februari 1999 betreffende onteigeningen voor algemeen nut; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 25 april 2016 waarbij het onteigeningsplan en onteigeningstabel voorlopig werden vastgesteld; Overwegende dat er een openbaar onderzoek werd georganiseerd gedurende vijftien dagen, meer bepaald van 8 juni 2016 tot 22 juni 2016; Overwegende dat het openbaar onderzoek op de vereiste manier aan het publiek en aan de belanghebbenden werd bekendgemaakt; Gelet op bijgevoegde documenten nopens het openbaar onderzoek en in het bijzonder het proces-verbaal betreffende de sluiting van 24 juni 2016 waaruit blijkt dat geen bezwaarschriften werden ingediend; Overwegende dat de individuele grondinnemingen beperkt zijn, doch absoluut noodzakelijk zijn in functie van de aanleg van fietspaden langsheen de Leenstraat Dorpstraat Opperweg; Overwegende dat overeenkomstig het besluit van de Vlaamse regering van 19 december 1991 inzake onteigeningen ten algemenen nutte ten behoeve van de gemeenten, de provincies, de intercommunales en de gewestelijke ontwikkelingsmaatschappijen alleen een plan dat ongewijzigd blijft dat na het openbaar onderzoek in aanmerking komt voor onteigeningsmachtiging; Overwegende dat de realisatie van grondinneming 1 niet langer noodzakelijk is; Overwegende dat mevrouw Ankie D Hollander, raadslid, vraagt of de onteigeningen impact hebben op de timing van de werken; Overwegende dat Tanja Eeckhout, schepen, stelt dat 1 inneming niet langer nodig is; dat de onteigeningen geen impact hebben op de timing van de werken; BESLUIT: eenparig Het onteigeningsplan en de onteigeningstabel, zoals gezien in bijlage, worden definitief vastgesteld.
89 Art. 2: Art. 3: Art. 4: Art. 5: De verwerving van de percelen in geel aangeduid op het ontwerp-onteigeningsplan en aangeduid als innemingen nrs. 2, 3 en 4 op de tabel, zoals gezien in bijlage, wordt tot algemeen nut erkend. De inbezitname van de in artikel 2 bedoelde percelen is volstrekt noodzakelijk in functie van de aanleg van de fietspaden langsheen de Leenstraat. Aan de Vlaamse minister van binnenlands bestuur de machtiging te vragen om, ter verwezenlijking van de in artikel 3 bedoelde verwerving, tot onteigening over te gaan bij toepassing van de wet van 17 april 1835 op de onteigening ten algemenen nutte. Tegen dit besluit kan per aangetekende brief een beroep tot nietigverklaring, al dan niet voorafgegaan door of vergezeld van een beroep tot schorsing, worden ingesteld bij de afdeling administratie van de Raad van State, binnen een termijn van zestig dagen die ingaat de dag waarop het besluit en alle relevante stukken aan de verzoeker worden betekend of de dag waarop hij er kennis van heeft kunnen hebben. Een eventueel beroep door de onteigende en derden-belanghebbenden zoals omschreven in de onteigeningswet is slechts ontvankelijk voordat de gerechtelijke onteigeningsprocedure wordt ingezet. 11. Wegenis fietspadenproject Leenstraat-Dorpstraat-Opperweg goedkeuren ontwerpakte innemingen 3 en 4. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005; Gelet op de wet van 17 april 1835 op de onteigening ten algemenen nutte; Gelet op de wet van 27 mei 1870 houdende vereenvoudiging van de administratieve formaliteiten inzake onteigening ten algemenen nutte en in het bijzonder op de artikelen 3 tot en met 6; Gelet op het decreet van 13 april 1988 houdende bepaling van de gevallen en modaliteiten waarin tot onteigening kan worden overgegaan door de Vlaamse regering; Gelet op het decreet van 13 april 1988 waarin het verlenen van een onteigeningsmachtiging aan andere tot onteigening bevoegde rechtspersonen wordt voorzien en in het bijzonder op artikel 3; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 19 december 1991 inzake onteigeningen ten algemenen nutte ten behoeve van de gemeenten, de provincies, de intercommunales en de gewestelijke ontwikkelingsmaatschappijen en in het bijzonder op artikel 2; Gelet op de omzendbrief BA-99/01 van 23 februari 1999 betreffende onteigeningen voor algemeen nut; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 25 april 2016 waarbij het onteigeningsplan m.b.t. de grondinnames 1, 2, 3 en 4 voorlopig werden vastgesteld; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 5 september 2016 waarbij het gewijzigd onteigeningsplan m.b.t. de grondinnames 2, 3 en 4 definitief werden vastgesteld; Gelet op de verkoopbelofte van inneming 3 en 4; Gelet op bijgevoegde ontwerpakte van verkoop aan de gemeente om reden van openbaar nut met beding van prijs m.b.t. inneming 3 en 4 voor 3 576,00; BESLUIT: eenparig Bijgevoegde ontwerpakte m.b.t. de grondafstand door de heer Fernand De Cooman en mevrouw Marie Meunier Louis de Meesterstraat 24 te 9890 Gavere van het goed met oppervlakte van 197 ca, kadastraal bekend Gavere 3 e afdeling Sie A deel van nummer 150 C, zoals staat afgebeeld als inneming 3 op het innemingsplan, met het oog op de inlijving in het openbaar domein van de gemeente, wordt goedgekeurd zoals gezien in bijlage.
90 Art. 2: Art. 3: Art. 4: Bijgevoegde ontwerpakte m.b.t. de grondafstand door de heer Fernand De Cooman en mevrouw Marie Meunier Louis de Meesterstraat 24 te 9890 Gavere van het goed met oppervlakte van 375 ca, kadastraal bekend Gavere 3 e afdeling Sie A deel van nummer 151 A, zoals staat afgebeeld als inneming 4 op het innemingsplan, met het oog op de inlijving in het openbaar domein van de gemeente, wordt goedgekeurd zoals gezien in bijlage. Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van deze beslissing. De voorzitter van de gemeenteraad en de gemeentesecretaris te machtigen om namens de gemeente de authentieke akte te ondertekenen. 12. Landbouw gemeentelijke adviesraad voor land- en tuinbouw kennisname voorlopig verslag van 8 juni 2016. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 200 3; Gelet op de vergadering van de gemeentelijke adviesraad voor land- en tuinbouw van 8 juni 2016; Gelet op bijgevoegd verslag van deze vergadering; BESLUIT: Kennis te nemen van het voorlopig verslag van de vergadering van de gemeentelijke adviesraad voor land- en tuinbouw van 8 juni 2016. 13. Cultuur beheersorgaan voor de bibliotheek kennisname voorlopig verslag van 1 juni 2016. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 200 3; Gelet op de algemene vergadering van het beheersorgaan van de gemeentelijke openbare bibliotheek op 1 juni 2016; Gelet op het verslag in bijlage; Overwegende dat het verslag nog niet is goedgekeurd; BESLUIT: Kennis te nemen van het voorlopig verslag van de algemene vergadering van het beheersorgaan voor de bibliotheek van 1 juni 2016. AGENDAPUNTEN OP VOORSTEL VAN RAADSLID KAREL HUBAU (GAVERE DURFT) 14. Goedkeuring motie aan de Oost-Vlaamse Deputatie betreffende het principieel akkoord WUG Ommegang in Asper. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005; Overwegende dat door de heer Karel Hubau, raadslid, op 31 augustus 2016 een aanvullend agendapunt werd ingediend met de volgende toelichting:
91 Motivatie: De gemeenteraad van Gavere wil duidelijkheid van de Deputatie omtrent haar motieven in haar beslissing van 6 september 2015 tot goedkeuring het principieel akkoord voor de WUG Ommegang in Asper, ondanks het totaal andersluidend advies van de dienst Ruimtelijke Planning van de Provincie. De vele ontnuchterende persberichten omtrent de onkiese Optima-affaire insinueren interventies tussen politiek verantwoordelijken, studiebureaus, waarbij o.a. adviezen van de Administratie niet gevolgd werden, dwingen ons als het ware naar absolute duidelijkheid in dit dossier. Overwegende: Dit dossier een aanvraag tot principieel akkoord betrof van IMWO INVEST NV uit Zele voor de realisatie van 205 woongelegenheden op 12 ha, waaronder 40 sociale woningen in het WUG Ommegang Asper-Gavere Dit dossier in de gemeente Gavere als zeer omstreden werd en wordt beschouwd en de meerderheid haar niet-bindend gunstig advies tot goedkeuring van een Priak voor de WUG Ommegang in januari 2015 overmaakte aan de Deputatie. De meerderheid de 3 pagina s tellende nota van de 4 oppositiepartijen in de gemeenteraad van 22 dec 2014 absoluut niet wilde toevoegen aan het dossier en derhalve de oppositiepartijen deze indertijd zelf bezorgden aan de Deputatie. De directie Ruimte/ dienst RO van de provincie in haar ontwerp concludeert dat er een principieel akkoord kan afgeleverd worden voor 24 wooneenheden. Dat een deel hiervan (9 woningen) sociaal woonaanbod dient te zijn. Gerekend aan een dichtheid van min. 15 we/ha voor private woningen en min 25 we/ha voor het sociaal woonaanbod, dit overeenkomt met ongeveer 1.36ha. De directie in haar ontwerp aldus besluit dat een principieel akkoord enkel kan worden verleend voor 10 kadastrale percelen (delen van 262C, 265G, 272, 278, 279B, 285A, 286A en 355, 356c, 357A), dan nog onder vrij stringente voorwaarden. Dat er geen principieel akkoord kan worden verleend voor de 42 andere kadastrale percelen omwille van het ontbreken van een gemeentelijke woonbehoefte en de ruimtelijke onaanvaardbaarheid om het zuidoostelijke deel van het WUG te ontwikkelen. De Deputatie in zijn definitieve beslissing van 6 september 2015 evenwel géén rekening houdt met de conclusie van zijn eigen administratie, de aangehaalde beweegredenen niet weerlegt (o.a. er is steeds geen geactualiseerd woonbehoefteplan, ) en toch een principieel akkoord aflevert voor 195 woongelegenheden, zij het in 2 fazen. Dat vele belanghebbenden en belangstellenden zich voornamelijk op basis van de persberichten i.v.m. met de Optima-zaak inmiddels afvragen of er beïnvloeding was van het dossier, gezien de uiteindelijke beslissing van de Deputatie diametraal staat ten opzichte van de eigen technisch-bevoegde administratie. De gemeenteraad van Gavere hierbij dus best de Deputatie vraagt haar motivatie - leidende tot de beslissing van principiële goedkeuring voor de realisatie van 195 wooneenheden duidelijk en volledig weer te geven, speciaal op die punten die de Directie Ruimte in haar ontwerp aanhaalde om deze principiële goedkeuring tot 24 woongelegenheden te beperken. Overwegende dat de indiener voorstelt om als volgt te besluiten: De gemeenteraad keurt deze motie t.o.v. de Deputatie goed en dringt aan op de gevraagde motivatie terzake. Art. 2: De gemeenteraad de Deputatie vraagt deze motie binnen een redelijke termijn te behandelen Art. 3: De gemeenteraad deze motie eveneens ter onderzoek doorstuurt naar de inmiddels opgerichte parlementaire onderzoekscommissie. Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, wijst op het verschil tussen de beslissing van de Deputatie en het advies van zijn administratie; dat een van de gedeputeerden in andere dossiers in opspraak is gekomen; dat er hierover deze week een artikel is verschenen in De Tijd; dat het bestuur nooit een keuze heeft gemaakt over de aan te snijden woonuitbreidingsgebieden; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, duidt dat het PRIAK een vastgelegd proces doorloopt; dat er altijd beroepskanalen zijn om de beslissing van de Deputatie aan te vechten; dat de gemeente de traditie heeft om geen moties aan te nemen tegenover hogere overheden; dat de beschikbare kanalen daartoe gebruikt kunnen worden; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, eventueel het woord motie wenst te vervangen door vraag ; dat hij constateert dat de meerderheid geen argumentatie wenst te vragen bij de deputatie;
Overwegende dat de heer Jef Vermaere, raadslid, verduidelijkt dat de vraag enkel de achtergrond van de beslissing van de deputatie opvraagt; 92 Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, stelt dat de gemeente zelf niet in het bezit is van het advies van de provinciale administratie; Overwegende dat de heer Jef Vermaere, raadslid, stelt dat het stuk op eenvoudige vraag verkregen kon worden; Gaat over tot de mondelinge stemming: er nemen 22 raadsleden deel aan de stemming, elk raadslid heeft 1 stem; Gelet op de uitkomst van de stemming: 10 ja-stemmen (KH, WB, WM, LG, AD, AD H, NDS, BP, MP, JV), 12 neen-stemmen en 0 onthoudingen; BESLUIT: De motie te verwerpen. 15. Goedkeuring motie aan de Brandweerzone Centrum. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005; Overwegende dat door de heer Karel Hubau, raadslid, op 31 augustus 2016 een aanvullend agendapunt werd ingediend met de volgende toelichting: Motivatie: De gemeenteraad van Gavere wil duidelijkheid omtrent de toekomstige situatie van de brandweerpost Gavere. Op de gestelde vragen in de gemeenteraad komt geen antwoord en bij het Gaverse vrijwilligerskorps is groot. Er bij verschillende aangelegenheden de vraag gesteld werd aan de burgemeester van Gavere welke de boekhoudkundige én de economische inventariswaarde is van de eerder gedane investeringen in het Gaverse Brandweerkorps. Deze vraag werd tot op heden en ondanks beloftes van de burgemeester nooit beantwoord. Er tevens de vraag gesteld werd in hoeverre en wanneer er een overname gebeurt van deze activa door Brandweerzone Centrum, voornamelijk voor die middelen waarin de laatste 10 jaar serieus geïnvesteerd werd. Overwegende: De korpsleden allerminst tevreden zijn met de huidige operationele manier van werken: grote bevoordeling van brandweerlui die dicht bij de post Gavere wonen, zeer beperkt aantal oproepingen, groot gebrek aan een simpele waardering van vrijwilligers, vrij sterk penaliserend optreden van de hogere centrum-officieren wat er allemaal toe leidt dat de sfeer en het enthousiasme van het tot voor kort zeer goede Gaverse vrijwilligerskorps compleet uitgehold wordt. Dit kan immers op zijn beurt vrij snel leiden tot een onaanvaardbare verschrompeling van het enthousiasme, de daadkracht en het onderling vertrouwen van de decennia-ver professioneel werkende vrijwilligers. Dat de huidige aanpak allerminst de veiligheid en adequaatheid van brandweeroptreden ten goede komt is ons en de Gaverse inwoners een bijzonder grote bekommernis. Blijkbaar: o Worden de Gaverse officieren niet meer betrokken bij het overleg op Directieniveau o Heeft de lokale post Gavere o.a. geen zeggingsschap meer in het buitendienststellen van voertuigen en materiaal o Worden Brandweervrijwilligers niet verdedigd door de Brandweervakbonden? o Is het een verschil als er bv moet uitgerukt worden in de Veldstraat (Asper eigen zone volledige groep) en de Tempelstraat (zelfde straat andere kant doch Zingem zone Oudenaarde uitruk Gavere met 6 man). Geen burger die dit begrijpt o o Speelt Brandweerpost Gavere helemaal geen rol meer bij interventies aan de E17, Makro, wat op zijn beurt de motivatie, sterk negatief beïnvloed zeker gezien de historische, zeer belangrijke interventies. Er concrete vragen circuleren of Brandweerpost Gavere over een klein aantal jaren misschien opgegeven wordt?