Technisch rapport kiesintentiemetingen

Vergelijkbare documenten
Technisch rapport kiesintentiemetingen

Technisch rapport kiesintentiemetingen

Technisch rapport kiesintentiemetingen

Technisch rapport kiesintentiemetingen

Technisch rapport kiesintentiemetingen

Technisch rapport kiesintentiemetingen

Technisch rapport kiesintentiemetingen

Technisch rapport kiesintentiemetingen

Technisch rapport kiesintentiemetingen

Technisch rapport kiesintentiemetingen. Politieke Barometer Kantar TNS voor VRT/DS/RTBF/La Libre (Golf 45/1)

PEILING GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN ANTWERPEN SONDAGES ÉLECTIONS COMMUNALES À ANVERS

OPINIEONDERZOEK VLAANDEREN: ACTUELE MAATSCHAPPELIJKE THEMA S OKTOBER 2013 TECHNISCH-STATISTISCH RAPPORT

INFORMED. by Febelmar. Berichtgeving over opinieonderzoek: 6 essentiële vragen

Technisch rapport kiesintentiemetingen

Contents. Politieke Barometer Methodiek 4. Potentieel politici 20. Kiesintenties: Voorkeur 7. Vertrouwen in de regering 24

Politieke Barometer VRT & De Standaard RTBF & La Libre

Beleidsonderzoek en tussentijdse electorale verkiezingssimulatiepeiling Glabbeek 2015

Politieke Barometer VRT & De Standaard

Marktpenetratie DVB-t

Politieke Barometer VRT & De Standaard

Politieke Barometer VRT & De Standaard & RTBF & La Libre

Peiling Tweede Kamerverkiezingen 2017 stemgedrag en stemmotieven van Nederlanders met een migratie-achtergrond

Technisch rapport kiesintentiemetingen

Ipsos Social Research Institute

Gedrag en ervaringen van professionele afnemers op de vrijgemaakte Vlaamse energiemarkt VREG - TECHNISCH RAPPORT

Onderzoek over het spreken van het Frans door de inwoners van Vlaanderen

VERTROUWELIJK ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN ONDERZOEK VRIJWILLIGERSWERK EN CIVIL SOCIETY. Onderzoeksverantwoording

Gedrag en ervaringen van huishoudelijke afnemers op de vrijgemaakte Vlaamse energiemarkt VREG - TECHNISCH RAPPORT

Gedrag & ervaringen van huishoudelijke afnemers op de vrijgemaakte Vlaamse energiemarkt VREG 13/09/2012

Resultaten 1e peiling Provinciale Statenverkiezingen jan

Rookprevalentie

Opkomstgedrag en opkomstmotieven van Nieuwe Nederlanders bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2012

Antwerpen telt evenveel ja-stemmers als neen-stemmers voor de Lange Wapper brug. Volksraadpleging Lange Wapper mobiliseert vooral neen stemmers.

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING WOONVISIE

Resultaten 3e peiling Provinciale Statenverkiezingen februari 2011

Onderzoektechnische verantwoording. Opinieonderzoek Solidariteit

Resultaten 2e peiling Provinciale Statenverkiezingen februari 2011

Burgerpanel Wijdemeren

Gedrag & ervaringen van professionele afnemers op de vrijgemaakte Vlaamse energiemarkt VREG 10/09/2013

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DIENSTVERLENING

INWONERSPANEL REUSEL-DE MIERDEN PEILING VEILIGHEID

Tabel 1 Percentage stemmers Europese Verkiezingen 2014 volgens vier peilingen en echte uitslag

Rapport. Referendum Monitor Europese Grondwet. Peiling mei. Project Mei 2005

Burgerpanel Wijdemeren

Internetpeiling ombuigingen

VERTROUWELIJK ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN

OP NAAR DE GEMEENTERAADS- VERKIEZINGEN

Burgerpanel Wijdemeren

DIENSTVERLENING MILL EN SINT HUBERT PEILING Mei 2017

29 november Onderzoek: Kloof tussen burger en politiek?

DIENSTVERLENING - GRAVE PEILING Mei 2017

GEMEENTERAADS- VERKIEZINGEN 2018

INWONERSPANEL CUIJK PEILING PARKEERBELEID CENTRUM

Checklist voor peilingen Jelke Bethlehem

BURGERPANEL VEENENDAAL PEILING WMO

RAPPORT BURGERPANEL VEENENDAAL EERSTE PEILING 2013 DIENSTVERLENING. GEMEENTE VEENENDAAL November 2013

Tabel B14.1 Populatie volgens Kamer van Koophandel Bedrijfsgrootte Sectoren

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DE GROENE CORRIDOR

RAPPORT BURGERPANEL HUIZEN PEILING WINKELEN EN BOODSCHAPPEN. GEMEENTE HUIZEN December 2013/Januari 2014

Opkomstonderzoek Gemeenteraadsverkiezingen Landsmeer 2018

Rapportage. opiniepeiling Lelystad Airport

RAPPORT BURGERPANEL BUSSUM PEILING DE GEMEENTELIJKE WEBSITE GEMEENTE BUSSUM Januari 2013

Rapportage cliëntervaringsonderzoek WMO Gemeente Aalburg

Onderzoeksverantwoording Panel Fryslân

OPINIEPEILING. Het eten van foie de feestdagen. January

VOORSTEL TOT ONDERZOEK

INWONERSPANEL EERSEL PEILING TOEKOMSTVISIE

IWT KLANTENTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2013 Executive summary redactie door IWT. Uitgevoerd door: GfK Belgium Opgesteld voor:

RAPPORT BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING OPENBARE RUIMTE & SPEELPLAATSEN GEMEENTE WIJDEMEREN SEPTEMBER 2013

Inwonerspanel Heusden

Wat wil jij dat er echt verandert? onderzoek naar verandering

Opiniepeiling over roken. 26 Juni Onderzoek uitgevoerd voor

Opmerkelijke stijging van het aantal rokers in 2008

BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING WEBSITE

Onderzoek Stemmen vanaf je 16e?

Dierenwelzijn in de politiek. Dierenwelzijn in de politiek. Resultaten enquête

Begrip voor acties vakbonden, één op zeven zelf bereid tot actie

RAPPORT KLANTPANEL PEILING SERVICEKOSTEN DIGITAAL HUURDERSPANEL. Ymere Mei /Juni 2018

Origine: personen van Noord-Afrikaanse of Turkse origine die zich als gelovig omschrijven en zich het meest verwant voelen met de Islam

INWONERSPANEL CUIJK PEILING BURGERBEGROTING

1 Opzet tabellenboek, onderzoeksopzet en respondentkenmerken

Opiniepeiling in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2012

Dongen, april 2004 Ond.nr.: 7166.fdg/mv

RAPPORT BURGERPANEL EEMNES PEILING DE ROTONDE & DE GEMEENTELIJKE WEBSITE GEMEENTE EEMNES JULI/AUGUSTUS 2012

GfK Group Media RAB Radar- Voorbeeldpresentatie Merk X fmcg. Februari 2008 RAB RADAR. Radio AD Awareness & Respons. Voorbeeldpresentatie Merk X

Onderzoek Steun PvdA na gemeenteraadsverkiezingen

Opiniepeiling over het onverdoofd slachten van dieren

Gezondheidsenquête, België Inleiding. Wetenschap ten dienste van Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu.

Meerderheid kent het EKO-keurmerk Onderzoek naar de waarde van het EKO-keurmerk onder Nederlandse boodschappers

BURGERPANEL HILVERSUM PEILING CENTRUM HILVERSUM

OP NAAR DE GEMEENTERAADS- VERKIEZINGEN

Stichting Wetenschappelijke Informatie (SWI) Prins Hendrikstraat 38 Paramaribo - telefoon

Onpartijdigheid van de VRT gewikt en gewogen

NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar

Offerte ivm de Politieke Doorlichting

NOC*NSF Sportdeelname index Sport index t/m 18 jaar

SLOTPEILING PROVINCIALE STATENVERKIEZINGEN

NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar

NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar

NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar

Transcriptie:

(In te vullen door het betrokken instituut en terug te sturen naar het secretariaat Febelmar, ter publicatie op de Febelmar website.) Dit rapport omvat een geheel van technische specificaties die moeten toelaten om de kwaliteit van de kiesintentie peiling in te schatten en aldus de resultaten ervan op correcte wijze te interpreteren. Om redenen van praktische aard wordt dit rapport opgebouwd rond een aantal vragen en antwoordmogelijkheden. De toelichting staat cursief vermeld. 1. Wie heeft de peiling uitgevoerd? (De naam van het onderzoeksbureau dient te worden vermeld met aanduiding van de contactpersoon voor meer informatie.) Jean-Michel Lebrun IPSOS BELGIUM +32 (0)2 642 49 10 jean-michel.lebrun@ipsos.com 2. Wie is (zijn) de opdrachtgever(s) van de peiling? (De naam van de opdrachtgever(s) dient te worden vermeld met aanduiding van de contactpersoon voor méér informatie.) Kris Vanmarsenille Hoofdredacteur Gazet van Antwerpen Wim Daeninck Nieuwsmanager Gazet van Antwerpen Sacha Van Wiele Journalist Antwerpse politiek en beleid - Gazet van Antwerpen 3. Welk type van peiling betreft het? Betreft het. Een peiling of een exit poll? Een onderzoek met voorspellend karakter of zonder voorspellend karakter? Een ad hoc moment opname (= een geïsoleerde meting) of een moment opname die deel uitmaakt van een reeks (in dat geval dient te worden aangeduid over hoeveel metingen de reeks bestaat). (Gelieve het type te omschrijven met behulp van de 3 elementen uit voorgaande lijst.) Pagina 1 van 7

Het gaat om een peiling zonder voorspellend karakter. Deze geïsoleerde meting van de kiesintenties voor de GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN in ANTWERPEN werd afgenomen van 5 tot en met 26 september 2018. 4. Bij welke populatie & steekproef werd de peiling uitgevoerd? 4.1 Hoe kan de onderzoekspopulatie worden omschreven? (Gelieve hierbij speciale aandacht te besteden aan de beperkingen dw. aan de categorieën die niet of ondervertegenwoordigd zijn, inbegrepen de geografische omschrijving.) Stemgerechtigde inwoners van stad Antwerpen. 4.2 Op welke wijze werd de steekproef getrokken / samengesteld? In het geval van een quota steekproef, gelieve de quota te specificeren. In het geval van een face-to-face bevraging, gelieve het aantal steekproefpunten + het aantal interviews per steekproefpunt te vermelden. (Er wordt aanbevolen om het aantal steekproefpunten te maximaliseren en het aantal interviews per steekproefpunt te minimaliseren. Er wordt aanbevolen om minder dan 20 interviews per steekproefpunt te realiseren.) In het geval van een toevalsteekproef, gelieve de methode te omschrijven. Onze steekproef werd opgebouwd via quota: - geslacht, - leeftijd (18-29, 30-39, 40-49, 50-59, 60-69, 70+), en - postcodes (2000/2018/2020/2030/2060/2040/2180/2170/2660/2610/2600/2140/2100) 4.3 Hoe groot is de steekproef? De grootte van de bruto contact steekproef? Het betreft het aantal geselecteerde contactpersonen. Indien niet bekend, gelieve aan te duiden dat de brutosteekproef onbekend is. In het geval de brutosteekproefgrootte onbekend is kan de antwoordbereidheid van de steekproef niet worden beoordeeld. De grootte van de netto steekproef? Het betreft het aantal respondenten die de vragenlijst hebben beantwoord en die weerhouden werden in de gepubliceerde resultaten. Het aantal weigeringen? Het betreft het aantal gecontacteerde respondenten die gecontacteerd werden maar geweigerd hebben om aan de peiling deel te nemen. Indien de Bruto steekproef niet bekend is dan kan ook het aantal weigeringen niet worden berekend. De netto-steekproef telt 802 respondenten. De grootte van de bruto-steekproef is onbekend. Pagina 2 van 7

5. Op welke wijze werden de antwoorden verzameld? Door middel van self-completion vragenlijsten of door middel van een interviewer? Door middel van persoonlijke (face-to-face) interviews, telefonische interviews of andere (specificeer)? (peilingen gerealiseerd door middel van SMS, Internet, televoting enz worden momenteel afgeraden omwille van een gebrek aan representativiteit voor het grote publiek, de kiesgerechtigde populatie) In het kader van een vragenlijst over verschillende onderwerpen ( = omnibus) of van een vragenlijst exclusief over dit onderwerp ( zie ook vragenlijst)? (Gelieve te omschrijven met behulp van de 3 elementen uit voorgaande lijst) Er werd gebruik gemaakt van zowel online als telefonische interviews (zowel mobiele en vaste nummers) om een zo breed mogelijk publiek te bereiken. De bedoeling was een zo groot mogelijke kwaliteit na te streven met een mix aan databronnen in functie van de beschikbare contactgegevens per bron. Uiteindelijk werden: - 563 online interviews op basis van een online panel uitgevoerd - 102 telefonische interviews via mobiele lijnen (door middel van een interviewer) afgenomen - 137 telefonische interviews via vaste lijnen (door middel van een interviewer) afgenomen. De vragenlijst ging exclusief over het onderwerp. 6. De vragenlijst (Gelieve een overzicht te geven van de thema s uit de vragenlijst die in aanmerking komen voor publicatie. Voor wat de vragen naar kiesintentie, stemgedrag, partijvoorkeur en populariteit betreft gelden bijkomende vereisten met name : - letterlijke weergave van de vraagformulering, - wijze van ondervraging te kiezen uit - spontaan, - geholpen door het 1 voor 1 voorlezen van de antwoordmogelijkheden meerdere antwoorden mogelijk, - geholpen door het voorlezen van alle antwoordmogelijkheden 1 enkel antwoord mogelijk, - geholpen aan de hand van een toonkaart. Voor de vraag naar kiesintentie voor partijen en partijvoorkeur moet tevens de lijst van de antwoordmogelijkheden integraal worden weergegeven.) V1a. Er volgen nu een aantal lijsten waarop u zal kunnen stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018. Op welke lijst zal u stemmen? [PROG: SINGLE- RANDOMIZE code 97 & 98 fixed] 1: CD&V, getrokken door Kris Peeters 2: Groen, getrokken door Wouter Van Besien 3: N-VA, getrokken door Bart De Wever 4: PVDA, getrokken door Peter Mertens Pagina 3 van 7

5: sp.a, getrokken door Jinnih Beels 6: Vlaams Belang, getrokken door Filip Dewinter 7: Open Vld, getrokken door Philippe De Backer 97: Ik weet het nog niet 98: (INT: niet voorlezen) andere [ONLY ASK IF V1a=CODE 98] V1b. Op welke andere lijst zou u stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018? [PROG: SINGLE- RANDOMIZE; code 98 & 99 fixed] 98: Andere [PROG: OTHER SPECIFY] 99: Ik zou blanco stemmen/ niet gaan stemmen [ONLY ASK IF V1a=CODE 97] V1c. En stel dat u NU zou moeten stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen, voor welke lijst zou u dan stemmen? [PROG: SINGLE- RANDOMIZE code 98 fixed] 1: CD&V, getrokken door Kris Peeters 2: Groen, getrokken door Wouter Van Besien 3: N-VA, getrokken door Bart De Wever 4: PVDA, getrokken door Peter Mertens 5: sp.a, getrokken door Jinnih Beels 6: Vlaams Belang, getrokken door Filip Dewinter 7: Open Vld, getrokken door Philippe De Backer 98: (INT: niet voorlezen) andere [ONLY ASK IF V1c=CODE 98] V1d. Op welke andere lijst zou u stemmen moesten er op dit moment gemeenteraadsverkiezingen gehouden worden? [PROG: SINGLE- RANDOMIZE; code 98 & 99 fixed] 98: Andere [PROG: OTHER SPECIFY] 99: Ik zou blanco stemmen/ niet gaan stemmen V2a. Als u zou moeten kiezen tussen de volgende politici, wie zou u verkiezen als volgende burgemeester van Antwerpen? [PROG: SINGLE- RANDOMIZE code 999 fixed] 2: Wouter Van Besien 3: Bart De Wever 999: (INT: niet voorlezen) Weet het niet/ geen voorkeur V2b. Wilt u graag een verandering van burgemeester in uw gemeente? [PROG: SINGLE] Pagina 4 van 7

1: Ja 2: Neen V3. Stel dat na de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2018 in Antwerpen de volgende meerderheden kunnen gevormd worden. Dewelke heeft uw voorkeur? [PROG: SINGLE- ROTATE code 99 fixed] 1: N-VA Open Vld CD&V 2: sp.a Groen CD&V 3: N-VA Groen 4: sp.a Groen CD&V Open Vld 5: N-VA Open Vld sp.a 99: (INT: niet voorlezen) geen mening Q1A. Zijn sinds de laatste gemeenteraadsverkiezingen, de volgende zaken in Antwerpen verbeterd, verslechterd of niet veranderd? [PROGRESSIVE GRID SINGLE ANSWER WITH AUTO-SUBMIT - RANDOMIZED] 1: De hoeveelheid zwerfvuil en sluikstort 2: De betaalbaarheid van huur- en koopwoningen 3: De mobiliteit in de stad 4: Het aantal parkeerplaatsen 5: De verkeersveiligheid aan kruispunten 6: De bereikbaarheid van de politie 7: De bereikbaarheid van Antwerpen [ANSWER LIST] 1: Verbeterd 2: Verslechterd 3: Niet veranderd 4: Weet het niet Q2A. En welk van deze thema s zal de grootste impact hebben op uw stemkeuze bij de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen? [SINGLE SAME LIST AND SAME ORDER AS IN 1A] 1: De hoeveelheid zwerfvuil en sluikstort 2: De betaalbaarheid van huur- en koopwoningen 3: De mobiliteit in de stad 4: Het aantal parkeerplaatsen 5: De verkeersveiligheid aan kruispunten 6: De bereikbaarheid van de politie 7: De bereikbaarheid van Antwerpen V4. Welke van de volgende maatregelen acht u het meest efficiënt om de mobiliteit in stad te verbeteren? [PROG: MAXIMUM 1 ANSWER - RANDOMIZE LIST] 1: Een beter aanbod van openbaar vervoer 2: Wegenwerken sneller afhandelen 3: Tolheffing bij het binnenrijden van de stad 4: Kilometerheffing voor personenwagens 5: Meer fietspaden Pagina 5 van 7

6: Overstapparkings (in de buurt van stations, metro, tram en bus) Q3A. Vindt u dat het Vlaams Belang deel moet kunnen uitmaken van de volgende Antwerpse coalitie? [SINGLE] 1: Ja 2: Nee 3: Geen mening 7. Op welke wijze werden de resultaten inzake kiesintentie, kiesgedrag, partijvoorkeur en populariteit van de politici geanalyseerd? 7.1. Op welke basis werden de percentages voor deze vragen berekend? Gelieve de basis te omschrijven en bovendien telkens het absoluut aantal respondenten (n) aan te duiden. De kiesintenties werden berekend op basis van de respondenten die een stemintentie hebben uitgedrukt voor een partij, hetzij 754 van de 802 respondenten. De weigeringen vertegenwoordigen 6% van de ondervraagde personen. 7.2. Welke aanpassingen werden op de resultaten van de vragen naar de kiesintenties, kiesgedrag, partijvoorkeur op populariteit van politici aangebracht? Maak uw keuze uit volgende mogelijkheden meerdere combinaties mogelijk: - niet gewogen, - gewogen op basis van gedragsvariabelen (bvb. vorig stemgedrag, ), - gewogen op basis van attitude/opinievariabelen (bvb. attitude tav vreemdelingen, milieuproblematiek), - multifactoriële modellisatie. (Het is in bepaalde gevallen aangewezen om de resultaten aan te passen op basis van vroeger stemgedrag of op variabelen die sterk correleren met het stemgedrag. In het kader van een trendanalyse kunnen resultaten ook worden aangepast op basis van tijdreeksen. Elk instituut dient een summiere beschrijving te geven van de bedoeling van deze aanpassingen. Zo kunnen specifieke kennis en details van het gebruikte algoritme beschermd worden tegen plagiaat.) In de weging van de resultaten van deze peiling werd rekening gehouden met de uitslag van de Antwerpse gemeenteraadsverkiezingen van 2012. 7.3. Op welke socio-demografische criteria werd de steekproef herwogen. (Gelieve een lijst van criteria te geven) Geslacht, leeftijd, postcode, afkomst en activiteitsgraad Pagina 6 van 7

8. Wanneer werd de peiling uitgevoerd? (In het geval de interviews sterk onregelmatig werden gespreid in de onderzoeksperiode is het aangewezen de ganse onderzoeksperiode op te splitsen in homogene deelperiodes en voor elke deelperiode het aantal gerealiseerde interviews te vermelden.) Deze peiling werd afgenomen van van 5 tot en met 26 september 2018. 9. Te publiceren technische fiche: Deze representatieve peiling bij 802 stemgerechtigde inwoners van de stad Antwerpen werd afgenomen van 5 tot en met 26 september 2018. Alle 802 interviews werden telefonisch of online afgenomen bij de stemgerechtigde bevolking voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 (ratio: online interviews: 70% - interviews op mobiele nummers: 13% - interviews op vaste lijnen: 17%). Er werden quota gehanteerd op de volgende variabelen: geslacht, leeftijd en postcode. De steekproef werd gewogen naar stemgedrag bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2012, geslacht, leeftijd (6 categorieën), postcode, afkomst en activiteitsgraad. De maximale foutenmarge, voor een percentage van 50% en een vertrouwensgraad van 95% is +- 3,6 punten. Aangesloten bij: ESOMAR, Consumer Understanding Belgium. 10. Datum en naam van de verantwoordelijke van deze publicatie van deze technische fiche 5/10/2018 Jean-Michel Lebrun Client Service Director Ipsos Belgium Pagina 7 van 7